Jump to content

Makaveli

Forumjan
  • Posts

    458
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Makaveli

  1. пора спешно обращаться к специалисту, который раз-зомбирует зомбированных...

    Когда раз-зомбируюсь, разговор со мной возобновишь?

    Ты первый начал выражаться по отношению ко мне в нелицеприятной форме... Так что твоя зомбированость не является основной проблемой...

  2. На вкус и цвет товарища нет. Мне наоборот показалось,что армяне - очень красивый народ, как мужчины так и женщины. Вообще считаю,что девушку украшают грация и целомудрие,а это у армянок есть. Остальное - дело вкуса каждого :rolleyes:

    Вообще мне кажется єто глупо и некорректно так говорить об армянках. Думаю, что у нас много красивых и умных девушек) Мне русские ваще не нравяцца,- безцветные какие-то Вот украиночки это оно)))

  3. Сталин-то покруче по всем раскладам. Хотя, армянином он не был конечно, вне зависимости кто там в его родословной.

    Вообще великое время порождает великие устремления и великих лидеров, а мелкое время с его кока-кольной идеологией порождает

    в лучшем случае государственных клерков, в худшем - жестоких балванов типа Буша, Блэра и прочих.

    Из нынедействующих политиков харизмой и масштабом обладают лишь единицы - Кастро и Каддафи, больше и не припомню никого.

    Слава Богу, что он не армянин) Гитлер рулит, а Сталин фуфло) К жестоким болванам следует добавить Путина... Ой-ой-ой, какая же харизма у умолишённых Кастро и Каддафи? Видимо тот, кто больше гноит свой народ, тот и харизматичнее)

  4. KM.RU

    13 августа 2007 г.

    М.Леонтьев: «Саакашвили любит «торговать бедствиями»

    Факты:

    Михаил Леонтьев — тележурналист, 1958 года рождения. Подробнее об авторе

    Все публикации автора на КМ

    Эксклюзивный комментарий Михаила Леонтьева специально для KM.RU

    Последние заявления Саакашвили говорят о том, что российско-грузинский конфликт, разгоревшийся в связи с неудавшимся бомбометанием «неопознанного летающего объекта», постепенно сходит на нет. Все называют этот «неопознанный залет» сознательной провокацией Саакашвили.

    Однако, если разобраться, и этого не было. Все получилось абсолютно случайно. Летел грузинский боевой самолет вблизи югоосетинских границ, был обстрелян и с испугу выпустил ракету, которая не взорвалась. Естественно, со стороны грузинских властей тут же возникло желание использовать этот подвернувшийся случай в свою пользу.

    Саакашвили очень часто действует по логике скандала на коммунальной кухне. Если тетя Маша уронила кастрюлю с картошкой и обожгла себе ногу, то, конечно, она попытается свалить всю вину на соседку. Понятно, что тетя Маша заявит, что это была не картошка, а напалм, а кастрюля – боевой снаряд и т. д. Потом пришел участковый. И хотя он «болеет» за тетю Машу, скорее всего, оставит ее претензии без внимания, потому что в данном случае она была очевидно невменяема.

    Ну, о чем можно говорить с Тбилиси, если грузинские военные не могут отличить Су-25 от СУ-24, а также бомбу от ракеты (при том, что осколок торчит из земли) и вообще уничтожают основное «вещественное доказательство», вместо того чтобы его сохранить и предъявить во время расследования этого инцидента?!

    Меня особенно позабавили уверения грузин, что на неразорвавшемся снаряде «что-то написано русскими буквами». У них что, уже ни одного человека, понимающего по-русски, не осталось?! И вообще, непонятно, какими буквами еще могут быть сделаны надписи на грузинских снарядах, учитывая, что значительная их часть советского производства. Может быть, монгольскими?! Все это настолько нелепо, что даже странно, почему международное сообщество сразу не подняло грузин на смех.

    Саакашвили будет использовать близость Грузии к Олимпиаде для того, чтобы дороже себя продать

    Вообще, хорошо известно, что Саакашвили любит «торговать бедствиями». И вот он ходит по миру и демонстрирует нарисованные синяки. И в этом смысле колоссальную помощь ему оказала сама Россия. Потому что ничто так не способствовало успеху тактики Саакашвили, как наш собственный нелепый и глупый прошлогодний «полунаезд», когда Москва выслала 2,5 грузин. Фактически это был бесплатный пиар для Саакашвили. И теперь он хочет, чтобы так было всегда.

    Вторая причина имеет более долгосрочный характер. Как известно, до сочинской Олимпиады остается еще 7 лет. И теперь, можете не сомневаться, все это время Саакашвили будет использовать близость Грузии к Олимпиаде для того, чтобы себя подороже продать. Потому что можно, конечно, участвовать в бессмысленном саботаже китайской Олимпиады, но одно дело Пекин, а другое - Сочи, которые находятся в непосредственной близости от грузино-абхазской зоны конфликта.

    И если Грузия возьмет курс на обострение конфликта, то вряд ли кто к нам в 2014 году приедет. Хотя, конечно, Саакашвили прекрасно понимает, что провоцировать открытое военное противостояние, как говорится, себе дороже. И он вряд ли на это пойдет при всем своем авантюризме. Но зато можно делать вид, что ты вот-вот начнешь провоцировать конфликт.

    И это очень выгодно с точки зрения политического торга с Россией. Так что эта ситуация будет продолжаться непрерывно. Тем более что Россия сама избаловала Саакашвили, который свято верит в то, что ему все сойдет с рук. Не говоря уже о той «крыше», которую предоставляет Грузии Вашингтон. Ведь даже в этой абсолютно проигрышной и нелепой ситуации американцы сделали соответствующее заявление о поддержке Грузии, предположив, что «вряд ли Грузия обстреливала себя сама».

    Да почему же вряд ли?! Тогда вряд ли украинцы могли сбить гражданский самолет. Однако это факт, который не отрицается ими самими. Так что грузины могут быть спокойны: даже если американцам будет противно, они все равно будут на их стороне.

    Вместо того чтобы бить, Россия предпочитала царапаться

    В этой связи основная проблема России состоит в том, что мы не можем довести до логического конца любую конфликтную ситуацию во взаимоотношениях с Грузией, как в последнем случае с неразорвавшейся ракетой. Потому что нам это тоже по большому счету невыгодно.

    В последнее время у нас наблюдалась некая нормализация отношений с Грузией. Точнее говоря, ситуация была как бы заморожена. Но не в смысле отношений с Саакашвили, а с его хозяевами. Видимо, Москва о чем-то договорилась с Вашингтоном на этот счет. А Грузия - это «собака хозяина», которая не в курсе и вообще не считает себя обязанной ничем. Причем, в соответствии с достигнутым соглашением, «хозяин» не обязан постоянно осаживать своего «пса» - как говорится, ничего не могу поделать, такая вот у меня ненормальная собака, а пристрелить жалко. И это объективно ставит нас в очень невыгодное положение. Поэтому нам ничего не остается, как добить до конца эту собаку. А потом сказать: «У нас это случайно получилось, на самом деле мы хотели ее только погладить».

    Вот только с помощью винных санкций у нас это вряд ли получится. По крайней мере время показало, что они нас ни на сколько не приблизили к осуществлению задуманной цели. Наоборот, из всех этих неловких и неубедительных телодвижений РФ получилось только собственное членовредительство: мы сделали себе черный пиар в Грузии и в мире, но ровным счетом ничего не добились. Конечно, если говорить про грузинское вино, то оно на самом деле крайне паршивое. За редкими уникальными исключениями, которые не имеют никакого отношения к рынку и массовым поставкам. Зато оно дешевое и страна его пила на протяжении десятилетий.

    В арсенале «средств воздействия» имеется достаточно более жестких мер, чем создание проблем для грузинских виноделов. Но они должны быть связаны с другими политическими инструментами, только тогда эти меры сработают. Все, что до сих пор предпринимала Россия в отношении Грузии, очень напоминало матч боксеров-тяжеловесов, когда один их них, вместо того чтобы бить, начинает царапаться.

    Тактика, надо сказать, весьма омерзительная. Хотя вроде даже кровь на сопернике есть. Но шансов добиться победы у такого боксера нет совершенно никаких. Вот и Россия тоже начала царапаться. Это было не только несолидно, но и просто стыдно. Выслали 2,5 грузин - да у нас грузинских гастарбайтеров сотни тысяч! Причем за тот же самый период таджиков и узбеков было депортировано на порядок больше. Без всяких воинствующих криков, в порядке рутинной работы миграционных органов. И не нужно было объявлять никакой громкой пиар-кампании. Такие вопросы решаются тихо и в рабочем порядке. А тут из-за 2,5 человек все руководство страны вдруг начинает отчаянно размахивать руками.

    Впрочем, я бы не стал говорить о «прогрузинском лобби» и обвинять в этом того же Евгения Примакова. Понятно, что в силу обстоятельств его жизни Грузия занимает особое место в его политических предпочтениях.

    Саакашвили нельзя дарить даже чисто спортивную победу

    Конечно, с точки зрения чести мундира терять России сейчас абсолютно нечего. Но и спешить просто так отменять санкции тоже не стоит. Потому что необходимо быть последовательными, чтобы показать, что Россия считает себя правой (хотя бы по отношению к самому поганому режиму Саакашвили). Понятно, что если мы просто так снимем санкции, то грузины учредят новый «праздник победы». У всех в мире будет полное ощущение, что они взяли Москву, срыли Кремль (как символ имперской оккупации) и поставили на его месте памятник царице Тамаре.

    В этой связи я вспоминаю теннисный матч между чилийским теннисистом Риосом и американцем Агасси (я лично присутствовал на нем в Сантьяго). Все присутствующие радовались победе соотечественника так, будто Чили выиграла у Америки войну и последняя безоговорочно капитулировала. Если Россия отменит экономические санкции в отношении Грузии, это будет выглядеть так, будто мы им сами подарили спортивную победу.

    Да, мы не добились своих целей и даже нанесли себе немалый имиджевый вред. Потому что, начиная такую жесткую «психическую атаку» на Грузию, нам нужно было обязательно выигрывать. Вообще говоря, грузины ведь действительно братский нам народ, который за последние 16 лет просто довели до ручки. Хотя он в значительной мере сам виноват в своих бедах, потому что нельзя доверять свою судьбу подонку.

    Михаил Леонтьев, тележурналист

    Леонтьев - говно и шлюшка Путина... Все его статьи заказные... Вообще плохо наверное живётся в такой больной стране как Россия...

  5. Вот что писал Нострадамус про Второую мировую войну:

    «В состав великой Германии войдут

    Брабант, Фландрия, Гент, Брюгге и Булонь.

    Будет заключено лицемерное перемирие,

    Великий вождь из Армении нападет на Вену и Кельн». (5.94)

    http://smallbay.ru/nostradamus2.html

    Ваши комментарии

    Видишь ли, иногда и Нострадамусы ошибаются... Ведь Сталин родился не в Армении...

  6. Сильно сомневаюсь.........но было бы здорово если было так......Он как не крути был великим человеком, совсем не похожим на грузина................Много мусора насыпало на его могилу, но весь его рано или поздно сметёт ветер истории.

    Классно, великий человек! С большой буквы! Гитлер действительно великий! Может хочешь, чтоб и он был армянином?

  7. Макиавели знаете как хохол может вы и правы, однако как армянин, нет...............я то же гражданин РФ но для меня на первом месте Армения, хоть я там никогда и не был............Россия я ничего не должен, это я ей налоги плачу а не наоборот......и мне плевать хорошо для РФ сближение с Турцией или нет....если это плохо для Армении плохо и для меня....................А ваши рассуждения про НАТО, Турцию и прочее носят космополитчный характер.........может вам лучше куданибудь на форум общечеловеков сходить, там оценят я думаю, ваши мысли, а к сожалению не могу их оценить.

    Кроме того у вас есть ещё один значительный минус, характерный для либерала.....у вас есть набор штампов, обладающий в ваших глазах легетимностью, потому, что они продукт творчества "белых людей"- т.е западников и либералов, при этом ваше критическое восприятие действительности на нуле.

    Когда вам нечего сказать, вы начинаете просто игнорировать темы и вопросы.

    Были бы Вы зловредным азиком, я бы это понял, существа они недоразвитые, но вы то судя по всему обладаете определённым потенциалом. Не надо жонглировать штампами, подумайте логически.

    Вы так ничего и не сказали по поводу прав жителей Восточной Украины и так и не привели список стран, который обещали.............

    Правильно если проблема выпадает за рамки штампов, её лучше просто игнорировать)

    Но Вы же по национальности армянин, подумайте логически над обозначенными проблемами, простройте логические цепочки, как я вас давно прошу..........

    зачем тиражировать чужой бред, подумайте своей головой просто подумайте.............

    Южанин, я гражданин Украины, и для меня очень важен путь развития нашей страны. Я никогда не разговариваю штампами, не знаю с чего ты взял. Я не отвечаю на некоторые посты, потому что не вижу смысла. На счёт стран я согласен, что все когда-то завоёвывали что-то, но всё же есть разница между Россией и Канадой или Бразилией и Турцией... И не называйте бредом оппозиционную точку зрения...

  8. Makaveli, а что там у Турции - успешен опыт экономического развития? Что за опыт?

    Правительство Эрдогана за 5 лет добилось значительных результатов. Объём прямых инвестиций значительно вырос. Улучшились макроэкономические показатели, степень кореляции которых с ростом доходов населения очень высока. Про развитие туризма и говорить не стоит. Именно при Эрдогане была самая высокая вероятность вступления Турции в ЕС...

  9. 2 Lad

    Не собираюсь отвечать на тугрязь,которую ты излил на меня. Это ещё раз показало, что такие как ты не умеют дискутировать, а только выплёскивают желчь. А ты мне ничего нового не сказал... Твои слова я каждый день слышу по РТР и ОРТ... Ты просто напросто зомбирован... С тобой разговор окончен...

  10. Братья ! Ну скажите мне пожалуйста, зачем это всё вам нужно ? Зачем нам вмешиваться в отношения украинцев и русских и поддерживать одну или другую сторону ? Зачем эта тема с таким оскорбительным для украинца названием ? Что могут подумать об армянах зашедшие на форум украинцы ? А если они потом скажут - нэхай живэ армян на Украинэ... Ну скажите накой нам нужно оскорблять украинскую нацию поддерживая великорусский шовинизм ? Пусть сами разбираются.

    Я вообще требую у администрации закрытия этой 30 листовой темы, так-как она оскорбляет целый народ ! А то, что можно было сказать, уже было сказано и повторять одно и тоже 10 раз нет смысла.

    Уважаемый Ариец, как же вы попали в точку на счёт русского шовинизма, которые большинство наших форумчан якобы не видят...

  11. Ариец, я -- украинка. И должна Вам заметить, что Украина разделена сегодня не по линии русские/украинцы, а по линии украинские национал-фашисты/все остальные. Надеюсь, не надо напоминать, к чему приводит победа национал-фашистской идеологии? Вы можете спросить, при чем здесь споры о "древности укров"? Потому, что признание этой "древности" или даже самого существования такого этноса как украинцы, о котором никто не слыхивал до к.19/н.20вв, предполагает, что этот народ нещадно подавлялся кем-то. Естественный вопрос: "кем подавлялся?" И естественный ответ укр-националиста: "Русскими!" Лживая бездоказательная история экспортируется на Украину из Канадской и Американской диаспор с единственной целью: расколоть единый народ, вселить ненависть к его "русской" части (и к самой России) и построить государство, в основе которого -- фашистская идеология ОУН.

    Паны историки ЗНАЮТ, что нет никаких документальных, археологических, лингвистических подтверждений существования древних укров, древнеукраинского языка (вообще украинского языка до начала 20 века), как нет подтверждения "гноблениям" украиномовных в СССР. Но им выгодно поддерживать и распространять свою ложь, так как в ней лежит оправдание их национал-фашистской политики по отношению к собственным согражданам. И если молчать и не тыкать их носом в их ложь, то она теми, кто не особо интересуется историей и языками, станет восприниматься как истина. А поверив этой лжи, люди поверят и тому, что все их сегодняшние проблемы проистекают от того, что русские продолжают украинцам палки в колеса ставить и гнобыты (как же, им ведь паны "историки" рассказали о клятых москалях от которых все беды!) А такой комплекс жертвы ведет к тому, что внимание сосредоточивается не на критике руководителей государства и их безграмотной политики, ведущей к развалу экономики и деградации общества, а к простому тыканью пальцем в сторону соседнего государства.

    "Единственное, что нужно для триумфа зла -это чтобы хорошие люди ничего не делали ..."

    Я всю свою осознаную жизнь прожил в Украине! Почему ты называешь людей, которые говорят на украинском,любят украинскую культуру и гордятся тем, что они украинцы, при этом не угнетая другие национальности, фашистами? Это абсурд. Откуда взятся архивам, которые могли бы разоблачить тиранический режим советов? Нет разницы между комуняками и фашистами... Первые уничтожали в первую очередь духовный мир, а вторые физтчески... Уважаемые юзеры, если хотите объективности, то не верьте её словам...

  12. Южанин тебе уже дословно все растолковал. Ты похоже не дружишь с исторической наукой и трактуешь факты как тебе вздумается.

    Хотя либералы любят так делать - коллонизация и геноцид европейцев в отношении индейцев, индусов и африкацев - это типа

    они "им принесли плоды цивилизации" и "демократию", им еще и спасибо надо сказать наверное :lol:

    Ага... что-то ты все мелочишься ;) 10 миллионов всего? Ты уверен? Может 20 или 40? И причем ведь наверняка сливки украинской нации заморили голодом прояклятые москали... А если серьезно, то как говаривал Доктор Геббельс "чем ужаснее ложь - тем в нее легче людям поверить". Из этой же области фантазеры-дисседенты с цифрами чуть ли не под 100 миллионов репрессированных убитых в СССР... Такого рода построения рушатся при мало-мальски серьезном анализе. Что касается Украины, то разумеется, голод был в некоторых селах, по известным причинам, но цифры естественно с 10 миллионами и рядом не стояли. А называть это "целенаправленным геноцидом" неуметстно вообще, т.к. никто там не вычислял (и не мог вычислить) кто умирал в селах - "чистокровные хохлы" или русские или как ты говоришь "люди с низким уровнем национального самоопределения"... Скорее всего,

    последних было больше всех.

    Не важно. Главное, что там определенная ментальная идентификация преобладает. В Румынии и Молдавии например православие,

    однако, ориентация на Запад преобладает. А в Словакии католицизм, но в целом к России и русским позитивное отношение.

    На Украине именно только на Западе преобладает отчетливая ницональная иденитификация при чем явно с "нацистским" душком,

    так же как и в Прибалтике.

    Южанин, к сожалению, безуспешно пичкал меня русской пропогандой. А я прошу международных источников... Это кощунство с твоей стороны утверждать, что голодом морили в некоторых сёлах. И наверное произведения украинских писателей того времени тоже иллюзия? Мне про эти события рассказывали очевидцы, деды моих друзей, некоторые из которых прохавали не только войну, но и голод... Ты был хоть раз в Западной Украине? Там живут хорошие люди...

  13. А вы на востоке спрашивали кому должен принадлежать восток украины?)

    А можно список народов которые ничего не завоёвывали и занимают значительную территорию?)

    Хотя бы парочку)

    ага а паралельно с голодомором был геноцид русских в Поволжье и на Дону и Кубани, то же голодом морили.

    А ты знаеш что в СССР у каждой республики была своя компартия, которая и управляла республикой? а РСФСР управлялась напрямую, у русских не было даже своих национальных органов управления.

    А по поводу украинских земель- почитай труды краинских националистов начала 20 века и все вопросы отпадут)

    Заметь я тебя не к британским историкам отправляю, а к УКРАИНСКИМ НАЦИОНАЛИСТАМ)

    На востоке живут люди с низким уровнем национального самоопределения. Большинство из них имеют пророссийские симпатии, но живут они на территории Украины, и они украинцы. А их мнение ничего не значит. Если они скажут, что восток Украины принадлежит Китаю, и что дальше? Пожалуйста вот они: Казахстан, Канада, Колумбия, Аргентина, Бразилия, Украина, Беларусь... А Россия - это тирания и зло, которое угнетает своих соседей. Надеюсь, что вскоре она рассыпется на куски, и все вокруг обретут свободу... Я осознаю, что США в какой-то мере тоже зло, но из двух зол выбираю меньшее, так как в силу географического отдаления США не могут так сильно на нас влиять. Я хочу жить в Украине, как в европейской демократической стране, а не как в России, где общество ещё больше больно, чем в нашей стране, не смотря на то, что доходы россиян выше...

  14. Рязань готовится к войне :huh:

    Посмотрите по ссылке тему "Путь к победе"...

    http://bicuha-f18.livejournal.com/

    ----------------------------------------------------------------------

    es im hamar voroshuma kataretsi rusastani nkatmamb, - erbeq gorts tshunenal aid erkri het.

    М-дя... Это люди явно с психическими расстройствами. С ними не надо церемонится, а нужно всех линчевать. Это отморозки для которых человеческая жизнь не значит ничего. Пока у власти Путин - этому нет предела...

  15. Ага. Да чего уж мелочиться - давай сразу Москва - остальное завоеванное у монголов, татаров, прибалтов и т.д. :lol:

    Если исходить из таких "предпосылок" (неких "территорий по праву" - что за право такое?) то вообще стран в мире не будет - т.к. территории всех стран это завоеванные когда-то территории, а "история мира - это история войн", как сказал классик. Было великое переселение народов, войны постоянные. Многие народы исчезали, другие появлялись на остатках прежних,

    смешивались, образовывали новые и т.д.

    Так что завоевания были всегда и везде. Просто разные стратегии завоевания были (в недалекой истории, в древность углубляться не будем) допустим, "американцы" просто-напросто перебили десятки миллионов индейцев. Англичане, французы, и проч. "цивилизованные" европейцы разграбляли колонии, обращали народы в рабство и истребляли целыми народами...

    Т.к. у них был принцип "торговой империи" - именно порабощать и грабить.

    Россия же в ее сегодняшних пределах - это естественный процесс формирования проживания русского и российских этносов.

    Никаких геноцидов и истребления не было. Да, были войны, было некое сопротивление местами. Но в целом, это вообще несопоставимые реальности. Русские ассимилировали массу фино-угорских народов, тюркских, всяких...

    Поэтому, извини, но бред (при чем полный) это у тебя. Про то что Россия "оккупировала" "долгое время" Восток Украины.

    Я даже не буду про Киевскую Русь... Дело даже не в этом... Пусть даже было бы это (оккупация, как ты выразился) правдой. Главное-то в ментальной идентификации. Так вот весь центр и тем более восток Украины заселен _в большинстве_ либо русскими, либо украинцами, которые идентифицируют себя почти (а иногда и целиком) русскими - у всех родственники и там, и там, русский язык главенствует и т.д. Т.е. они себя и украинцами не считают, а если и считают, то все равно увзяывают себя с Россией. Ты и сам написал. А вот на Западе Украины - да. Там _ментальная идентификация_ большинства другая - ближе к полякам-католикам. Там вот можно сказать что да - украинцы. И получилась та нация украинцев именно благодаря польской (и австро-венгерской, в общем западной) оккупации тех земель и культурному влиянию на метсное население. Но восточные территории Украины к этому западному-католическому населению вообще никакого отношения не имеют. Разве только то, что общее географическое название - "Украина". В этом суть вопроса.

    То что "армяне виноваты" в развале СССР думают несколько шизиков... и уж точно мнение каких-то там маргинальных единиц

    выставлять как мнение русских - некорректно. Большиснтво (кто жалеет о гибели СССР) - в первую очередь винят Горби и Ко. А военные конфликты на территории ex-СССР это уже лишь закономероное развитие "перестройки". Ну и еще я не считаю,

    что СССР был "русской империей" в чистом виде... Да, он базировался и строился вокруг России, т.к. русские были "цементирующим" этносом. Но простой факт - срок правления Ленина (космополитических кровей) + Сталина (нерусского) - больше половины срока всего существования СССР или то чтособственно русские от тех же репрессий больше всех других пострадали. В СССР вообще проблема наций играла не первостепенную роль,

    Ну да ладно - все это оффтоп по большому счету.

    Не думаю что стоит копаться в истории и встпоминать какие отношения были у Армении с Персией тысячи лет назад. Уж слишком много воды утекло... и правдивую картину все равно невозможно уже составить (в отличие от ситуации с турками - т.к. все события были недавно и трения продолжаются до сего дня). Главное, что сейчас отношения с Ираном хорошие - и это радует.

    Если ты утверждаешь, что восток Украины должен принадлежать России, то твой аватар себя оправдывает) Ты не прав на счёт завоеваний. В мире есть много народов, которые ни у кого ни чего не завоёвывали, и занимают значительную территорию. А Россия варварски награбила себе территорий. На счёт геноцидов ты не упомянул геноцид украинцев во время Голодомора, когда погибло более 10 миллионов человек. Это признали даже пророссийские партии, такие как Партия регионов и СПУ... Только не надо меня убеждать в том, что в СССР Россия не была доминантой... К твоему сведению на западе Украины живут прихожане разных конфессий: православные, греко-католики, католики... И католицизм там явно не преобладает...

  16. Почему-то все забывают, что персы нас угнетали как раз больше, чем турки, и убили куда больше армян... Просто это было давно, а турецкая резня свежа в памяти... Онипостоянно пытались навязать нам ислам, а в начале вернуть к язычеству... Они также оккупирывают наши исторические земли. Не спорю, что у нас нет альтернативы, но Армения конкретно легла под Россию, и передала ей все важные объекты! Плевать на внешний долг! Большинство стран имеют сумасшедшие долги, но не погашают их своей газотранспортной системой...

  17. Как правило да. На примере России это хорошо видно. Взаимные территориальные претензии (или "вопросы") есть почти со всеми странами: с Финляндией, со всей прибалтикой, с Германией (Кенигсберг), с Китаем, с Японией (Курилы), даже с Украиной (Крым, приграничные зоны). Хотя с Украиной это отдельная история, т.к. большая часть Украины (кроме западной) это и есть по-сути Россия и ассоциирует себя с Россией.

    Но из недалекой истории мы знаем как Германия претендовала на российские территории, Япония на монгольские, у Англии относительно недавно был военный конфликт с Аргентиной из-за островов и т.д. Так что не всегда соседних.

    На счёт Украины - полный бред... Да, Россия долгое время оккупировала восток Украины, и там преобладает русскоязычное население, но это не значит, что это Россия. Территория России по праву это максимум золотое кольцо, а остальное - завоёваные земли...

  18. Извините, я наверное пропустила, на какие "британские" источники Вы давали ссылку?

    Я имел в виду не конкретные британские источники, а в целом более объективные. Если хочешь взгляни в британскую энциклопедию... Можешь ознакомиться с французкими или немецкими... Кстати почему не домовая?

  19. Makaveli

    ты говорил о том, что со вступлением в ЕС Турции проблема Крыма исчерпает себя. Я так не думаю, так как во-первых, Турция получит бонус поддержки, если Украина в это время не будет входить в какой-либо союз. Кроме того, даже если обе страны будут в НАТо, повторится политика пофигизма как по Кипру. А если США захотят организовать себе вторую после зону для размещения баз (кстати, РФ -то под боком)или например, для развития своего туристического бизнесса... легко догадаться, что они поддержат Турцию.

    Разве Кипр входит в НАТО? Крым отнять у Украины невозможн даже с чисто юридической точки зрения, так как Украина - унитарная страна. Татарскую проблему нужно решать мирным путём. Крым никто никогда не отдаст туркам, так как у наших и российских оллигархов там недвижимость и бизнесс.

  20. Makaveli пишет

    хоть во мне и течет в том числе и польская кровь, но относиться к полякам как союзникам мне никак не получается себя заставить. Недавно узнал от очевидцев, что поляки (не буду цитировать) относятся к украинцам как отдельной национальности в разрезе их якобы искусственного происхождения, а ещё говорят ''верните нам наш Львов''.

    эх, Makaveli, знал бы ты, что говорят поляки... с этими тоже надо поосторожней.

    Знаешь в каком смысле слова ''хорошо'' они относятся к украинцам и Украине?? Примерно так же, как кот относится к сметане или медведь к меду, то есть как к "лакомому кусочку" для Польши.

    Чилик, я знаю, как поляки относятся к украинцам, и даже называют быдлом. Но у нас с Польшей общие интересы, и Польша способствует нашему вступлению в ЕС. Ты думаешь, что украинцы сильно любят ляхов? Нет, просто есть необходимость...

×
×
  • Create New...