Tulip
-
Posts
807 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
2
Content Type
Events
Profiles
Forums
Gallery
Posts posted by Tulip
-
-
-
Все три президента, каждый в меру своей фантазии, и детских комплексов
, вместо того, чтобы искать нормальные кадры, выбрал самый ленивый путь - вырастить и выкормить олигархов и братков, как свою опору.Видела интервью Нэмеца и Ховика Абрамяна, где они бьют себя пяткой по йайцам и клянутся в верности Президенту.
То ай кёпоглы дерасаннер, не президенту а Государству и Народу, который вас кормит надо клясться в верности.
Серж сам виноват, вскормил собственной грудью жуликов, теперь в панике пытается спасти Армению от них.
Конечно надо на народ молиться. Это мы покупаем их товары, это мы едем не заработки, чтобы потом обогащать их здесь. Это нам заказан путь для бизнеса, чтоб каждый киоск на 1см2 с ничтожной прибылью был их. Это их сынки выпускают удаль молодецкую, избивая своих пожилых сотрудников, потому что при таких деньгах да с заграничным образованием все равно инфантильные особи (амебы). Это их детки сидят во всех учреждениях усердно стараясь не запарится на работе, а работу делают 2-3 человека (из нас) зачастую для нескольких отделов. А они ищут кого благодарить за такую жизнь. Только вот Серж пытается ли спасти Армению.
Слишком пахнет нафталином такая забота аккурат перед выборами. Тут может быть совсем иное, например другой кандидат или иное развитие событий (денежные поступления) в случае чего-то. Вот и выделываются: продаются, покупаются, перераспределяют. А ну их всех. Недоделки. -
Исполнительница главной роли Сабина Гасанова в свою очередь рассказала: «Я бы назвала эту пьесу не «Моя вражеская игрушка», а «Вражеская игрушка моя».
На замечание азербайджанского журналиста о том, что играть с вредоносными игрушками изначально неправильно, Сабина Гасанова ответила: «Я согласна, поскольку армяне принадлежат к тому типу, который наносит вред человеческому организму и мозгу???Так вот кто наносит вред их мозгу. Видно действительно пытаются оценивать реально свое положение». На вопрос, сыграла бы она армянку-патриотку, Сабина Гасанова ответила резким отказом и пояснила: «Если поступит такое предложение, сразу станет ясно, что за спиной у предлагающего стоят армяне».
-
В Турции подпалили памятник Ататюрка
В городе Баязет на востоке Турции структура курдской партии «Мир и демократия» выступила с заявлением о повстанцах Курдской рабочей партии, убитых турецкими военными. Вслед за этим начались столкновения между полицией и собравшимися.
Собравшиеся люди хотели провести шествие, однако полиция предупредила, что это незаконно, и приказала всем разойтись. После этого и начались столкновения. Группа протестующих облила горючей жидкостью бюст Ататюрка, который находился перед лежавшей на их пути школой. Часть скульптуры сгорела. Затем полицейские потушили огонь.
Западная Армения - копия израильско-палестинского конфликта. Не будет там покоя никогда. Хотелось написать так им и надо, да думаю это решается не на земле.
-
что значит:" "не удержали"? Вольному - воля. Не устраивать же полуночные бдения возле мэрии.
Порок - в самой основе, в системе избрания мэра, которую злонамеренно испоганили не прямыми выборами главы Еревана. [b]Мэр, избранный непосредственно жителями Еревана, вряд ли покинул бы свой пост - добровольно или нет. Действительно избраный мэр Еревана - фактически являлся бы 2-м лицом в Армении.
А что бы ему помешало?
-
Чужие не всегда прилично, свои всегда и даже обязательно - эти долги на нас, граждан РА повесили, а директор десять раз разграбленного/обанкротившегося Наирита получает зарплату $25000, видимо за великолепный менеджмент. Его замом являеться родной брат нынешнего премьер-министра Тиграна Саркисяна. Прессу думаю читаете, там много раз об этом было
А директор кто? Чей тесть, брат, свояк и т.д. Отстала от жизни.
Интересно просто. -
Очень жаль! Я серьёзно.
Армения потеряла очень и очень ценного человека. Жаль, что не смогли договориться с ним.
Но так было всегда. В Москве находились шустрые люди, которые всегда видели дальше своего носа, и с лёгкостю переманивали талантливых людей из Армении к себе. Это потом, в Ереване им ставили памятники.
Возмём последние события, когда задушили и не смогли удержать гениального Огана Дурьяна.
Ну и что, что старик выжил из ума?
Он и в таком состоянии выдавал результат в миллион раз качественее, чем все его гонители!
В Армении не умеют реально ценить людей гениальных. Это, или следствие планомерной работы пятой колонны, засевшей во всех ключевых узлах информационных потоков и инфраструктур, или банальная инфернальность менталитета.
Скорее последнее. Почитаешь Раффи и увидишь, что так уже не первый век. Но это думаю лучше обсудить в менталитете. А Огану Дурьяну нужно было быть просто благодарными (выраженом на деле), даже если б он больше ничего не выдавал.
-
Согласна с Инферно. Снова в Россию - это новый кошмар. Нет уж лучше партнерство. В СССР мы да и все уже теряли свое лицо. Кажется мы быстрее всех. Насмотревшись на друзей армянского народа мне легко представить последствия.
-
Ваш ответ многое объясняет. Спасибо. Для вас свержение деспота аналогично разрушению золтого тельца как символа рабства в самом прямом смысле слова. Я же говоря о невозможности демократии там имею ввиду только то что говорю, не подразумевая ничего об Армении. Согласно что
Все иное - недолговечно, спорно и ненадежно. Потому что играя по "восточно-азиатским правилам" мы всегда будем обречены на проигрыш.Все что несвойственно, неродное недолговечно. Эллинизм тоже был неплох, нес предстваления о красоте гармонии и проч., но не прижился. Надеюсь и все восточно-азиатское тоже выветрится из армян.
-
Ливия будет жить по законам шариата
Значит зеленая книга Каддафи в новом (или старом) переплете под старым названием будет ЖИТЬ!!! сохранив даже цветовую гамму. Каддафи был лишь временным вкраплением на ее длинном пути. Как говорится "մենք կգանք ու կգնանք, դու կմնաս":
-
Да, согласен.
Именно по этой причине я и утверждаю, что в Мире наличествует война цивилизаций, апеллировать в ходе которой к справедливости - смешно. А выявлять "баланс пороков и добродетелей" между воюющими, тем самым невольно претендуя на право вершить "суд справедливости" - чрезвычайно опасно!
Мой однозначный выбор - это Европейская цивилизация (со всеми ее пороками, с не выветрившемся лабораторным смрадом от прошлых экспериментов, с острыми психозами типа фашизма, с сегодняшней кажущейся старческой немощью...). И от того - отвращение ко всему восточно-азиатскому, слащавому, вонючему, приторному, лоснящемуся, многословному, пустозвонному... А по сути - просто омерзительному.
Кажется мы говорим об одном и том же. Да идет война цивилизаций. Да, апеллировать в ходе нее к справедливости - смешно. Значит мы не говорим об установлении справедливости, а только о войне интересов, чем и предлагаю называть эти события и соответственно реагировать. Да, европейский мир таким образом утверждаеися в мире. Но зачем называть это победой демократии в этом самом восточно-азиатском мире, в котором по его самой слащавой, вонючей, приторной, лоснящейся, многословной, пустозвонной сути не может быть демократии, если это другой мир, другая цивилизация, уже сформированная хоть и омерзительная. Зачем уверять, что в Египте будет демократия, что арабы тоже могут быть революционерами, борцами за свободу, зачем радоваться, что потомкам каддафи тоже достанется, если на смену придут новые. Зачем утверждать что теперь Ливия (Египет, Тунис...) свободны, если этого нет в их ментальном коде, если "в головах разруха". Они несвободны и у них не будет демократии.
Мой выбор тоже европейская цивилизация - жизнеспособная, гибкая, технократичная. Я никогда не подпишусь под лозунгом "победил сильнейший", если победившим будет неевропеец. Я уверена, что Армения очень скоро будет такой же носительницей этих ценностей потому что вижу как к нам возвращается именно возвращается наше европейское мышление, задавленное и исковерканное чуждым. Когда адептов будет достаточно верхушка тоже будет соответствующей. Как я писала выше менталитет сам организует рано или поздно свой мир.
-
"persons of color" - затрудняюсь перевести
Следущее слово, стоящее в очереди официального табуирования - слово "Jew" («еврей»). Теперь уже надо говорить "Jewish" - так звучит мягче, уважительнее и сострадательнее, и не имеет “антисемитского” привкуса.
А "Jewish" тоже затрудняетесь перевести. Я вот прикидываю, что похоже на ерееподобный или -образный. А евреи что тоже увешаны комплексами как негры? Не знала. Сейчвс в мире еврей - это звучит гордо вроде.
-
"Они создали"? Т.е. им бешенно сопротивлялись, но "они" навязали саддамокаддафов в саддамокадафиях? Ведь нет!
И как же так получилось, что нация, сотканная из отребья во всего Мира, существующая все-то три столетия, кукловодит древними и древнейшими цивилизациями?
(Кто "создал" ЛТП, робиков и сержиков в Армении? Кто "скупил" экономику Армении? Россия? Нет, все создано и продано армянами. Возможно ли купить то, что принципиально не продается?)
И в чем заключается обвинение в "их" адрес? В том, что "они желают сами рулить в этом хаосе"?
Но разве "они" держали в секрете рецепты эффективных социальных политик и практик? Разве "они" сами не были долгое время наглядным примером того, как именно должен быть организован социум в целях и самодостаточности, и "руления" другими?
Кто же виноват в пристрастиях саддамокаддафцев сохранять свою "ментальную самобытность" (о которой на деле они же сами не имеют ни малейшего представления и только чертят в воздухе непонятные знаки, желая об'яснить "свою ментальность")? И почему "вожди", "отцы народов", временно располагая неимоверными ресурсами власти и денег, не используют их на истинное охранение своих народов (и своих собственных задниц) от "напастей", создавая эффективные гос.институты, политические системы и являясь примером сменяемости властных индивидуумов (в то же время не брезгуя самыми передовыми "чужими" "технологиями и продуктами таких технологий для своего сиюминутного комфорта и безопасности и не скупясь на них)?
Совершено согласна с вами. Садамы и Каддафи должны быть в наличии и социум должен быть соответствующим, а именно принимающим такую власть и дающим таких вождей не в виде случайной флюктуации, а как закономерность. Их действительно никто не навязывал при отчаяном сопротивлении, социум принимал вполне естественно такую власть. И кстати именно поэтому слабо верится в возможность демократии в таком обществе, скорее если не сразу то очень скоро сценарий повторится, а рулящим, согласно запросу этноса, придется дать то что родное для них и не замечать небольшие отклонения до тех пор пока...Создание садамокадафиев означает водворение на престоле того из них, который сейчас их устраивает. Их много в этом социуме, но нужен тот единственный. И в этом случае никто не смотрит на демократичность выбора, формы правления. Всех это устраивает, имею ввиду тех сильных, кто ведет эффективную социальную политику внутри и вне. Я их в этом не виню. Речь о нашей оценке. Свержение садамов я расцениваю как еще один шаг утверждения своей власти в мире, а не как победу демократии. И если бы нужно было посадить еще одного диктатора в своих целях они бы сделали это точно также. Тогда зачем нам называть все это не своими именами, зачем запутываться и радоваться очередной победе демократии рулящих в хаосе. Ведь эта ситуация была и 20 лет назад, когда их принимали те же державы и прекрасно переваривали этот суп.
И с Арменией вы правы. Кто "создал" ЛТП, робиков и сержиков в Армении? Кто "скупил" экономику Армении? Конечно мы, и раз уж мы такие, с нами работают через таких вождей, других или мало или, что еще вероятнее, другие им не нужны. Вот это то что я говорила о менталитете народов. Почему древний этнос (мы) ведет себя по меньшей мере странно не одно столетие, а нация, сотканная из отребья во всего Мира, существующая все-то три столетия является наглядным примером того, как именно должен быть организован социум в целях и самодостаточности, и "руления" другими? Это и есть европейский менталитет. Пример США мне хотелось привести еще в том топике. Отбросы, предоставленные самим себе спустя короткое время выбрали демократию как это сделали их предки, когда еще имели монархии и великие завоевания, когда не имели ни одного аналога демократического гос-ва. Спустя столетия их отбросы, давно живущие нарушая законы, предоставленные сами себе еще раз повторили их путь. Это и есть менталитет.
И почему "вожди", "отцы народов", временно располагая неимоверными ресурсами власти и денег, не используют их на истинное охранение своих народов (и своих собственных задниц) от "напастей", создавая эффективные гос.институты, политические системы и являясь примером сменяемости властных индивидуумов (в то же время не брезгуя самыми передовыми "чужими" "технологиями и продуктами таких технологий для своего сиюминутного комфорта и безопасности и не скупясь на них)?
А это их менталитет с которым демократию не строят. Он сидит в каждом из них, доказано веками up today, во всех их гос-вах, и каждый на троне будет его реализовывать как и наши, для которых даже эти наглядные события не урок. Каждому кажется, что их ресурсы их спасут, а спасет и вытянет свой организованный социум. Поэтому я не радуюсь смене сласти в арабистанах как некоему прогрессу и не считаю простую смену власти здесь решением проблемы или хотя бы очередной революционной итерацией. Менталитет сам организует рано или поздно свой мир.
-
Но когда вешают какого-нибудь Мубарака, единственные ожидаемые последствия - это хаос, неудержимый разгул кровожадного мусульманского сброда и абсолютно непредсказуемые последствия, как всегда - негативные последствия. Тут никаких положительных естественных рефлексов быть не может, торжествовать нечему.Они не глумятся!Они так живут и всегда так жили.ООН вроде хочет вынести эти нехорошие явления на обсуждение СовБеза.Умора блин! В СовБезе будут рассуждать о самих себе. Амеры будут громко серьёзничать о СВЕРХдемократичном переходном правительстве Ливии,по случаю такого громкого Айайайя по отношению к Полковнику Муаммару Каддафи............
-А был ли мальчик?Действительно торжествовать нечему. Строить и совершенствоавть телегу вроде незачем. Но это для нас. А если человекку нужна именно телега и притом неусовершенствованная, то какая радость от того что один конструктор телеги сменяет другого такого же и какая радость от того что эту смену называют прогрессом. США уже превращаются во всевидящее око властелина колец и контролируют весь мир с помощью своих орков и гоблинов, которых мы видим в сверхдемократических революционерах. Может этому нужно радоваться? Да, Зинвор они так живут и всегда жили, но так живут и США и другие державы - глумятся и пируют над кровью другого. Всех Каддафи и Саддамов создали они и долгие десятилетия не замечали их пороков. Где они были 20 лет назад? Кто пожимал им руки? И сейчас им нужны именно непредсказуемые последствия, разгул кровожадного мусульманского сброда, чтобы самим рулить в этом хаосе.
-
Да, по всей видимости, пристрелили (или получил осколок в висок).
Пора поздравить Adabas-а, ЦРУ и Ко., или еще рано?
Был взят в плен тяжело раненым и очень быстро скончался. Из скинутых до этого правителей он пока первый избежал суда и наказания, погиб в бою так сказать. Достойная смерть.
-
պատասխանեմ վերջից:
ծանոթդ կամ շատ վատ սպա է եղել կամ էլ հանցագործ սպա է:
հիմնավորեմ
հրաման չկատարող զինվորը ոչ թե պիտի "զխկվի" ինչպես դու ես գրել այլ պիտի կարգապահական տույժի ենթարկվի: Մինչ նրան ենթարկում են կարգապահական տույժի, ուրիշը իրա փոխարեն ավլում է: կրկնվելու դեպքում արդեն գործերն ուղարկվի համապատասխան մարմինների: Մինչ գործերը գնում են համապատասխան մարմիններ և քննարկվում, ուրիշն է ավլում նրա փոխարեն:
հիմա դու գրում ես քո ծանոթի խոսքերից
առկա է առնվազնը "իմանալ-չհայտնել"-ու կատարված հանցագործությունը թաքցնելու հանցանիշեր:
եղբայր հիվանդ ինքնասիրությու է թե ինչ է - դա քրեորեն պատժելի արարք չէ:հրաման չկատարելու համար ոչ մի սպա կամ զինվոր սերժանտ իրավունք չունեն զինվոր ծեծել:իրավունք ունեն պատժեն համաձայն կանոնակարգի,դատեն -համաձայն քրեական օրենսգրքի:
հա ի դեպ
ծանոթ սպայից հարցրու -իսկ այդ զինվորին ծեծողները իրենք ավել անում էին?թե նրանք միայն հետևում էին ավել անողների հերթի ու հերթականության պահպանմանը? Հարցնելու կարիք չկա, ես չշեշտեցի այն որ զխկողները իրա փոխարեն ստիպված ավլողներն էին իր սենյակից: Եվ ծեծել են սեփական նախաձեռնությամբ: Նման լակոտը իրան նենց չի պահի որ չջղայնացնի մյուսներին: Կարո՞ղ է միայն չավլելն է և վերջ:
հիմա շարունակեմ
դու ծանոթ ես մեր զորակոչային հանձնաժողովների աշխատակարգին ու ընդհանրապես նրանց գոյության իմաստին?
եթե երեխան իրոք բուժվող էր,ապա զորակոչային հանձնաժողովը պարտավոր էր նրան ուղղարկել համապատասխան բուժհիմնարկներ բուժում ստանալու ու այնուհետև զորակոչեր:
եթե այդպես չի վարվել ապա...
կամ առկա է կոռուպցիոն դեպք ,երբ երեխային ազատել են բանակից- փող վճարելով:Կամ հարևանդ պարզապես խաբում է իր երեխայի հիվանդությունը հարևաններից թաքցնելու նպատակով: Կարևորը այն է, որ մարդը փորցում էր ամեն գնով ազատել որդուն բանակից: Հարցը նրա մոտեցումն է: Իսկապես նա հիվանդ է և ազատվելու ենթակա, թե ոչ, թե փողով է ազատվել փողով, առկա է օրենքը խաղտելու ձգտումը: Այսօր նա ունի այդ ճշմարիտ թուղթը, բայց օրենքով չծառայած տղայի մոտեցումը օրենքին կտարբերվի այսօրվա պաշտոնյաների մոտեցումից: Չնայած իր բոլոր տվյալներով նա շահավետ տարբերվում է իրենցից հասարակ ժողովրդի համար:
օրենքը հստակ սահմանում է թե որ դեպքերում ծառայություն չանցած տղաները չեն կարող զբաղեցնել պետական պաշտոն:
Եթե չի ծառայել առողջության հետ կապված, ապա օրենքը չի արգելում նրան զբաղեցնել իր առողջությանը համապատասխան պետական պաշտոն:Իսկ այն որ նա "լիֆտի" փողը չի մուծում դա նունյպես մեր իշխանիկների ախմախության հետևանք է:եթե "լիֆտի" փողը օրենքով վճարվելիք պարտավորություն է- ապա թող "Ժեկ"- ը դիմի դատարան:Եթե օրենքով պարտադրված վճարում չէ - ապա շատ էլ լավ է անում որ չի մուծում: Կարծում էք կա՞ օրենքով չպարտադրված վճարում: Հետաքրքիր է իմանալ որն է: Լավ է անում որ չի մուծում իսկ իրա փոխարեն մե՞նք մուծենք: Չե՞ որ լիֆտի հաշվիչի ցուցմունքը իրանց և իրանց հյուրերի քշելուց էլ է կախված: Իսկ ԺԵԿ ին նա պետք է ասի, որ հրաժարվել է ու չի նստում լիֆտ:Ո՞նց է ապացուցվելու:
Ես ուզում եմ որ էս մեր երկրում գործի օրենքը:Լավն է այդ օրենքը թե վատն է, իրականում այդքան կարևոր չէ:Բոլորը հավասար պիտի լինեն օրենքի առաջ:Ու օրենքը պիտի լինի բոլորի համար:
Միայն այդ դեպքում հասարակությունը այսքան սուր չի ընկալի տեղի ունեցող օրինախախտումենը,հանցագործություններն ու ապօրինությունները: Ես էլ հարցնում եմ «ո՞վ է դրան հետևելու», տշենք նախարարներին ու ու՞մ բերենք, հասարակ ժողովրդից տղաների՞ն: Ինչպես գտնենք օրենք չխաղտողներին, ո՞ր չափանիշներով ընտրենք: Խզմալյանը գիտի՞: Հասարակությունը միշտ էլ պիտի սուր ընկալի տեղի ունեցող օրինախախտումենը,հանցագործություններն ու ապօրինությունները:
Թե չե սուր ընկալում են քանի իրենց հերթը չի եկել դրանք իրագործելու:
այ էսպիսի նկատառումներ...
-
На основе заявления 3 переводчиков, приглашенных мэрией Авшина, было подтверждено, что Empori Armani означает «армянская империя», и обвиняемые были осуждены пожизненно.
Даже тени нашей бояться.
-
Ծանոթս ծառայում էր բանակում որպես սպա: Նա պատմեց որ իր զորամասում կար մեկը, որը ոչ մի գործ չէր ուզուն անել: Ասում էին «ավլի» ասում էր «չեմ անի»: Ավլելը ընկնում էր մեկ ուրիշի վրա, որը իր հերթին արել է: Մեկ երկու դրան մի օր լավ զխկեցին և ոչ ոքի չպատժեցին դրա համար: Եթե մի քիչ ուժեղ ծեծեյին ու նա բողոքեր կասեյին «հրամանատարները ծեծել են, քցում են զինվորների վրա», եթե իր հիվանդ Ինքնասիրության պատճառով տղան շեղվեր, վրան էլ մի հատ հետք մնացած լիներ կասեյին «տես ինչի են հասցրել»: Մի ուրիշ զիվոր Ղարաբաղում ծարայելիս ոտքը կորցրեց ականի վրա: Իր իսկ ասելով իրենց հենց առաջին օրվանից զգուշացրել էին անտառ չգնալ, որովհետև ականապատ էր, և չափառ էր անցկացրած, բայց իրենք գնում էին դուդուկի փայտ հավաքելու: Հերթական անգամ դեպքը պատահեց: Ամբողջ ազգությունը մեղադրում էր հրամանատարությանը, բայց ոչ տղային: Չեմ ասում որ չկան սպանություններ և անարդարություն, ամեն դեպք պետք է ապացուցված լինի: Իսկ ժողովուրդտ պետք է պատրաստ լինի այն իդեալակասն պետությանը, որը երազում ես, թե չե կարող ենք ստանալ հերթական 17 թվական:
-
Դուք ոչինչ չգրեցիք երկրից թռածների մասին: Նրանք նախարաներ չեն, ոչ էլ նախարարորդիներ: Ասածս այն է, որ ժողովուրդը նույնն է իր բոլոր շերտերում: Եթե ոչ ոք իր տեղում չի ուզում անել իր պարտականությունները ինչի՞ նախարարը կամ հրամանատարը պետք է տարբերվեն, նաև պետք է տարբերվի իրենց ընտրողը: Պատմեմ մի դեպք՝ հարևանիս երեխայի բանակի ժամկետն էր: Տղան ուներ ողնաշարի խնդիր, որը բուժելի էր, բայց մայրը հատուկ չբուժեց (իր ասածով եմ պատմում), ծանոթի միջոցով դզեց փչեց ազատեց բանակից, իսկ հետո բարեհաջող բուժեց: Այդ հարևանները հրաժարվել են լիֆտից, չեն վճարում բայց օգտվում են, պանելներ են բարձրացնում մեր հաշվին: Ասում ես վճարի, խեղճ նայում է, շուռ ես գալիս նստում է: Ոչ մի վարձ, որը կապված չի անջատումների հետ, չի վճարվում տարիներով, բայց շուշաբանդ են դնում, տուն են նորոգում, նույն տղան լողի է գնում: Ինչի՞ համար եմ գլուխ ցավացնուն: Հիմա վաղը եթե իրենց տղան գնա քաղաքականություն, ասեն «աշխատավոր ընտանըքից է (ճիշտ է), չի ծառայել հիվանդության պատճառով (ճիշտ է), ձեր նման ժողովուրդ ջան երբեք լավ չի ապրել (էլի ճիշտ է)» ու նրան ընտրեն, ապա իր գող բնույթով (գողանում է պետությունից ու կոպեկներ, գողանում է հարևաններից), մարդկանց բանի տեղ չդնող հալով ինքը ինչ պաշտոնյա կդառնա: Հիմա իրենք խեղճ ու կրակ հասարակ մարդիգ են: Երբ անցնում եք նախարարների վրայով ձեզ հարց տվեք «իսկ մնացածը ի՞նչ ձևի են»: Ում եք դնելու իրենց տեղը, երբ Խզմալյանը կոչեր է անում տապալել բռնապետությունե, ինչպե՞ս եք տարբերելու արդարին: Աշխատավորական ծագումո՞վ: Մի դեպք էլ պատմեմ: Հայաստանում սովետի վերջերում կար Ադդիդասի արտադրություն և շատ լավը: Երբ երկիրը քանդվեց տերը գտավ սպառման ուղիներ, պահեց թալանից, մարդկանց աշխատանք տվեց: Բայց մի օր եկան ու ասացին «դու վաղվանից էստեղ չես»: Տվեցին մի ֆիդայինի: Իսկապես կռված, արուն թափած տղուն: Պահանջվեց շատ կարճ ժամանակ, որ քաջ ֆիդայինը քանդի ամբողջ գործը: Ամեն լավ տղա չի որ լավ աշխատող է, հատկապես ղեկավար, և հակառակը՝ ամեն փտած չծառայած տղային չե, որ պետք է հեռացնել: Մի բան էլ ասեմ: Անցյալ տարի Հոտեմբերի մեկից մտնում եին բարձր տուգանքներ ճանապարհային կանոնները խաղտելու: Սեպտեմբերի 27ին անցնում եմ Մոսկովյան փողոցը (մեծ կենտրոնական) կանաչ լույսի տակ անցումով: Կողքից մեքենաներ են մտնում: Ջիպերը կանգնեցին, իսկ վրա քշեցին մի չխմազ ժիգուլի ու չլած նիվա: Չե որ դեռ երեք օր կա մինչև օրենքը, դեռ կարելի է ինձ բանի տեղ չդնել: Բացի վրա քշելուց սիգնալ են տալիս «ինչ ես կանգնել մաքրվի դեմիցս»: Իսկ երբ այդ վարորդը միտինգի ժամանակ կուրծք ծեծի և ցույց տա իր հին չլած մեքենան ու մեղադրի ջիպավորներին վրա քշելու մեջ ժողովուրդն էլ ոռնալով իրան ընտրի՝ ի՞նչ ղեկավար նա կլինի:
Օրինակները շատ են: Կարծում եմ միտքը պարզ է: Իսկ Խզմալյանի մասին ասեմ որ նա մեծ վստահություն ունի հայ ժողովրդի այն բարեկամների հանդեպ, որոնք ասում են «Это хорошо, что Армения такая маленькая, так она от России зависит»: Իր այդ ընտրությունը և անկապ օրինակները վստահություն չեն ներշնչում իր տրամաբանության հանդեպ:
-
ինչ պետք է անի Հայաստանը?
ասենք պիտի ստիպի որ ինքնասպանված զինվորների հրամանատարները նույնպես ինքնասպանվեն:
բանակում խելագարված զինվորների հրամանատարները նույնպես խելագարվեն:
բանակում չծառայած նախարարները հրապարակային պարսավանքի արժանանան ու անհապաղ պաշտոնաթող լինեն:
պաշտոնյկանորի զավակները իրենց տներից մեկուկես կանգառ հեռու չծառայեն...
շարունակեմ?
Իսկ այդ դեպքում ի՞նչ կապ ունի այստեղ Իսրայելի հազարը մեկի դիմագ փոխանակելը, երբ փոխանակման պայմանները թելադրում է փրկագին պահանջողը: Ստացվում է, որ աէաբները մի գերի են պահանջել իսկ Իսրայելը բացականչել է «իմ զինվորը փոխանակվում է միայն հազարով, ոչ պակաս»:
Ինչ դուք գրել եք կա ու կա և դատապարտելի է առանց ականջներից զոռով բերած օրինակների: Ասեմ որ չծառայած նախարարներ ուրիշ երկրներում էլ կան, իսկ չծառայած ու երկրիծ թռած լիքը տղերք կան անմեղ ու պարզամիտ հասարակ ժողովրդի մեջ: -
Վերջերս Իսրայելը հազարից ավել արաբ է փոխանակել իր մեկ գերի ընկած զինվորի հետ: Հրեաները հազար անգամ բարձր են գնահատում սեփական զինվորի կյանքը, քան մենք...
Իսկ ի՞նչ պետք է առաջարկի Հայաստանը որ չի արել, և ի՞նչ է անում Իսրայելը նման դեպքում: Հազար արաբ փոխանակելը ոչ թե Իսրայելի բարձր գնահատականի հետևանք է, այլ արաբների պահանջը: Եդհանրապես դա բնորոշ է մահմեդականների համար' բռնությու կազմակերպելով նրանք պահանջում են ազատել բոլոր բանտարկվածներին: Իսկ Իսրայելը ի՞նչ պերք է աներ հրաժարվե՞ր այդ գնով իր զավակին ետ ստանալուց: Կարևորը այն որ ինքն ուներ այդ 1000-ը: Չեմ կարծում որ Իսրաելը համաձայն կլինի սպառել իր «փոխանակման ֆոնդը», իսկ հակառակորդին հակառակը դա ձեռնտու է: Նույնն է ինչ շուկայում մի խնձորը առաջարկըն 1000 դրամով «ետ ա ուզու՞մ էս վերցրու»:Սխալ համեմատություն է անում Խզմալյանը և կարևորը չի առաջարկում ճիշտ տարբերակը: Вообщем у Тиграна хромает анализ и логика, я так думаю, он решил притянуть за уши несопоставимые вещи.
-
Игорю хорошо все то, что плохо Кремлю
Обращаю внимание на то, что И.Мурадян также не приводит оценок с точки зрения Права, ограничиваясь оценками политического характера.
Это тем более странно, что некоторые друзья армян говорят, что Игорь был против развала СССР и убедил их русских в том, российская империя - это хорошо в том числе для нас в ее составе. Они были за развал России и свободу завоеванных ею народов и именно он доказал им, что народам это не нужно. Теперь они убежденные сторонники империи. Уж не знаю правду ли они говорят.
А насчет Тимошенко резонен вопрос "а судьи кто?". Одно дело наказанение по закону во имя законности, другое - устранение конкурента с тем чтобы заниматься тем же на ее месте.
-
Случайно или нет, как- то познакомился с очень хорошим и мудрым "басурманином" (не знаю что означает), суфи
ОН мне говорит: есть идиоты- крестоносцы (некий джихад против мусульман и язычников) и идиоты вахабисты (джихад против несогласных). Так вот эти идиоты неправильно толкуют ДУХ Христа и Аллаха:[/color]
Аллах говорит о внутреннем и исключительно о внутреннем враге. Его нужно обезглавить, а эти дураки всё воспринимают ПОВЕРХНОСТНО. Ум идиота всегда ИЩЕТ врага вне своих извилин.
Этот ум нападает и разрушает- этим занимались и занимаются и "басТурмане" и не басТурмане- это не проблема религии и религиозной принадлежности, но проблема "басТурманина" (больное сознание и эгоизм, ложное восприятие).
Если он мудрый вы решили что все им сказанное правда? Зачем вы вместе с ним мешаете все в одну кашу и чешете под одну гребенку? Как можно сравнивать крестоносцев и вахабитов. Во-первых крестоносцы - один период в истории христианской Европы только , который длился примерно 2 века.
джихад против неверных длится с момента возникновения ислама по сей день и до конца мира будет и не только у вахабитов, а у всех мастей ислама. Вот в Швейцарии их всего 5%, а они уже призывают измеить христианский символ на флаге как оскорбительный. Во-вторых клич крестоносцев не борьба с неверными, а спасение христианских святынь, которые оказались в руках мусульман и жестоко попирались, спасение христиан вообще, их жизней, их чести, оказавшейся под угрозой ВСЕГО НЕСКОЛЬКИХ
вахабитов, после того как они молили Европу заступиться за них и спасти их. Нигде в христианском учении не сказано о борьбе против неверных (несогласных), чтобы можно было идиотам это неправильно понять. Ну нет такого, чтоб переиначить. И потому папа римский и не опирался на писание, а призывал к спасению святынь всего христианского мира и просто к спасению душ и жизней единоверцев. И мне еще интересно почему внутренний враг в исламе имеет множественное число если выражение "джихад против неверных" относится к нему и как призыв рубить головы, руки, ноги тем кто не принимает их учения относится к внутреннему врагу, если даже мусульмане не могут подвести его под этот пункт и объясняют это борьбой против язычников исключительно, но! не против монотеистов. А когда указываешь именно на монотеистические угнетенные народы они просто начинают говорить о миролюбивости ислама. Может вы за них ответите. А та гадалка, котрую вы выставили угрозой человечеству и правильно сделали - явление, осуждаемое христианством, но не исламом. Гадание вполне допускается этой религией, как и употребление наркотиков, впадание в транс. Не инадо перводить стрелки с учения на людей. Да люди несовершены, они и не могут быть совершенными, иначе не было бы нужды искупительной жертвы Христа. И будучи такими имеют свободную волю. Речь идет о ценностях и основах учения. Чему оно учит. К примеру в том что ученик считает неправильно или учитель плохой математика не виновата, не она этому учит. Важно какой моральный комплекс в целом выбран народом как идеал для достижения. -
ЗАЧЕМ ЭТОТ БОГ ПРИДУМАЛ ИСЛАМ? ЗАЧЕМ КОСМОСУ ИСЛАМ? ЗАЧЕМ ЭТОМУ БОГУ КРОМЕ АРМЯН, Европы и США НУЖНЫ БЫЛИ НАРОДЫ?
СТРАННЫЙ КАКОЙ ТО ЭТОТ БОГ!
C чего вы решили, что Бог придумал ислам. Это все создано человеком, которому Бог дал свободу воли и попустил ходить каждому своими путями. Иначе не было бы ответственности за выбор. И народы появились вследствие сплочения близких по духу людей. И США - не народ.
Армения и вокруг нее.
in Politics
Posted
А не похоже ли все это на сталинскую политику, когда близжайшие самые верные соратники ликвидировались. Когда тот кому доверялось самое важное потом шел вслед за своими жертвами. Параноя или гениальная тактика? У Сталина прошло с успехом.