Хачатур
-
Posts
1,001 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Calendar
Profiles
Forums
Gallery
Posts posted by Хачатур
-
-
Армяне сдержали свое слово и станцевали Кочари в капитулировавшем Берлине.
Во время Великой Отечественной Войны армянские силы проявили беспрецедентный героизм. Об этом в беседе с корреспондентом ИА REGNUM заявил ветеран Великой Отечественной Войны, летчик Павел Арутюнян. По его словам, он был близок с Нвером Сафаряном, командующим армянской 89-ой дивизией, которого все поддерживали во время боев за Тамань.
"Генералитет не разрешал чтобы армянская дивизия брала Тамань, однако Сафарян настаивал, из-за чего на три дня мы опоздали с контратакой. Сафаряна позвал к себе лично Сталин. На встрече Сталин спросил, почему оттягивается контрнаступление, на что Сафарян отметил, что они не только возьмут Таманский полуостров, но и будут в Берлине танцевать "Кочари", что и случилось в действительности", - заявил он. "В планы Гитлера и его команды входило уничтожение и унижение многих народов, и армяне не были исключением, о чем свидетельствуют преступления и жестокость фашистов. Если бы не было побед под Сталинградом и Ленинградом, то Армения была бы завоевана Турцией, которая стянула к границе свои дивизии и прошлась бы огнем по ней", - отметил Арутюнян.
www.regnum.ru/news/fd-abroad/armenia/998108.html
-
Госдеп США оправдывает полеты грузинских беспилотников над Абхазией.
10 мая 2008, 19:15
Заместитель помощника госсекретаря США Мэтью Брайза опасается военных провокаций в регионе грузино-абхазского конфликта и оправдывает полеты грузинских беспилотных самолетов-разведчиков над территорией Абхазии, полагая, что они помогают Грузии чувствовать себя в безопасности.
«Это помогает грузинской стороне чувствовать себя в безопасности и знать что происходит или не происходит в Абхазии, какие происходят передвижения войск», - сказал Брайза на брифинге в Сухуми после встречи с президентом Абхазии Сергеем Багапшем.
Абхазия сообщила, что с 18 марта сбила пять беспилотных самолетов-разведчиков. Тбилиси заявил, что сбит всего один самолет, а сообщения об уничтожении других назвал провокацией. Президент Грузии Михаил Саакашвили заявил, что беспилотные самолеты не прекратят полеты.
«Мы понимаем, что здесь (в Абхазии) люди испытывают определенные неудобства в связи с летательными аппаратами. На наш взгляд, в реальности в Тбилиси существуют огромные опасения, что Россия может спровоцировать какие-то действия, которые приведут к военным столкновениям здесь в Абхазии», - сказал журналистам Брайза.
Американский дипломат заявил, что в руководстве России «есть очень конструктивные люди». «Поэтому, я надеюсь, в результате работы с нашими коллегами в Москве, Тбилиси и Сухуми мы найдем способ для снятия напряжения и достижения высшей степени военной прозрачности», - сказал Брайза.
Отвечая на вопрос как он относится к отмене Россией санкций против Абхазии, американский дипломат заявил, что США не имеют к санкциям никакого отношения и у Вашингтоне снятие экономических санкций не вызывает опасение. Наоборот, США за «процветающую жизнь Абхазии», сказал Брайза.
«У нас вызывает опасения военная составляющая снятия санкций, - сообщил заместитель помощника госсекретаря США. - В Москве есть люди, которые хотели бы увеличить уровень военного напряжения».
По словам Брайзы, заявления Москвы, что в случае использования силы Грузией и Россия готова использовать силы «контрпродуктивны».
«Вызывает опасение, что есть люди, которые хотели бы спровоцировать военные действия. Поэтому мы боялись, что снятие экономических санкций повлечет за собой создание ситуации, при которой возможно станет передвижение войск и военной техники вне рамок переговорного процесса под эгидой ООН. И еще - МООННГ недавно заявила, что есть небольшое число российских войск, которые вошли в Абхазию, но не являются миротворческими. И это нас беспокоит», - сказал Брайза.
Об этом сообщает РИА «Новости».
www.vz.ru/news/2008/5/10/166843.html
-
ПОЗДРАВЛЯЮ ВСЕХ С ПРАЗДНИКОМ ПЯТИДЕСЯТНИЦЫ!
ОГЕГАЛУСТ. ПЕНТЕКОСТЭ. СОШЕСТВИЕ СВЯТОГО ДУХА. ПЯТИДЕСЯТНИЦА.
Для христиан седьмое Воскресенье после Пасхи является праздником воспоминания Сошествия Святого Духа на апостолов Христа. Период от Пасхи до дня Сошествия Святого Духа продолжается 50 дней и называется по-гречески Пентекостэ.
В один из дней, когда апостолы ожидали обещанного Христом "Утишителя", т.е. Святого Духа, "внезапно сделался шум с неба, как бы от несущегося сильного ветра, и наполнил весь дом, где они находились. И явились им разделяющиеся языки, как бы огненные, и почили по одному на каждом из них. И исполнились все Духа Святого и начали говорить на иных языках, как Дух давал им провещевать" - сообщает Евангелие.
Христиане сохранили исконное название праздника Пентекостэ, но дополнили его двумя новыми - Святой Троицы и Сошествия Святого Духа. Каждое из воскресений Пятидесятницы имеет отдельное название и значение - Новое, Зелённое, Красное, Еревман Хач (Явление Креста Господня в небе над Иерусалимом), Вознесение, Второе Вербное Воскресенье и, наконец, сама Пятидесятница.
-
Политика Москвы в отношении Баку не изменится.
10.05.2008 13:30
Пресс-Папье: Халг джебхяси (Народный фронт, Азербайджан) Турал
По мнению экспертов, со вступлением Дмитрия Медведева в должность президента РФ, в России начинается эпоха двоевластия. Такого в современной российской истории еще не было.
Изменится ли политика России в отношении Азербайджана? Отвечая на этот вопрос, политолог Зардушт Ализаде отметил, что серьезных перемен здесь ожидать не следует. «В таких сложившихся странах как Россия, со сменой президентов, основные приоритеты в политике не меняются. Кроме того, надо учитывать, что, несмотря на уход Путина с поста президента, он остается в политике и возглавит правительство страны. В такой ситуации в российско-азербайджанских отношениях ожидать каких-либо серьезных изменений не стоит», - сказал Ализаде. На его взгляд, неизменной останется и политика России в отношении Южного Кавказа, включая карабахский, абхазский и югоосетинский конфликты.
В целом, по мнению Ализаде, складывающееся двоевластии в России кажется таковым лишь при поверхностном взгляде на ситуацию. В действительности, правящая элита в России достаточно монолитна.
Молодость 42-летнего нового президента Дмитрия Медведева не станет помехой для того, чтобы нести бремя управления державой.
«Давайте не будем забывать, что и Путин не в одиночку нес груз этой ответственности. Вокруг него была мощная команда. В этой стране есть сильное правительство, сформированы медиа-структуры, во всех сферах действуют ведущие холдинги. Кроме того, Россия добилась больших успехов в укреплении федеральной власти. В регионах также сформировалась устойчивая власть», - отметил Ализаде.
Поэтому, считает эксперт, в правящей команде России больших изменений не будет.
На взгляд эксперта, определенные российские проблемы могут быть решены путем либерализации. Правда до сих пор, во внутренней политики России наблюдались централизация и жесткие методы управления. Однако Медведев более либерален.
Вместе с тем, Ализаде не склонен считать, что Медведев будет проводить в отношении Азербайджана более мягкую политику.
«Я не согласен с теми, кто считает, что Медведев по сравнению с Путиным в отношении Азербайджана будет действовать более мягко. Самой большой проблемой двусторонних отношений является поддержка Россией сепаратистских режимов и ее антиазербайджанская политика в карабахском вопросе. Поэтому я не думаю, что в этом вопросе Медведеву будет позволено смягчить позицию Москвы в карабахском вопросе в пользу Азербайджана», - сказал Ализаде.
Однако, несмотря на смену президентов, отношения с Азербайджаном останутся на прежнем уровне. Ни Россия, ни Азербайджан не пойдут на шаги, направленные на ухудшение двусторонних отношений.
«Основная проблем Азербайджана – это карабахский конфликт. Но перемены в позиции России в период правления нового президента маловероятны», - резюмировал Ализаде.
-
Мы едем в Самцхе-Джавахети, чтобы освободить его от рабства Вано Мерабишвили.
10.05.2008 16:25
На проведенном сегодня объединенной оппозицией митинге к собравшимся обратился Звиад Дзидзигури.
По его словам, представители объединенной оппозиции направляются в регионы Грузии, чтобы взбодрить людей, которые поддерживают объединенную оппозицию и находятся под террором.
«Мы едем в Самцхе-Джавахети, чтобы освободить его от рабства Вано Мерабишвили, в Самегрело, что освободить его от рабства Горозия и Ахалая, в другие регионы страны, чтобы дать людям стимул, чтобы они не боялись и боролись вместе с нами», - заявил Звиад Дзидзигури.
Напомним, что объединенная оппозиция прекращает проведение предвыборной кампании в Тбилиси и продолжает ее в регионах страны.
-
КРЕСТЫ И ЛЕГЕНДЫ ШИРАКСКИХ БОЙЦОВ.
Автор: Юрий АРУТЮНЯН.
Thursday, 08 May 2008.
По данным Гюмрийского горвоенкомата, в Карабахской национально-освободительной войне приняли участие более 1000 гюмрийцев: 107 из них погибли в боях, один числится пропавшим без вести, из 313 инвалидов войны уже дома умерли от ран 224 человека. По сведениям правления Союза ополченцев Ширака, в войне приняли участие свыше 2000 ширакцев, однако их было намного больше: малочисленные добровольческие отряды особенно в начале войны формировались стихийно (для этого достаточно было иметь на весь отряд 2-3 винтовки). Даже в отрядах, формировавшихся по официальным каналам, было немало незарегистрированных добровольцев - было не до славы, почестей и торжественных проводов. Несмотря ни на что, добровольцев отправляли на фронт всем городом, а затем всем городом хоронили погибших. На войну в основном отправлялись кормильцы семей, а в разрушенном землетрясением городе оставались их престарелые родители, дети и жены. . .
Сегодня полковнику Вардану Маиляну за 60. После школы окончил Бакинское высшее общевойсковое командное училище, вернулся в родной город, служил в Ленинаканском военном гарнизоне командиром разведроты, затем был отправлен в Афганистан командиром штурмового отряда, был награжден орденом "За службу Родине" III степени. После Афгана был направлен в Волгоград начальником штаба полка, а затем командиром воинской части в войсках стран Варшавского Договора. Часть эту расформировали в 1990 году, и подполковник Маилян поспешил в Армению. Тогда он принял самое деятельное участие в формировании Гюмрийского батальона самообороны, в составе которого первоначально было 333 воина. В 1992 году этот батальон принял участие в боях за Лачинский коридор. В составе батальона было и подразделение артиллериста Володи Мхитаряна (Карабахский Пап) - в то время чуть ли не единственного специалиста в Армении по системам "Град".
В. Мхитарян, как и В. Маилян, окончил Бакинское высшее общевойсковое командное училище. Воинская молва приписывает им одну и ту же легенду: к полевому телефону подключился однокурсник по бакинскому училищу, представился (то ли чтобы пригрозить, то ли чтобы похвастаться, кто ему противостоит) и услышал в ответ: "Мудак, куда лезешь, ведь по сравнению со мной ты всегда был слабаком!"
Полковник Володя Мхитарян после войны еще несколько лет прослужил в Национальной армии РА, только после этого со спокойной совестью ушел на заслуженный отдых, а что касается Вардана Маиляна, то он и сегодня на посту: он председатель совета 5-й бригады, член правления Союза ополченцев Ширака.
Вардан Маилян не любит говорить о своих заслугах. Только из послужного списка удалось узнать, что за боевые действия в Карабахе он награжден "Боевым крестом" II степени, медалью РА "Андраник Озанян" и др. Из всех присужденных ему наград особого внимания заслуживает памятная медаль "Благодарность арцахских матерей" - для боевого офицера нет высшей награды, чем эта.
Обычно при боевых действиях наступающая сторона несет большие потери, наши же потери в этой войне, как известно, были минимальными - армяне всегда сражались не числом, а умением. Доказательством может послужить операция по взятию Шуши, разработанная Аркадием Тер-Тадевосяном (Командос). Сегодня эта операция является предметом специального изучения в военных академиях.
. . . Было ясно, что незамеченными подойти к городу-крепости невозможно, необходим был отвлекающий маневр. В связи с возникшей задачей был сформирован отряд смертников в составе 53 человек. 33 гюмрийца изъявили желание войти в этот отряд.
Джанасан - Кесаларская дорога, которая вела к Шуши, контролировалась азербайджанской резервной частью. Необходимо было отвлечь ее внимание, завязать с ней бой и тем самым помешать резервистам оказать помощь окопавшимся в Шуши. 53 смертника выдвинулись на Джанасан - Кесаларскую дорогу и перекрыли ее. Противник, решив, что именно эта дорога и является главным стратегическим направлением армии для взятия Шуши, пошел в атаку.
Беседую с Мануком Арутюняном. Говорить ему трудно - в этом памятном бою он потерял самых лучших друзей, среди которых был и "Басмач" - Миша Саакян.
- Резервисты в составе 400 бойцов пошли на нас со всей своей бронетехникой. Общее командование нашим отрядом было поручено Сейрану Оганяну, а командиром гюмрийского подразделения был "Басмач". Благодаря их умелым действиям нам удалось уничтожить бронетехнику и более половины резервистов. Понесли большие потери и мы: погибло 12 человек, 18 были тяжело ранены. Последовал приказ, и мы отступили. Как выяснилось потом, пока мы отвлекали внимание азербайджанцев, наши основные силы с тыла проникли в Шуши и взяли его. А через несколько дней и мы вошли в Шуши. . . Уму непостижимо, как это наши ополченцы поднялись по отвесной стене крепости и проникли в город. . .
Понятна гордость Манука за однополчан. Кстати, командиром Ширакского ополчения был Микаэл Варданян (ныне он заместитель марзпета Ширака) , а начальником штаба у него был Ашот Закарян (ныне председатель правления Союза ополченцев Ширака) - люди в общем-то сугубо гражданские, не имеющие военного образования, но ставшие командирами решением самих бойцов.
- Необычность Карабахской войны заключалась в том, - говорит полковник Маилян, - что все, с чем мы сталкивались, требовало нестандартного решения. Наши потери были минимальными в основном потому, что наши командиры имели опыт принятия верных решений. Мы постоянно переигрывали азеров: даже моджахеды и чеченцы, имевшие богатый опыт ведения войны, поняли, что это не их война, и поспешили уйти из Карабаха. Не оправдала себя и надежда азербайджанцев на своих "серых волков": они по сравнению с нашими "волкодавами" оказались просто волчатами. Нет, что ни говори, там, где справедливость, там и победа.
В 70-80-х гг. во всех школах Советского Союза проводились "Уроки мужества" (встречи и беседы с ветеранами Отечественной войны) , что считалось обязательным элементом военно-патриотической работы. Сегодня эта ниша пустует: не проводятся встречи с героями Карабаха (по словам Ашота Закаряна, редко когда их приглашают школы) , преданы забвению военно-спортивные игры школьников типа "Зарницы", не во всех школах на должном уровне проходят занятия по начальной военной подготовке. Чтобы восполнить пробел, Союз ополченцев Ширака проделал определенную работу, однако без встречных шагов их усилия напрасны. . .
Волею судьбы мы обязаны иметь сильную армию. А сила армии не столько в вооружении, сколько в воинском духе ее солдат. Воинский же дух - это продукт воспитания.
www.golos.am/index.php?option=com_content&task=view&id=27085&Itemid=53
-
ИНТЕРНЕТ В ЛОВУШКЕ.
Автор: Рубен ГРДЗЕЛЯН.
Thursday, 08 May 2008.
В проекте концепции развития сферы информационных технологий правительство Армении обозначило глобальную задачу - построение информационного общества. Для достижения этой цели необходимо решить две основные задачи - обеспечить общество соответствующими технологиями и доступом к сетям связи. Если решение первой задачи - это в основном вопрос финансов, то второе - это намного более сложная и дорогая задача: единственная масштабная кабельная сеть в нашей стране, которая могла бы связать все наше общество, - собственность компании "АрменТел", что составляет серьезную проблему для развития сферы связи.
Не случайно, что ключевой и самой обсуждаемой темой в ходе трехдневного форума "Пути развития информационных и коммуникационных технологий", который собрал под одной крышей в Цахкадзоре представителей сферы ИТ и журналистов, стала именно проблема "АрменТел".
На сегодняшний день самая развитая кабельная сеть, которая досталась ей в наследство еще с советской эпохи, принадлежит этой компании. Худо-бедно ее модернизировали греки. До 1 октября 2007 года "АрменТел" юридически обладал монопольными правами на передачу данных в нашей стране, в связи с чем ее лицензия предусматривала определенные обязательства по допущению интернет-провайдеров к своей сети. С октября юридически она больше не монополист и обязательства по этой части с нее сняты, но доступ провайдеров к своей сети она уже ограничивает. Сеть "АрменТел" - это естественная монополия.
"Наше желание в том, чтобы получить доступ к "последней миле" (линия абонента от АТС до конечного пользователя). Это предоставит возможность использования сети другими операторами. В конце концов, "АрменТел" зачастую использует лишь часть возможностей этой сети, а ее потенциал несравненно больше. С другой стороны, есть места, где сети нет вообще или она загружена до максимума и, соответственно, доступ ограничен. Оператор должен постоянно развивать свою сеть, чтобы обеспечить возможности доступа для передачи информации, чего не делается", - утверждает главный коммерческий директор ADC, бывший топ-менеджер "АрменТел" Аветик Калантарян.
Альтернативой арментеловской сети может служить новая кабельная сеть, на строительство которой только в Ереване понадобится до $50 млн. Кроме того, на это уйдет от 3 до 5 лет, которых у нас нет. Говорить о целесообразности строительства новой сети пока сложно, поскольку потенциал рынка изучен мало. "Но почему не использовать возможности существующей сети полностью, а также развивать ее? К примеру, в новых кварталах Гюмри "Муш" и "Ани", построенных после Спитакского землетрясения, нет кабельной инфраструктуры. 4 тысячи квартир лишены связи", - отмечает А. Калантарян. Он утверждает, что государство может обеспечить законодательные условия, направленные на либерализацию "последней мили", что создаст конкурентные и рабочие условия для развития рынка.
Эту проблемную ситуацию провайдеры представили и посетившему форум министру экономики Нерсесу Ерицяну. "Задача в том, что мы пока не можем наладить скоординированный диалог, оформить задачу и найти оптимальный путь решения. Но в любом случае данный формат обсуждений позволяет вовлечь в него все заинтересованные стороны и найти правильные решения. Жаль, что "АрменТел" не заинтересован в обсуждениях. Это для нас вызов. Однако со временем ей этого не избежать. В общих чертах мне уже понятно возможное решение, которое будет за счет кого-то. Но решение будет болезненным", - отмечает министр. По его словам, мощности у нас есть, вся задача в эффективном управлении этими возможностями. Он уверен, что будут новые крупные инвесторы, которые решат вопрос конкуренции, а малые компании по отдельности не смогут решить эту задачу.
"В любом случае "АрменТел" придется сесть с нами за круглый стол. По большому счету мы должны понять, какое из возможных решений самое эффективное и недорогое. Если мы придем к тому, что это естественная монополия, то, соответственно, мы будем обязаны сформировать соответствующее регулирующее юридическое поле. Возможно, что самый дешевый путь - это признание естественной монополии, хотя это пока не окончательное наше мнение. С другой стороны, я не вижу того инвестиционного потенциала, который в случае либерализации "последней мили" может обеспечить эффективное использование рынка", - отмечает министр.
Дело в том, что альтернативой кабельной сети можно считать и беспроводную сеть. К примеру, радиосвязь (WiFi, WiMAX, GPRS, спутниковая и собственно радиосвязь). Однако по части безопасности, надежности и быстродействия беспроводная связь значительно уступает кабельным сетям. Кроме того, в Ереване радиочастоты и так засорены до предела. Так что кабельным - самым дорогим сетям - полноценной альтернативы нет.
Директор компании NetSoft Галуст Хачатрян считает, что времени для принятия решений мало, поскольку перед государством стоят серьезные вызовы. "Я думаю, что вся головная боль - от монополии. Государство должно сделать все, чтобы ограничить монополию, а остальные вопросы решатся сами собой. С другой стороны, признание за "АрменТел" статуса естественного монополиста по части сети лишь отсрочит принятие и реализацию альтернативных решений. В любом случае нам необходимы будут альтернативные решения. У меня с "АрменТел" возникали в свое время проблемы по предоставлению сетевых возможностей, но уже довольно долгое этих проблем у меня нет, поскольку я принципиально отказался работать с этой компанией. По более дорогим тарифам я пользуюсь сетями других провайдеров, но к "АрменТел" не обращаюсь: у иных "сетевиков" проблем принципиально не возникает. Но возможности сетей иных провайдеров также ограничены географией и емкостью", - рассказывает Г. Хачатрян.
Провайдеры утверждают, что "АрменТел" не предоставляет свою сеть в общее пользование, поскольку сама намеревается развивать сегмент интернет-услуг. Вслух не говорится, но провайдеры, скорее всего, боятся того, что "АрменТел" из-за своих лучших стартовых позиций (наличие географически распространенной сети) сможет вытеснить их с рынка "квартирных" абонентов. И боятся они совершенно резонно. За несколько лет "АрменТел" может действительно захватить весь или почти весь рынок доступа к информационным коммуникациям, что из естественного монополиста превратит его в реального монополиста или игрока с доминирующими позициями. А чем чревата монополия, мы знаем из нашего горького опыта общения с тем же "АрменТел". Монополия "АрменТел" привела к тому, что сегодня рынок интернет-услуг Армении недоразвит. Неиспользуемый потенциал рынка составляет 90%. Вспомнили ситуацию с мобильной связью, когда при наличии высокого спроса "АрменТел" не мог в свое время обеспечить предложение? Та же ситуация у нас в сфере интернет-услуг.
www.golos.am/index.php?option=com_content&task=view&id=27113&Itemid=37
-
Россияне назвали друзей и врагов.
Граждане РФ назвали самые дружественные и враждебные для российского государства страны.
9 мая 2008, 17:21
Текст: Наталья Ямницкая.
Россияне рассказали о своих симпатиях и антипатиях по отношению к игрокам международной политической арены. Самые позитивные оценки достались Китаю, а титул «врага № 1» разделили между собой сразу несколько государств, с которыми у России в последнее время складываются противоречивые отношения. При этом граждане РФ сохранили уверенность в том, что наша страна играет положительную роль в мире.
По итогам опроса общественного мнения, проведенного специалистами ВЦИОМа в начале апреля 2008 года в 153 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках РФ, Китай возглавил список самых дружественных России государств.
«Первое место в списке самых враждебных России государств разделили между собой Соединенные Штаты и Грузия».
В пользу КНР выступили 23% опрошенных. На втором месте в «параде симпатий» оказалась Германия – в дружественности отношений с этой страной уверены 17% респондентов. Замыкает тройку лидеров Белоруссия, на долю которой досталось 14% голосов.
Союзниками России граждане также считают Казахстан (8%), Индию (7%) и Францию (6%). Еще реже к лучшим друзьям государства респонденты причисляют страны Евросоюза в целом (4%), Болгарию и Японию (по 3%).
Рейтинг антипатий выглядит так: первое место в списке самых враждебных России государств разделили между собой Соединенные Штаты и Грузия. На долю обеих стран досталось по 25% голосов. Впрочем, это не помешало США занять четвертую строчку в «дружественном списке», отстав от Белоруссии всего на 5%.
Напряженные отношения у России, по мнению опрошенных, сохраняются и с Украиной – в пользу этой версии высказался 21% респондентов. Сложности в дипломатических отношениях России и Великобритании вспомнили только 8% участвовавших в исследовании. Кроме того, к оппонентам страны граждане РФ относят Польшу (5%) и страны Балтики в целом (6%).
Примечательно, что на долю Чеченской Республики в этом списке достался всего 1% голосов, равно как и на долю Франции, Кореи, Ирака, Белоруссии и Германии. А лидер «дружественного» списка Китай в этом перечне получил целых 2%.
Затруднилось назвать как дружественные, так и враждебные державы 44–45% респондентов.
При этом, по данным другого опроса (http://www.vz.ru/society/2008/4/4/156590.html), проведенного международной организацией GlobeScan на базе программы международных политических отношений в Университете Мериленда по 14 ведущим игрокам политической арены, порядка 78% респондентов-россиян считают, что РФ играет позитивную роль в мире политики.
Согласно результатам исследования, наиболее позитивно в мире воспринимают Германию, которая была включена в этот список впервые, и Японию – каждую страну позитивно оценивают по 56% респондентов против 18% негативных отзывов.
Худшие оценки по итогам рейтинга получил Иран, который, впрочем, остался при прежних 54% против и лишь 20% голосов за, отданных в поддержку его внешнеполитического курса.
Наиболее серьезные перемены в рейтинге претерпели Соединенные Штаты, которые заняли 10-е место из 14, оставив позади только Иран, Израиль, Пакистан и Северную Корею. Позитивным влияние Вашингтона считают 35% опрошенных по сравнению с 31% в прошлом году. Категорически против политики Белого дома высказались 47%.
При этом отношение к России в 2008 году также претерпело серьезные изменения. В этом году влияние России позитивно оценивают 37% опрошенных против 29% по итогам прежнего опроса. Отрицательно роль России в мире оценивают 34% респондентов.
Любопытно, что по результатам другого социологического опроса, опубликованного в начале марта службой Gallup, отношение к России изменилось и в Соединенных Штатах. Как сообщает Washington ProFile, Россия наряду с Кенией стала страной, к которой граждане Америки испытывают смешанные чувства: 48% американцев относятся к России позитивно, 46% – негативно. Причем Россия достаточно популярна среди молодых американцев – 6 из 10 опрошенных в возрасте 18–34 лет относятся к ней хорошо – и непопулярна у людей среднего и старшего возраста. Кроме того, как показал опрос, проведенный по заказу BBC, политика «новой России» набирает всё больше союзников на фоне противоречивой политики кабинета Джорджа Буша, несмотря на то что граждане стран «Большой семерки» по-прежнему относятся к главе РФ с тревогой и опасением.
По данным BBC, этот аргумент не раз подтверждали исследования по Ближнему Востоку, которые показали, что порядка 78% египтян положительно относятся к российскому присутствию в регионе, несмотря на то что нынешнее египетское правительство тесно связано с Вашингтоном. Не менее позитивно оценил роль России и Пекин – в пользу российской внешней политики высказались 69% китайских респондентов.
www.vz.ru/society/2008/5/9/166666.html
-
Учебник по географии Российской Империи.
-
ТО, ЧТО АЗЕРБАЙДЖАН МОЖЕТ «ПОСТАВЛЯТЬ» ГРУЗИИ МОДЖАХЕДОВ
ИЗ АФГАНИСТАНА – ВПОЛНЕ ВОЗМОЖНО И ДАЖЕ ЛОГИЧНО
07/05/08 г.
“Это довольно интересная информация, учитывая, что военно-стратегические взаимоотношения между Тбилиси и Баку находятся на очень высоком уровне развития”, - так прокомментировал корреспонденту PanARMENIAN.Net эксперт аналитического центра «Митк» Эдуард Абрамян публикацию в газете “Реальный Азербайджан” статьи о возможной помощи Азербайджана Грузии в случае войны в Абхазии. Несмотря на это, по его словам, бросается в глаза неувязка касательно газеты «Реальный Азербайджан», главред которого уже долгое время сидит за решеткой, а его оппозиционная газета уже много месяцев не публикуется в стране. “Учитывая открытое давление некоторых европейских структур на официальный Баку с целью освободить или хотя бы смягчить срок Эйнуллы Фатулаева, эта информация может оказаться всего лишь так называемой уткой для его полной дискредитации, дабы иметь причину не амнистировать его в связи с приближающейся 85-летием Гейдара Алиева”, - отметил Эдуард Абрамян. Несмотря на это, по его словам, тот факт, что Азербайджан может «поставлять» моджахедов из Афганистана своему брату по несчастью – вполне возможно и даже логично. “Не нужно забывать, что во весь период Карабахской войны официальный Баку против бойцов самообороны НКР и мирных жителей широко применял различных наемников, в числе которых были несколько тысяч моджахедов Афганистана и Пакистана. Кроме того, постоянная вербовка бывших военных по всей территорией СНГ для Азербайджана уже стало доброй традицией”, - добавил эксперт.
Что же касается Грузии, отметил Эдуард Абрамян, то она вполне может принять добрую помощь от Баку – преследуя цель минимализировать потери своей армии в период боевых действий в Абхазии и в Южной Осетии. “Более того, в Грузии за последнее время актуализировался вопрос о создании отдельных военных подразделений, укомплектованных представителями различных национальных меньшинств страны, в частности армянами и азербайджанцами, которые в случае боевых действий первыми будут брошены в бой”, - заключил эксперт центра “Митк”.
Отметим, что газета “Реальный Азербайджан” 4 мая 2008 года опубликовала на своем сайте статью “Азербайджанцы помогут Грузии?” о предоставлении Азербайджаном военной помощи Грузии в случае войны в Абхазии. После соответствующей публикации PanARMENIAN.Net, вызвавшей волнения в Баку, сайт газеты “Реальный Азербайджан” оказался удален с сервера (http://realazer.at.ua/news/2008-05-04-365), однако PanARMENIAN.Net представляет вниманию читателей скриншот страницы, где была размещена вышеупомянутая статья, а также упоминание о данном материале в поисковике Google.
Согласно публикации, Азербайджан намерен оказать Грузии «посильную» помощь в решении ее территориальных проблем. В частности скоро намечается возобновление авиарейсов Баку-Кабул, прерванных в конце марта этого года. Ожидается переброска в Азербайджан, а далее в Грузию, больших партий оружия и групп афганских моджахедов, прошедших подготовку под руководством английских инструкторов в секретных лагерях на территории Афганистана.
“По предварительным оценкам специалистов, в Грузию может быть переброшено около 500 афганских «коммандос», обученных в британских лагерях. Ожидается, что в операции против Абхазии, а в дальнейшем и против Южной Осетии, будет использовано оружие, полученное афганцами от своих английских спонсоров, что одновременно позволит не «засветиться» властям Азербайджана. Также, из достоверных источников стало известно, что уже около месяца идет активная вербовка среди азербайджанцев России, Киргизии, Узбекистана, Украины и ряда других стран, имеющих многочисленную азербайджанскую диаспору.
В процессе вербовки принимают самое активное участие руководители азербайджанских диаспор, а именно Председатель "Azerbaycan Diasporasi" Фикрет Велиев, председатель мурманского отделения Всероссийского азербайджанского конгресса Рафик Бадиров, президент Федеральной национально-культурной автономии азербайджанцев в России Саюн Садыков. Сообщается, что вербовка проходит не только среди рядовых членов азербайджанской диаспоры, но и среди студентов ряда московских и киевских ВУЗ-ов.
Координация работы азербайджанских диаспор поручена заведующему сектором политических исследований администрации президента Азербайджана Фуаду Ахундову и начальнику управления планирования внешней политики и стратегических исследований МИД Азербайджана Тофику Мусаеву.
Предполагается также, что по амнистии в Азербайджане по случаю 85-летия Гейдара Алиева, на свободу выйдет от полутора до двух тысяч заключенных, совершивших тяжкие преступления, половину из которых направят в Грузию. Процесс формирования азербайджанских отрядов особенно активизировался после того, как грузинскую государственную границу пересекли российская бронетехника, тяжелая артиллерия и дополнительные воинские подразделения, численность которых в Абхазии только по официальным данным составила около 3000 человек”, - пишет “Реальный Азербайджан”.
/PanARMENIAN.Net/
-
Снежок придется кстати.
Абхазия собирается поднять свою экономику за счет Олимпиады-2014 в Сочи.
Фото: Константин Завражин.
Абхазия готова принять прибывающих
на Черное море российских туристов.
Надежда Сорокина, Олег Галицких, РФ, Сочи.
"Российская газета" - Федеральный выпуск №4654 от 8 мая 2008 г.
Поручение Владимира Путина министерствам и ведомствам подготовить план действий по оказанию экономической помощи Абхазии заставило чиновников непризнанной республики начать срочную подготовку к зимней Олимпиаде-2014.
Конечно, абхазские власти больше всего интересует экономическая сторона дела: республика богата строительными материалами и минеральными ископаемыми. Кроме того, здесь активно говорят о развитии транспортного потенциала, который может помочь "разгрузить" морской порт, железнодорожные станции и шоссейные дороги Сочи для приема миллионов тонн материалов и оборудования, необходимых для строительства олимпийских объектов.
"Для олимпийского Сочи потребуется много всего. В том числе материалы, которых мы можем поставить порядка 30-40 миллионов тонн, - рассказал в беседе с корреспондентами "РГ" президент Абхазии Сергей Багапш. - Но для этого потребуется развитая транспортная инфраструктура". Президент пояснил, что он имеет в виду железные дороги, морские порты, автомобильные грузовые терминалы и Сухумский аэропорт. Большинство из этих объектов сейчас находятся в полуразрушенном состоянии.
Российские инвестиции, по мнению абхазского руководства, могли бы привести их не только в рабочее состояние, но и существенно модернизировать.
В республике надеются, что поручение Путина в адрес правительства России станет хорошим поводом для участия Абхазии в широкомасштабной экономической "интервенции" на российский рынок. И будет стимулироваться самой идеей проведения Олимпиады в соседнем с республикой регионе. Ведь сравнительно недавно, в советское время, вся инфраструктура Абхазии и Сочи была по сути единой системой. После распада Советского Союза ее разрезали буквально по-живому.
"Благодаря подготовке к Олимпийским играм наша инвестиционная привлекательность очень выросла, - утверждала министр экономики Абхазии Кристина Озган. - В этой связи больше всего предложений мы получаем от бизнесменов и компаний России и Турции".
К примеру, Турция, как рассказала Озган, хоть завтра готова использовать три морских порта Абхазии для поставки строительных материалов в Сочи. К слову, доля российского бизнеса в инвестициях в экономику республики, по данным министерства, составляет 96 процентов, остальные четыре приходятся как раз на долю Турции.
"Переговоры с российскими бизнесменами о проектах, связанных с подготовкой Олимпиады в Сочи мы уже ведем", - поделилась Кристина Озган. Однако при этом она не конкретизировала результаты этих переговоров.
В ответ на участие российских структур в развитии экономики республики Сергей Багапш, в свою очередь, обещает предоставить Москве в управление курортный сектор Абхазии. "Российские бизнесмены могут приватизировать либо взять в аренду наше главное богатство - здравницы и санатории", - сообщил президент.
Инициатива России снять санкции и пойти навстречу интересам жителей непризнанной республики, по мысли Багапша, может привести к увеличению российских инвестиций в десятки раз. Кстати, сегодня, как пояснил президент Абхазии, их уровень составляет не более 15 миллионов долларов в год.
"А сейчас двери открыты не только для частных фирм, но и для государственных структур, корпораций и компаний", - заметил Багапш. Кроме того, снятие пошлин с завоза и транзита товаров через территорию республики должно привести к кратному росту грузопотоков. Еще в Абхазии полагают, что, поскольку Сочи стал главным курортным центром России, он уже испытывает заметную "перегрузку" от отдыхающих. Абхазия готова превратиться в своеобразную "запасную площадку" для размещения прибывающих на Черное море туристов.
Как в один голос заверяли корреспондентов "РГ" и президент, и абхазские министры, поручение Путина стало сигналом для российского бизнеса. Тот получил гарантии для работы в Абхазии уже не только со стороны властей непризнанной республики, но и Москвы.
-
Комплементаризм будет заменён политикой первоочерёдностей.
Автор: Ваан Варданян.
Издание: 168 жам (168 часов).
Анализируя внешнеполитические приоритеты нового руководства Армении, газета, в частности, пишет о нынешнем состоянии взаимоотношений между Ереваном и Москвой:
В отличие от времен Ельцина, когда военно-политическая составляющая армяно-российских отношений развивалась, а экономические отношения были на весьма низком уровне, за последние 10 лет ситуация резко изменилась. В условиях отсутствия бесперебойной транспортной связи с Арменией путинская Россия укрепила свои экономические позиции в нашей стране. Сегодня в собственности государственных и частных российских компаний находятся Разданская ГРЭС, Севано-Разданский каскад электростанций, научно-производственный институт «Марс», распределительные электросети, 80% акций совместного армяно-российского предприятия «АрмРосгазпром».
С точки зрения укрепления российского экономического присутствия в Армении, наиболее результативным оказался прошлый год, когда российские компании приобрели 100% акций телекоммуникационной компании «АрменТел», а затем 80% – другой («Вива Селл»). Последним аккордом в этом ряду стало соглашение о передаче в доверительное управление «Российским железным дорогам» основательно разваленной армянской железной дороги.
Последний шаг особенно ясно показывает намерение России иметь на Южном Кавказе окончательно укрепившийся форпост. В перспективе явно нерентабельная армянская железная дорога может стать таковой, только если Армения станет транзитной страной. В данном контексте, безусловно, из области фантастики выглядят заявления российских официальных лиц об открытии армяно-турецкой и армяно-азербайджанской границ и о восстановлении железнодорожного сообщения (с Турцией и Азербайджаном – ПП), а также об осуществлении в этих целях многомиллионных инвестиций. Причины, вследствие чего эти границы ещё долго вряд ли будут открыты (неурегулированность нагорно-карабахского конфликта, а также нежелание официальной Анкары признать факт геноцида армян в Османской империи в начале 20-го столетия – ПП), известны всем, в том числе и в первую очередь, Кремлю.
Следовательно, решение России взять в доверительное управление армянскую железную дорогу может быть обусловлено в основном строительством железной дороги Армения-Иран по территории Зангезура (юг Армении – ПП) и, тем самым, созданием сети стабильных и бесперебойных коммуникаций для обеспечения нормальной и долговременной жизнедеятельности действующего в Армении российского бизнеса и, особенно, российской военной базы. Естественно, что этот проект Москва осуществляет в тесном сотрудничестве с Тегераном.
[…]
-
АРМЕНИЯ МОГЛА БЫ ИГРАТЬ НАМНОГО БОЛЕЕ АКТИВНУЮ РОЛЬ В РЕГИОНЕ.
Избрание новых президентов в Армении и России, предстоящие президентские выборы в Азербайджане и, самое главное, ожидаемая смена хозяина Белого дома вносит коррективы во внешнюю политику многих государств. Особенно явно это проявляется в регионе Южного Кавказа. От того, какой будет внешняя политика Армении, зависят ее будущие отношения с соседними странами и мировыми державами. Своим видением развития ситуации с PanARMENIAN.Net поделился председатель аналитического центра «Митк», кандидат исторических наук - Эдуард Абрамян.
Какими должны быть приоритеты внешней политики Армении?
Важнейшей задачей Республики Армения в сфере внешней политики со дня осуществления общеармянского проекта заселения освобожденных территорий НКР должна стать поддержка становления обособленной внешней политики самой НКР.
Реально, уже много лет продолжавшиеся так называемые армяно-азербайджанские консультации по вопросу урегулирования карабахского конфликта ни к чему ровным счетом не привели и не могли бы привести, поскольку, как показывает история, переговоры приносят пользу лишь тогда, когда одна из сторон повержена другой. В нашем случае, подобного в 1994-м, к сожалению не произошло. Сегодня же, после создания в мировой практике «косовского прецедента», официальный Ереван должен одновременно признать как Косово, так и НКР, и активно, в общегосударственном плане работать над заселением всех территорий, которые входят под подчинение внутренних органов самоуправления НКР. Лишь в этом случае, создав фактор густонаселенности НКР, можно будет предотвратить приближающуюся войну между НКР и Азербайджаном.
Второй и важнейшей задачей внешней политики Армении должно стать не только сотрудничество с НАТО, но и с Шанхайской организацией сотрудничества (ШОС), которая также становится крупнейшим военно-политическим блоком в мире и имеет серьезные перспективы стать противовесом НАТО. Кроме того, наш северный сосед Иран уже заявил о желании вступить в ШОС, иными словами, ШОС к нам намного ближе, чем НАТО. Более того, став участником этой организации, возможно также активное участие Еревана в глобальных экономических проектах объединения. Более того, для многих азиатских экспортеров газа и нефти мы вполне можем стать альтернативным непрозападным государством (каковым является Азербайджан), который сможет осуществлять функции транзитера энергоресурсов. Однако это отнюдь не значит, что мы должны противиться НАТО – совсем наоборот. Необходимо реально оценить нынешнюю ситуацию в ближневосточном и среднеазиатском регионе и понять сотрудничество с каким блоком нам выгоднее.
Другой немаловажной внешнеполитической задачей является усиление связей в стратегическом аспекте с теми государствами, которые являются военно-политическими сотрудниками Армении, ведь не зря Армению многие западные эксперты считают единственным государством в регионе, которое может играть роль военно-политического партнера. Для достижения самодостаточности как государства и нации, нам необходимо избавиться от своеобразного комплекса «разгромленного и беспомощного народа», лишь тогда у нас будут жизнеспособные внешнеполитические проекты по усилению влияния армянской государственности в Кавказском регионе.
Насколько реален отказ российского присутствия на Южном Кавказе?
На сегодняшний день нельзя утверждать то, что в Кремле на повестке дня стоит вопрос «быть или не быть» России в южнокавазском регионе. Москва до сих пор сбалансированным образом лишь пыталась усилить свое влияние в регионе, если не сказать большего. Однако если в отношении Грузии у Кремля есть сразу два болезненных рычага для удержания ее в своей зоне влияния, то в отношении Азербайджана у Москвы нет столь ощутимого фактора давления. Совершенно ясно, что Кремль в качестве фактора давления на Азербайджан долгое время воспринимал Карабах, однако, как мы сегодня видим, Арцах в политических кругах Москвы не воспринимается в качестве стабильного и решающего фактора давления из-за полной изолированности от Азербайджана.
Возможно, что начало активизации национальных вопросов севера Азербайджана и столь агрессивная политика Баку в отношении своих дагестаноязычных граждан для Москвы может создать благоприятный шанс для приобретения альтернативного фактора, однако, как показывает время, в кулуарах Кремля эта модель воспринимается не столь однозначно, как казалось. Незнание менталитета и возможностей народов Северного Кавказа часто приводило к политике парализации всех этнических проблем, нежели их «ювелирному» решению, что в свою очередь не снижает напряжение в южном федеральном округе для самой метрополии. Проблему нерешенности национальных вопросов народов Северного Кавказа в некотором роде можно считать и грубым упущением для самой Армении, которая в течение 15 лет так и не попыталась убедить Кремль в своей решимости решить «азербайджанский вопрос» до конца. И на сегодняшний день, на фоне резкого ухудшения взаимоотношений США и Турции, в России стали слышны голоса сторонников улучшения стабильных взаимоотношений Москвы и Анкары, которые сегодня находятся в стадии нарастания торгово-экономического сотрудничества.
Какова в реальности роль Армении в регионе?
На мой взгляд, роль Армении в регионе могла бы быть намного выше и активнее чем сейчас, и это не связано с вопросом НКР и блокадой Армении со стороны Турции. Роль нашего государства, из-за некомпетентности внешнеполитического ведомства и отсутствия гибкости внешней политики в регионе, сильно занижена. У Армении нет столь реальных возможностей снизить постепенно усиливающуюся антиармянскую позицию Грузии во внешней политике и противостоять антиармянской политике Тбилиси внутри страны. Этнополитическому антагонизму Тбилиси в отношении своих граждан-армян и в отношении самой Армении ничего не противопоставляется. Однако сама Армения могла бы стать неофициальным гарантом спокойного развития армянонаселенного Самцхе-Джавахети, полностью связав регион в экономическом и общественно-образовательном аспекте. Способствовать усилению армянского экономического и, прежде всего, политического влияния на Аджарию путем способствования политической и территориальной автономизации Самцхе-Джавахети. Это вынудило бы Тбилиси часто прислушиваться к решениям Еревана. Аджария и Самцхе-Джавахети – это путь армянского государства к Черному мору, выход к которому может решить главнейший вопрос блокады государственности и нации в целом. Как ни странно, этот путь сегодня удачно проходит Баку в Квемо Картли, где открываются предприятия и заводы с азербайджанским капиталом, начался этап политической консолидации азербайджанского общества в Грузии путем создания единых региональных политических органов, каким стала Национальная ассамблея азербайджанцев Грузии и учрежденная в этом году единая политическая партия азербайджанцев Грузии. На фоне полного вымирания Самцхе-Джавахети как политического субъекта, Квемо Картли постепенно набирает обороты и уже сегодня имеет все шансы на постепенную автономизацию как в экономическом, так и в этнополитическом плане.
Что бы избежать катастрофы, новоизбранному руководству Армении нужно будет активно пересечь грузинизацию и отток армянского населения из Самцхе-Джавахети хотя бы путем прямых инвестиций в экономику региона. И лишь создав какие-то основы для перехода территориального объекта в реальный политический субъект, можно будет говорить о роли Армении не только в Грузии, но и во всем регионе.
Вероятна ли в обозримом будущем нормализация армяно-турецких отношений?
Не сказал бы. Дело в том, что общетюркская солидарность на сегодняшний день лишь набирает обороты. Самой Турции для восстановления своего былого влияния на кавказский регион не выгодна «самостоятельная», или точнее, ею не контролируемая и непредсказуемая Армения. В течение всего постсоветского периода, Анкара постоянно осуществляла различные проекты в первую очередь для ослабления влияния России и одновременного усиления с одной стороны тюркского блока, с другой стороны – исламского фундаментализма на Северном Кавказе. Грузия, участвуя в региональных энергетических проектах, вынуждена смириться с турецкой экономической экспансией страны, более того, Тбилиси сам крайне негативно воспринимает азербайджано-турецкий проект по усилению тюркского этнополитического элемента в Грузии, каковым является не только Квемо Картли, но и с обязательство по возвращению сотен тысяч месхетинских турок, что может привести к серьезным этно-конфессиональным проблемам в стране.
Активно консультируясь со своими некоторыми западными союзниками, Турция постоянно разрабатывает различные сценарии так называемых турецких «кавказских проектов», где Армения воспринимается как временное государственное образование, которая обязана пасть как политический субъект влияния в регионе – полностью уступив Азербайджану во всем. Несмотря на политическую конфронтацию, нельзя в будущем исключать официальных экономических связей между двумя государствами, тем более что неофициальные экономические контакты существуют и развиваются с начала провозглашения Арменией независимости.
Как вы оцениваете внешнюю политику Азербайджана в отношении Ирана?
Азербайджан на сегодняшний день становится государством, разрабатывающим цели и задачи в рамках усиления своего влияния не только на кавказском, но и на ближневосточном регионе в целом. В отношении Ирана Азербайджан всегда проводил настороженную и сбалансированную политику, одновременно, во внешней политике искусно использует вопрос так называемого «Южного Азербайджана» (север Ирана с тюркоязычным населением), что для некоторых военно-политических кругов Вашингтона – сторонников конфликта с Ираном, воспринимается как доброжелательный плацдарм против Тегерана. Более того, Баку, не без помощи западных специалистов и Турции, на сегодняшний день удается влиять на самосознание тюркоязычного населения севера Ирана, что, в конечном счете, может привести к поднятию самодостаточного «азербайджанизма» в тюркоязычном обществе Ирана и стать причиной раскола государства. К этому открыто стремится Баку своей реальной деятельностью на сегодняшний день. В энерго-коммуникационном плане же Баку повсеместно пытается сотрудничать с Ираном, преследуя цель изолировать от всех энерго-коммуникационных проектов саму Армению.
Насколько реальна манипуляция со стороны Баку энергоресурсами в отношении Европы?
Баку всегда воспринимал энерго-коммуникационные проекты и свои энергоресурсы в качестве дополнительного политического рычага для получения от своих экономических компаньонов максимальных политических уступок относительно Карабаха и самого влияния Азербайджана в регионе. Однако, на мой взгляд, Баку до сих пор максимально не использовал рычаг энергетической манипуляции в отношении Запада по Карабаху. Более того, он для многих западных государств воспринимается единственной страной-транзитером-поставщиком энергоресурсов в обход России, и часто «капризы» Азербайджана могут быть удовлетворены, несмотря на явное нежелание. Более того, в новых обсуждаемых энерго-коммуникационных проектах, каковым является NABUCCO, официальный Баку всячески пытается получить максимальные выгоды – став важнейшим игроком-энергетическим перекрестком в Евразии для окончательного внешнеполитического прорыва от Армении.
«PanARMENIAN.Net», 07.05.2008
-
Патриарх: Власти Грузии и России все должны сделать для того, чтобы не произошло вооруженного противостояния.
07.05.2008 22:48
По заявлению Католикоса-Патриарха всея Грузии Ильи II, власти Грузии и России все должны сделать для того, чтобы не произошло вооруженного противостояния. Патриарх заявил об этом сегодня на встрече с российскими журналистами. Он указал на необходимость установления добрососедских отношений между двумя странами. Илья II отметил, что в последнее время часто говорят о том, что ожидается военное противостояние. «От имени населения Грузии заявляю, что этого не произойдет, это неприемлемо и вооруженного противостояния не будет», - сказал Патриарх.
По его словам, первые лица Грузии и России все сделают для того, чтобы в стране установился мир. Он привел в пример отношения между православными церквями России и Грузии. Как заявил Патриарх, в отличие от политиков, эти две церкви всегда сохраняли дружеские отношения, а во время какой-либо опасности призывали друг друга к усилению молитв. По его словам, существуют силы, которых не устраивают добрососедские отношения между Россией и Грузией, поэтому эти две страны должны все сделать для улучшения отношений.
-
Автор: Владимир Креславский.
Место публикации: газета "Московская правда", Москва.
ПРЕДВЫБОРНОЕ ШОУ СААКАШВИЛИ.
07.05.2008
Начавшееся в апреле очередное обострение отношений между Москвой и Тбилиси почти сразу стало предметом для обсуждения в международных организациях. Грузия продолжает наращивать военное присутствие в Гальском районе, но при этом обвиняет Кремль в готовящейся аннексии Абхазии. Россия увеличила миротворческий контингент и заявила, что ей известно о разработанной при зарубежном участии военной операции против Сухуми. При этом обе стороны апеллируют к ООН и Брюсселю, а там подбирают формулировки, не удовлетворяющие ни тех, ни других.
Напомним, что эскалация напряженности началась после того, как в воздушном пространстве Абхазии был сбит беспилотный самолет ВВС Грузии. Тбилиси обвинил Россию в агрессии, заявив, что это дело рук российских военных, но в Сухуми опровергли эту информацию, утверждая, что самолет-разведчик был уничтожен ПВО Абхазии. Представить доказательства обратного Тбилиси не удалось, но полеты беспилотных самолетов в проблемном районе продолжились.
Последний "шпион" был сбит 4 мая, а на следующий день Сухуми дал понять, что меняет тактику и начинает отслеживать направление полетов самолетов-нарушителей. Интересна реакция Тбилиси. Саакашвили в прямом эфире местной телекомпании заявил, что "наши самолеты летали, летают и будут летать над грузинской территорией, чтобы иметь полное представление о российской интервенции". И одновременно (видимо, для использования за рубежом) официальные представители грузинских МВД и МИДа сокрушались над придуманными в Сухуми инцидентами, поскольку "ни один беспилотный или другого типа грузинский самолет воздушного пространства Абхазии в последнее время не нарушал".
Запутавшись в своих фантазиях, Тбилиси чуть было не испортил отношения с покровительствующим ему Брюсселем. Несколько дней официальные СМИ цитировали высокопоставленного чиновника НАТО, который якобы пригрозил Москве принятием ответных мер в случае установления более тесных связей с Сухуми. Когда об этом стало известно в Брюсселе, названный чиновник был столь возмущен, что не удержался и сравнил запущенную Тбилиси "утку" с геббельсовской пропагандой.
Впрочем, это не помешало грузинским журналистам продолжить ее использовать. Интересно, что сложившееся вокруг Абхазии статус-кво устраивает все вовлеченные в настоящий конфликт стороны. Ни Москве, ни Тбилиси, ни Вашингтону, ни тем более Брюсселю не нужен военный конфликт не в самом значимом для судеб мира регионе. Что бы ни говорили сейчас дипломаты, то, что Абхазия уже никогда не станет грузинской, ясно всем. После резни, учиненной с подачи Гамсахурдиа в начале девяностых, призывать к этому - то же самое, что говорить об объединении Турции и Армении и албанского Косова с Белградом. Да, конечно, мы выступаем против созданного в Косове прецедента. Но это вовсе не значит, что в Москве не понимают: единого государства у косоваров с сербами уже не получится. Просто действовать надо было не так напролом. А как надо действовать, пытается продемонстрировать как раз Москва на примере Абхазии и Приднестровья. Результат может быть различным, но только переговоры, сколь бы трудными и длительными они ни были, могут к нему привести.
Так почему официальный Тбилиси предпочитает воинственную риторику и провокации? По мнению экспертов, таким образом Саакашвили пытается улучшить результаты своей партии на парламентских выборах, намеченных на 21 мая. Последние опросы показывают, что его сторонники не набирают в будущем парламенте большинства. Несмотря на лукавую статистику, социально-экономические результаты правления Саакашвили плачевны - большинство грузин по-прежнему живет за счет денежных переводов из-за рубежа. Единственное, что президент Грузии может предъявить сейчас избирателям, так это внешнего врага. И, к сожалению, Москва своими недавними санкциями и депортациями сделала все для того, чтобы таким врагом для большинства грузин являлась сейчас Россия.
К парламентским выборам в Грузии допущена 21 партия, и ни одна (!) из них не призывает к дружбе с нашей страной. Нагнетая антироссийскую истерию, Михаил Саакашвили, как бы это ни было для нас обидно, предлагает востребованное грузинским обществом зрелище.
Впрочем, если расчеты экспертов верны, то закончится она должна уже скоро. До парламентских выборов в Грузии остается меньше двух недель.
-
Пропорциональные партийные списки грузинских партий свидетельствуют о дискриминации.
07.05.2008 | 19:08
В парламентских выборах в Грузии 21 мая будут участвовать 3 блока и 9 партий. Уже составлены и опубликованы списки кандидатов всех избирательных субъектов, и стало наглядно видно, что там всего лишь единицы представителей не грузинского населения. И если даже в партийных списках кое где и мелькают фамилии армян или азербайджанцев, то они находятся на таких последних местах, что изначально понятно, что это непроходные места и у этих лиц нет никакого шанса попасть в парламент Грузии.
Итак, в партийный список правящей партии - «Единое национальное движение – за победившую Грузию» внесены 193 кандидатов, из которых 6 - представители национальных меньшинств. В списке первых 50 кандидатов есть только один армянин: под 31 номером идет Арменак Баяндурян. Избирательный блок «Объединенная оппозиция» (Национальный совет, Правые) который является блоком девяти политических партий, на выборах будет представлен партийным списком из 164 кандидатов. В списке 6 представителей национальных меньшинств, но в числе первых 50 кандидатов нет ни одного армянина.
В избирательном списке Республиканской партии Грузии 150 кандидатов, из них 5 представителей национальных меньшинств. В числе первых 50, боле мене проходных местах армян нет. В партийном списке Лейбористской партии представлены 177 кандидатов в депутаты, из которых лишь один представитель негрузинского населения, и то, на совершенно непроходном месте.
У недавно созданной Христианско-демократической партии в партийном списке представлены 161 кандидата в депутаты, и нет не одного представителя национальных меньшинств. Партийный список избирательного блока Правый альянс, Топадзе – Промышленники, который объединяет партии: «Промышленность спасет Грузию», «Единство» и Национально-демократическую партию, представлен 112 кандидатами в депутаты. Среди кандидатов на непроходимых местах всего 2 представителя национальных меньшинств
В списке избирательного блока «Традиционалисты – Наша Грузия и Женская партия» 21-е место занимает ныне депутат парламента Грузии Айк Мелтонян. А в списке кандидатов политического объединения «Христианско-демократический альянс (ХДА) 16-е место занимает Саркис Арутюнян. В списках «Национальная партия радикал-демократов всея Грузии», политического объединения граждан «Грузинская политика», политической партии «Наша страна» и политического объединения «Союз спортсменов Грузии» армян нет.
Так что, даже беглый взгляд по избирательным спискам участвующих в выборах грузинских партий и блоков наглядно показывает, что там встречаются лишь единицы кандидатов не грузинской национальности. А это наглядно демонстрирует, хотят ли грузины реально обеспечить интеграцию национальных меньшинств в грузинское общество. Дискриминационные партийные списки грузинских партий доказывают об обратном.
-
Выборы в Грузии не обещают армянам ничего хорошего.
07.05.2008 | 18:26
«Предстоящие 21 мая парламентские выборы в Грузии ничего хорошего не могут обещать национальным меньшинствам страны», - с таким заявлением выступил сопредседатель действующей в Грузии партии «Вирк» Давид Рстакян.
Основанием для подобного мнения Давида Рстакяна послужили поправки, внесенные в избирательное законодательство Грузии. Согласно измененному Избирательному кодексу, право на выдвижение кандидатов-мажоритариев закреплено только за партиями. Те граждане, которые не состоят в партиях или не могут договориться с ними, механически лишаются возможности выдвижения. По мнению Рстакяна, подобная поправка была внесена в законодательство специально с целью создания барьера для представителей национальных меньшинств, нежелательных для властей. В частности, что касается джавахкских армян: ни одному деятелю, поднимавшему вопрос о статусе армянского языка, не удалось зарегистрироваться в качестве кандидата в депутаты. Оппозиционные партии мотивируют это тем, что регистрация кандидатов - носителей подобных взглядов (речь идет о требованиях автономии и статуса для языка) может негативно сказаться на их результатах в масштабе всей Грузии.
Кстати, как отметил Давид Рстакян, армянские общественные организации Самцхе-Джавахка изначально не поднимали шум в надежде на то, что хотя бы оппозиционные партии пойдут навстречу в вопросе выдвижения кандидатов. Однако джавахкские армяне вновь убедились в том, что вопросе попрания их справедливых прав власти и оппозиция Грузии действуют сообща, и их действия, по всей вероятности, координируются из одного центра.
«Фактический отказ партий от регистрации кандидатов, выступающих в защиту прав населения в армянонаселенных районах Грузии, а также предоставление армянским кандидатам недостойные места в пропорциональных списках могут послужить основанием для бойкотирования выборов», - заключил Давид Рстакян. Об этом сообщает агентство А-инфо.
www.bagin.info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=1372&SectionID=0&Date=05/07/2008&PagePosition=1
-
В Джавахке возможен бойкот парламентских выборов Грузии.
07.05.2008 | 18:24
На избирательных участках Джавахка возможен бойкот парламентских выборов, предстоящих 21 мая в Грузии. Во всяком случае, подобную возможность не исключает представитель Совета армянских общественных организаций Самцхе-Джавахка Артак Габриелян. Подобное мнение джавахкского деятеля обусловлено тем, что грузинские партии провалили процесс регистрации армянских кандидатов в депутаты по мажоритарной системе, не занимающих провластную позицию. «Мы надеялись, что оппозиционные партии Грузии согласятся зарегистрировать не провластных кандидатов-армян. Однако выясняется, что считающийся гражданином Грузии армянин, который может говорить о правах человека, в равной степени отвергается как властями, так и оппозицией», - сказал Артак Габриелян.
Габриелян также отметил, что в связи с предстоящими выборами Совет армянских общественных организаций Самцхе-Джавахка в скором времени выступит с официальным заявлением, призывом, адресованным джавахкским армянам, и созовет пресс-конференцию. Об этом сообщает агентство А-инфо.
-
У Армении нет реальных возможностей смягчить антиармянскую позицию Грузии.
07.05.2008 | 18:50
Роль Армении в регионе могла бы быть намного выше и активнее чем, сейчас, и это не связано с вопросом НКР и блокадой Армении со стороны Турции. Об этом в интервью PanARMENIAN.Net заявил председатель аналитического центра «Митк», кандидат исторических наук Эдуард Абрамян. По его словам, роль Армении, из-за некомпетентности внешнеполитического ведомства и отсутствия гибкости внешней политики в регионе, сильно занижена. «У Армении нет столь реальных возможностей смягчить постепенно усиливающуюся антиармянскую позицию Грузии во внешней политике и противостоять антиармянской политике Тбилиси внутри страны. Этнополитическому антагонизму Тбилиси в отношении своих граждан-армян и в отношении самой Армении ничего не противопоставляется. Однако сама Армения могла бы стать неофициальным гарантом спокойного развития армянонаселенного Самцхе-Джавахка, полностью связав регион в экономическом и общественно-образовательном аспекте», - отметил он. Абрамян считает, что нужно способствовать усилению армянского экономического и, прежде всего, политического влияния на Аджарию путем способствования политической и территориальной автономизации Самцхе-Джавахка.
«Это вынудило бы Тбилиси часто прислушиваться к решениям Еревана. Аджария и Самцхе-Джавахк – это путь армянского государства к Черному мору, выход к которому может решить главнейший вопрос блокады государственности и нации в целом. Как ни странно, этот путь сегодня удачно проходит Баку в Квемо Картли, где открываются предприятия и заводы с азербайджанским капиталом, начался этап политической консолидации азербайджанского общества в Грузии путем создания единых региональных политических органов, каким стала Национальная ассамблея азербайджанцев Грузии и учрежденная в этом году единая политическая партия азербайджанцев Грузии. На фоне полного вымирания Самцхе-Джавахка как политического субъекта, Квемо Картли постепенно набирает обороты и уже сегодня имеет все шансы на постепенную автономизацию как в экономическом, так и в этнополитическом плане», - сказа он.
Что бы избежать катастрофы, по мнению аналитика, новоизбранному руководству Армении нужно будет активно пресечь грузинизацию и отток армянского населения из Самцхе-Джавахка хотя бы путем прямых инвестиций в экономику региона. «И лишь создав какие-то основы для перехода территориального объекта в реальный политический субъект, можно будет говорить о роли Армении не только в Грузии, но и во всем регионе», - подчеркнул Абрамян.
www.bagin.info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=1373&SectionID=0&Date=05/07/2008&PagePosition=1
-
Автор: Альберт Еремян.
Место публикации: газета "Газета", Москва.
ТБИЛИСИ ВОЕВАТЬ НЕ ХОЧЕТ.
Обострение ситуации в Абхазии ухудшает натовские перспективы Грузии.
07.05.2008
Ссора Москвы и Тбилиси продолжает развиваться по нарастающей. Не успел глава МИДа непризнанной республики Абхазия Сергей Шамба призвать расширить военное сотрудничество с Россией, как грузинский министр по вопросам реинтеграции Темур Якобашвили заявил в Брюсселе, что Грузия близка к войне с русскими.
«Мы, само собой, стараемся избежать войны, - сказал министр. - Но мы к ней очень близки».
«Мы очень хорошо знаем русских, мы знаем сигналы. Мы видим, что российские войска занимают территории на основании ложной информации, и это, безусловно, нас беспокоит», - заявил Якобашвили во вторник в Брюсселе. Он призвал ЕС для защиты Грузии перейти от деклараций к конкретным действиям.
Впрочем, в Тбилиси предложили не толковать выступление министра как призыв к войне. «Грузия войны не хочет, и она войну не начнет, - сказал корреспонденту «Газеты» председатель комитета по внешним связям парламента Грузии Константин Габашвили. - Воинственных настроений в Грузии не было, нет и быть не может».
В Тбилиси напоминают, что Михаил Саакашвили несколько раз выступил с инициативами о предоставлении Абхазии и Южной Осетии широкой автономии. В Сухуми и Цхинвали эти инициативы отвергли.
Председатель комитета по защите прав человека и гражданской интеграции парламента Грузии Елена Тевдорадзе пояснила в интервью корреспонденту «Газеты», что Темур Якобашвили, уполномоченный президента Грузии, бывший министр иностранных дел Давид Бакрадзе и она обратились ко всем международным организациям по поводу ситуации в Абхазии. «Россия действует наперекор естественному ходу событий. Так долго продолжаться не может, - подчеркнула Тевдорадзе в интервью. - Тем не менее я всегда придерживалась мирных принципов».
Действия Москвы считает неуклюжими даже грузинская оппозиция. Как сказал один из ее лидеров, представитель неправительственной организации «Институт равноправия», бывший госминистр страны по вопросам урегулирования конфликтов Георгий Хаиндрава, Россия предпринимает шаги, думая, что в свою пользу, но в реальности получается наоборот. Грузия не свернет с избранного ею пути. Хочет этого кто-либо или не хочет, не имеет значения.
Одновременно у политиков в Тбилиси вызвал некоторую растерянность прогноз по поводу перспективы присоединения Грузии к НАТО, который огласил вчера посол США в Москве Уильям Бернс. Признав, что у Грузии и Украины должна быть возможность вступления в НАТО, Бернс, все же выразил сомнение в том, что Украина и Грузия получат приглашение присоединиться к Плану действий для членства в НАТО (ПДЧ) на саммите альянса в 2009 году. Это признание прозвучало явным диссонансом с прежними оптимистичными заявлениями Вашингтона, еще недавно намекавшего, что Тбилиси и Киев примкнут к ПДЧ уже в этом году.
«Я не могу комментировать высказывания американского посла», - признался в интервью корреспонденту «Газеты» председатель комитета по внешним связям парламента Грузии Константин Габашвили.
При этом он подчеркнул, что вопрос присоединения Грузии и Украины к плану действия для членства в НАТО будет обсужден в декабре. И этот вопрос поднимался на более высоком уровне. «Это заявление посла может быть голословным, так как Североатлантический альянс этот вопрос, как я знаю, не поднимал», - сказал депутат.
Эксперт по военным вопросам при правительстве Грузии Ираклий Аладашвили также затруднился прокомментировать высказывание американского посла. «Такие заявления нужно выслушивать от самого НАТО, а не от дипломатов», - сказал Аладашвили корреспонденту «Газеты».
-
Автор: Александр Коц.
Место публикации: газета "Комсомольская правда", Москва.
В АБХАЗИЮ ВОШЛИ 400 РОССИЙСКИХ ДЕСАНТНИКОВ.
Крылатая пехота в непризнанной республике будет пресекать провокации Грузии.
07.05.2008
Им поставлена задача жестко отвечать на любые акты агрессии со стороны грузинских силовиков, - сообщили вчера «КП» в штабе Воздушно-десантных войск. Десантники прибыли в Абхазию со штатным вооружением - автоматами, пулеметами и гранатометами.
Кроме того, в республику вместе с «голубыми беретами» из Северо-Кавказского военного округа были переброшены около 30 боевых машин десанта БМД-2, артиллерия и зенитные установки. Все эти вооружения призваны «обеспечить российским миротворцам, которые уже давно несут службу в Абхазии, нормальные условия для беспрепятственного выполнения задач».
Как пояснили нам в Управлении информации и общественных связей Минобороны РФ, Россия при этом не превысила оговоренный главами государств СНГ лимит в 3000 военнослужащих-миротворцев в зоне абхазо-грузинского конфликта. Правда, грузинская сторона с этим категорически не согласна. В Тбилиси уже потребовали вывести дополнительные силы из Абхазии.
Между тем десантники уже начали осваиваться на новом месте службы. Как сообщили «КП» в штабе ВДВ, два парашютно-десантных взвода выдвинулись на наблюдательные посты № 402 (населенный пункт Арасадзых) и № 403 (железнодорожный мост в районе селения Акамара).
-
НААГ заявила о бойкоте парламентских выборов Грузии.
Национальная Ассамблея Азербайджанцев Грузии (НААГ) не будет участвовать в парламентских выборах Грузии, и не будет поддерживать не одну партию или избирательного блока. НААГ в этих выборах остается нейтральным. Об этом заявил президент НААГ Дашгын Гюльмамедов журналистам в Тбилиси. «Нет смысла участвовать в этих парламентских выборах. В азербайджанонаселенных районах местные органы власти с помощи административных ресурсов собираются фальсифицировать выборы. К этому идет активная подготовка. Очень многие чиновники в азербайджано-населенных районах таким путем намеренны угодить и уцелеть перед руководством Грузии. Мне стало известно, что после выборов власти Грузии будут проводить масштабную проверку и очистку государственных органов в регионе Квемо Картли и Кахети. Потому что от населения в массовом порядке поступают обращения в высшие органы власти о беспределе и коррупции в азербайджанонаселенных районах», - заявил Гюльмамедов.
«НААГ не будет поддерживать не оппозицию и не партию Михаила Саакашвили. Мы от оппозиции нечего лучшего не ждем. Их только интересует, как заполучить власть. Проблемы азербайджанцев их не интересует. А партия Михаила Саакашвили, если не получит поддержку азербайджанского населения, то прибегнет к массовой фальсификации результатов парламентских выборов. Я бы посоветовал президенту Михаилу Саакашвили контролировать предвыборную ситуацию в Борчалы. Я сам отказываюсь участвовать в этих выборах, которые не будет отличатся от театральной комедии», - сказал Гюльмамедов. Он отметил также, что «очень жаль, и на этот раз азербайджанцы из-за амбиций некоторых национальных представителей не смогли объединится и участвовать как единая политическая сила».
www.bagin.info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=1354&SectionID=0&Date=05/06/2008&PagePosition=1
-
Представители оппозиционных партий Грузии в Ахалцихе.
На парламентских выборах Грузии Паата Закареишвили желает выдвинуть свою кандидатуру от Ахалкалака.
06.05.2008 | 18:22
Представители Республиканской и Консервативной партий Грузии провели встречу с представителями гражданского общества, сектора, не представляющего местные органы самоуправления, и журналистами. Организатором встречи выступил Ахалцихский медиа-центр. Встречу вел председатель правления Международного центра гражданской культуры Котэ Канделаки.
Объединенную оппозицию Грузии представлял член Консервативной партии Бидзина Гуджабидзе, а Республиканскую партию – Паата Закареишвили. Как заявил Бидзина Гуджабидзе, в 35 муниципалитетах Консервативную партию Грузии будет представлять кандидат-мажоритарий от оппозиционного «Национального совета». Говоря о программе своей партии, он обратил внимание на ряд вопросов: «Необходимо децентрализовать власть, тогда увеличатся полномочия самоуправлений, и законы будут усовершенствованы. Наши кандидаты не будут приложениями к местным управам».
Говоря о программе своей партии, Паата Закареишвили акцентировал внимание на децентрализации власти и путях урегулирования конфликтов: «Факт, что районом должно управлять избранное населением сакребуло. Важное значение имеет также реформирование судебной системы. Конфликты необходимо урегулировать мирным путем. У нас есть стабильная и действенная концепция урегулирования конфликтов. В этом плане население увидит перемены уж в течение одного года». Закареишвили отметил, что республиканцы – сторонники федерального устройства государства, и в этом направлении также разработана концепция: «Если можно заключить договор с церковью, то почему нельзя заключать договора с регионами?.. В Абхазии одобрят этот путь».
Грузинские политики говорили и о развитии частного сектора. По словам Закареишвили, власть не должна контролировать частный сектор: «Политика должна быть отделена от бизнеса. Вхождение предпринимателей в политику означает провал правящей партии. Поддерживать непонятные им решения - трагедия для бизнесменов».
Гуджабидзе считает, что человек, перешедший из бизнеса в политику, ничего из того, что мог бы сделать на предприятии, сделать не сможет. Он высказался и относительно освобождения малого предприятия от налогового бремени: «Если мы хотим помочь развитию малого и среднего бизнеса, то начинающих предпринимателей нужно освободить от налогообложения. Консерваторы давно об этом говорят».
Участники встречи высказали свои мнения и по поводу избирательной системы Грузии. С точки зрения Пааты Закареишвили, предпочтительнее, чтобы выборы проводились либо по пропорциональной, либо по мажоритарной системе: «Смешанная система представляет возможность для коррупции, это приводит к колебаниям со стороны мажоритариев».
Республиканская партия и «Национальный совет» намерены согласовать выбор кандидатов-мажоритариев от муниципалитетов. «Если кандидат, выдвинутый одной из партий, не является однозначным лидером, то, возможно, мы представим другого кандидата. Постараемся друг другу не вредить», - заявил Закареишвили.
Бидзина Гуджабидзе представлен в качестве кандидата в депутаты от Чохатаури, а Закареишвили примет участие в выборах по партийному списку. «Если я где-то и выдвинусь в качестве кандидата-мажоритария, то это будет Ахалкалаки, поскольку урегулировав вопрос, будет урегулирован вопрос государственности. Я буду горд, если внесу свой вклад в это дело», - сказал Закареишвили.
Участники встречи выразили надежду, что оппозиционные партии лучше подготовятся к парламентским выборам. «Наш хронометр включен с 5 января. Мы провели тренинги для членов комиссий. На этот раз у нас будут более квалифицированные кадры, нежели на предыдущих выборах», - заявил Гуджабидзе.
По мнению Закареишвили, благодаря сплоченной работе, увеличивается вероятность защиты голосов: «Там, где народ политически не созрел, защита голосов вызывает определенные трудности. Будет избрано 150 человек, и ситуация сейчас отличается». По его словам, присутствие европейских наблюдателей – это хорошо, но мы сами должны стать наблюдателями: «Им нельзя давать повода для того, чтобы они заметили нарушения. Если мы будем нормальным и достойным государством, то Западу будет сложно отказать нам в евро-атлантической интеграции».
www.bagin.info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=1362&SectionID=0&Date=05/06/2008&PagePosition=1
-
В ЦИК ГРУЗИИ ПРОЙДЕТ ВСТРЕЧА С ПОСЛАМИ АРМЕНИИ И АЗЕРБАЙДЖАНА.
06/05/08 г.
В ЦИК Грузии пройдут встречи с послами Азербайджана и Армении в Грузии. Послы ознакомятся с ситуацией в местах компактного проживания азербайджанцев и армян в Грузии. Послов интересует, насколько свободно и демократично организованы выборы в этих регионах и нет ли фактов давления на граждан Грузии азербайджанской и армянской национальностей. Отметим, что в предвыборный период уже отмечены инциденты в регионах компактного проживания азербайджанцев и армян, сторонниками разных политических сил.
Напомним, что сегодня завершается процесс регистрации избирателей. До сегодняшнего дня все желающие могли прийти на свои участки и внести свои имена, если их не было в списках. В день выборов 21 мая, избиратели не будут иметь возможности внести свое имя в дополнительные списки и поэтому, не попавшие в основные списки избирателей граждане не смогут проголосовать.
ИА REGNUM.
РОССИЯ НАЧАЛА ЮР. ПРИЗНАНИЕ АБХАЗИИ И ЮЖНОЙ ОСЕТИИ
in Politics
Posted
Уважаемый tresss! Прочитать подобные книги (учебники) как Вы знаете можно в библиотеках. Нам данную информацию отсканировали и скинули из Питера. Как нам сообщили, про армян в данном учебнике ничего не написано, т.к. данный учебник описывает географию Российской Империи, а как Вы знаете Армения не входила в неё (в Российсскую Империю).