Asatryan

НУ да вы правилно делайте что не хотите воевать .eсли так дальше пойдет ,и воевать не придется :lol:

Пока передаёт гей.аз -------------- 15:21 Член семьи, задержавшей трех армянских военнослужащих, рассказал АПА об этом происшествии. «Прошлой ночью около 1.00 я услышал во дворе шум. Вместе с матерью Зюмрюд Алиевой и братом Халеддином мы вышли во двор. Во дворе стояло трое солдат. Один из них хотел сбежать, но его схватил мой брат. Второго схватил я, а третьего – моя мать. Она знает армянский язык, и сказала им, что пусть не боятся, мы их не тронем. После она их обыскала. У одного была обнаружена бритва, полотенце и зубная паста». Об этом АПА сообщил задержавший армян Пярвин Шаин оглу Алиев. «Они были обуты в башмаки. Мы сообщили об этом азербайджанским военнослужащим. Армяне рассказали нам, что у них в воинской части царит невыносимая атмосфера, никто не интересуется положением в армии. Один сказал, что недавно приехал из России и его призвали в армию. Он сказал, что в армии ситуация плохая, солдаты страдают от отсутствия заботы. Некоторые не могут найти себе обувь и еду». Семья Алиевых являются вынужденными переселенцами из Ходжалы и проживают в настоящее время на равнине Эрги.

МО НКР: Трое солдат карабахской армии находятся в азербайджанском плену Дата публикации: Вчера, 17:00 В ночь на 28-го февраля три солдата-срочника Армии обороны НКР Грант Маркосян, Алик Тевосян и Артур Саркисян при неизвестных обстоятельствах перешли линию соприкосновения ВС НКР и Азербайджана. Об этом корреспонденту PanARMENIAN.Net сообщил руководитель управления по связям с прессой Министерства обороны НКР, подполковник Сенор Асратян. По его словам, подробности случившегося выясняются.--------------------------------------- я ношёл где утверждается факт перехода но опровержение не где нету

ВС Армении подтвердили информацию перехода трех армянских военнослужащих на территорию Азербайджана После того, как телеканал ANS показал Гранта Маркосяна, Алика Тевосяна и Артура Саркисяна, ВС Армении вынуждены были подтвердить факт. ВС Армении подтвердили информацию перехода солдат Гранта Маркосяна, Алика Тевосяна и Артура Саркисяна на азербайджанскую сторону. Отметим, что до второй половины сегодняшнего дня они опровергали эту информацию. В районе 13.55 агентство "Регнум" сообщило, что это – очередная дезинформация со стороны Азербайджана. Однако спустя некоторое время армянская сторона сама вынуждена была опровергнуть свое опровержение. После того, как телеканал ANS показал трех армянских солдат-перебежчиков, ВС Армении вынуждены были подтвердить факт. Отметим, что прошлой ночью три военнослужащих ВС Армении добровольно перешли на азербайджанскую сторону – территорию Агдамского района, именуемую Эрги дюзю. Одетые в военную форму, они подошли к одной из ферм, попросив воды и еды. Не оказывающих сопротивления и безоружных солдат, признавших свой добровольный переход, местные фермеры засняли на мобильный телефон. Из кадров очевидно, что одетые в военную форму солдаты спокойно отвечают на вопросы местных жителей. Как сообщили сами солдаты, к переходу на азербайджанскую сторону их побудило безразличие и невнимание их военной части к состоянию их здоровья. Из вопросов и ответов стало ясно, что только один из армянских солдат владеет русским языком; он и отвечал на все вопросы. Двое других солдат признались, что не знают русского языка. Жители сообщили в военную часть о данном инциденте, после чего солдаты были задержаны азербайджанскими военнослужащими. Отметим, что все трое солдат отбывали срочную военную службу в Армении. Интересно то, что факт в Армении подтвердил и опроверг один и тот же человек. Это представитель ВС оккупированного армянами Нагорного Карабаха Сенор Асратян. Вначале он назвал данное сообщение дезинформацией, однако спустя несколько часов заявил обратное. По словам Асратяна, три армянских солдата по неизвестными причинам пресекли безопасную зону линии соприкосновения . /ANS PRESS/

Воч ми зарманалу бан чка Даже логично такие заявление И границу открой и геноцид признавай то земли наши давай то деньги давай и так 10 раз подряд В конце концов что то должны они кричать в таком шоке турQ становятся естественным

МИД Турции пригласил Клинтон обсудить вопрос Геноцида армян МИД Турции пригласил Клинтон обсудить вопрос Геноцида армянГлава МИД Турции Али Бабаджан во время телефонной беседы в четверг с Хилари Клинтон пригласил ее в Турцию. Об этом передает агентство «Анадолу». Визит главы внешнего департамента США, вероятно, состоится 7 марта. Во время визита в Анкару Клинтон встретится с президентом Турции Абдуллой Гюлем, а также с премьер-министром Тайипом Эрдоганом. Об этом передает Tert. am Как сообщают турецкие СМИ, в ряду других вопросов Бабаджан обсудит с Клинтон вопрос признания Геноцида армян. Министр иностранных дел Турции попытался воспрепятствовать возможному признанию Конгрессом США Геноцида армян. Власти Турции направили четкое послание Вашингтону: «Подобный шаг негативно отразится на двусторонних связях Турции и Армении и на процессе восстановления отношений между двумя странами».

Но у меня остаётся "последняя надежда" что алкаши любимы способами хотят этих баранов провоцировать на военные действо а потом всё как старые добрые времена но в этот раз они нас помогут дойти до границ алкашистана

Ты самый настоящий трус и подлец Я тебе ни одного поста на направлял словами баран и чушка а ты мне не с того не с чего оскорблял А тепер ты выслушиваешь в твой адрес слова а молчишь как буд то хером заткнули твой овечий рот на хер ты меня оскорблял и до сех пор не просишь извинение...... падло

Շատ բարի բարով եկաք Ինչպես հասկացա Ֆրանսիաում էք բնակվում Եթե խնդիրներ կառաջանան հենց այստեղ էլ գրի ,հույսով եմ որ ձեզ դուր կգա "մեզ" մոտ Հայերեն կամ ռուսերեն գրելու համար կարող էս oգտվել ահա աաաայ այս տեղից http://translit.ru/

Зинор ты конкретно накаркал на азеров !!! всё это конец !!! Я всегда боялся только от твоего этого выкрикивания что форпост для России нa Кавказе нa caмом деле является Баранистан

Москва считает Баку главным партнером на Южном Кавказе? 27.02.2009 20:07 Азербайджан – наш главный партнер в регионе как в экономической, так и в политической сферах. Об этом заявил руководитель администрации президента РФ Сергей Нарышкин. Он также отметил, что сотрудничество России с Азербайджаном носит стратегический характер. «Россия – сторонник расширения сфер сотрудничества с Азербайджаном. За последние годы между руководителями двух стран были проведены диалоги на самом высоком уровне. Этот диалог позволяет еще больше развивать наше сотрудничество как в политической, так и в гуманитарной и военной сферах», - подчеркнул он, сообщает 1news.az.

Армянские беженцы требуют решения вопроса их будущего на переговорах по Карабаху Истинными и основными жертвами нагорно-карабахского конфликта являются армянские беженцы Азербайджана и люди, которые стали жертвами погромов армян в Баку, Сумгаите и в других азербайджанских городах. Об этом в ходе пресс-конференции в Ереване заявила координатор сети организаций "Беженцы и международное право" Элеонора Асатрян. "Сегодня, в преддверии 21-й годовщины резни армян в Сумгаите, армянские беженцы Азербайджана требуют от официального Еревана поднять вопрос их будущего в ходе переговорного процесса по урегулированию карабахского конфликта",- заявила Элеонора Асатрян. По ее словам, армянские беженцы из Азербайджана, которых сегодня насчитывается около 500 тысяч во всем мире, имеют все права на моральную, финансовую и территориальную компенсацию со стороны Азербайджана. "Если Баку поднимает вопрос своих беженцев на переговорах, то почему армянская сторона не делает то же самое? Мы имеем на это право", - заметила координатор сети организаций "Беженцы и международное право". Как отметила Асатрян, организация не раз обращалась к властям Армении и НКР, а также к сопредседателям МГ ОБСЕ, но соответствующей реакции так и не получила. "Мы предложили властям НКР оказать частичную компенсацию армянским беженцам, и предоставить нам возможность переселится на освобожденные территории Нагорного Карабаха. Конечно, до сих пор ответа мы не получили, но Степанакерт не раз заявлял о том, что не против этого",- подчеркнула Асатрян. Погромы армянского населения, произошедшие в азербайджанском городе Сумгаит с 26 по 29 февраля 1988 г. стали первым взрывом этнического насилия в новейшей советской истории. Сумгаитские погромы продолжались три дня и сопровождались массовыми насилиями, грабежами и убийствами, что привело к первым потокам беженцев из Азербайджана в Нагорный Карабах и Армению. Необходимо отметить, что азербайджанцам Армении была предоставлена возможность продать или обменять свое имущество в других странах, в то время как армян из Азербайджана просто насильно выгоняли из своих домов. В настоящее время в Армении, по данным общественных организаций, занимающихся вопросами беженцев, насчитывается 235 тыс. беженцев из Азербайджана.

Какие чудовищные мерзкие и злые существо эти азери как можно так поступать собственным народом даже Муталибов откровенно признался об этом

не надо демагогии дорогая ! Я просто дал вам почитать биографию основателей мировых религий: А вам как верующему мусульманку советую не увлекаться интернетом ты косвенном и прямом смысле грешишь ! Где то почитал что среди жён магамеда были и малолетние девочки 12-13 лет! Так что, прямо или косвенно магамед был педофилом ! да что сказать по моему до сих пор в мусульманских странах иметь малолетних жён если не одобряется то и не осуждается !

Хотел очень кратким способом доказать что это племя монголоидов не имеет своего собственного языка! Под словом кочевник скрывается то что перекочевав табунами вы уничтожали местное население и создавали своё ничего! Ты азер вонючий сначала попробуй воевать и узнаешь ответ твоего вопроса! Монте(АВО) и Сефилян Жирайр вообще не жили в Армении но трахнули вас и ваших дешевих наёмников как последних проституток ! А зачем должны армяне погибать войне против вас? Лучше мы уговорим узбеков киргизов и тунгусов воевать против вас :lol:

Боевая история "религии мира". Краткий очерк по поводу тезиса о «мирных мусульманах» и «агрессивных христианах». В № 15 от 19 октября 2005 года газеты «НГ – религии» опубликован материал «Ислам и христианство: острова в океане или единый материк». Материал представляет собой публикацию радиопрограммы с участием некоторых деятелей религии и культуры, в частности диакона Андрея Кураева и Верховного муфтия Азиатской части России Н. Аширова. Собственно в данной статье не планируется затрагивать проблемы религиозной полемики. Очень коротко будет рассмотрен только один аспект. Н. Аширов заявил в частности: «К сожалению, мы воспринимаем информацию через телевидение и радио. Там навязывается мысль о том, что именно ислам является носителем радикальных идей. Давайте посмотрим, сколько войн было инициировано христианами, начиная с крестовых походов, и сколько воин было начато мусульманами». Действительно интересно: сколько? И почему только с "начиная крестовых походов", которые вообще-то были не захватническими войнами, а реакцией христианского мира на исламскую агрессию и захват традиционно христианских территорий? Может "давайте посмотрим" раньше: с хиджры например? Но сначала три вопроса о "радикальных идеях". Эти вопросы касаются личных биографий основателей мировых религий: 1. - В скольких боях участвовал Христос? Сколько военных походов Он возглавил? Сама постановка вопроса для православного кажется дикой. И мы не можем вообразить Господа с мечем или луком в руках! - Основатель Ислама участвовал в более чем шестидесяти боях. Он возглавлял военные походы. 2. - Сколько смертных приговоров вынес Христос? Вопрос еще более дикий! Известен случай, когда он оправдал блудницу, которую по закону должны были казнить. Но не приговаривал никого. - Основатель Ислама выносил смертные приговоры. Причем не только тем, кто выступал против него с оружием, но и идеологическим противникам, поэтам-насмешникам. 3. - Объявлял ли Христос себя главой Им же Самим провозглашенного государства? Многие этого ждали от него, и, не дождавшись, разочаровались. А сатана прямо предлагал ему все царства мира и славу их (Мф. 4; . Господь отверг земную власть, и ее неизбежное следствие: борьбу за власть. - Мухаммед создал Халифат. Государство, претендовавшее на всемирную власть. Уже только рассмотрение этих трех вопросов может поставить точку в дискуссии и закончить возражения на высказывание Верховного муфтия Азиатской части России Н. Аширова. Но все же для полноты впечатления рассмотрим некоторые детали жизни исламского государства первых лет от хиджры. Что бы ни упрекнули нас в предвзятости, возьмем мусульманские источники. Вот книга «Хроники мусульманских государств I-VII веков хиджры». Мухаммед скончался в 11 году хиджры. Его приемник, первый «праведный Халиф» Абу Бакар начал войну с арабами, отказавшимися платить ему закят как законному Халифу, одновременно он настаивал на агрессии против Византии, что составляло исполнение предсмертной воли покойного Мухаммеда. Через четыре дня (!) после смерти Мухаммеда и своего избрания халифом Абу Бакар снаряжает отряд для похода на Византию! Далее последовали разборки с разными племенами, которые, в конце концов, были подчинены Халифату. Далее последовала война с Персией, инициированная мусульманами. Боевые действия происходили на территории Персии а не Халифата, что равноценно агрессии последнего. Войско персов было разгромлено, бежавшие были перебиты. Далее начинается активная мусульманская агрессия против Византии, приведшая, через несколько веков, к гибели последней. Становится понятным, почему Н. Аширов свою историю начинает именно с крестовых походов, а не и хиджры! О том, что этим походам предшествовало выгоднее умолчать. Дескать: это христиане все начали! Они агрессоры! А мы "белые и пушистые"! И вообще: «Ислам - религия мира!» Надо заметить, что в саму родину Ислама - Аравию крестоносцы не ходили вообще: все войны «инициированные» христианами касались только незаконно завоеванных мусульманами территорий, в частности Палестины. Полную противоположность этой перманентной мусульманской агрессии представляет собой развитие Христианства. Оно мирно овладело Империей, которая многие века после этого вообще ни на кого не нападала, а только отбивалась да поддерживала порядок на завоеванных еще в языческие времена землях, постепенно теряя их. В отличие от Христианства Ислам не имел традиции мирного миссионерства, пожалуй, до принятия его Золотой Ордой. С первых дней он не убеждал, а принуждал, насаждался силой оружия. Таким образом, очевидно, что попытка хоть отдаленно уравнять Ислам и Христианство в плане агрессивности – это буквально есть исполнение пословицы о перекладывании с больной головы на здоровую. Имидж Ислама весьма подпорчен, и это вынуждает его идеологов искать и выискивать грехи Христианства, дабы оправдать своих не в меру горячих адептов. Но любому, кто захочет непредвзято изучить историю ясно: Ислам никогда не был религией мира! Можно вести мирный межконфессиональный диалог. Можно спорить о вопросах вероучения и нравственности двух мировых религий. Можно обсуждать вопросы, связанные со священными книгами мусульман и христиан. Но вот тезис о "религии мира" применить к Исламу не удастся, как ни крути. Вся история первых веков существования мусульманских государств – длинная цепь захватнических войн. Это факт истории, который отрицать бессмысленно. иг. Игнатий.

что бы опуститься до уровни армянина снацала надо подняться до небес но как известно барани не летают

В Азербайджане уже не первый раз в СМИ начинается кампания истерии по поводу открытия турецко-армянской границы. Об этом заявил азербайджанский политолог Расим Агаев. «Таким способом мы стремимся привлечь внимание турецкой общественности и политических кругов к реакции нашего общества на политику Турции в отношении Армении. И подобная кампания в СМИ прекращается после выступления турецких руководителей. И в этот раз случилось то же: после выступления турецкого премьера Эрдогана, сказавшего, что стратегический курс азербайджано-турецких отношений ни в коем случае не претерпит изменений, в нашем обществе постепенно улеглись тревоги по поводу открытия турецко-армянской границы», - отметил политолог. По его словам, у Турции есть свои национальные интересы, и руководство Азербайджана прагматично оценивает развитие отношений с Турцией и диалог турецких властей с официальным Ереваном. «Я думаю, именно прагматизм должен иметь место в турецко-азербайджанских отношениях после эйфории «первой любви», царившей в обществе наших стран после развала СССР. Для Турции есть несколько позитивных моментов, которые можно реализовать, если наладить нормальные отношения с Арменией. Сотрудничество и сближение всегда дает больше рычагов на изменение политических взглядов, чем конфронтация и взаимная ненависть, имеющая место в турецком и армянском обществах. Открытие границ позволит через налаживание сотрудничества постепенно снять напряженность между двумя странами и во всем регионе Южного Кавказа. В этом контексте и Азербайджан получит дополнительные возможности для эффективного диалога с Арменией по карабахскому конфликту. Сотрудничество с Арменией повлияет на позицию армянского лобби за рубежом по отношению к Турции. Не секрет, что армяне и армянская диаспора веками служили во благо Османской империи, и сейчас противодействие армянского лобби в США и Европе доставляет немало хлопот для турецкой политики на Западе. Если армянское лобби поменяет свое отношение к Турции, то официальная Анкара может воспользоваться услугами армянских лоббистов в США и Европе, что, к примеру, удачно делает Иран, во многом защищающий свои интересы на Западе, особенно в Европе посредством армянских лоббистов», - подчеркнул Агаев, пишет 1news.az.

Турецкий прорыв....... Турецкий прорыв.......Правительство Турции ожидает официального обращения Армении с предложением принять участие в строительстве новой атомной электростанции. Только после получения такого документа турецкая сторона рассмотрит возможность перспективы присоединения к проекту и объявит о своем решении. Высокопоставленный источник в Анкаре заявил что «при соблюдении всех необходимых формальностей предложение Еревана может быть принято». Идею участия Турции в строительстве новой АЭС первым озвучил премьер-министр Армении Тигран Саркисян. На прошедшем на днях в курортном городке Цахкадзор международном экономическом форуме «Мост» он заявил, что новая АЭС важна не только в экономическом, но и в политическом аспекте. «Она будет играть роль стабилизатора в регионе. Мы заинтересованы, чтобы в строительстве объекта принимали участие наш стратегический партнер – Россия, а также соседняя Турция», – заявил Саркисян, сообщив попутно, что реализация проекта, собственно, уже начата. В том, что Россия примет активное участие в возведении новой армянской АЭС, – сомнений нет никаких. Об этом говорил глава Росатома Сергей Кириенко во время одного из визитов в Ереван. А вот попытка армянской стороны вовлечь в столь серьезный проект Турцию – большая неожиданность. Как известно, между Арменией и Турцией с 1992 года нет дипломатических отношений, закрыта межгосударственная граница, и лишь осенью прошлого года наметились какие-то признаки оздоровления отношений. Пригласив, правда, пока устно, Анкару к строительству стратегического объекта регионального масштаба, Ереван продемонстрировал высокую степень доверия к соседнему государству и, по словам нескольких турецких коллег, даже в некоторой степени озадачил власти. Тем не менее вслед за прозвучавшим армянским приглашением пресс-секретарь министра иностранных дел Турции Бурак Озюгергин на брифинге в Анкаре призвал третьи страны поддержать процесс, направленный на нормализацию отношений. «Мы ведем переговоры с армянской стороной с целью нормализации отношений и считаем неправильным общаться друг с другом посредством прессы во время этого процесса», – заявил он и, как писала вчера влиятельная турецкая газета Hurriyet, выразил обеспокоенность по поводу возможного негативного воздействия, которое может оказать на переговорный процесс любое вмешательство не на дипломатическом уровне. Между тем в самом Ереване заявление Тиграна Саркисяна вызвало неоднозначную реакцию. Так, во вторник на пресс-конференции директор Центра стратегических исследований «Арарат», доктор политических наук Армен Айвазян высказал опасение в том, что нормализация армяно-турецких отношений таит в себе угрозу. «Открытие границ, установление торговых связей может уничтожить потенциал отечественного производителя, углубить культурную и духовную экспансию, вызвать отток части армянского населения на работы в Турцию и заселение Армении турецко-курдской массой. Это большая опасность для национальной безопасности», – заявил Айвазян. Директор Института востоковедения АН Армении Рубен Сафрастян считает, что в приглашении премьер-министра Саркисяна Турции принять участие в строительстве АЭС доминирует политическая составляющая и вряд ли за ним последует продолжение. «Это эффектный жест. Конечно, исключать, что Анкара решит участвовать в проекте, нельзя. Но я не очень представляю технологическую сторону такого сотрудничества. Что в этом смысле может предложить Турция?» – заявил «НГ» Сафрастян. По его словам, приглашение премьера может преследовать и другую цель – обезопасить себя от давления экологических организаций Турции. «Если турецкие экологи и специалисты по атомной безопасности будут находиться здесь и контролировать процесс строительства АЭС, то в этом, наверное, ничего плохого нет», – считает Рубен Сафрастян. Вместе с этим он подтвердил «НГ», что официальная Анкара серьезно настроена на оздоровление отношений с Ереваном, вплоть до того, что допустила утечку в местную прессу информации о том, что Турция готова смягчить свою позицию по Нагорному Карабаху. «Трудно сказать, до какой степени Анкара может изменить свою позицию в этом вопросе. Но объяснить это можно тем, что Турция поставила перед собой цель повысить степень участия в карабахском урегулировании, вплоть до посреднической миссии. Поэтому в последнее время участились случаи демонстрации лояльности к Армении», – заявил Сафрастян. Автор:Юрий Симонян Источник: НГ 26 февраля 2009 11:16

Карабахскую "бомбу" готовят к взрыву Карабахскую "бомбу" готовят к взрывуНагорно-карабахскую «бомбу» готовят к взрыву. Который, как полагает Запад, позволит ему реализовать в регионе свои амбициозные энергетические и военно-политические проекты, нацеленные, в том числе, и против России. Как известно, в подобных конфликтах всегда имеют место провокации. В основном они исходят со стороны третьих сил, которым выгодно столкнуть противостоящие стороны лбами. В данном случае на ситуацию серьезно влияют активизировавшиеся в последнее время глобальные геополитические игроки. Непрерывные визиты делегаций НАТО, ОБСЕ, ЕС на Южный Кавказ свидетельствуют о том, что и США, и Европа пытаются проникнуть в этот регион. ЕС стремится сформировать пояс энергетической безопасности, чтобы качать газ в обход России, США хочет разместить здесь очередной позиционный район ПРО. Но для этого есть препятствия. Прежде всего – в лице нашей страны, для которой очень важна стабильность на её южных границах. Не стоит забывать и про минскую группу ОБСЕ по урегулированию Карабахского конфликта. Она пытается сохранить имеющийся статус-кво и предотвратить насилие в свете недавней югоосетинской трагедии. По мнению армянского политолога Ричарда Гиракосяна, «урок Грузии показал Азербайджану, насколько опасными могут быть попытки решения карабахского конфликта военным путем». Поэтому в ближайшем будущем Азербайджану совсем не выгодно проявлять агрессию против Армении. Но ведь именно к этому в перспективе склоняется сам Баку, обвиняя в агрессивных действиях… Ереван. Азербайджанский МИД открыто заявил: «Азербайджанские территории оккупированы Арменией. Поэтому заявление ОБСЕ адресовано ей, чтобы она вывела свои войска с азербайджанских земель». Когда на словах хотят мира, а на деле – войны, прибегают к помощи провокаторов. На этот раз в такой роли выступил западный эксперт по России и Кавказу из «Института освещения войны и мира» (IWPR) Томас де Ваал. IWPR является «независимой неправительственной организацией», существующей за счет министерств иностранных дел ряда государств и частных спонсоров – известных проводников американских интересов: Фонда Сороса, Макартура, Форда. «Институт освещения войны и мира» тесно сотрудничает с госдепом США и с ЦРУ, выполняя роль поджигателя информационных войн в деле преступников бывшей Югославии. Примечательно, что де Ваал связан с эмиссаром чеченских боевиков Ахмедом Закаевым, которого Россия обвиняет в убийствах и похищениях людей в Чечне. С тем самым Закаевым, которому грозила экстрадиция из Англии. Однако ему удалось этого избежать благодаря выгодной сделке. Влиятельный западный эксперт убедил английских судей в невозможности выдачи сепаратиста. Сыграла свою роль и пиар-кампания против России за её действия на Кавказе. Чечню Запад проиграл, но следующий этап битвы развернется в Карабахе. Разумеется, Томас де Ваал тут как тут со своим докладом на тему «Карабахская западня: Угрозы и дилеммы нагорно-карабахского конфликта». Он предлагает выгодный Западу путь решения проблемы с использованием тактики «запугивания армян». Фактически это призыв Азербайджана к реваншу и развязыванию большой войны на Кавказе. По словам де Ваала, Баку - благодаря американо-турецкой помощи - в военном отношении выглядит намного внушительнее Еревана. Азербайджан - это «светоч демократии», и его стоит поддерживать, чтобы он не угас по вине Армении и поддерживающей её России. Азербайджанский лидер Ильхам Алиев понимает значимость своей страны для Запада. Как транзитера энергоресурсов и как возможной площадки для размещения американской ПРО. В частности, Алиев заявил, что будет увеличивать военные расходы до тех пор, пока конфликт не урегулируется. Очевидно, что ставка на войну сделана. «Момент, когда нам будет ясно, что переговоры бессмысленны, наверное, станет определяющим в поиске других путей урегулирования конфликта», - заметил глава Азербайджана. Любая война начинается с информационных атак. И Карабах – не исключение. По крайней мере, де Ваал со своим докладом оказался тут как нельзя кстати. Автор:Владимир Анохин Источник:Правда.Ру

Опять двадцать пять... Опять двадцать пять...На очередной армяно-грузинской встрече в верхах очередной грузинский представитель (на сей раз министр ИД Г. Вашадзе) в очередной раз заявил, что у Грузии с Арменией никаких нерешаемых проблем нет, что два исторически дружественных государства и народа никому рассорить не удастся, что проблема Джавахка и его армянского населения – надуманная и поднимается третьей стороной в своих интересах, что в действительности проблемы региона социально-экономические, общие для всей страны, а не политические и будут решаться в русле общего развития Грузии. В подтверждение своих слов г-н министр предложил оплатить любому сомневающемуся и желающему поездку в Кутаиси и убедиться в том, что тамошние грузины живут не лучше джавахкских армян, а может, даже и хуже. Нисколько не сомневаясь в правдивости слов г-на министра относительно уровня жизни кутаисских грузин (поскольку он должен быть информирован уже в силу служебного положения) отметим, тем не менее, что джавахкские армяне протестуют не против низкого уровня жизни, т.е. социально-экономических условий, так как понимают, что нигде в Грузии не сладко, что не делает чести руководству страны, а против дискриминации по этническому признаку, каковой в силу факта не может быть с кутаисскими грузинами. Армяне Джавахка протестуют против того, что сменяющие друг друга меньшевистский, коммунистический и демократический режимы Грузии, ее интеллигенция и научные круги на протяжении последних ста пятидесяти лет выставляют армян, являющихся исконными жителями края, пришлым населением вопреки фактам истории и материальной культуры, подтверждающей постоянное их присутствие в крае, считая их переселенцами после 1830 г. В результате целенаправленной пропаганды в грузинском обществе сформировалось соответствующее негативное отношение к армянам как к неблагодарным гостям, которым гостеприимная Грузия дала кров, приютила и накормила, за что они платят черной неблагодарностью. Официальные круги Грузии сформировали в обществе отношение к армянам как к народу-этносу, а не как к народу-демосу. Соответственное и отношение государства к этой части своих граждан: любые попытки хоть как-то защитить свои права, свою этническую принадлежность воспринимаются как сепаративизм, как посягательство на святая святых Грузии – на край, где сформировалась грузинская нация и государственность. Вообще с этим, с историей и с географией, у грузин полный разброд и шатания: для них солнце встает то на севере, то на западе, но никогда – на востоке; до сих пор они клятвенно заверяли, что грузинская нация сформировалась в Картли, откуда и самоназвание – картлос, теперь оказывается, в Джавахке, завтра окажется – в Абхазии, послезавтра – Бог знает где. Но это так, к слову. Во всех учебниках и исследованиях по истории Грузии нет даже упоминания о том, что южным соседом ее было армянское государство; в лучшем случае просто упоминание об армянах. Территория Армении всегда указывается в составе Грузии – великого православного государства, оплота и защиты христиан Кавказа. Этот же взгляд на историю преподается в армянских школах армянским детям, прививая им чувство ущербности и неполноценности, в то время как история Армении находится под запретом и преподавание ее запрещено. Так, замалчивается армянское происхождение династии Багратуни-Багратиони, при которых (царица Тамара, ее отец Георгий и Давид Строитель) Грузия достигла вершины своего могущества. Имя Шота, так распространенное у грузин – это армянский Ашот, имя, которое носили многие Багратуни. Их амирспасалары, верховные главнокомандующие, Закаряны, известные также как Аргутяны, Мхаргрдзели (Долгорукие) также были армянами; им грузинская историография приписывает курдское происхождение в соответствии с украинской пословицей: “хоть Бог, хоть черт - лишь бы не кацап (русский)”. Такое отношение не укладывается в рамки здравого смысла; аналогичным примерам в мировой истории нет числа и к ним народы относятся спокойно. Русские гордятся немкой Екатериной Великой, шведская королевская династия – французская по происхождению, армянские Аршакиды были парфянами и при этом очень даже хорошими царями Армении. Не лучше обстоит дело и с армянскими архитектурными памятниками. Грузинскими обьявляются чохом не только все армянские халкедонистские церкви независимо от времени и места постройки; армянские григорианские храмы обьявляются и затем переделываются в православные грузинские – уничтожаются надписи, могильные камни, целые армянские кладбища, свидетельствующие об армянской принадлежности населения и края. История с Тифлисской армянской церковью Норашен и ахалцихским храмом св. Знамения, к сожалению, не первая и не единственная. В этом они следуют своим стартегическим друзьям и партнерам туркам, действующим в соответствии с заповедью Гитлера: “Уничтожение национальной культуры – есть один из способов уничтожения нации”. Одним из семи смертных грехов армян Джавахка грузины считают невладение ими грузинским языком, полагая это предусловием интеграции армян в грузинское общество. Но дело в том, что владение языком – следствие интеграции, а не его причина. Язык учат, когда его знание востребовано, когда оно дает дополнительные шансы на работу, учебу и т.п. В Джавахке при преобладании армянского населения оно практически не представлено во властных структурах; работы не дают и знающим грузинский не хуже самих грузин. В то же время всячески препятствуется работа армянских общественных организаций, особенно молодежных. Тбилиси везде мерещится сепаратизм: их руководителей арестовывают под надуманными предлогами типа незаконного хранения оружия, которое сами спецназовцы и подбрасывают, или шпионажа в пользу третьей страны, сиречь – России, хотя нужно очень большое, патологически большое воображение, чтобы представить, какие могут быть секреты у Грузии, неизвестные России, когда все эти секреты вывешены в свободном доступе в интернете. Несмотря на непрерывные разговоры и обещания максимального облегчения пересечения армяно-грузинской границы в Джавахке (а зачастую промедление оборачивается смертью, потому что больного не успевают довезти до больницы в Ашоцке, где ему могут оказать квалифицированную медпомощь. Был и такой случай.), оно с каждым годом становится все труднее. Если оформление документов на армянской стороне занимает 15-20 минут, на грузинской выстаивают иной раз по 6-8 часов: то нет электричества, то зависает компьютер, то плох оператор… После развала СССР русское население бывшего Богдановского, ныне Ниноцминдского, районов, запуганное грузинскими эмиссарами, стало перебираться в Россию. Русских в Джавахке практически уже не осталось; грузинское правительство, декларативно не делающее различий между своими гаржданами разных национальностей, через поначалу неправительственные организации (Фонд Мераба Коставы и др.), а теперь уже и непосредственно через правительство стало скупать их дома и организовало переселение в Джавахк грузин, а также сванов и аджаров под надуманными предлогами улучшения жилищных условий последних; аджаров переселяли из субтропиков на высоту в 2000 и больше метров, в край, где снег лежит 6 месяцев в году, где землетрясение – обычная вещь; сваны вообще меняли шило на мыло: в Сванетии та же высота, тот же климат. Правда, в Джавахке и сваны, и мегрелы, и аджары уже не сваны, мегрелы и аджары, а грузины. Переселяя их в армянскую область, грузины ослабляют и тех, и этих: “Разделяй и властвуй”. Если добавить к этому и угрозы переселения сюда месхетинских турок, с которыми у армян историческое уже противостояние, картина становится достаточно тревожной. Все это не может не понимать армянское население края, которое вполне обоснованно видит во всем этом неприкрытую уже политику выдавливания армянского населения либо насильственной ассимиляции его анклавов. В противоречие с принятыми на себя обязательствами перед СЕ Грузия проводит в крае откровенно антиармянскую националистическую политику. Противодействие армян этой политике основано на элементарном чувстве самосохранения и собственного достоинства. Несмотря на то, что Джавахк был отрезан от Армении и передан Грузинской ССР волевым решением Кавбюро ЦК ВКП(б), а затем по наследству перешел к независимой Грузии, армянское население края признает сложившиеся реалии и требует признания его прав как коренного народа-демоса – создания автономии в составе Грузии, признания армянского языка государственным на ее территории, уважения его святынь, а не их узурпации. Переводом проблемы в социально-экономическую плоскость и отрицанием ее главной - политической - составляющей ее не решить. Попытка решения таким образом карабахской проблемы в Азербайджане привела к отказу Карабаха войти в состав Азербайджана и отстоянию его независимости в войне с последним, развязавшим против него агрессию. В самой Грузии аналогичная политика привела к отказу Абхазии и Южной Осетии войти в ее состав. Грузия бездарно и закономерно проиграла три агрессивные войны, развязанные с целью покорения соседей – Абхазии и Южной Осетии. Нынешние власти Грузии, как впрочем и все предыдущие, почему-то полагает, что с армянами Джавахка им удастся сделать то, что не удалось с абхазами и осетинами, что не удалось сделать туркам с аряманми Карабаха. Эта уверенность основывается на допущении, что Армения никогда не пойдет на поддержку армян Джавахка, если Грузия своей недальновидной и преступной политикой вынудит их перейти к открытой конфронтации с центральной властью, потому что тогда Грузия блокирует ее коммуникации. Но, во-первых, Армении не привыкать к блокадам, во-вторых, Тбилиси переоценивает влияние Еревана на Джавахк, и, в третьих, армяне доказали свою любовь к свободе и Родине и свое умение воевать, в отличие от тех же грузин, которые ни с какими инструкторами никак этому не научатся. Карабахизация Джавахка, к которому усиленно подталкивает его Грузия и к которому очевидно усиленно подталкивают Грузию – тоже выход из сложившейся ситуации; но выход, в сегодняшних условиях абсолютно ей не выгодный. Понятно, что грузинским властям нужно придумывать себе врагов, чтобы героически “побеж(д)ать” их, и препятствия, чтобы оправдать свое неумение править. Беда их в том, что в качестве козла отпущения они выбрали Джавахк; козел этот запросто поднимет на рога всю грузинскую государственность, а на упавшего “быка” слетятся с ножами все соседи, в том числе и, в первую очередь, так горячо любимые грузинами кардашлар турки – анатолийские и закавказские. И что тогда останется от Грузии? И кто выиграет от всего этого? Риторические вопросы с заранее известными ответами. Раздан Мадоян Источник:Voskanapat.info

В Ереване состоялось первое заседание коллегии Министерства по делам Диаспоры В Ереване состоялось первое заседание коллегии Министерства по делам ДиаспорыВ Ереване накануне состоялось первое заседания коллегии Министерства по делам Диаспоры Армении. Заседание провела министр по делам Диаспоры РА Грануш Акопян. На заседание были представлена повестка коллегии, программа деятельности Министерства по делам Диаспоры на 2009 год. Были затронуты программы поддержки армянских учебных и культурных заведений в Латинской Америке и содействия армянской общине Грузии. Об этом передает PanARMENIAN.Net Как было отмечено в ходе заседания, членами коллегии Министерства являются как представители интеллигенции Армении, так и представители армянской диаспоры. Это обстоятельство предоставляет возможность объединить усилия деятелей Армении и диаспоры в решении общеармянских вопросов. “Члены коллегии, которые проживают за рубежом, могут принять участие в заседаниях коллегии заочно, отправляя по интернету свои предложения и замечания”,- заявила Грануш Акопян.

ha eli ba vorna dranc oficial kayq@ vonc man eka chgta

Так как я не знаток азерского язика но не давно открыл для себя одну новость По моим соц опросам )) среди тут проживающих несколько азербаранов как то случайно узнал о том что азерском литературном языке не существует перевод многие русские слова типа как самалёт верталёт холодильник телевизор телефон самовар...... и наверно много другие слова! или они есть но о них эти барани не знали кто то может уточнит ?