Harib

Спасибо сочувствие. Обязательно передам от тебя привет Рафику. Обрадую его Только прошу учесть – то, что ты назвал азерским сайтов - это православный форум Апостола Андрея Первозванного. Физкультпривет!

Прежде всего, Карс, хотел бы напомнить, что на Руси говорят:"Не нукай, не запряг!" А теперь по существу вопроса. Даю ссылку. Баку – один из самых светских и толерантных городом мира. С огромной долей уверенностью могу сказать, что это самая толерантная и демократичная столица исламского мира. Дабы не быть голословным, пользуясь тем, что в эти дни я пока нахожусь на родине, решил познакомить читателей «Эхо Москвы» с Баку поближе. Сегодня я начинаю цикл статей под названием «Толерантный Баку». Хочу показать, что в нашем городе люди любых национальности и вероисповедания всегда жили бок о бок, никогда не испытывая каких-то притеснений, дискомфорта. Гамид Гамидов, журналист, Москва, Толерантный Баку - часть IV: армянская церковь См. http://www.echo.msk.ru/blog/gamidgamidov/798273-echo/ «Церковь Святого Григория Просветителя – армянская апостольская церковь (армяно-григорианская церковь) в Баку расположена в самом центре столицы Азербайджана – на улице Низами. В настоящий момент с учетом отсутствия прихожан как церковь не функционирует.» Куда подевались прихожане армянской церкви, если Баку такой "толерантный"? Об этом журналист умолчал. Если же учесть, что Карабаху давно обещают самую широкую автономию, то почему бы не открыть церковь в рамках обещанной автономии? «Однако как архитектурный памятник была сохранена, отреставрирована и охраняется государством.» А как же получилось, с охраняемого государством памятника архитектуры сорвали кресты? Оказывается вот почему: "Доподлинно известно, что изначально это была синагога, однако затем, примерно во второй половине 19 века, армяне выкупили здание синагоги и переделали его в церковь. Звезды Давида на фасаде Церкви лишнее тому подтверждение." Есть еще одна причина: «Церковь соседствует с президентской библиотекой, а потому несколько лет назад было принято решение использовать церковь в качестве книжного архива библиотеки». Согласитесь: вполне «толерантное» решение, если учесть, что для фото требуется спец. разрешение. P.S. В разделе Толерантный Баку: Православная церковь (часть II), http://www.echo.msk.ru/blog/gamidgamidov/797189-echo/ я спросил Гамидова: «Почему православные Азербайджана бояться сказать, что вселенский святой Григорий Просветитель был епископом Великой Армении?» Ответа не получил. http://www.cirota.ru/forum/view.php?subj=9...3609505#3609505 Там меня бьет Кенгерли Рафик Аскерович, а здесь Карс

Азербайджан начал серийное производство модернизированных автоматов Калашникова В Азербайджане началось серийное производство автоматов АК-74М (на основании российской лицензии). Об этом сообщает азербайджанское агентство АПА со ссылкой на военные источники. Несколько видоизмененный автомат, получивший название «Хазри», имеет новые качественные характеристики, отличающие его от российского аналога. В частности, на это оружие можно установить систему освещения, приборы ночного видения, лазерного наведения и др. Вес оружия не изменился. Ожидается, что в текущем году армия Азербайджана получит на вооружение 5 тысяч автоматов АК-74М «Хазри». http://fakty.ua/136032-azerbajdzhan-nachal...ov-kalashnikova

Очередной треп Гамида Гамидова. Гамид Гамидов, журналист, Москва : Толерантный Баку - часть IV: армянская церковь Церковь Святого Григория Просветителя – армянская апостольская церковь (армяно-григорианская церковь) в Баку расположена в самом центре столицы Азербайджана – на улице Низами. В настоящий момент с учетом отсутствия прихожан как церковь не функционирует. Однако как архитектурный памятник была сохранена, отреставрирована и охраняется государством. http://www.echo.msk.ru/blog/gamidgamidov/798273-echo/

Лидер Международного евразийского движения, доктор политических наук, профессор Александр Дугин в интервью бакинской газете "Зеркало" заметил, что в недавней гибели азербайджанской девочки в результате взрыва смонтированной в кукле бомбы виноваты не армяне, а вовлеченные в конфликт третьи силы, в частности США. Дугин, прежде всего, обращает внимание на то, что проблема Нагорного Карабаха не может быть оторвана от общемировых процессов. "Я хочу сказать, что в эскалации конфликта заинтересованы третьи стороны, а не прямо вовлеченные в конфликт стороны. Так или иначе, мы имеем возможность ясно прослеживать наличие в регионе стратегических интересов внерегиональных сил", - сказал политолог. На его взгляд, третьей стороной являются США, которые заинтересованы в изменении расклада сил в Закавказье и в эскалации напряженности вокруг Карабаха. Он полагает, что американские стратеги и дипломаты подталкивают Азербайджан к началу новой войны и одновременно дают понять Еревану, что не против были бы признать независимость НКР, если Армения откажется от ориентации на Россию. В такой ситуации, как он считает, пограничная зона является областью триггера для эскалации конфликта. "Я почти наверняка уверен, что в убийстве девочки замешаны не армяне и уж, конечно, не азербайджанцы. Речь идет о действиях в этой промежуточной зоне сетевой агентуры влияния, которая любой конфликт истолковывает в своих интересах. Задача американцев сейчас заключается в том, чтобы стравить азербайджанцев и армян на территории Нагорного Карабаха", - подчеркнул эксперт. Дугин также добавил, что эти агенты влияния очень сильны в Армении, Карабахе и в Азербайджане. Это либо убежденные атлантисты, либералы, сторонники нового мирового порядка, либо просто оплаченные наемники, готовые убивать детей, стариков и женщин в своих и чужих странах, считает он. "По сути, мы имеем дело с глобальной оккупацией, которая имеет своих агентов во власти всех наших государств. Это пятая колонна Запада, которая сейчас заинтересована в эскалации конфликта вокруг НК. Я с печалью должен сказать, что это только начало", - резюмировал лидер Международного евразийского движения. http://www.regnum.ru/news/polit/1427865.html

Парон Gorec, если какая-то тема меня не интересует, то я в нее просто не захожу и не читаю мораль автору темы, потому что вопрос: почему человек открывает ту или иную тему? - не является предметом спора. А что помешало Вам проигнорировать мою тему, если она Вас совершенное не заинтересовала? Зачем же Вы обрушили свой гнев на мою тему? Вынужден сказать Вам комплимент. Ваша логика недалеко ушла ушла от логики автора опуса. Вы такой же ригорист как и Гамидов. Dixi.

При самом критическом отношении к Гамидову, надо признать, что он гораздо талантливее политолога Лейлы Алиевой, известной москвичке из Азербайджана. Но в любом случае, я приношу свои извинения Gorec. Я долго отсутствовал на форуме и не знал, что открытие новой темы, надо предварительно согласовывать с ним.

Очень нелюбимый в Азербайджане русский поэт Александр Грибоедов дал в свое время совет: - Послушай, ври, да знай же меру! Грибоедов считал недопустимым дилетантство в этой области. В Азербайджане явно падает уровень культуры вранья, а вот с количеством – недостатка нет.

/ Может азерам вновь все привидилось, или почву зондируют, а мы эту хрень должны читать? / Мы? . зачем говорить за всех? Говори за себя. А читать не вредно. Надо понимать - Азербайджан ищет повод для обострения конфликта. http://www.segodnia.ru/index.php?spos=1&am...=0&imgnum=1 У Гамида Гамидова железная логика. Когда речь идет о Сагре, то здесь у Гамидова бандиты национальности не имеют, хотя всем известно, что это азеры и крышевал бандитов "интеллигентный" азербайджанец, полковник местного РОВД. Гамид Гамидов, журналист, Москва : Сагра и азербайджанцы http://www.echo.msk.ru/blog/gamidgamidov/793810-echo/ А вот убийцы погибшей девочки в Азербайджане, по его мнению, обязательно должны быть армяне.

Гамид Гамидов, журналист, Москва : Война в Карабаха становится реальностью? Варварское убийство азербайджанской девочки из Санкт-Петербурга В эти дни нахожусь в Баку. Вчера вечером нас всех здесь поразил варварский случай – убийство ребенка. Жестокое, хладнокровное убийство. http://www.echo.msk.ru/blog/gamidgamidov/7...comment-4057818

Символы России Царь - колокол, который не звонил, Царь- пушка, которая не стреляла Птица-тройка, на которой один крутой жулик ехал в Москву…

Гамид Гамидов, журналист, Москва : Новая война за Карабах реальна http://www.echo.msk.ru/blog/gamidgamidov/7...cho/page/2.html

В Петербурге гот-каннибал подает в суд на мать жертвы Мария Голубкова, Санкт-Петербург "Российская газета" - Экономика Северо-Запада №5492 01.06.2011, 14:17 Максим Главатских, осужденный по громкому делу о каннибализме, теперь намерен судиться с матерью убитой им 16-летней школьницы. Гот-каннибал подал в судебный участок №200 Санкт-Петербурга иск о защите чести и достоинства. Напомним, громкое дело об убийстве Карины Будучьян в январе 2009 года потрясло весь Петербург. Максим Главатских и его приятель и "телохранитель" Юрий Можнов, причислявшие себя к субкультуре готов, для которой характерен специфический мрачный имидж, а также интерес к готической музыке, хоррор-литературе, мистике и фильмам ужасов, воплотили один из них в жизнь. Молодые люди утопили Карину в ванне, расчленили и разбросали в разных меcтах, а часть тела девушки запекли в духовке с картошкой и съели. На суде они объяснили, что им "очень хотелось кушать". В исковом заявлении преступник, единодушно осужденный присяжными и приговоренный к 19 годам колонии строгого режима, указал, что мать убитой им Карины Надежда Будучьян "в неприличной форме нанесла мне оскорбления "моральный урод", "сволочь", "подонок", "людоед", чем унизила мои честь и достоинство..." Его также возмутили слова убитой горем женщины: "Ты, Главатских, будешь гореть в аду. Таким подонкам и людоедам уготована лишь такая участь". Мать Карины каннибал требует привлечь к ответственности за оскорбление (по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 130 УК РФ). Уголовный кодекс предполагает по этой статье наказание в виде штрафа до восьмидесяти тысяч рублей, а также исправительные или обязательные работы и даже ограничение свободы сроком до двух лет. Рассмотрение дела назначено на 6 июня. Надежда Будучьян знает об иске, вчиненном ей Главатских, но на суд идти не собирается. Представлять ее интересы будет адвокат Владимир Писарев. По его словам, защита намерена оспаривать сам факт нанесения оскорблений. В исковом заявлении гот-каннибал указывает, что Надежда Будучьян обзывала его, когда обвиняемых вели под конвоем, однако, по мнению Писарева, этого не могло быть, так как судебные приставы вывели всех из коридора перед их доставкой в зал суда. - Он будет доказывать, что его оскорбили, мы - что этого не было, - поясняет Писарев. rg.ru/2011/06/01/reg-szapad/ludoed-anons.html

Любовь и ненависть плохо мирятся с истиной. Погибший в 1918 г. Шаумян не может отвечать за дела армянских большевиков 1920 г. Как известно, указом Гейдара Алиева отмечена память о событиях 30 марта - 2 апреля 1918 года, когда Бакинской коммуне пришлось подавлять мятеж частей Дикой дивизии - эта дата объявлена "Днем геноцида азербайджанцев". Более того, Г. Алиев заявил, что все трагедии Азербайджана, произошедшие в XIX-XX веках, сопровождаясь захватом земель, являлись различными этапами осознанной и планомерно осуществляемой армянами против азербайджанцев политики геноцида. Бросив столь серьезное обвинение в адрес армянского народа, бывший генерал КГБ не стал утруждать себя убедительными доказательствами. Историки Азербайджана ограничились воспоминаниями «свидетелей», которые подтвердили бесчинства дашнаков в 1918 году в различных населенных пунктах Азербайджана, причем особая роль в организации «геноцида» азербайджанского народа отводиться Степану Шаумяну. Можно ли события весны 1918 года трактовать как геноцид, а Степана Шаумяна - организатором этого геноцида? На мой взгляд, весной 1918 года ни какого геноцида азербайджанского народа не было, а была обыкновенная кровавая разборка, которыми богата вся история Гражданской войны. Как известно, в годы Гражданской войны, а в 1918 году особенно, власть полевых командиров была гораздо выше власти представителей центра. И если в ряде случаев, отдельные командиры и проявляли жестокость при подавлении мятежа, то объявлять Шаумяна организатором геноцида азербайджанского народа – это несусветная чушь, которая выдается в качестве исторической правды. Если же гибель весной 1918 года около 6000 человек – это геноцид, то почему власти Азербайджана не объявят геноцидом гибель 30000 армян в сентябре 1918 года, когда турецкие войска ворвались в Баку? Если же был геноцид, азербайджанская история должна была бы, на мой взгляд, осудить не только комиссаров армянского происхождения, но и «своих» комиссаров, комиссаров азербайджанского происхождения. Но почему-то в их адрес не сказано ни единого слова - во всем виноваты оказались только армяне... К сожалению, под азербайджанскую дудку готовы танцевать некоторые армяне.

В Интернете можно встретить любопытный документ следующего содержания: "За участие в незаконных вооруженных формированиях, за уголовные преступления, в том числе и вооруженные грабежи, в тюрьме города Баку содержались заключенные. При эвакуации Баку под наступлением турецких войск, депутат от фракции большевиков Анастас Микоян, используя угрозы расправы над начальником тюрьмы своими головорезами, забрал 26 своих товарищей для "ведения следствия и суда над арестованными в Астрахань", куда происходила эвакуация. По дороге в Астрахань (занятую красными) команда парохода под руководством морских офицеров свернула на город Петровск, занятый белыми. В это время 27 "комиссаров" растворились среди 600 беженцев. По прибытии в город Петровск во время паспортного контроля органами военной контрразведки Микоян был пойман за незаконное ношение оружия и помещен в следственный изолятор временного содержания. Начальник же отряда генерала Бичерахова, он же начальник контрразведки генерал-майор Генерального штаба Алексей Мартынов, во время допросов предложил Микояну сотрудничество - сделку: жизнь в обмен на помощь в отборе среди беженцев всех комиссаров. Благодаря помощи Микояна все комиссары были задержаны и преданы суду. По окончании следствия все 26 были приговорены к смертной казни через расстрел, а Микоян отпущен под честное слово не заниматься больше антиправительственной деятельностью. По свидетельству генерала Алексея Евгеньевича Мартынова, Микоян оказал неоценимую помощь следствию. Генерал Мартынов сдержал свое слово офицера, хотя до конца своих дней, сидя под Сан-Франциско, еще долго рассказывал своим друзьям об этой истории". Эту "историческую" справку можно встретить на самых различных сайтах. http://forumka.az/lofiversion/index.php?t14506.html http://www.kaspiy.az/articles.php?item_id=...96&sec_id=6 http://www.rosvesty.ru/numbers/1780/clio/a_01.phtml Автор справки остался не известным. Однако элементарный анализ справки убедительно доказывает, что из этой справки торчат уши азагитпропа ("депутат от фракции большевиков Анастас Микоян, используя угрозы расправы над начальником тюрьмы своими головорезами"), а отдельные фразы («за участие в незаконных вооруженных формированиях», «был пойман за незаконное ношение оружия и помещен в следственный изолятор временного содержания»)очень напоминает милицейские протоколы наших лет. Автор подобной фальшивки решил одним ударом убить двух зайцев. С одной стороны он представляет Микояна как человека, который оказал помощь контрразведке и предал своих сотоварищей. С другой стороны он обвиняет Бичерахова в организации расправы над бакинскими комиссарами, т.е. он обвиняет Бичерахова в том, в чем не додумались обвинить Бичерахова советские историки. Желание очернить армянина Микояна понять можно. А зачем азербайджанскому аналитику очернять Бичерахова? Следует вспомнить, что отряд Бичерахова в составе советских войск Бакинской Коммуны защищал Баку, надо отметить, что защищал неплохо. После ухода турок из Баку, Бичерахов, как представитель высшей российской власти в Закавказье, попытался разогнать «правительство» Азербайджана. Хотя англичане входили в Баку как союзники России, они не позволили Бичерахову восстановить в Баку власть русской администрации и потом под благовидным предлогом удалили его из Баку. Так что азербайджанскому аналитику есть веские причины, ненавидеть осетина Бичерахова, как и ненавидеть армянина Микояна... В сентябре 1918 г. в степях Закаспия произошла кровавя разборка, которыми полна вся история Гражданской войны. Англичане могли бы взять бакинских комиссаров под свою защиту, как взяли под свою защиту «мусаватистских комиссаров». Только «мусаватисткие комиссары» готовы были расплатиться с англичанами нефтью, а что можно было взять с бакинских комиссаров? *** Мне только хотелось узнать, что известно в американских материалах об Алексее Мартынове, который действительно был начальником штаба отряда Бичерахова, в эмиграции жил в США и умер в Сан-Франциско.