
tresss
Forumjan-
Posts
342 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Events
Profiles
Forums
Gallery
Everything posted by tresss
-
Я тоже так думаю. На этом можно остановиться.
-
Давно замечено: нет "любых" учёных. Какой конкретно учёный скажет, что армяне "не кавказцы". Да никакой. :lol: По той простой причине, что для науки нет никаких "кавказцев". А кавказские народы.... назовите конкретного учёного, который утверждает, что армяне не относятся к кавказским народам. Интересно. Это может быть аргумент.
-
Ну, тогда нет и не может быть никаких "кавказцев". А есть грузины, армяне, осетины, чеченцы, аварцы, лезгины, и т.д. И так оно и есть.
-
Это определение ненаучное, оно обиходное. И та группа людей, которая его пользует - однозначно относит армян к кавказцам.
-
Ну, вот Вам и ещё один критерий. "Кавкацами" принято называть группу народов. Армяне в эту группу входят. Спросите в Росси любого русского человека: кто такие армяне? Он ответит "кавказцы". Вот и всё.
-
А есть какие-то нации попроще, "не уникальные"? Можно пример?
-
Как это, живут на Кавказе, и не имеют никакого отношения к Кавказу?
-
Русские тоже. И евреи. И китайцы. И что? Будьте искренни, что за мотив движет Вами в желании отмежеваться от других "кавказцев"? Вы считаете себя лучше? Предполагаю ответ "нет, мы другие". Так все народы "другие". У всех своя(конечно самая древняя) история, язык, культура...
-
А насчёт истории, прошлого, и т.п. - это прошлое. Причём далёкое. Всё меняется. Одни народы приходят, другие уходят. Славяне тоже пришли в Россию из Европы. По историческим меркам совсем недавно была Киевская Русь, а Киев был "Матерь городов Русских". А сегодня - Киев столица Украины. А киевляне - украинцы. Так и современные армяне - живут на Кавказе, и т.д.
-
Вы понимаете, что это смешно, спорить о том - чего нет. Нет в словарях слова "кавказцы". Есть "народы, живущие на кавказе", или коренное население кавказа". Армяне и то и другое. С тем же успехом можно выдумать ещё какое - нибудь определение и спорить о нём.
-
Разным народам присущи разные качества. В любом народе есть разные люди. Но доминанта будет разной. И это не зависит от воспитания и среды. Это генетика. Да, человек существо разумное, может сознательно развивать в себе одни качества и подавлять другие. Но заложенное предками есть, и пытаться этого не замечать - значит прятать голову в песок как страус.
-
Какими ещё ублюдками??? Все современные породы - это результат скрещивания разных пород. Речь не об этом. Как я уже сказал - есть черты характера и личностные качества, которые наследуются генетическим путём. Те примеры что Вы назвали - ничего не доказывают. Конкретные люди могут быть какими угодно, это не значит, что нация в общем не имеет своих индивидуальных особенностей. Но Вы, я вижу, женщиная занятая. Вам некогда повторяться, я не буду отнимать у Вас время.
-
Bagirka: Вот вы упрямы. :lol: Ну что спорить с очевидным. Ок, ещё пример. Сравнивать людей и животных не очень хорошо, но видимо придётся для наглядности. Подумайте на чём основана кинология к примеру. Не только на отборе животных по внешнему виду. Но и на наследовании животными множества других качеств генетическим путём. Киноголи Вам это подтвердят. Но Вы можете с ними поспорить, утверждая бессмысленность выбраковки по рабочим качествам, или излишне злобных, или слишком трусливых особей. "Ведь всё дело в воспитании, и среде...." Они долго будут смеяться...
-
Нет. Наследственность сильнее любого воспитания и среды. Из -за это часто бывают драмы с приёмными детьми, если родители неизвестны. Кровь - великая вещь. Разные народы отличаются друг от друга очень многим.К примеру у северных народов в отличии от южан не вырабатывается фермент алкогольдегидрогеназа. И они становятся хроническими алкоголиками за считанные разы приёма алкоголя. Очень много разных факторов есть, чтобы не отбрасывать влияние наследственности.
-
У меня открылась, только долго. Там видимо иногда тормозит движок форума. Подожди подольше или зайди позже.
-
На http://blog.kavkazweb.net/index.php есть про это тема у чеченцев. Дело в Королёве было. Захочешь - найдёшь. В остальном - как знаешь.
-
Во -первых тебе кажется, что убивают в основном армян. Это не так. Вряд ли скины могут определить по внешнему виду на кого они нападают. А убивают всех "нерусских". Девушку - ингушку убили не так давно вот. Таджиков часто.
-
В Подмосковье. Не только слышал, но и видел.Не скины, но мотив явно национальный. Город Королёв. Есть видео. Но я не хотел бы давать ссылку. Тяжёлое зрелище. На слово поверишь?
-
Дорогой, поверь на слово: не всё в жизни так просто, как кажется на первый взгляд. Ты ещё молод, дело понятное. И всё же, не будь так категоричен.
-
Hayoc Martik: Я что - то не пойму. Ты - армянин? Так оставь чеченцам и русским разбираться между собой(кстати, не чеченцы ли воевали в Арцахе по другую сторону от армян?). Оставь это русским и чеченцам. Иначе в итоге - как бы не сложилась ситуация ты всегда будешь неправ. Это просто такое наблюдение житейское. Я не призваю тебя говорить "молодцы, что чеченцев режете". Мне глубоко не нравится то, что происходит. Я сожалею о той трагедии, что произошла с чеченским народом. И я не призываю к ненависти, или встать на чью - либо сторону. Просто это не твоя война. Мне так кажется.
-
Постараюсь коротко. То, что сейчас банды подростков убивают "нерусских" - это печально. Но проецировать свою ненависть к ним на весь русский народ - несправедливо. Если кто знает - подростковые банды в России не сегодня появились. Поинтересуйтесь войной таких банд в той же Казани в 80х-90х годах. Явление дикое, и страшное. Сегодня они убивают "нерусских" - завтра та фича пройдёт и они опять примутся друг за друга. А фанаты и сегодня друг друга мочат на улицах. Так было и так будет. Другое дело, что кто - то использует это в своих целях. Про русских захватчиков я понимаю услышать от чеченцев, но когда это кричит армянин...или он не знает историю Армении, или он не армянин. Когда русские были захватчиками по отношении к Армении? Любопытно. В общем - не страдайте ерундой, уважаемый. ПС:Да, ещё кто-то написал "русские - ничтожества". Вот с таких вещей и начинается нацизм.
-
Нет. Вырастет эстоноговорящий чеченец. Возможно, он будет патриот Эстонии, и воспитан в её традициях. Но характер, темперамент и другие глубинные личностные качества у него будут не эстонскими. ПС:А прибалты всё-таки тормозные. Это факт. Ну другой доминирующий тип ВНД просто у них, чем у южан. Кто сталкивался - спорить не будет. Да и наука это подтверждает. В том смысле - что многие названные качества наследуются и передаются генетически.
-
По вашему - если семья из Эстонии усыновит чеченца(к примеру) - то из него вырастет обыный флегматично - тормознутый эстонец? :lol: Нет, вы неправы.
-
Артист: Я уже писал об этом в ветке. Где упоминал одного знакомого художника. Прочитай. Национальность в самомознани... Нет, нужно определиться о чём мы говорим. О самосознании, или о генетической принадлежности. Я склоняюсь к мнению, что генетическая принадлежность и формирует у человека мировоззренческие установки. Часто вопреки окружению. Согласись, что у разных народов разный темперамент, к примеру. И это не результат мировоззрения или среды. Это генетика. Я уверен.
-
Я убрал ссылку. Не помню - разрешают ли правила давать ссылки на другие ресурсы. Насчёт цивилизации и пр. - мы опять вернёмся к тому, что современные армяне и те армяне - разные народы. Ну, как бы не хотелось думать иначе. Разница в этнической принадлежности... да она есть и у самых близких народов. ПС: Мой отец небыл "чёрным". Скорее тёмно - рыжим. Однако в нём сразу узнавали кавказца. Это насчёт того, что для русских есть "чёрное - белое".