Jump to content

gserj

Forumjan
  • Posts

    199
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by gserj

  1. Вот только что помотрела программу"Килиманджаро".Это нечто вроде "Поледнего героя",но намного сложнее:надо дойти до горы,преодолев сложный путь.Скажете,что такого?А просто участники-люди с ограниченными способностями,или как принято говорить,инвалиды:слепые,немые,прикованные к инвалидному креслу,с ампутированными ногами,руками,разбитые ДЦП.Я поражена,какая в этих людях воля к жизни,какая объединенность.И невольно задаюсь вопросом:а ты смогла бы?Где черпают люди силу не просто жить,а жить полноценной,насыщенной жизнью?Говорят,нужно смиренно принимать удары судьбы.Так что тут:смирение или вызов?
    Я считаю, что быть человеком с большой буквы не естественно, это всегда вызов. В указанной вами ситуации смирение не противоположность вызову. Смириться здесь значит смирить сердце с потерей, не впасть в уныние.

    Смирение может быть вызовом.

  2. -Значит,мы имеем в виду разные вещи.
    Если это не можно по какой-либо причине сказать, что за вещь вы имеете в виду, я не неволю.

    О фото:неужели армянин?
    Пусть еще желающие скажут и я открою. А главное указать (хоть на примере), в чем отличия этничностей.
  3. Есть.Начнем с того,что армяне не кавказцы.

    Под словом "кавказцы" я имею в виду принадлежность к территории Кавказа. А вы?

    Но даже если исходить из обратного,внешние отличия есть.Они незначительны.Но они есть.
    Какие?

    Не говоря уже о менталите.
    Каковы различия менталитета?
  4. Есть, конечно, только очень ленивые их не заметят. Описывать, кстати, мне тоже сейчас лень, по достаточно просто посмотеть картинки, - армянина, к примеру, можно запросто отличить от грузинаа, ели они типичные.

    Проверка ;) http://www.kp.ru/upimg/logo/91483.jpg

    Ну, а ингода и русский может встретиться такой, что никогда его к славянам и не отнесешь, пока как факт не узнаешь, что он русский.

    Есть две точки зрения: народ, национальность - граждане страны или исторически сложившаяся общность.

    Я придерживаюсь первой (как и современная этнонаука). То есть, как определить национальность? По двум пунктам: 1) самоопределение, 2) следование культуре этой национальности.

    А второе называют этничностью, то есть, я сам не правильно спросил, каюсь.

    (Статья по теме: http://slovari.yandex.ru/art.xml?art=socio...c/soc-0390.htm)

  5. Заменить слово "кавказцы" не просто.Это все равно,что спросить каким словом"европейцы".Можно просто запомнить названия.
    "Европейцы" - корректное слово. Названия национальностей? А внешние отличия меж национальностями Кавказа есть?
  6. Я упомянул ранее "кавказцы" и затем задал вопрос, как заменить это слово, чтоб обозначать жителей Кавказа, если это не корректно. Все же, как?

    Каково сообщение меж Карабахом и Арменией, меж Карабахом и Азербайджаном? Тот же самый вопрос о Нахичиване.

  7. Открыв тему, чего хотели прочесть, увидеть, услышать?
    1. Высказал свое впечатление (то есть, онтопик - реакции на мое впечатление), 2. Желаю задавать вопросы, почему бы не устроить ликбез непричастных?

    Для спокойной обстановки знатокам лучше создать свой топики, где они могут рассказать, что думают или задавать различные тонкие вопросы.

  8. Так добровольно не хотят. Я бы уже и задавал, min один есть, если бы тут по теме говорили. Пусть обсуждают по топику. Им никто не запрещает создать тему в рамках правил, сам проверял. А так они оффтопят, конечно. Лично я это все перестал давно читать.
  9. Ну и еще - уважаемый gserj, мы до сих пор получили 0 информации из Ваших сообщений. Мне почему-то кажется, что эта тема провокационна. Мы должны каким-то образом оправдываться за Ваши личные ощущения. Это кажется странным и непонятным. И очень неприятным. Всего Вам наилучшего
    Что спросить хотели?
  10. "Достойный человек" это очень размывчатое понятие ... Если Вы хотели отпарировать , то Ваш ответ очень уж неудовлетворителен ... Постараюсь обьяснить : Есть слова и есть поступки ... Есть люди , говорящие одно и делающие совершенно другое ... Есть люди говорящие и делающие одно и тоже ... Каждый может сказать о себе , что он достойный человек . Окружающие же , могут сделать какие-то выводы лишь тогда , когда сопоставят слова и поступки этих ("достойных") людей ... Очень многое , что делалось турками и "азербайджанцами" и то , что хранится в их архивах , а также словах и обьяснениях - не есть одно и то же ... Концепция "человек" (из которой Вы исходите), в этом смысле , становится пустым звуком не имеющим под собой никакой моральной , исторической , правовой , логической(в конце концов) основы ... Извините , если звучит резко ... Моей целью является направить Вас в то русло , где демагогии не будет места , а будет место точным фактам ... Спасибо и ещё раз прошу меня простить , если тон моего постинга черезчур резок .
    Не понял: как ваш пример разрушает концепцию "достойный человек"?
  11. Мне также интересно что Вы считаете главным в конфликте (в любом)
    Не понял вопроса.

    и кого считаете "виноватым"
    Конфликты разные. В этом - в убийстве людей виноваты обе стороны.

    Дэй.аз - информационный портал, Hayastan.com - сайт общения армян.

    Там форум есть.

×
×
  • Create New...