Не так давно в издательском доме "Вече" вышла монография А.Ю.Безугольного "Народы Кавказа и Красная Армия 1918-1945 годы." В ней большое внимание автор уделил и таким крупным военно-политическим деятелям времён Гражданской войны как братья Лазарь и Георгий Федоровичи Бичераховы.Хотя имена эти давно известны историкам -многии эпизоды их деятельности до сих пор остаются малоизученными.Советской историографией осетины-братья Бичераховы трактовались как однозначно отрицательные персонажи -но в наши дни,когда спали идеологические шоры-очевидно,что в лице этих людей мы можем видеть не просто одарённых военных командиров-но-искренних патриотов России и Осетии-поборников межнационального мира на Кавказе и защитников социальной справедливости.И это не просто громкие слова! Новые факты,на которые опирается Безугольный в своей монографии со всей очевидностью свидетельствуют об этом. Особый интерес в книге вызывают подробности участия Бичерахова в обороне Баку от турецких войск в сотрудничестве с бакинскими коммунарами. Вот выдержка из монографии Безугольного.: "Последней надеждой большевиков и,пожалуй,самым экзотическим союзником Коммуны стал казачий отряд полковника Л.Ф.Бичерахова-осколок бывшего экспедиционного Кавказского кавалерийского корпуса генерала Н.Н.Баратова. По разным данным в его отряде было от 15 до 18 сотен терских и кубанских казаков,несколько батарей,аэропланов и броневиков.Материальные средства и вооружения он получал от англичан,склонивших его к службе в конце марта 1918 г. Руководитель английской миссии в Северной Персии генерал-майор Л.Ч.Денстервильтолько Бичерахову был обязан удержанием этого региона в первой половине 1918 г., когда англичане имели здесь лишь «несколько офицеров, несколько броневиков и сколько угодно денег. Со своей стороны, англичане вынуждены были взять на содержание казачий отряд, как и прочие русские части терпевший бедственное положение. Имевшаяся в отряде техника и тяжелые вооружения также в основном были предоставлены английской стороной. Взаимная «союзническая» поддержка позволила сохранить отряд полковника Бичерахова как крепкую боевую единицу, в то время как остальные части экспедиционного корпуса генерала Баратова покидали Персию в полном беспорядке. «Его часть была единственной, имевшей еще какое-то уважение к закону и порядку" И Отряд Бичерахова стал, пожалуй, последней русской частью, предпринявший наступление на фронте Первой мировой войны. В ноябре 1917 г. в Персии он вел совместное с англичанами наступление против турецких войск.Сам Лазарь Бичерахов — православный осетин, храбрый боевой офицер. Он руководил отдельными отрядами своего имени. Экзальтированная, харизматическая личность, инвалид, опиравшийся на трость, служившей ему и оружием в бою, Бичерахов обладал огромным авторитетом среди своих казаков. Свидетели отмечали комическую манеру почти всех офицеров отряда ходить, опираясь на палку, и подавать для приветствия левую руку, как это делал командир. В то же время Бичерахов являлся искренним русским патриотом; 28 ноября 1917 г. он направил генералу Баратову телеграмму: «Я решил: 1) остаться на фронте; 2) продолжать воевать; 3) не участвовать в перемирии; 4) считать все переговоры предательскими... Это решение мое, и я один отвечу за него перед Россией». В последнем приказе по 1-му Кавказскому кавалерийскому корпусу в июне 1918 года его командир генерал Николай Баратов особо отметил: "войсковой старшина Бичерахов восполнял недостаточную численность отряда доблестью и отвагой. Отряд в две сотни заменял целый 6-ти сотенный полк"Он не стяжал английские деньги, а честно тратил их на нужды своего отряда, что с некоторым удивлением отмечал Денстервиль. Имея филантропические наклонности, впоследствии он пожертвовал большую часть средств различным русским общественным организациям на Кавказе, а при отъезде в эмиграцию раздал в Баку все деньги, отправившись в Лондон почти без средств, а затем гордо отказался от помощи королевского дома'.Крайняя нужда бакинских большевиков заставила их сблизиться с Бичераховы. Первыми в сношения с Бичераховым вошел военно-революционный комитет в Энзели, бывший своего рода передовым отрядом Бакинского Совнаркома е Северной Персии. Председатель ревкома А. Челяпин характеризовал Бичерахова как «очень умного, тонного дипломата,.. Что-либо заподозрить в его словах невозможно». В то же время он считал, что ему «нужно довериться» . Шаумян в донесениях в Москву также повторял: «Все, кого я уполномочивал вести с ними переговоры, и лица, многие годы знаюшие его и знакомые с его отрядом, — все уверяли в его порядочности и том, что мы без всяких колебаний должны принять его услуги. Шаумян склонялся к сотрудничеству с Бичераховым, будучи стесненным нуждой в способном командующем для своей армии. Еще 24 мая он писал в СНК: «Нет командного состава, не можем найти даже командующего войсками, которые должны быть двинуты к Елизаветполю. При этих условиях очень остро стоит вопрос о Бичерахове, о котором я уже несколько раз писал вам». Советское правительство смущала его чрезвычайно тесная связь с англичанами.Так или иначе, в мае договоренности достигнуто не было. Не исключено, что если бы во главе армии во время июньского наступления стал Бичерахов, а не коллегия армянских полковников, судьба коммуны сложилась иначе. Другое дело, что Коммуна не смогла бы платить бичераховским казакам золотом, как это делал генерал Денстервиль, Возможно, это обстоятельство затянуло переговоры и Бичерахов прибыл в Баку слишком поздно. К концу июня была достигнута договоренность об участии его отряда в наступательной операции Кавказской Красной армии, развивавшейся пока успешно. Бичерахова даже предполагалось использовать для действий на Тифлис, где он мог бы принести пользу, «поднимая по пути горцев, в частности осетин». Бичерахова этот план «очень воодушевляет», так как «он говорит своему отряду: мы идем домой через Тифлис по Военно-Грузинской до-Роге». Шаумян отрапортовал Ленину: «Отряд Бичерахова... вошел в состав Бакинской советской армии, спешит на помощь ба-кинцам. В публичных выступлениях Шаумян подчеркивал рус-ский состав отряда, что соответствовало обшей цели сохранения,независимости России и Баку. Именно «желанием добраться до Кавказа» генерал Денстервиль объяснял решение Бичерахова «сделаться большевиком". Тактический союз с большевиками не предполагал перехода отряда Бичерахова на сторону революции. Его казаки по-своему восприняли революционные идеи, прежде всего в той их части,. которая уравнивала их в правах с офицерами и давала им возможность оспаривать их приказы. В целом же они оставались равнодушными к политике, а попытки выяснить их взгляды на советскую власть терпели крах, «благодаря отсутствию таковых». «Отряд безнадежно не мыслит», заключал бакинский разведчик С. Буданцев. Красноармейцев они презирали за их неприглядный внешний вид, называли их «красными индусами», «считая себя в положении англичан» по отношению к ним. В тоже время казаки наконец захотели домой и предпочитали добраться до Северного Кавказа организованной силой, чтобы избежать грабежей, поскольку, как заметил А. Челяпин, они «имеют при себе приличные деньжонки и много имущества.В первых числах июля отряд Бичерахова высадился южнее Баку и занял правый фланг обороны города. Красная армия пятилась назад, и бои велись уже на ближних подступах к Баку. Бичерахов принял должность Главнокомандующего войсками Красной армии, но руководство центром и левым флангом фронта за собой оставил Корганов. Положение к этому времени уже было критическим. Большевики возлагали очень большие надежды на Бичерахова и раздавали ему щедрые авансы в хвалебных статьях, утверждавших, что одно только прибытие казаков на фронт настолько взбодрило красные войска, что они повсеместно готовы перейти в наступление.Между тем отношения между красноармейцами и казаками не сложились: последние были возмущены тем, что бакинские части нередко покидали поле боя без единого выстрела, оставляя их одних. По мнению Денстервиля, только отряду Бичерахова принадлежит заслуга того, что в течение июля удавалось удерживать фронт.В городе царили панические настроения, 25 июля было созвано расширенное чрезвычайное заседание Бакинского совета, на котором присутствовали члены Баксовета, районных советов, судовых комитетов, представителей Центрокаспия и других организаний — всего 500 чел. Стенограмма заседания (она опубликована полностью единожды в 1929 свидетельствует о чрезвычайном накале страстей. Главным на заседании стал вопрос о приглашении в Баку английских войск в связи с критическим положением на фронте. Правые социалисты и дашнаки ставили вопрос о физическом выживании армянского населения города. Один из лидеров партии «Дашнакцутюн», Аракелян, заявлял: «Когда с одной стороны у нас английские войска, а с другой германские и турецкие, мы берем меньшее зло, т.е. решаемся пригласить англичан. Мы знаем, что если допустить сюда турецкую армию, то здесь будет поголовная резня».Большевики выступали резко против этого, уверяя присутствовавших, что помощь из Центра уже близка, да и своих сил достаточно, чтобы справиться с противником. Г. Корганов сознательно преуменьшал силы врага, утверждая, что у него отсутствует артиллерия и общий перевес в силах на стороне Коммуны. «Я говорю вам: не зовите англичан, потому что вы погубите советскую власть, оторвете Баку от России, и эта ошибка будет непоправима», — призывал А. Джапаридзе.На заседании выступили и военные руководители Л. Бичерахов и 3. Аветисов. Бичерахов заявил, что армия «деморализована, устала и утомлена» и что «если считать не находящихся на котле, а действительно воюющих», то на его правом фланге из 3500 человек в расчет можно брать только 1000. Что касалось сил противника, то только на своем участке фронта Бичерахов насчитал 8 орудий. Интересно, что Бичерахов поддержал мнение большевиков по поводу англичан. Он считал, что можно обойтись собственными силами, но при условии немедленной присылки подкреплений не менее 5,5 тыс. штыков хорошо обученных солдат. Видимо, он также был введен в заблуждение большевистскими лидерами, поскольку прибытия таких сил на самом деле не ожидалось.Тем не менее после долгой дискуссии правыми социалистами и дашнаками небольшим большинством было продавлено решение о приглашении в город английских войск. В ответ большевики сложили с себя все руководящие должности в Бакинском совнаркоме. Снялся с фронта и ушел на север, в Дагестан, и би-чераховский отряд, вскоре влившийся в Добровольческую армию.Для обывателя сам факт прибытия союзников казался панацеей. По словам Сурена Шаумяна, «решение о приглашении англичан вполне соответствовало настроению всех слоев населе- .ния... Слишком реальна была угроза смерти под кинжалами ту-рецко-мусаватских банд, слишком мало было уверенности в том,что Советская Россия сможет перебросить достаточные силы и,наконец, слишком соблазнительна была помощь англичан»Поэтому, хотя городской пролетариат и сочувствовал большеви-кам, но на прошедших в последующие дни митингах дал под их резолюцией лишь несколько подписей.Баку был оставлен большевиками I августа. Напоследок боль шевики огласили воззвание к рабочим Баку, где объявили, что теперь борьба ведется между двумя империалистическими блоками, «одинаково враждебными рабоче- крестья некой Советской власти». Сражаться бок о бок с английскими солдатами они не считали возможным. Большевики явно были в обиде на бакинский пролетариат, который «находится в заблуждении». «С болью в сердце и с проклятиями на устах, приехавшие сюда, чтобы сражаться и умирать вместе с бакинскими рабочими за Советскую власть», большевики «вынуждены покинуть Баку», хотя их никто не изгонял. Они выразили надежду, что бакинский пролетариат одумается «и вновь свяжется» с партией.Между тем бакинские большевики от энзелийского ревкома(А. Челяпина) располагали весьма точной информацией о чрез-вычайной малочисленности английских войск. Английскоекомандование было вынуждено разбросать силы по всей Север-ной Персии, поскольку здесь назревало национально-освободи-тельное движение Кучук-хана. Баку был обречен, и ничто уже немогло его спасти. Возможно, именно это обстоятельство сталоглавным в принятии большевиками решения о сложении с себяполномочий и эвакуации в Астрахань. Принципиальные сообра-жения о невозможности сотрудничества с иностранными интер-вентами, которые были объявлены публично, вряд ли следует при-нимать столь серьезно. Как и другим политическим силам Баку,большевикам не был присущ «догматизм», и, возможно, при оп-ределенных условиях, они бы приняли английскую помошь. Вовсяком случае, контакт с генералом Денстервилем через Энзели уних был. Нужно уитывать и то, что при всей автономности ком-мунары находились в зависимости от Центра. Например, пригла-шение Бичерахова было одобрено Лениным и Сталиным. А анг-лийскую помощь они категорически запретили принимать. Не ис-ключено, что в противном случае прекратились бы поставкивооружений и продовольствия из России. Власть в городе подхватила «Диктатура Центрокаспия» -весьма аморфная политическая структура, взявшая курс на сотрудничество с англичанами. Положение, несмотря на решение о приглашении английских войск и самоустранение большевиков, лишь ухудшилось: большевики сняли свои части с фронта и готовились к эвакуации. Следом под предлогом отсутствия обмундирования фронт покинули до 3 тыс. чел. армянских частей. Наконец и Л. Бичерахов решил «порвать все связи с этими негодными войсками» и 30 июля отошел сначала на ст. Баладжары, а затем двинулся на Дербент. Генерал Денстервиль выдвинул версию о том, что принятию этого решения предшествовала поступившая к Бичерахову информация о том, что большевики решили выдать его туркам в обмен на перемирие.Советская литература разделила ответственность за падение Баку между армянским командованием и Бичераховым. Уход последнего объяснялся заранее запланированным совместно с англичанами предательством с целью облегчения последним захвата Баку. Однако беглый взгляд на последующие события показал, что англичане не смогли удержаться в Баку именно вследствие ухода Бичерахова и недостатка собственных сил. Бичерахов обманул ожидания не только большевиков, но и англичан. Генерал Денстервиль, привыкший за последние полгода опираться на него как на свою «единственную надежду», и в данном случае рассчитывал, что, «как он только там утвердится, то дело будет в шляпе. Он намекал на некое соглашение между ним и Бичераховым, на которое он возлагал «большие надежды» Итак-Почему же Л.Бичерахов снялся с фронта? Очевидно,что при повальном дезертирстве с фронта непосредственно самих бакинских частей-казаки Бичерахова просто не в состоянии были в одиночку удерживать позиции,и к тому же у Бичерахова были серьёзные подозрения о возможности предателоства со стороны большевиков...Но главным фактором вынудившим Л.Бичерахова уйти из Баку стало критическое положение в которое попал на Северном Кавказе брат Лазаря-Георгий Бичерахов-чьё восстание против большевиков именно в это время захлёбывалось в крови под ударами соединённых сил большевиков и чечено-ингушей. Надо отметить,что некоторые кавказские историки рисуют Георгия Бичерахова как яростного противника движения горцев Кавказа за равноправие ,сторонника казачьего шовинизма.А между тем инженер по профессии Г.Бичерахов был по убеждениям социал-демократом,интернационалистом,-и будучи председателем чрезвычайной следственной комиссии 2-го Съезда трудовых народов Терской области (февраль-март 1918 г.) делал всё,чтобы не дать локальным столкновениям на Сунже перерасти в крупномасштабную вайнахо-казачью резню,при этом защищал перед Съездом (как и председатель Съезда С.Такоев ) законные интересы чеченского народа в земельных спорах с казачеством .К сожалению эктремисткая позиция большевиков и чечено-ингушей в вопросе о земле привела к расколу населения Терской области на два противоборствующих лагеря-казаков и большинства осетин с одной стороны и вайнахов и большевиков с другой.Понятно что православные осетины -казаки братья Бичераховы ,даже несмотря на свои социал-демократические симпатии были вынужденны однозначно занять казачью сторону в противоборстве. Порвав с большевиками братья были вынужденны с боями прорыватся на встречу друг другу.Лазарь завяз в боях в Дагестане с мусульманскими повстанцами ,а Георгий потерпев окончательное поражение от превосходящих сил большевиков -присоеденился к нему в ноябре 1918-го. Георгий вскоре погиб в боях-а Лазарь после того как была разгромлена армия Деникина-к которой он присоеденился в 1919-м- эмигрировал в Англию-где получил звание генерал-майора Британской армии за помощь оказанную им англичанам в Персии.Впрочем от пенсии,предложенной ему королевским двором-он гордо отказался.Позже судьба занесла его в Берлин где он занимался делами осетинской эмиграции-переправляя за океан осетин белоэмигрантов.Гитлеровцы пытались склонить его к сотрудничеству-и поначалу небезуспешно-но после нападения на СССР Л.Бичерахов порвал связи с фашисткой Германией.Умер в 1952г. В г. Ульме. P.S. История не имеет сослагательного наклонения-но что было бы если бы мощный отряд Бичерахова попытался прорватся на Сев. Кавказ не через Дагестан -а через Грузию в направлении Южной Осетии? Если бы не разрыв Бичерахова с большевиками- юго-осетинские большевисткие повстанцы могли бы принять помощь Бичерахова против грузинских националистов-а значит геноцида 19-20-го года могло и не быть... ПРИМЕЧАНИЕ: Ф.С. КИРЕЕВ ОСЕТИНСКИЙ ФЕНОМЕН В ИСТОРИИ ТЕРСКОГО КАЗАЧЬЕГО ВОЙСКА Одной из особенностей социальной структуры России периода XIX– начала XX вв. является существование казачьего сословия.Наличие казачества настолько специфическое явление, что без негопознание дореволюционной, революционной и советской (первых летее существования) истории не может носить достаточновсесторонний характер. К концу XIX в. в стране насчитывалось 11казачьих войск: Амурское, Астраханское, Донское, Забайкальское,Кубанское, Оренбургское, Сибирское, Семиреченское, Терское,Уссурийское, Уральское. В таком составе, казачьи областисохранялись вплоть до февраля 1917 г. В период деятельностиВременного правительства возникли еще два самостоятельныхказачьих войска: Енисейское и Иркутское. Сами названия казачьихвойск свидетельствуют о широте территорий, на которых проживаликазаки, говорят о том, что изучение казачьей проблемы имеетдалеко не местный характер, а представляет значительный интересв масштабе страны. Между тем, вопрос о численности и составе казачества в концеXIX – начале XX вв. – одном из важных аспектов социально-экономического развития, – не был предметом специальногоизучения советских историков и демографов. В литературе имеютсялишь разрозненные сведения по отдельным казачьим областям. Особый интерес представляет собой вопрос национальногосостава казачества. Большинство российского казачества считалосьрусским, но в его составе имелись и представители другихнациональностей: украинцы, буряты, калмыки, татары, осетины,черкесы и др. В Российской Империи в документах гражданупоминалась не национальность, а родной язык. Обратимся кпереписи 1897 года. В Терском казачьем войске на это время было167301 человек казачьего населения. Их них русский язык роднымназвали 145508 человек, украинский – 16329, калмыцкий – 2727,белорусский – 586, татарский – 252, другие – 29321. Впоследнем числе большинство принадлежит казакам-осетинам,игравшим значительную роль в истории Терского казачьего войска(ТКВ). В дореволюционный период вопросу деятельности осетин в ТКВуделялось довольно мало внимания ввиду того, что изучалась лишьобщая история Терского казачьего войска. Конкретно этой темебыла посвящена лишь работа З. Сосиева “СтаницаЧерноярская”2 , опубликованная первоначально вгазете “Терские ведомости”, а затем в “Терском сборнике”. ВСоветское время долгие годы тема истории казачества оставаласьпод запретом. Лишь некоторые работы косвенно затрагивали вопросыосетинского казачества. Среди них Б. Березов “Переселение осетинс гор на плоскость”3 , Б. Калоев “Моздокскиеосетины”4 . В последнее время эта темарассматривалась в книгах Г. Дзагуровой “Под российскимизнаменами” и “Осетины в воинах России”5 , Ф. Гутнова“Время и люди”6 . Несколько десятков статей о казаках-осетинах опубликовал Ю. Запоев. При всем этом данную тему вполнеможно назвать малоизученной. Из всей истории осетинских казачьихстаниц наиболее малоизвестным оказался период начала XX века. Всвязи с этим более подробно рассмотрим вопрос места и роликазаков-осетин в Терском казачьем войске вплоть до 1914 года иучастие их в Первой мировой войне. Именно в этот периоднаибольшее количество казаков-осетин стали офицерами и достиглигенеральских чинов. Достаточно сказать, что за всю историю врядах Терского казачьего войска 12 уроженцев станиц Черноярскойи Новоосетинской стали генералами, из них трое до 1914 года(Казьма Занкисов, Бейбулат Тургиев, Заурбек Тургиев), один втечение Первой мировой войне (Эльмурза Мистулов), остальные вовремя Гражданской войны (Владимир Агоев, Константин Агоев, ИванХамилонов, Яков Хабаев, Александр Сабеев, Василий Бегиев,Георгий Татонов и Лазарь Бичерахов. Справка . БИЧЕРАХОВ Лазарь Федорович (1882-22.06.1952) Полковник (1917). Генерал-майор Великобритании (09.1918). Окончил 1-е реальное училище в Петербурге и Алексеевское военное училище в Москве. Участник Первой Мировой войны: в 1-м Горско-Моздокском полку (1914— 1915). В Кавказской армии на Иранском фронте — командир Терского казачьего отряда; подъесаул; 1915 — 1918. Отошел (06.1918) к Энзели (ныне Иран), где заключил (27.06.1918) с англичанами (генерал Л. Денстервиль) договор о совместных действиях на Кавказе. ). Первые тесные связи горцев с казачьим населением Терекаотносятся к XVI веку, когда появились станицы Гладковская,Курдюковская и Щедринская. С этого времени численностьстаничников увеличивалась за счет не только беглых крестьян, нои горцев. Со многими горскими обществами казаки поддерживалитесные экономические связи. Известно, в частности, что осетиныимели довольно оживленную торговлю со станицами Щедринской иЧервленной. Но самое тесное сотрудничество осетин и терскихказаков началось с XVIII века, когда был основан Моздок. Первые осетины-горцы появились в Моздоке в 1764 году, т.е.уже через год после основания крепости. В это время здесьпроживало 6 осетинских семей. В 1785 году в Моздоке уженасчитывалось 223 осетина, составлявших 88 семейств. Со дняпоявления первых осетин в Моздоке их стали привлекать к воинскойслужбе. В 1764 году была сформирована горская команда из осетини кабардинцев для несения охранной службы. Некоторые из нихвпоследствии стали офицерами и были награждены боевыминаградами. Начиная с XIX века, к первой группе переселенцев-осетин,именовавшихся “цайта”, прибавилась вторая группа – осетин-ераштииз дигорского общества. Как и цайта, ерашти переселились наравнину по причине дефицита земли и притеснения местныхфеодалов. Первыми переселенцами из Дигории, основавшими в 1804 году в25 километрах от Моздока поселение Черноярское, стали братьяКургосовы, капитан русской службы Тавсурко и священник Алексей.Вслед за Кургосовыми в Черноярское быстрыми темпами сталипереселяться другие семьи из Дигорского ущелья, а также осетины-иронцы. Уже спустя год поселение насчитывало 40 дворов. Через пять лет после основания Черноярского на моздокскуюравнину переселилось селение Масыгкау Дигорского общества. Втрех километрах от Черноярской они построили селение, названноеНово-Осетинское, но в народе долгое время хранилось название“Масыгкау”. Первоначально, дигорские переселенцы несли службу на охранныхпостах, пока в 1824 году не произошло знаменательное событие –поселения Черноярское и Ново-Осетинское были переименованы встаницы, а их жители причислены к казакам. С этого времениказаки-осетины на равных со всеми терцами участвовали во всейдеятельности Терского казачества. В 1850 году в двух станицахбыло 207 дворов, а в 1900 году – 533 двора. Кроме этого, приосетинских станицах существовали еще хутора Тускаева, Елбаева,Гокинаева, Аркалова, Савлаева7 . Здесь стоит отметить, что до 1824 года еще не существовало нетолько Терского войска (образовалось в 1860 году), но и дажеКавказского линейного войска (образовалось в 1832 году). БудущееТерское войско именовалось – “поселенные на Кавказской линии”. В1824 году по инициативе Главнокомандующего на Кавказе генералаА. Ермолова из Моздокской горской команды, казаков Луковскойстаницы, нескольких русских и осетинских селений(переименованных в станицы) и Екатериноградской станицы былобразован Горский казачий полк. В 1870 году он был объединен сМоздокским полком в Горско-Моздокский казачий полк. Вбольшинстве своем в этих частях и служили казаки-осетины станицЧерноярская и Ново-Осетинская. Сейчас трудно сказать, чем руководствовался генерал Ермолов,зачислив в казаки осетин. Возможно, это была попытка привлечь насвою сторону некоторую часть горцев. Будущее показало, чтогенерал Ермолов очень прозорливо увидел в осетинах “цайта” и“ерашти” верных союзников на долгие годы. При том, что большинство населения станиц Черноярской и Ново-Осетинской были потомки переселенцев-дигорцев, среди нихвстречались и выходцы из других обществ. Например: Цаллаговы изселения Унал Алагирского ущелья, Белаевы и Тотиевы (ставшиеЛатышевыми) – из Нарской котловины. Некоторые из беглых осетин,опасаясь преследования своих феодалов, записались на русскиефамилии – Ивановы, Горчашевы и другие. Также стоит отметить, чтопочти все из переселенцев осетин-мусульман крестились, и лишьнекоторые сохранили прежнюю веру (Тургиевы, Мистуловы). Всего восетинских станицах проживало более 70 фамилий. Некоторыефамилии насчитывали одну семью, другие несколько десятков.Отдельные фамилии проживали в обеих станицах. Примечателен и тот факт, что, несмотря на неоднократныеперемещения казачьего населения на Северном Кавказе, казаки-осетины смогли сохранить компактность проживания, при этомоставаясь неотъемлемой частью всего казачества. Военная доблесть, лихость, удаль, беззаветная отвага ирешимость – победить или умереть – все эти качества объединяликазаков и осетин. Военное дело стало основным ремеслом уроженцевстаниц Черноярской и Ново-Осетинской. Уже в 1843 году, в первомдля себя большом сражении, черноярцы продемонстрировали качестванастоящих воинов – отвагу, храбрость и мужество. 3 марта 1843года, отражая нападение отряда одного из наибов имама Шамиля врайоне Моздока, погибла почти вся осетинская казачья сотня. В1903 году в память об этом событии был сооружен памятник, накотором были запечатлены имена погибших героев – Степан Гажеев,Махамат Агоев, Гаса Гульдиев, Заурбек Гогинаев, Гаппо Тускаев,Иналук Гацунаев, Сабан Тугуров, Масарби Сеоев, Дохчико Кокиев,Кубади Байтуганов и другие8 . В составе Горского и Моздокского полков казаки-осетиныучаствовали в многочисленных походах и сражениях во времяКавказской войны, в русско-турецкой войне 1828-1829 гг., впоходе на Польшу в 1831 году, в Восточной войне 1854-1856 гг. ив русско-турецкой 1877-1878 гг. С отличием казаки-осетиныпоказали себя в русско-японской и Первой мировой войнах. В 1912 году в станице Черноярской насчитывалось 298 казачьихдвора и 4 – иногородних, в Ново-Осетинской – 280 и 4иногородних. Всего в них проживало: в Черноярской – 2028казаков, 10 – иногородних, в Ново-Осетинской – 2036 казаков и 8иногородних. При Черноярской был один хутор, насчитывающий 39дворов, а в Ново-Осетинской три хутора, имеющие 41двор9. На апрель 1913 года в Терском казачьем войске служило 338офицеров, из них русских было 256, остальные 72 – представителикавказских народов. Из этих 72: три ингуша (приписные казаки:полковник Нальгиев и его сыновья), один армянин (генералАрютинов), остальные осетины. Если учесть, что много терскихказаков служило в Кубанском казачьем войске (около 40 генералови офицеров), в других казачьих войсках и различных частяхрусской армии, то получается, что к началу Первой мировой войнына службе находилось около 400 генералов и офицеров-терцев. Изних осетином (уроженцем двух из семидесяти станиц ТКВ) былпримерно каждый четвертый. На июль 1914 года, начало Первоймировой войны, они были распределены по всем терским частям. Из полков Терского казачьего войска больше всего офицеров-осетин служило в 1-м Горско-Моздокском полку.
