мусульманин

Виконт-джан, нить на месте, она в названии раздела форума. Цитирую вас для вашего же удобства, дабы вам не приходилось искать в своём тексте то, на что я отвечаю, так как все здесь вроде взрослые занятые люди, можем подзабыть. Я вам ничего не доказывал, а пытался вместе поразмышлять. Мне прекрасно понятен смысл христианского представления о Боге и поэтому я считаю очень важным достичь понимания, ибо именно разница в представлениях есть результат кропотливой работы сатанистов, использующих её и поныне в стравливании людей. Понять это важно для блага человечества. Надо прекратить кровопролитие. Жизнь человека обесценилась. Падение нравов....Касательно описания Рая, я первый раз слышу про этот «принцип семидесяти», откуда это? Хотя простите, не буду больше докучать вам. Счастья и мира вам и вашей семье.

Меркурий, если ты националист, то ты любишь армян, а другие народы нет. Если ты любишь и другие народы, то ты не националист. Если ты любишь всех армян, то значит ты любишь и армянских педиков и армянских насильников. Если ты не любишь армянских педиков и насильников, то ты не любишь всех армян и весь армянский народ. Ты любишь только хороших людей из армян. А если это так , то ты должен понимать, что любить или ненавидеть целый народ- это ненормально, надо любить хороших людей из каждого народа. Как метко сказал один политик: «Национализм- это политический гомо####уализм».

Ширванзаде, в который раз, читая ваш пост, я вспоминаю слова кого-то из великих: «Нет ничего хуже образованного негодяя.» (хочу донести до вас общий смысл, но не последнее слово). Если раньше сталкиваясь с неудобными темами вы либо игнорировали вопросы либо прятались в спасительных дебрях демагогии, дезориентируя дискуссию, сводя поиск истины к банальному «забалтыванию» противника, то сейчас, будучи не в силах изображать потуги на политкорректность, допустили-таки нелестные высказывания в адрес моих предков, и самое неприятное- клевету на Ислам, Коран и Пророка Мухаммеда. Отмена аятов- это не массовое явление. Аяты ниспосылались на протяжении 23 лет (!) и часто они были связаны с происходящими в тот момент на Земле событиями. К примеру: так как арабы употребляли спиртное, был ниспослан аят о воздержании от этого перед молитвой. Аят о полном запрете спиртного отменил этот. Это мудро, постепенно выводить людей из греха. И Мухаммед (с.а.в.с.) никогда не делал тафсиров, а просто призывал к поклонению Одному Богу и отвечал на вопросы. И у него никогда не было противоречий в проповедях. Тафсиры же (толкования) стали необходимы не ранее чем через 200 лет, потому что менялась жизнь и понятия. Зато по завершении Корана не было более никаких отмен и дополнений. До сих пор в Египте и Турции находятся пергаментные тексты, не изменившиеся за 1400 лет. Но вам это ни о чём не говорит. В принципе ничего удивительного. Вы не первый измышляющий ложь на пророков и Писания. Ни одно мероприятие не обходилось без слуг дьявола, обвинявших пророков во лжи, колдовстве, кидавших в них камни и преследовавших. Не лучше и те, кто надев маску христианина, под эгидой защиты своей религии поливает грязью Ислам. Ждёте, что я буду ругать Иисуса и христианство? Не дождётесь. Ибо не пристало мусульманину возводить мерзкую напраслину на посланников Божьих. Это задание сатанистов, пусть выполняют. Посмотрим как они будут изворачиваться в Судный день. Далее: вы кажется намеренно отказываетесь понимать, то что я писал о предопределённости. Как сказал другой из великих: « При разъяснении сложнейших понятий не избежать ВИДИМЫХ на первый взгляд противоречий...», то бишь то самое НО, которое вы считаете признаком противоречия. К примеру за убитого родственника предписано мщение, НО «нет на вас греха если простите убийцу». Тут уже человек разумный должен сам понимать, стоит ли мстить человеку, сбившего на скользкой дороге неожиданно выскочившего пешехода, и стоит ли прощать наёмному убийце. Вроде бы ясно как день, но кажется это слишком сложно для вас. Как можно осознать то, что выше твоего понимания. Интересно, слова о другой щеке и изгнание плетью торговцев из храма- это тоже противоречие? Далее: как поступать с язычниками я тоже говорил, вы опять лжёте. Переврали понятие Джихада. Главный Джихад- это борьба с собственной гордыней. Ваши тексты рассчитаны на среднестатистического неуча. Стиль РТР. Вам бы только арменикум рекламировать. При таком раскладе о вашей объективности и мечтать не приходится. Нет смысла дискутировать дальше. Желаю мира вам и вашим родным.

----------------------Мусульманин-джан,вы по моему путаете понятия Божественного Отцовства с отцовством в нашем, человеческом понимании!----------------------- Ну это сильно! Я путаю! Виконт-джан, да именно это я и пытаюсь объяснить всем, говорящим о «сыне Божьем ЕДИНОРОДНОМ (!)» Только путающий может приписывать земного сына Небесному Владыке.------------------ Рождение Иисуса от Бога-Отца нельзя понимать в смысле обычного рождения,-----------------Браво, Виконт-джан, вот и вы подбираетесь к истине!-------------Сын Божий рожден от Отца наподобие того, как слово рождается от мысли, мысль и слово отличны друг от друга и в то же время неотделимы------------- Во-первых при любом раскладе недопустима формулировка «рождён от», во-вторых: и слово и мысль- нематериальны, тогда как Иисус (мир ему) реальный человек, имеющий физическое тело. Как физическое творение может быть неотделимо от своего Творца, не имеющего физического тела? Творец превыше всего, что Ему приписывают!--------------------------- Если вы признаёте Его рождение чудесным,значит вы признаёте и знамение, данное Ангелом Гавриилом, посланным к юной деве Марии. Ангел сказал ей: --------- «О, Мариам! Господь тебя избрал, очистил и возвысил;Над женщинами всех других миров.Мариам, благоговей пред Господом твоим!Ты ниц пади и преклони колени,Как преклоняются пред Ним другие»Сие- один лишь сказ о сокровенномКоторый Мы тебе открыли;Ты ж не был среди них, Когда они бросали (меченые) трости,Решая, кто из них возмёт на попечение Мариам.И не был ты средь них,Когда они об этом препирались.И вспомните, как ангелы сказали:«Мариам, Бог шлёт тебе благую весть о Слове от НегоИмя которому Мессия Иса, сын Мариам,Кто будет славен в этом мире и в другом,-Один из тех, кто к Господу приближен.Ещё младенцем будет к людям обращаться И взрослым будет с ними говорить,-Одним из праведников станет»Она сказала: «О Господь мой!Как явится ко мне дитя,Когда ко мне не прикасался ни один мужчина?»И Он сказал: «Господь творит, что пожелает».Когда задумано творенье Им,Он молвит: «Будь!»-И явится оно. (Священный Коран 3:42) ******************Так что стандарт един...----------Адам-Творение Божье,а не Сын Божий,как бы его «рождение» не казалось вам в «двойне чудесным»! Потому что Адам был носителем одной искры Божьей и у него не было тех задач и «полномочий»,которыми наделил Бог-Отец Иисуса.-------------- Во-первых как можно принижать роль первого верующего (в Исламе он считается первым пророком), праотца всех людей; во-вторых: откуда у вас такая точная информация о количестве искр? Вы считаете что и у Авраама , Моисея, Соломона (мир им) тоже было меньше искр? ----------------------------А,как же право выбора?!Как Бог тогда может различить искренне любящих Его и признающих Его Величие от людей не искренних в вере своей и людей нечестивых в помыслах своих или же людей повинующимся только из животного страха перед Ним ?!Что было бы проще для Него,как изо дня в день появляться во всем Своём Могуществе и Славе перед людьми ,что бы ни у кого не было бы даже малейшего сомнения о Его Существовании,но нужно ли это Богу,это ли является Его Замыслом?! ----------------- Хотите сказать, что Бог не знает что в людских душах? Опять индуизм? --------------------А не лукавство ли это?!---------------- Нет не лукавство. -------------------Если вы говорите,что «все пророки были от Единого Господа и они несли людям ОДНУ религию Единобожия» и соответственно «религия должна была быть одна- Единобожие»,то как вы можете тут же выделять Ислам от Единобожия и утверждать,что именно она, т.е. «только Ислам в наши дни близок к этой религии»?А Иудаизм и Христианство как же,далеки от Единобожия или относительно далеки?: )))----------------- Как-то странно вы поняли, я ничего не отделял. Я сказал, что проповедуемая всеми пророками религия- едина. Если вы поймёте её, и сравните с ныне существующими, то увидите что она идентична Исламу, то есть Ислам (означает «покорность» Одному Богу) и есть та самая религия, которую проповедовали все пророки. Никаких «сыновей», «триединств», «богоизбранных» народов- только Создатель. Как это верно! Остальные же не считаются лжерелигиями, как и их последователи кяфирами-гяурами, а просто невольно заблудшими.«...И самые близкие по любви к верующим те, которые говорят: «Мы- христиане!»; Это- потому, что среди них есть иереи и монахи и они не горды.» (Священный Коран 5:85) ------------Ну если арабам был так близок дух Единобожия, то почему они вдруг с таким неистовством поверили в Бога-Творца ,только лишь в начале VII века в то время, как уже несколько тысячилетий существовала религия в Единого Бога?С чего вдруг?!В не национальности ли пророка Мохаммада дело?! И,к чему тогда ваш сарказм к Ширванзаде по поводу его идеи « божественного национализма»?------------------ А причём здесь вообще арабы? Я что-нибудь про них говорил? Среди арабов тоже есть неверные. А в избрании последним пророком именно Мухаммеда (с.а.в.с.) заключается величайшая мудрость Всевышнего. Дело в том, что большинство пророков было из народа Израилева. Сей факт настолько превознёс иудеев в собственных глазах, что они нарушили завет Божий и возгордились. Фарисеи и книжники стали извращать Тору, измышлять гнусную ложь на Мариам, убивать пророков. Этим они навлекли на себя гнев Всевышнего и последний пророк был ибран из народа, на который иудеи всегда смотрели свысока. Мухаммед (с.а.в.с.) был неграмотным человеком. Его народ погряз в язычестве и распрях. Он часто ходил в горы и уединялся там для размышлений. И вдруг в один неверояьно прекрасный день у него в пещере появился в ореоле света ангел Джебраил и сказал «Читай!». Мухаммед был поражён: «Я неграмотный» но услышал вновь: «Читай! Во имя Господа твоего, Всемилостивого и Милосердного...» Это был мощный удар по иудейской гордыне, и самое главное: знак Всевышнего, о том, что вся болтовня об этносах- сатанинская ересь. Важна не нация, а вера человека.----------------И вы на мой взгляд переоцениваете мою роль,делая меня жертвой сатанинского плана по расколу человечества на конфессии,не я создавал религии ,а они были уже до меня и ни кто их ещё не объединял и вряд ли объединит,какими бы они монетеистическими не были.------------- Соединит, обязательно. Люди дорастут до Единой веры обязательно и это будет расцвет. Но конечно это произойдёт после появления Антихриста и Явления Иисуса Христа (мир ему).----------------- Большая часть населения на земле верит в Единого Бога-------------- Ну да размечтались! Большая часть верит в деньги, другие в корову, в президента, атеисты, сатанисты, измышляющие ложь, сбивающую простаков, пофигисты, поколение пепси, считающее жизнь лишь поводом для развлечений, лицемеры, говорящие что верят, но ничего не соблюдающие, заблудшие, по невежеству своему... В действительности истинных верующих немного.-------------------- Бить лбом о землю восхваляя Бога,заниматься вымогательствами чего либо у Творца в молитвах ,а в определённые периоды времени поститься –это вы считаете достаточным,что бы заслужить Царствия Небесного?Этого ли добивается от нас Творец?! ----------------Вообще-то «битьё об пол»- это есть доступная каждому возможность поклониться своему Создателю, который одарил нас всяким благом. А Творец ничего от нас не «добивается». Мы не способны ему принести ни вреда ни пользы. Он просто дал нам шанс добиться самим. Шанс принести пользу самим себе. Чистая милость из любви к творениям своим.---------------------------- а злые духи,бесы и демоны,как носителей злой и Богопротивной энергии на мой взгляд существуют,потому что на моём жизненном пути попадалось не мало бесноватых и озлобленных людей, а тут волей неволей призадумаешься о их существовании.---------------Ещё раз браво! Вы слышали когда-нибудь признание маньяка, с невиданной жестокостью раскромсавшего жертву? Так вот в огромном количестве случаев на вопрос «Зачем вы это сделали?» они отвечали «не знаю... что-то нашло.... кто-то приказывал»... Вам осталось только осознать, что у всего этого «войска» бесов конечно же есть генерал. Нет никаких копыт. Это тоже на тонком плане. Атомы огня. Негатив, деструктивно настроенный к человеку. И все проблемы на Земле от его слуг...

Меркурий, что значит "любовь к нации"? Ты будет любить насильника детей только потому что он твоей нации? или хочешь сказать в твоей нации таких нет? Ведь есть же всякие в любом народе. как можно всех любить за отметку в паспорте? А национализм- это фундамент фашизма. Любить надо людей, а не нацию.

Меркурий, какой базар? Вроде я не допускал ничего личного. Я ещё раз подчёркиваю, что я уважаю мнение оппонента, даже если я с ним не согласен. К тому же я благодарен ему за искренний разговор.Целью же эмоциональных высказываний является попытка заставить задуматься собеседника, но никак не банально оскорбить.

В идеале не должно быть разрыва между этими понятиями. Вера- это основа религии.

Меркурий, ведь Бог отец и нам тоже. И если это не в метафорическом плане, то в каком же? Опиши пожалуйста своё понимание отцовства Всевышнего над людьми и над Иисусом и разницу между ними.

Ширванзаде, буду признателен вам за разъяснение разницы между шовинистами, националистами, и патриотами (мне кажется такая же как между педиками, геями, и педерастами). И какая от них польза человечеству и чем лучше разбитое на нации общество. Интересно какая польза родине была от азербайджанских «патриотов», отстаивавших как они говорили интересы объективной категории под названием «азербайджанцы», бегая по Баку в поисках армян? И кем тогда были другие азербайджанцы, которые рискуя многим прятали у себя своих армянских друзей ( одна женщина вообще стала перед толпой «национал-патриотов» и сказала: « Только через мой труп», чем спасла 17-летнюю армянку)? Предатели своего народа? А благодаря усилиям армянских «патриотов» они считаются врагами. Так в результате «национально-патриотических движений» становятся изгоями те, кто ценит в людях человеческое, а не метку в паспорте. Таким образом появляются «предопределённые» Богом Сумгаит и Ходжалы. И убитый в Москве националистами арменин. Идея везде одна: «За...Очистим великую...Россию...Армению...Германию от ...Смерть евреям...Смерть чеченцам...Армяне враги...Турки враги...» И из-за этой нацисткой болтовни гибнут невинные люди. И это угодно Всевышнему? Не подскажете кто Он по нации? Далее: на каком основании собственные толкования Корана вы выдаёте за «кораническую догматику»? Вы что, общепризнанный в исламском мире алим? Даже они себе такого не позволяют. Хотя бы уж сказали «я так думаю», а то утверждаете. Вы Коран изучили полностью? Позвольте выразить глубочайшее сомнение. Хуже нет попыток толкования сложнейшего писания Коран людьми, мягко говоря далёкими от Ислама. Объявление человека «рабом» перед Всевышним- это возвышение человека, ибо победить в себе гордыню может только сильный человек. И раб Божий- это самый свободный из людей. Конечно и здесь «несуществующий» Сатана шепчет тщеславным людишкам «Что? Ты раб? Да они тебя унижают! Они хотят отнять твою свободу! Где твоя гордость! » Дальнейшие их действия предсказуемы...А в действительности весь Коран пронизан любовью и уважительным отношением к верующему человеку.О предопределении: вы очень плоско трактуете очень объёмную тему. Естесственно всё в руках Всевышнего, вплоть до движения каждого атома. Бог владеет и прошлым и будущим. НО! Предопределение неоднородно : есть неизменное НО! есть и подлежащее выбору. Человеку дарована свобода выбора. Он не может выбрать себе родителей, НО выйдя из дома, он может выбрать несколько дорог (необходимость или потребность мы тоже определяем сами), результат каждой из которых предопределён, НО выбор за человеком. По типу постоянно делящихся веток. И такой выбор даётся человеку ПОСТОЯННО. Так что и всё предопределено Богом, но ОДНОВРЕМЕННО у людей есть колоссальная власть над своей судьбой. Насчёт Сатаны: если вы знаете, что есть Свет, нетрудно понять, что есть и тьма. Или говоря по Виконту организованная разумная негативная энергия, созданная Всевышним для работы мусорщика Вселенной. И нам мало радости от неё, ибо не будь её ( и соответственно её последователей) на Земле был бы Рай. А в своих дурных поступках надо винить самих себя.P.S. Просьба не обижаться, если что-то на ваш взгляд прозвучало резко, ибо обсуждаемая тема находится вне рамок персонального спора.

Виконт-джан, Утверждение, что что-то может быть частью Бога, предполагает, что и Бог и что-то являются одним целым, а значит частью друг друга (различие только в первостепенности). А также никто не может быть частью Бога, не подобает это величию Создателя да и как можно делить на составные части, Того, кто незрим и непостижим? Если человек бросает камень, то в летящем камне присутствует только его сила, и говорить, человек в камне, значит недооценивать его возможности. А могущество Бога перед вселенной неизмеримо огромнее, нежели возможности человека перед маленьким камнем. --------------Он эволюционирует------------Какой ужас, Виконт-джан, разве Бог не совершенен , зачем Ему эволюционировать ( особенно учитывая, особенность этого термина, мы считаем, что эволюцию режиссировал Разум, а атеисты, что всё было само по себе, так сказать мутация, только полезная. Так в даннoй дискуссии оба варианта неприемлемы)?--------------Для этого Он время от времени в разных частях вселенной создаёт материальные миры, в которых воплощает в материальные носители малейшие частицы Своей энергии, чтобы они выросли — по количественным и качественным параметрам — до Богоподобия,т.е. до Его энергетического уровня и затем влились в Него(рай),обогатив Его собою.----------------------Мдаа, довольно рискованная гипотеза в стиле Блаватской. Вы действительно верите в то, что люди способны «обогатить» Бога? А "обеднить" Его они тоже могут?------------------А,что бы помочь людям разобраться в смысле их бытия на Земле и облегчить понимание законов духовного совершенствования, Он часть Своей Божественной энергии воплощал в человеческие тела(Иисус).-------------------Всё правильно, только без «частей»- только Милость Всевышнего и Дух святой, а это сила Божья.P.S. Было бы очень интересно узнать ваше описание Сатаны. С уважением

Меркурий, как ты представляешь себе физическое отцовство незримого Бога: как порождение или создание?

Ширванзаде,------ что тема об абсолютности Аллаха Корана – Бога Отца Евангелия – Яхве, Иеговы, Иллу, и прочая, Торы закрыт!---------- А почему?--------- Вот Вы назвали себя “Кавказцем....... – являетесь “кавказским шовинистом”-------------- Что за крайности? Во-первых я назвал себя так не для себя, а чтобы Аните было понятнее,что я не негр, не индеец не японец,просто общая информация, во-вторых если я любишь долма, то это ещё не свидетельство моего шовинизма, к тому же я вроде не скандировал «Слава великому Кавказу!» или « Смерть некавказцам!», да и в конце концов если я родился на Кавказе, то почему я должен называть себя американцем? Что касается интересов, то я носитель интересов верующих людей любой национальности и я не поддержу земляка, если он намеренно несправедлив, а поддержу русского если он прав.--------------- Ваши измышления о нации как о наказание Божьем, о “Сатане” и прочая, - пртиворечат догме ислама о предопределённости... (Кстати, этой догме противоречит и “Судный День” в самом исламе, ибо какого судить человека за те его поступки, которые заранее были предопределенны Аллахом...?)----------------Ну нельзя же так примитивно понимать, предопределение- это вам не театр марионеток, зачем выказывать чёрную неблагодарность Всевышнему, игнорируя факт существования такого дара как СВОБОДА ВЫБОРА и ДЕЙСТВИЙ. Предопределено может ваше попадание на Титаник, но если вы там будете лезть в лодку, выпихивая оттуда женщин и детей- это уже чисто ваш выбор.------------- Сатана” – cуть олицетворение наших человеческих помыслов и деяний... Он небыл создан Всевышнем, но человек в силу своего тщеславия персонофицировал своё внутреннее “зло” в лице придуманного им-же “Сатаны-Шайтана”... (Это касается и христианского Христа, - но антипода Сатаны...) Т.е. Сатана и Христос – суть наше субьективное представление о “добре” и “зле”.---------Какая ерунда, уважаемый, откуда это? Вы надеетесь, что сатаны не существует? Если вы атеист, то зачем мы тратим время?

Bиконт-джан ну зачем вы меня так быстро разоблачили, только собрался наброситься с обвинениями в гявурстве-кяфирстве, а вы... А если серьёзно, то меня как раз и интересует ваше персональное мнение, импровизация, а не пересказ догм, я ими и так наслышан. Я не жду от вас услышать то что хочу услышать. Просто ваши личные рассуждения вызвали у меня интерес и хотелось бы в дискусии подобраться как можно ближе к истине. Каким я представляю себе нашего Создателя? Прежде всего в этом вопросе я согласен с одним учёным, сказавшим: «Истинным представлением о Боге является осознание невозможности Его представить.» А вот после осознания этого я просто пытаюсь представить, хотя бы отдельные Его качества: Во-первых милость-Всевышний нас очень любит, это видно по всему, что так гениально создано для нас на Земле ( и чем мы так бездарно пользуемся). Потом представим Вселенную: около 200 миллиардов(!) галактик, в каждой из которых около 200 миллиардов звёзд, многие из которых имеют планетарные системы, в которых многие планеты имеют спутники и всё это невообразимо колоссальнейшее количество небесных тел движется в идеальном порядке каждый по своей орбите, не сталкиваясь друг с другом. И представьте Того, Кто этим с легкостью управляет! Какое могущество! Такой Владыка не может быть чей-то частью. Он слишком Велик для этого. Супер Разум, управляющий вселенной и паучком, ткущим паутинку. Нас не было, а Он даровал нам жизнь. Он отправлял нам своих посланников. Он прощает людям грехи. Он даже позволяет людям не верить в себя. Вообще в Исламе есть 99 имён Бога, выражающие Его качества.

Ширванзаде, вообще-то радикалы это суть шовинисты, либо делающие карьеру, жонглируя национальными чу вствами людей, либо безнадёжно больные, убеждённые в национальной исключительности своего народа. Для пущего оболванивания масс их называют красивым словом «патриот», хотя именно они приносят много бед своим народам, ибо патриотизм- это очередная ловушка сатаны, прославляющая безудержную любовь к одному народу, обязательно базирующуюся на ненависти к другому. Благоприятной почвой для этой нечисти является политическая невменяемость масс, поддающихся стадному чувству, и рвущихся вперёд заслышав клич «Бей!», чтобы под соусом героической борьбы реализовать свою персональную неполноценность, ибо многие индивиды величие своей страны подсознательно ассоциируют с собственным величием. Тщеславие. А нация как категория человеческой общности- это наказание Божье, дающее сатанистам ещё один повод для аргументированного стравления и раскола. Это также испытание для верующих, ибо истинный верующий есть космополит, верящий, что человечество может и должно быть единым народом.Касательно Абсолюта: доказать!? Прежде, чем возьмётесь за это, хорошо подумайте, ибо Аллах (свят он и велик)- это тот самый Бог-отец, о котором говорил Иисус (мир ему). Хотя у сатаны есть и тут приёмчик: подкидывать сомнения в явном...

Цавт танем! Меркурий, я не понял: он сын бога или сам бог? И если есть судный день когда Бог будет судить людей за грехи их, то зачем ему Самому (или сыну) искуплять их перед самим собой? Зачем тогда Судный день? Далее если сын то в каком смысле: если в метафорическом, то и мы Его дети как сказал Иисус«...Отцу моему и Отцу вашему...». А на счёт азеров, то ваши прошлые проблемы всегда были инициированы со стороны и осуществлены при помощи армянских и азербайджанских радикалов. А простые люди прекрасно находили общий язык. Виконт, воплощение Абсолюта (части Его) в человеке? Не кажется ли вам ошибочной (и ,простите, греховной) версия делимости Создателя? Возникает ощущение, что говорящий о "частях" не представляет себе истинного величия Создателя нашего. А может речь идёт об искре Божьей («И вдохнули Мы дух для укрепления его» Коран)? Так она ведь в каждом человеке. Просто в пророках конечно сильнее, ибо они святые. Но это не «часть» Бога. А проявление Его силы. Той силы, что движет планеты и созвездия, что движет растущими деревьями-ну не скажете же вы, что и в деревьях часть Бога? Далее: где вы читали настояние людям о достижении божественности (и что это означает), и о слиянии с Создателем? P.S. Писания действительно недостаточно прочесть- их надо изучать, и толковать очень осторожно.Анита, чтобы подробно рассказать о моей национальности-нужен целый сериал. А так я кавказец.С уважением