Artur Posted February 10, 2003 Report Share Posted February 10, 2003 СОГЛАСНО ОФИЦИАЛЬНЫМ ДАННЫМ, НАСЕЛЕНИЕ РА СОСТАВЛЯЕТ ОКОЛО 3 МЛН. ЧЕЛОВЕКПока не известно точное число людей, имеющих избирательное правоВо время выборов (президентских, парламентских, органов самоуправления) мы начинаем говорить о нарушениях, имеющих место во время избирательной компании.Накануне очередных выборов попытались в Национальной статистической службе РА выяснить, сколько человек имеют избирательное право.Однако не удалось выяснить даже приблизительное число, поскольку результаты проведенной в октябре 2001 года переписи населения пока не обобщены и будут готовы к публикации после 10 февраля. А данные о возрастном составе населения республики будут известны во второй половине года.Так что, ныне в силе остаются старые данные переписи населения советских времен, согласно которым, 72% из 3,4 млн. населения имеют избирательный возраст.А пока что... В нашей стране показатель постоянного проживания - 3,2 млн. людей. В действительности - 3 млн. Хотя и ученые в своих трудах указывают на более низкую цифру.Независимо от того, опубликует ли НСС окончательные результаты переписи населения, Центральная избирательная комиссия, согласно установленному порядку, за три дня до 19 февраля должна будет опубликовать численность населения, имеющего избирательное право, на основании данных избирательных списков, представленных участковыми избирательными комиссиями. Будем надеяться, что эти данные на этот раз отразят истинную картину.Hayastan.comS lenti Azgi Quote Link to post Share on other sites
French Posted February 10, 2003 Report Share Posted February 10, 2003 Думаю, что реально проживает не более 2,5 миллионов. Quote Link to post Share on other sites
Norayr Posted February 10, 2003 Report Share Posted February 10, 2003 Френч, а почему Вы так думаете? Вы демограф? Миграционист? Если да, то каков инструментарий Вашего подсчета помимо переписи? Если нет, разве Вы не понимаете, что это нельзя "думать", это можно только знать. Откуда? Неужели из газет? Тогда почему именно 2,5? Ведь газеты и политики дают цифры от 1,5 до 3,5. Не сочтите за придирку, ничего личного, здесь в Армении тоже многие говорят такие вещи. Я хочу понять механизм... Quote Link to post Share on other sites
French Posted February 10, 2003 Report Share Posted February 10, 2003 Френч, а почему Вы так думаете? Вы демограф? Миграционист? Если да, то каков инструментарий Вашего подсчета помимо переписи? Если нет, разве Вы не понимаете, что это нельзя "думать", это можно только знать. Откуда? Неужели из газет? Тогда почему именно 2,5? Ведь газеты и политики дают цифры от 1,5 до 3,5. Не сочтите за придирку, ничего личного, здесь в Армении тоже многие говорят такие вещи. Я хочу понять механизм...Норайр, ну Вы же сами сказали, что "газеты и политики дают цифры от 1,5 до 3,5". Вот я и взял среднюю цифру. И потом никто не говорил, что это истина в последней инстанции. Это мое мнение, и оно не обосновано, как не обоснованы и те цифры, которые приведены в вышеопубликованной статье. Скажем так - мой прогноз на результаты переписи. Скажете - не имею права? Quote Link to post Share on other sites
Norayr Posted February 10, 2003 Report Share Posted February 10, 2003 Спасибо, ясно. Право, конечно имеете говорить все что угодно. Quote Link to post Share on other sites
Меркурий Posted February 10, 2003 Report Share Posted February 10, 2003 Френч джан заявить конечно можешь все что угодно. Но цыфра 3 миллиона это резулзтат переписи насиления Армении 2001 года. Я сам участвовал в них как переписчик чтоли ! Quote Link to post Share on other sites
French Posted February 11, 2003 Report Share Posted February 11, 2003 Френч джан заявить конечно можешь все что угодно. Но цыфра 3 миллиона это резулзтат переписи насиления Армении 2001 года. Я сам участвовал в них как переписчик чтоли ! Мерк, это официальные результаты? Если так, то я только буду рад. Quote Link to post Share on other sites
Меркурий Posted February 12, 2003 Report Share Posted February 12, 2003 Да это официальные цыфры признаные всеми наблюдателями. Quote Link to post Share on other sites
Stracker Posted February 13, 2003 Report Share Posted February 13, 2003 Да это официальные цыфры признаные всеми наблюдателями. Ух ты круто к каждому счетчику был представлен свой наблюдатель? Quote Link to post Share on other sites
*Sashik* Posted July 12, 2003 Report Share Posted July 12, 2003 Не верится что то в цифру 3 млн. ! При союзе жило 3.7 млн., значит всего 700 тысяч покинуло республику ?! Хотя Союз Армян России называет численность армян в РФ около 2 млн. !!! Quote Link to post Share on other sites
Vigen Posted July 12, 2003 Report Share Posted July 12, 2003 3-3,2млн чел. живут в Армении! перепесь же был, если не верьте, тогда идите считайте! раз такие упрямые Quote Link to post Share on other sites
ВРЕДНЫЙ Posted July 13, 2003 Report Share Posted July 13, 2003 3-3,2млн чел. живут в Армении! перепесь же был, если не верьте, тогда идите считайте! раз такие упрямые Король Форума? - :lol: Мне искренне жаль твоих подопечных! Чем глупости писать шел бы цифры подданных в реали повышать Quote Link to post Share on other sites
Norayr Posted July 18, 2003 Report Share Posted July 18, 2003 Сашик, был приток из Азербайджана уже после перепеси 1989-го (также были притоки из Абхазии, Чечни и Таджикистана, но это мелочи). В России уже тогда проживало порядка полумиллиона армян. И самое главное: у САР-а нет абсолютно никакого инструментария подсчекта армян в России. Араик же произносит цифры от миллиона до трех в зависимости от настроения Так что противоречия никакого нет нга самом деле Quote Link to post Share on other sites
Tirold Posted July 18, 2003 Report Share Posted July 18, 2003 Френч, а почему Вы так думаете? Вы демограф? Миграционист? Если да, то каков инструментарий Вашего подсчета помимо переписи? Если нет, разве Вы не понимаете, что это нельзя "думать", это можно только знать. Откуда? Неужели из газет? Тогда почему именно 2,5? Ведь газеты и политики дают цифры от 1,5 до 3,5. Не сочтите за придирку, ничего личного, здесь в Армении тоже многие говорят такие вещи. Я хочу понять механизм... Norayr-jan, net dumat' kak raz mojno...daje nujno. Sovsem ne obiazatel'no provodit' perepis' chtob znat' primernoe kolichestvo naseleniia. Dlia etogo est' neskol'ko pokazatelei kotorye mojno proanalizirovat' i kotorye dostupny iz statisticheskikh dannykh. Naprimer potreblenie xleba (delo v tom chto na dushu naseleniia etot pokazatel' obychno dovol'no stabilen). Esli naprimer izvestno chto v 1967 gody bylo 3 mln i potrebliali 3 milliona tonn khleba v god....a seichas potreblenie naprimer 7 mln tonn to znachit naselenie poriadka 7 millionov. Drugoi pokazatel' - eto potreblenie elektroenergii...tot je metod. Quote Link to post Share on other sites
Norayr Posted July 18, 2003 Report Share Posted July 18, 2003 Серьезно Тирольд ? Не так все просто. Потребление хлеба и элктроэнергии правда считаются, но нельзя механически перекладывать данные 1967 годе. Да и со статистикой потребления хлеба тогда были, как бы сказать, проблемы Вл первых структура питания была другой. Во-вторых, половозрастная структура влияет на потребление хлеба и электроэнергии. В третьих есть сезонная миграция. В четвертых, пятых.... и пр. Считать это все неспециалсит не может. А специалисты считают, т.н. технические и выборочные переписи проводятся чаще чем нормальные.. Но перепись все равно лучше, поверьте Quote Link to post Share on other sites
Меркурий Posted July 18, 2003 Report Share Posted July 18, 2003 Тирольд тога были советы. Люди употребляли качественну другую еду чем сейчас. Тогда работали заводы и предприятия. Сейчас половина из них стоит. Тогда почти вся водонососная структура работала с помощью эл.энергии. Сейчас практически вся структура работает самотеком. И многие другие факторы показывают на не парвильность твоих рассуждений. Quote Link to post Share on other sites
Tirold Posted July 21, 2003 Report Share Posted July 21, 2003 Naschet 1967 goda i sovetov... Dlia tekh kto na bronepoezde (Narayr i Merkuriy) ob'iasniaiu znachenie slova "naprimer" Slovo "naprimer" oznachaet chto vmesto dannykh privedennykh vo fraze v kotoroi ono upominaetsia mojno vziat' liubye drugie. V dannom konkretnom sluchae vovse ne obiazatel'no brat' 1967...mojno vziat' liuboi drugoi, naprimer 1992 ili 1998... hto kasaetsia vliianie polovozrastnoi struktury i sezonnoi migratsii ia soglasen, poetomu i napisal primernoe kolichestvo naseleniia Neujeli nujno ob'iasniat' esche i znachenie slova "primernoe Norayr-jan perepis' konechno luchshe, osobenno esli ona esche i metodologicheski pravil'no provoditsia.... Quote Link to post Share on other sites
Norayr Posted July 21, 2003 Report Share Posted July 21, 2003 Не лезьте в бутылку тирольд, я совершенно не имел в виду придираться. И тоже писал "например". В 98-м или 92-м переписей не было, последняя советская была в 1989-м. 1967-й от 1998-го отличается принципиально, Вы этог8о не можете не понимать. Перепись была довольно чистенькой, кстати и данными косвенными (в том числе и теми, о которых Вы пишете, просто не такими примитивными) подтверждается. Не обижайтесь ради Бога, я совсем не на "бронепоезде", я скорей в "автоинспекции" Quote Link to post Share on other sites
French Posted July 21, 2003 Report Share Posted July 21, 2003 я совсем не на "бронепоезде", я скорей в "автоинспекции" Норайр джан, а может лучше в бронепоезде, а? Quote Link to post Share on other sites
Norayr Posted July 21, 2003 Report Share Posted July 21, 2003 Не-а, там нарушителей стрелять надо, а чего с них после этого возьмешь? Quote Link to post Share on other sites
Tirold Posted July 21, 2003 Report Share Posted July 21, 2003 Narayr, naschet togo chto perepis' byla "chisten'koi" ia ne soglashus'. Sovershenno ofitsial'no liudi s ekranov televizorov govorili o metodologii sleduiuschee: "vse kto otsutstvuet iz Armenii menne chem 12 mesiatsev schitaiutsia prisutstvuiuschimi"... naskol'ko ia znaiu iz uekhavshikh i sokhranivshikh armianskoe grajdanstvo protsentov 50 (esli ne bol'she) khotia by raz v god priezjaiut na rodinu...znachit v perepisi ikh vsekh poschitali prisutstvuiuschimi... Quote Link to post Share on other sites
Norayr Posted July 21, 2003 Report Share Posted July 21, 2003 Нет неправда Ваша Тирольд. Во первых приезжают регулярно далеко не 50%. это легко считается по сальдо въезда-выезда, во-вторых краткие приезды не учитывались как пребывание. Если б считали всех, о которых Вы пишете было бы тысяч на пятьсот больше. Quote Link to post Share on other sites
Tirold Posted July 21, 2003 Report Share Posted July 21, 2003 Vy absoliutno pravy Norayr...ta tsifra kotoruiu oni opublikovali kak raz tysiach na 500 bol'she... Ia ne znaiu zastal li kto-nibud' iz Vas sovetskie vremena Yerevanskogo kamernogo teatra....u nikh v p'ese "Gospoda..." byla genial'naia fraza: "i voobsche davno pora privyknut' k mysli chto Armian na svete gorazdo bol'she chem...na samom dele" Quote Link to post Share on other sites
Norayr Posted July 21, 2003 Report Share Posted July 21, 2003 Похоже разговор начинает приобретать цикличность . Я в советские времена не жил в Ереване, Тирольд, я репатриант. Тем не менее фраза мне знакома. Сдается мне, что Вы спорите ради спора. Если нет, не могли бы Вы назвать инструментарий Ваших подсчетов? Почему именно 500 тысяч, а не 400 или 600 например? Разговор об "армянах вообще" тоже сложный и серьезный разговор, с определением дефиниции и контекстного подхода в каждой стране в отдельности. Ну а если это просто легкий треп, и 500 тысяч это "предмет убеждения" то тогда я со своей "автоинспекцией" неуместен. Да и вообще, с убеждениями я не спорю Quote Link to post Share on other sites
Tirold Posted July 21, 2003 Report Share Posted July 21, 2003 Narayr-jan pri chem tut legkii trep? Vy sami skazali chto esli schitat' po metodologii upomianutoi mnoi to naschitat' mojno na 500 tysiach bol'she... To chto schitali imenno po takoi metodologii ia znaiu iz jizni...potomu kak schetchik prikhodil k nam domoi...sprashival naschet sosedei po ploschadke...a oni davno uekhali v Rossiu i tam jivut i priezjaiut raz v god...ia emu eto vse rasskazal...on sprosil kogda oni byli poslednii raz ia skazal chto mesiatsa 4 nazad. "Znachit po nashei metodologii prisutstvuiut" - zakliuchil schetchik. A to chto schitali imenno po takoi metodologii bylo i v presse i po teleku. Esli khotite mojete spravitsia naschet metodologii sami toje... A tsifru imenno 500 tysiach, a ne 400 ili 300 upomianuli Vy sami, ia prosto s Vami soglasilsia. Mejdu prochim na vyborakh vsia sem'ia nashikh sosedei v polnom sostave (vkliuchaia babushku umershuiu za 6 mesiatsev do vyborov) byli v spiskakh. Vot takaia vot statsistika.... Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.