Guest Bingool Posted March 13, 2003 Report Share Posted March 13, 2003 В Белграде убит премьер-министр Сербии Джинджич. Только что показали кадры на которых видно как снайпер выстрелом в спину ранил премьера Србии, который впоследствии скончался в больнице. Джинджич именно тот человек который выдал Милошевича Гаагскому Трибуналу. Вот и отомстили Иуде. Quote Link to post Share on other sites
Меркурий Posted March 16, 2003 Report Share Posted March 16, 2003 Террор справедливым не бывает. А вот месть бывает. Это месть! Quote Link to post Share on other sites
Guest Bingool Posted March 16, 2003 Report Share Posted March 16, 2003 Террор справедливым не бывает. А вот месть бывает. Это месть! Во первых это образное выражение. Поэтому оно и взято в ковычки " " Во вторых месть насколько она справедливой бы ни была, осуществлена путем террора. Quote Link to post Share on other sites
Меркурий Posted March 17, 2003 Report Share Posted March 17, 2003 Если это месть, то слово террор тут никместу. Quote Link to post Share on other sites
Guest Bingool Posted March 17, 2003 Report Share Posted March 17, 2003 Если это месть, то слово террор тут никместу. Брат, да в том то и дело, что для одних оно квалифицируется как месть, для других разборка, для третьих терористический акт, как например для нынешнего сербского руководства. Quote Link to post Share on other sites
Меркурий Posted March 17, 2003 Report Share Posted March 17, 2003 Только сербский народ может определить террористы они или мстители. Quote Link to post Share on other sites
Guest Bingool Posted March 17, 2003 Report Share Posted March 17, 2003 Только сербский народ может определить террористы они или мстители. Молодец! Вот пусть они и определяют. А мы пока посидим и подождем, к какому заключению они придут. Quote Link to post Share on other sites
French Posted March 17, 2003 Report Share Posted March 17, 2003 Только сербский народ может определить террористы они или мстители. Мерк, а вот расстрел парламента Армении это террор или месть? Quote Link to post Share on other sites
Меркурий Posted March 17, 2003 Report Share Posted March 17, 2003 Что за глупый вопрос? Месть кого перед кем? Quote Link to post Share on other sites
дитя арарата Posted March 18, 2003 Report Share Posted March 18, 2003 Мерк, а вот расстрел парламента Армении это террор или месть? мне кажется это был обыкновенный бандитизм. Quote Link to post Share on other sites
French Posted March 18, 2003 Report Share Posted March 18, 2003 Что за глупый вопрос?Месть кого перед кем? Месть определенных кругов Армении за ту плачевную ситуацию, которую создал Вазген Саркисян и Ко. Я думаю, что убийство Вазгена Саркисяна - обычная месть отчаявшегося человека, который считал, что в той плачевной ситуации Армении были виноваты власти, в том числе и Вазген Саркисян. Не вижу других причин, почему надо было убивать Саркисяна. А остальные погибшие просто подвернулись под горячую руку. Целью был Саркисян. Вот мое мнение. Quote Link to post Share on other sites
French Posted March 18, 2003 Report Share Posted March 18, 2003 мне кажется это был обыкновенный бандитизм. Дитя, это был бы обыкновенный бандитизм, если бы был совершен не в отношении первых лиц государства, а в отношении рядовых граждан. Когда речь идет о политическом убийстве, бандитизмом это не называют. Quote Link to post Share on other sites
дитя арарата Posted March 18, 2003 Report Share Posted March 18, 2003 Мерк, а вот расстрел парламента Армении это террор или месть? мне кажется это был обыкновенный бандитизм. Quote Link to post Share on other sites
Меркурий Posted March 18, 2003 Report Share Posted March 18, 2003 Френч это не могло быть просто местью за плохую жизнь.Всем известно, что Сарксян не был подарком.Также всем известно всем его огромный вклад в становлении армии.Говоришь по горячую руку? Дорогой при горячей руке контрольные выстрелы не делают.Это было политическое, заказное убийство.Политический террор в отнашении Армении.Тем кто это заказал не хотелось стабильной Армении.Надо признать, что в то время был полный политический консенсус. Правда жизнь еще не была хорошим( но этому есть обьективные обяснения).Тебе известно, что за пару месяцев до убийства Унанян был в Турции, встречался с некоторыми выскоми высокими политическими и госс. деятелями? Quote Link to post Share on other sites
French Posted March 19, 2003 Report Share Posted March 19, 2003 Тебе известно, что за пару месяцев до убийства Унанян был в Турции, встречался с некоторыми выскоми высокими политическими и госс. деятелями? Меркурий, сейчас он напишет даже, что с Папой Римским встречался. "Только по почкам не бейте" :lol: :lol: Quote Link to post Share on other sites
дитя арарата Posted March 19, 2003 Report Share Posted March 19, 2003 Френч это не могло быть просто местью за плохую жизнь.Всем известно, что Сарксян не был подарком.Также всем известно всем его огромный вклад в становлении армии.Говоришь по горячую руку? Дорогой при горячей руке контрольные выстрелы не делают.Это было политическое, заказное убийство.Политический террор в отнашении Армении.Тем кто это заказал не хотелось стабильной Армении.Надо признать, что в то время был полный политический консенсус. Правда жизнь еще не была хорошим( но этому есть обьективные обяснения).Тебе известно, что за пару месяцев до убийства Унанян был в Турции, встречался с некоторыми выскоми высокими политическими и госс. деятелями? а мне известно, что за пару дней до теракта унанян получил эфир на армянском телевиденьи. кто предоставил ему это и что он говорил?не странно ли тебе, что это произошло на телевиденье и на госканале и именно перед терактом?какие улики есть против саркисяна?кто в Армении пользуется статусом неприкосновенности?почему до сих пор не известно, кто организовал, теракт 27 октября, дело это заказное, где заказчик? Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.