Hakakocharyanakannerin

[AriaMArd]

Сколько стоит “убрать” журналиста... Вчера исполнилось ровно три месяца с того дня, как был убит Тигран Нагдалян, председатель Совета Общественной телерадиокомпании. Накануне же по Общественному телевидению прошли кадры допроса подследственных по делу. Кадры, не оставляющие каких-либо сомнений в том, что громкое убийство журналиста раскрыто. Поражало хладнокровие тех, кто обстоятельно пересказывал детали чудовищного плана и особенно как велся торг, чтобы заплатить за “работу” киллерам. Ованес Арутюнян (Апер) недвусмысленно подтвердил, что в преступной операции он выполнял роль посредника между заказчиком Арменом Саркисяном и исполнителем Гегамом Шахбазяном. С его слов стало также известно, что вначале речь шла не о 50 тысячах баксов, а о сумме, вдвое большей. Уже в показаниях самого Армена Саркисяна проскользнула реплика: “Что это за работа, чтобы за нее платить 100 тысяч?” Вслед за репортажем прооппозиционная пресса попыталась представить эту выплату киллерам как субсидирование бизнеса. Мол, Апер не раз просил денег у Армена Саркисяна на какие-то там дела... Как выяснилось из признаний Армена Саркисяна, он отдал Ованесу Арутюняну 25 тысяч — причем за деньгами сходил на завод. “Много не взял — 25 тысяч”, — сказал он. (Речь, понятно, о долларах.) Вызывает интерес и другое его признание: “Откуда мне знать, на какую сумму — 50 или 30 — он договорился? То, что я ему дал, уже составляло 25, 15, 35, в общей сложности 75 тысяч”. Комментарии, как говорится, неуместны. Но “оправдательные” попытки тем не менее предпринимаются. Недовольные разоблачающим сюжетом делают заявления о монтаже, о неприемлемости съемок скрытой камерой. С таким же успехом можно было бы заявлять о двойнике Саркисяна или о выбивании показаний под давлением, пытками или под воздействием наркотиков и прочих препаратов. Однако зрители имели возможность лицезреть Армена Саркисяна — абсолютно вменяемого и нормально выглядевшего. Что до раскритикованных съемок скрытой камерой, то стоит, наверное, напомнить, что цивилизованный мир, на который так любит ссылаться оппозиция, в аналогичных ситуациях практикует именно такого рода съемки. В этом смысле армянские правоохранительные органы ничего нового не изобрели. Другой вопрос, что нежелательно крутить кадры допроса на стадии следствия. Делается это лишь при определенных обстоятельствах. В данном конкретном случае оснований было более чем достаточно. Шум, развязанный вокруг ареста Армена Саркисяна, политизация дела, громогласные и голословные заявления оппозиции не в меру взбудоражили общественность. Противопоставить этой истерии можно было лишь факты, что и сделала прокуратура. ...”Республика” выразила свое отношение к теракту. Что касается лично меня, никто с такой остротой не почувствовал последствий теракта, как я, — говорил после убийства Тиграна Нагдаляна экс-премьер Арам Саркисян, брат Армена Саркисяна. — Терроризм не имеет родины и не признает оппозиции. И в этом также виновата действующая власть. Я требую от властей приложить все усилия для раскрытия этого преступления. В противном случае это приведет к самоуничтожению”. Власти приложили все усилия... Увы, следы преступления привели в Давалу, к Армену Саркисяну. Напомним, что убийство Тиграна Нагдаляна 16 оппозиционных партий осудили в совместном заявлении. Осудили и призвали к политической сдержанности. Абсурд, о сдержанности говорили люди, чьими усилиями все это время делается попытка расшатать государственную “лодку”. И разве не на эту же цель “работало” убийство известного журналиста? “Заказан был даже не журналист, заказана была политическая стабильность нашего государства”, — писали газеты. “Обществу, всем здоровым, созидательным силам республики брошен вызов” — это уже из заявления Роберта Кочаряна. И то, что убийство было совершено в канун президентских выборов, когда Тигран Нагдалян вместе с ЦИК уже занимался проработкой вопросов о предоставлении эфирного времени кандидатам, тоже было не случайно. Преступники ставили целью дать “черный” старт президентской кампании и на истерической ноте провести свою гонку. Впрочем, это мы уже имели возможность наблюдать. И до сих пор... А теперь цитата из поддерживающей оппозицию прессы: “Когда в нашем азиатском регионе правитель решает отомстить кому-либо, то делает это последовательно, до победного конца, истребляя всю семью врага...” Это по поводу ареста Армена Саркисяна. От бессилия нынче выпускается в обиход и теория о шантаже. Мол, сидел себе тихо дома брат спарапета, и пришел какой-то Апер, стал его шантажировать. До слез умилительная версия — кто бы смог осмелиться шантажировать семью Саркисянов, при ее связях и статусе? Да еще в родном Давалу! “...Нагдаляна убили те, кто не хотел, чтобы он пришел в суд и дал показания”, — еще недавно заявляла мать семейства Грета Саркисян. Спекуляции вокруг показаний Тиграна Нагдаляна по делу “27 октября” — краеугольный камень оппозиционной “платформы” дает серьезную трещину. По сути эта была уловка отвести от себя всяческие подозрения. Не зря же сразу после убийства журналиста некоторые деятели засуетились и стали вопить об “охоте на ведьм”... В этом контексте обретает особый смысл и их тактика отчаянных нападок на власть как в предвыборный период, так и после по принципу “лучшая защита — нападение”. Душок, что и говорить, мерзкий. Достаточно вспомнить, какой травле подвергался Тигран Нагдалян еще до того рокового выстрела... Он стал мишенью сразу после теракта в парламенте... Вспомним ультиматум “Единства” от 3 марта 2000 года, где одно из требований — отставка главы Национального телевидения. “Лично я не сторонник того, чтобы первый канал становился трибуной для тиражирования политической пошлости, — говорил Нагдалян. — ...В политическом поле, пусть даже оппозиционном, нет достойных внимания интересных политических идей и мыслей”. Обидная, конечно, реплика, но разве он лукавил? Уже три месяца кряду тщетно пытаемся выудить из лавины слов идею, вразумительную мысль, так, чтобы произнесенное в полдень не противоречило бы спичу, заготовленному на вечер... ...Дело дошло до того, что стали копаться в соответствующем законодательстве, чтобы запретить выступления журналиста в эфире. Нашли статью, согласно которой председатель Совета Общественного телевидения не имеет права вести телепередачи. Было это уже в марте 2001-го. Тиграну Нагдаляну пришлось доказывать, что передача “Оракарг” является для него “творческой работой, за которую ему не платят”. Следовательно, законодательных ограничений быть не может. Оппоненты продолжали настаивать: “Мы хорошо понимаем, что такое творческая работа. Вот если бы он писал книгу или занимался живописью... (?!) Но его “художества” на Общественном телевидении никак нельзя считать творчеством. Это однозначно политическая передача со своей выраженной направленностью”. О творчестве судили те, для кого политика — искусство невозможного. Невозможного хамства. Отказывая журналисту в праве на позицию, они сегодня путем общественного психоза пытаются внедрить в массы свою антигосударственную и антинародную позицию. А главное — “переключить канал” невозможно — политическая пошлость оккупировала страну. ...Рассуждая о Совете Общественной телерадиокомпании и “Оракарге” Нагдаляна, один из оппозиционных депутатов еще задолго до рокового дня сказал: “Мы попытались сделать все, чтобы этот орган был независимым. В качестве гарантии независимости зафиксировали следующее положение: состав комиссии может меняться только в случае изменения закона (за исключением по-человечески понятных причин — отставка, смерть и т.д.)”. Смерть Тиграна Нагдаляна никак нельзя назвать “по-человечески понятной причиной”. Она не укладывается в нормальном человеческом сознании. Как не укладывается и то, что можно из политических соображений разводить спекуляции вокруг дела об убийстве журналиста, поднимая хай на всю планету и призывая в свидетели мировое сообщество. В то время как Армен Саркисян рассказывает с экрана, с того самого нагдаляновского экрана, о том, сколько стоит “убрать” журналиста... http://www.nv.am/===========Kardacek u mi kich mtatzek ardyok dzer amboghdj et haka haka mtatzoghutyhune obyektiv e te zut dzer emocianeri ardyunk e gumaratz tjisht propagandai enddem mer petakanutyan

[AriaMArd]

Hetakrkir e voch mek dzen chhanec ... Ur en korel mer ardaradatutyan djatagoghnere? Te Tigran Naghdalyane arden mard chi hamarvum vorovhetev Roberti mardn e. Patkeracnum em aravoti mi kosot jurnalisti xpein inch vaynasun kbardzranar ashxarhov mek. Alam ashxarh kelner voti hanun xoski azatutyan Isk hima ed Armen Sargsyane uzum e deputat darna vorpeszi xusapi dataranic

[Голос из астрала]

За что Армен Саркисян "заказал" Нагдаляна? Задавали ли следователи этот вопрос? Что об этом показал Армен Саркисян?