причина Ультраправого парада,

[Josef Gabcik]

Пока более менее известные СМИ будут себе позволять подобные статьи, такие шествия никогда не прекратятся.

Вот вам на обозрение размышления депутата госдумы в рамках издания в разделе экономики (хотя к экономике эта статья имеет такое же отношение как я к американским спецслужбам)

Обратите внимание на исконно русскую фамилию депутата который размышляет о бедах своего народа и о нехороших людях с прибалтики

---------------------------------------------------------

Опубликовано на сайте Издательского Дома «Аргументы и факты» (http://www.aif.ru)

Аргументы и факты, выпуск 44 (1305) от 2 ноября 2005 г.

Адрес статьи: http://www.aif.ru/online/aif/1305/08_01

--------------------------------------------------------------------------------

Страну, которую использовали, хотят поиметь еще раз

Часть бывших братских республик подсчитали ущерб, который нанесла им так называемая «советская оккупация». А какой счет могла бы предъявить в ответ Россия?

НАД этим вопросом размышляет депутат Госдумы Виктор АЛКСНИС.

— ДЕПУТАТЫ поручили оценку Счетной палате. Аудиторы смогли получить данные лишь относительно доли прибалтийских республик во внешнем долге СССР (3,06 млрд. долл., не считая процентов) и стоимости имущества Советской армии, оставленного в Прибалтике (32,3 млрд. руб. в ценах 1991 г., еще 5 млрд. нашей стране пришлось потратить на размещение выведенных воинских частей на своей территории). Напомню, что в 1991 г. 1 руб. ориентировочно равнялся 1 долл.

Это, конечно, достаточно большие суммы, но все-таки не главные. Во времена Советского Союза Россия являлась объектом самой хищнической и циничной эксплуатации. Бюджет СССР на 75% состоял из отчислений РСФСР. Эти деньги направлялись на подъем экономики Кавказа, Средней Азии и Прибалтики.

Заставляли пить грузинский чай

СТРАНЫ Балтии всегда находились на одном из первых мест по инвестициям. Туда вкладывались миллиарды рублей, которые тогда равнялись долларам. На современные деньги это не менее 220 млрд. долл.

Советские власти стремились размещать на территории Прибалтики элитные, уникальные, высокотехнологичные производства. С 1940 по 1991 г. там полностью создали всю инфраструктуру: построили электростанции (АЭС в Литве до сих пор дает 60% электроэнергии), газопроводы и нефтепроводы, возвели порты, создали флот. Паромная переправа для связи с ГДР ориентировочно стоила 3 млрд. долл., аэропорт под Шяуляем, где теперь базируются натовские бомбардировщики, — 1 млрд.

В экономику Грузии с 1935 по 1975 г. было вложено 28,3 млрд. руб. Денежный поток не прекращался даже во время войны. По опубликованным данным, к 1975 г. грузинская чайная промышленность производила 82,5 тыс. тонн чая в год. Пить этот, с позволения сказать, чай заставляли весь советский народ.

Армения, которая сегодня, как и Грузия, время от времени сидит без света, в 1975 г. по производству электроэнергии на душу населения обгоняла Италию. Откуда появилось электричество в стране без намеков на полезные ископаемые? И куда оно теперь пропало?

Каждый школьник знает, сколько вложила Россия в подъем целины в Казахстане. В 1966 г. землетрясение уничтожило Ташкент, столицу Узбекистана. Через несколько лет на месте азиатского аула вырос город-сад. РСФСР построила 664,8 тыс. м2, Украина и Белоруссия — 190 тыс. м2, Казахстан — 28,3, Грузия — 22,8 и т. д.

Наконец, Азербайджан. Добычу нефти первым начал русский купец. А до этого Баку был небольшой сторожевой крепостью. Кстати, на вышках там и при советской власти работали в основном не азербайджанцы.

Помимо прямых вливаний использовался и другой механизм эксплуатации российского народа. Например, в 50-х гг. житель Смоленщины на трудодень мог получить около 900 грамм зерна и 15 коп. Эстонец — 1,85 кг зерна плюс 1,50 руб. Но и это не предел. В Таджикистане за 1 трудодень давали 2,5 кг зерна плюс 10 руб.

Без россиян все развалили

ГДЕ бы были все эти страны сейчас, если бы их в свое время не «оккупировали»? И еще один вопрос. Куда делось промышленное производство на Кавказе и в Средней Азии после развала СССР? Инфраструктуру, которая досталась в наследство от СССР, они благополучно уничтожили. И за заработками снова потянулись в Россию — на стройки и рынки.

Более того, до сих пор братские республики получают электроэнергию, нефть, газ по льготным ценам. В то же время прибалтийские государства, став членами Евросоюза, настаивают, чтобы Россия покупала их товары по ценам ЕС. И за транзит российских энергоносителей взимают с нашей страны оплату по европейским тарифам. По оценкам экспертов, до 40% бюджета Латвии формируется за счет транзита российских грузов. Зачем наша страна идет на это?

В свое время Советский Союз сложился вокруг России. Россия не оккупировала соседние республики. Она — такой же осколок СССР, как и другие республики. Возможно, она даже пострадала больше других. Вспомните: в СССР массово издавались книги о роли, например, казахского народа в Великой Отечественной войне. О роли русского народа ничего подобного не писали. Пожалуй, первый раз самосознание проснулось в начале 70-х гг., когда в Москве начали строить гостиницу «Россия».

До распада СССР у России не было собственного настоящего: не существовало своей Академии наук, своего отделения Компартии, даже институтов, изучавших русский язык, русскую историю. Элиту отправляли на периферию — поднимать братские государства. В деревнях закрывали школы, потому что учителя были нужны в Узбекистане, Казахстане и т. д. Студенты из республик СССР, учившиеся в России и честно отрабатывающие на картошке, поражались, насколько хуже жили простые люди в российской глубинке, чем в далекой Центральной Азии. В этом причина глубокой демографической ямы, в которую Россия провалилась в первые годы перестройки: народ устал, из него высосали все жизненные силы.

Если обязать все так называемые демократические государства, некогда бывшие советскими республиками, вернуть России вложенные в них деньги, приплюсовать их часть долгов СССР, которые до сих пор платит за них современная Россия, выставить иск за упущенную выгоду, счет, я думаю, пошел бы не на миллиарды, а более чем на 2 ТРЛН. ДОЛЛАРОВ.