игорь

Ислам и терроризм

219 posts in this topic

Южанин,а у каждого своя правда.Точно так же,как наши историки считают,что карабах наш,а ваши,что ваш)))))И конечно вы считаете себя правыми,а мы себя.На этом начинается конфликт,и каждый остаётся при своём мнении.Поэтому,не переводите тему об исламе в разговор о чеченцах.Потому что русские которые продавали оружие чеченцам,чтобы последние убивали русских солдат тоже наверняка "христиане".Так что религия и нация это разные вещи,которые не надо смешивать.Так же как и нацию и личные человеческие качества

Edited by Bazooka

Share this post


Link to post
Share on other sites
Насчёт израильской пропаганды согласен по большей мере, так как там им нужно было замаскировать национал-освободительное движение Палестины под террористов.

СВОБОДА ПАЛЕСТИНЦАМ! :victory:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Южанин,а у каждого своя правда.Точно так же,как наши историки считают,что карабах наш,а ваши,что ваш)))))И конечно вы считаете себя правыми,а мы себя.На этом начинается конфликт,и каждый остаётся при своём мнении.Поэтому,не переводите тему об исламе в разговор о чеченцах.Потому что русские которые продавали оружие чеченцам,чтобы последние убивали русских солдат тоже наверняка "христиане".Так что религия и нация это разные вещи,которые не надо смешивать.Так же как и нацию и личные человеческие качества

Базука, правда одна, мнения разные.............

А разговор о чеченской войне предназначен для тех кому интересно увидеть хоть часть того, что скрыто за ширмой..............Как Талышистан правильно заметил это никак не связанно с Исламом, более того это и с национальностями плохо связанно, это связанно с баблом, баксиками, евриками, кэшем, капустой и т.д. Понятно, что все войны с этим связанны.Однако не во всех войнах это поставленно так на профессионально и выдвинуто на первый план.

религия и нация действительно вещи разные.а вот про качества позвольте не согласится..........

Религия- важный элемент культуры, мировоззрения, так же как и национальных традиций.............Люди воспитывая детей и являясь существами социальными передают определённый ментальный слепок новым поколениям.

Поэтому если Талышистан воспитает своего ребёнка добрым мусульманином, патриотом Талышистана, то вполне возможно этот новый человек сохранит культуру, пройдёт по жизни разрушая стереотипы людей про Ислам. А я например воспитаю своего ребёнка в настороженном отношении к мусульманам, но в сочуственном к талышам, как нашим естественным союзникам. Поэтому может они с ребёнком Талышистана и не станут друзьями но уважать друг друга смогут. А Вы будете воспитывать своего ребёнка рассказывая ему разные гадости про армян, и если они встретятся с моим они плохо отнесутся к друг другу. А русский воспитает своего сына так, что встретив кого либо из наших детей тот будет долго удивлятся ибо не представляет как отличаются азербайджанцы и армяне. А не будь мы каждый своей национальности и веры, мы бы привили своим детям совсем другие качества. Поэтому и религия и культура влияют на человека. понятно что по прошествии многих лет культура и социум мутируют, но это постепенный процесс. Поэтому я сомневаюсь. что из сына фидаи вырастет любитель турок, а из сына моджахеда сторонник экуменизма)))))

Share this post


Link to post
Share on other sites
Базука, правда одна, мнения разные.............

А разговор о чеченской войне предназначен для тех кому интересно увидеть хоть часть того, что скрыто за ширмой..............Как Талышистан правильно заметил это никак не связанно с Исламом, более того это и с национальностями плохо связанно, это связанно с баблом, баксиками, евриками, кэшем, капустой и т.д. Понятно, что все войны с этим связанны.Однако не во всех войнах это поставленно так на профессионально и выдвинуто на первый план.

религия и нация действительно вещи разные.а вот про качества позвольте не согласится..........

Религия- важный элемент культуры, мировоззрения, так же как и национальных традиций.............Люди воспитывая детей и являясь существами социальными передают определённый ментальный слепок новым поколениям.

Поэтому если Талышистан воспитает своего ребёнка добрым мусульманином, патриотом Талышистана, то вполне возможно этот новый человек сохранит культуру, пройдёт по жизни разрушая стереотипы людей про Ислам. А я например воспитаю своего ребёнка в настороженном отношении к мусульманам, но в сочуственном к талышам, как нашим естественным союзникам. Поэтому может они с ребёнком Талышистана и не станут друзьями но уважать друг друга смогут. А Вы будете воспитывать своего ребёнка рассказывая ему разные гадости про армян, и если они встретятся с моим они плохо отнесутся к друг другу. А русский воспитает своего сына так, что встретив кого либо из наших детей тот будет долго удивлятся ибо не представляет как отличаются азербайджанцы и армяне. А не будь мы каждый своей национальности и веры, мы бы привили своим детям совсем другие качества. Поэтому и религия и культура влияют на человека. понятно что по прошествии многих лет культура и социум мутируют, но это постепенный процесс. Поэтому я сомневаюсь. что из сына фидаи вырастет любитель турок, а из сына моджахеда сторонник экуменизма)))))

Меня всегда удивляла одна черта армян)Они всегда считают,что правы,и то что они говорят-истина неоспоримая)))Простите,вы откуда знаете как я своих детей воспитаю?)))))Вам это наверху сказали?)Вы,понимаете ли,не можете судить обьективно,это видно уже по тому,как безапеляционно вы заявляете,что я воспитаю своих детей в том или ином духе.Потому,как вы лично меня не знаете,и мои три с половиной поста которые вы прочли на этом или другом форуме,не дают вам права судить обо мне и о том,как я буду воспитывать своих детей.Это уже минус.

Второе.В Чеченской войне не надо винить одних чеченцев.Ещё никто не знает кто на кого работал,и кто кому что продавал,нам простым смертным этого никогда не узнать.Молодые ребята,которые не имели в принципе прямого отношения к этим ужасам,погибали за веру и за идею,уверенные в том,что кафиры напали на их землю,дабы истребить.Не знаю как вы,но я бы тоже до последней капли крови защищала свой дом и своих детей.Но дело в том,что война шла не из за идеи и не из за чего то там ещё,а из за денег которые политики отмывали кровью невинных детей.В войне всегда страдает мирное население,таковы жестокии реалии.

Вы знаете,будучи мусульманкой,за свои 22 года,что я считаю не мало,я не сделала плохого никому,ни одному живому существу,и в ближайшие 50 лет не собираюсь делать ничего такого.Моя религия не сделала никому зла,моя вера никого не обидела.Кто спекулирует Исламом получит сполна,но это не даёт никому права судить за религиозные убеждения.Кто может сказать своим детям "не общайся с ней,она мусульманка"?)Бог судья таким людям.В конце концов,проиграют они,а не я.У меня общения не убудет.А вот когда их братья по религии делают им плохо,они бегут за помощью к мусульманам.Так что как говорицца,не стоит зарекацца.)

Share this post


Link to post
Share on other sites

а почему средь мусульманов так много террористов? кто-нидь из мусульман может ответить на этот вопрос? каждый третий, если даже не 2-ой, кажется, готов умереть-убивая! что эт значит, почему, если в Коране, хотя я никогда не держал эту книгу в руках, но знаю, что написано, что убивать-ГРЕХ!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Меня всегда удивляла одна черта армян)Они всегда считают,что правы,и то что они говорят-истина неоспоримая)))Простите,вы откуда знаете как я своих детей воспитаю?)))))Вам это наверху сказали?)Вы,понимаете ли,не можете судить обьективно,это видно уже по тому,как безапеляционно вы заявляете,что я воспитаю своих детей в том или ином духе.Потому,как вы лично меня не знаете,и мои три с половиной поста которые вы прочли на этом или другом форуме,не дают вам права судить обо мне и о том,как я буду воспитывать своих детей.Это уже минус.

Второе.В Чеченской войне не надо винить одних чеченцев.Ещё никто не знает кто на кого работал,и кто кому что продавал,нам простым смертным этого никогда не узнать.Молодые ребята,которые не имели в принципе прямого отношения к этим ужасам,погибали за веру и за идею,уверенные в том,что кафиры напали на их землю,дабы истребить.Не знаю как вы,но я бы тоже до последней капли крови защищала свой дом и своих детей.Но дело в том,что война шла не из за идеи и не из за чего то там ещё,а из за денег которые политики отмывали кровью невинных детей.В войне всегда страдает мирное население,таковы жестокии реалии.

Вы знаете,будучи мусульманкой,за свои 22 года,что я считаю не мало,я не сделала плохого никому,ни одному живому существу,и в ближайшие 50 лет не собираюсь делать ничего такого.Моя религия не сделала никому зла,моя вера никого не обидела.Кто спекулирует Исламом получит сполна,но это не даёт никому права судить за религиозные убеждения.Кто может сказать своим детям "не общайся с ней,она мусульманка"?)Бог судья таким людям.В конце концов,проиграют они,а не я.У меня общения не убудет.А вот когда их братья по религии делают им плохо,они бегут за помощью к мусульманам.Так что как говорицца,не стоит зарекацца.)

Базука. а меня всегда удивляла черта азербайджанцев читать и не видеть что написанно)

1. По поводу воспитания детей, это просто пример.........не Вы так другая азербайджанка воспитает так своих детей. А если Вы ребёнка воспитаете отлично от алиевской пропаганды, то он будет отличатся от основной массы земляков и рано или поздно будет ассимилирован другим этносом. Я не могу быть даже уверен в себе ибо мои взгляды могут претерпеть изменения. Однако Вы так привязанны к штампу о самоуверенности армян, что автоматически пытаетесь притянуть любое сказанное армянином слово под свои лекала...........Ну да ладно..........всё таки Вы культурнее многих земляков общаетесь, так , что Бог с Вами..........

2. Где я обвинял в чечнской войне чеченцев??????, я наоборот писал, что чеченцам фатально не повезло, что именно на их земле решили разыграть кровавый спектакль.............Прочитали бы , что ли для начала. что я писал) . Что касается молодых чеченцев, то в равной ситуации оказались и молодые русские которых никто в отличие от чеченцев не спрашивал что они хотят..............их просто бросили в горнило войны........а они были вынужденны подчинятся законам страны. "защищать свой дом и своих детей"-это красивая фраза..........Она приобретает смысл только когда на 100% соответствует действительности.....................Поэтому мы не можем ставить себя на место чеченцев.ибо не вы не я там не имели домов и семей.........и не можем судить насколько угрожала опасность им...............Спешил фо ю: Это фразой я не отвергаю, что опасность была или что её не было.........Просто не Вы не я не знаем её конкретную степень и конкретных побуждений конкретного чеченца...................были какие то массовые движения..................я о них буду писать дальше. но они строились не на защите, а на мести...............

3. не знаю как в Исламе, но в христианстве гордыня тяжкий грех..........Кроме того никто кроме святых не может претендовать на безгрешность.........

Как видим Вы очень высокого мнения о себе..........Я то же. но тем не менее я грешен, а степень моих грехов измерят там наверху...........Искренне надеюсь что я не приумножу её, а наоборот смогу приуменьшить..............Но это благие пожелания.никто не знает что будет завтра. человек предпологает, а Бог располагает................От общения с мусульманами лично я отказыватся не буду, но и сближатся не буду, это просто зона риска ( еслди сблизился значит увеличил степень риска)........Это может быть порядочный человек быть, а может нет........фактор религиозного экстремизма служит дополнительной опасностью отличающей мусульманина от христианина. за помощью я обращаюсь к друзьям.........Обращение за помощью к человеку с которым не хочу общатся-нонсенс...............

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хоть и немног8о не в тему, но раз речь зашла о чеченцах не могу удержатся и не пересказать последнюю страшилку с КЧ..............44 год депортация чечнцев в Казахстан..........По пути женщина с дочерью отстают от поезда ( раньше я думал что эшелоны с депортантами охраняли), а оказывается была возможно выйти по пути и неуспеть на свой поезд. Дальше они нашли в лесу избушку, а там жили дикие люди (дикие потому, что не умели членораздельно говрить и кушали человечину), они скушали дочь этой женщины. а она убежала..................

Я когда это прочёл попытался представить уровень интеллекта того кто это придумал и тех кто в это верит..........

представте дорогу между Чечнёй и Казахстаном...................Где там лес и где там дикие люди живут, вся это территория освоенна и обжита цивилизованными людьми уже лет 400 как минимум..............

Однако бедняжек подстерегали и кушали по дороге..............

То ли смеятся то ли плакать..................сам не знаю..........

Share this post


Link to post
Share on other sites

Южанин спасибо вам за объемную инфо... Судя по всему вы были в самом центре этих событий раз все так подробно описали...

Меня давно интересует 2 вопроса.... надеюсь вы сможете мне помочь что бы подавить мое любопытство...

1. Во время Чеченской войны были убиты не один десяток иностранных дипломатов в Чечне. Чьих рук это дело?

2. Какую между РФ и ЧИР играл Борис Березовский?

Спасибо заранее...

П.С. Правда мы отходим от главной темы.... Но блогадоря вашим постам я еще больше убедился в том что (наверное не только я) Ислам в Чеченской войне вообще не причем.

Share this post


Link to post
Share on other sites
а почему средь мусульманов так много террористов? кто-нидь из мусульман может ответить на этот вопрос? каждый третий, если даже не 2-ой, кажется, готов умереть-убивая! что эт значит, почему, если в Коране, хотя я никогда не держал эту книгу в руках, но знаю, что написано, что убивать-ГРЕХ!

что не нашлось ниодного "правоверного", чтоб ответить на мой вопрос???????

Share this post


Link to post
Share on other sites
что не нашлось ниодного "правоверного", чтоб ответить на мой вопрос???????

Не ужели от азербайджанцев вам перешло ставит кавычки в не нужных местах....

На счет вашего вопроса... В этом топике достаточно ответов на ваш вопрос....

Edited by talishistan

Share this post


Link to post
Share on other sites
Не ужели от азербайджанцев вам перешло ставит кавычки в не нужных местах....

На счет вашего вопроса... В этом топике достаточно ответов на ваш вопрос....

знаешь, талыш... даже после отредактирования продукта Твоей Великой Мысли, т.е. сия поста, не обошлось без ошибок! неужели, ненужных-пишется вместе, а не по рознь... так что, брательник, держи себя в руках, твои ответы на пой вопрос не требуются, ладно?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне интересно почему во время войн с неверными духовные лидеры ислама всегда призывали к грабежу призывами типа: «Убивайте неверных, грабьте их имущество!» Если это война за веру, чтобы не молились на кубики тогда зачем это уточнение? Если это захватническая война (не понятно почему призывает духовное лицо) то понятно, что во всякой войне грабеж неизбежен. Тем более, если так, то к чему этот призыв. Это идет с тех дней, когда Америк и Европ, спасающихся от экспансии ислама, не было, чтобы свалить на них дезинформацию. Народам, побывавшим под этим игом, все это хорошо известно без подачи со стороны. Итак духовный лидер почеркивает грабеж и присвоение чужого добра. Значит у простого мусульманина точно будет уверенность, что это необходимость и даже святая обязанность по Корану.

Здесь говорилось том, что раньше был единый ДУХОВНЫЙ ЛИДЕР – халиф. Рассмотрим историю халифата в период его расцвета. Захват чужих территорий в том числе и с монотеистическим населением, т.е. народами, которые не молятся на кубики и деревяшки и по Корану также наследуют спасение. Обложение данью и неизбежный грабеж во время захвата городов. Вся эта политика велась духовным лидером значит от имени ислама. Тогда не было Буша, чтобы устраивать показательные казни с целью настроить против мусульман, но мусульмане упешно справились с этой задачей сами. Но Коран призывает пруспевать в хороших делах и халиф подает этому пример. Причем они нападали на народы не причинившие им за всю историю зла, например, Армению, а в Коране призывают защищать свою землю, вменяя это в святую обязянность. Но своей землей – землей ислама считается земля, на которой была власть халифа хотя бы один день. Значит земли этих народов уже не их земли и святая обязанность правоверного воевать за нее, отрезать руки и ноги и не забывать грабить если эти народы попробуют освободиться.

Теперь о числе жен. Насколько я знаю можно иметь самое большее четыре жены. А сколько имел халиф? Мягко говоря больше. Значит духовное лицо N1 нарушало заповеди ислама. В другом топике защитники ислама говорили, что после войн женщин, оставшихся без мужа, брал к себе сердобольный правоверный на содержание даже без полного исполнения супружеских обязанностей. Но многочисленные жены халифа из захваченых народов, насильно приведенные в гарем, не подходят и под эту категорию. Много приводят в пример крестовые походы также сопровождавшиеся грбажами. Но ведь ислам никак не может походить на христианство, куда немирному христианству до него. Захватнические войны халифата были до походов и значит не могут быть ответом на политику христиан т.е. начались еще тогда когда христиане, нет не не хотели, а просто не успели еще обидеть мусульман и значит не имеют извинения. Позиция духовных лидеров не одного поколения, чтобы не приписать это конкретному лицу, есть показатель религиозной стороны менталитета общества. В христианском мире СВЕТСКИЙ лидер может развязать войну, поступать бесчино, но не сможет обосновать это христианским учением. В свою очередь духовный лидер не может также привести религиозное обоснование таких поступков. Вот почему папе римскому приходилось обосновывать необходимоть походов целью освобождения Гроба Господня от иноверных, после того как последние дали этому прекрасный повод, разграбив, как и полагается, с благочестивой целью Иреусалим и все христианские церкви. Осталась только ОДНА церковь Вознесения Господня все остальные были превращены в мечети. Спрашивается неужели награбленного добра не хватало, чтобы построить их или способностей не было?. Нет нужно было стереть иную веру. Гроб Господень вообще сгинул, его потом отыскивали. Евреям запрещено было посещать могилы СВОИХ пророков. Последние были приватизированы мусульманами как их и только их пророки. Если христианам и был нужен повод, то они его нашли. И дали этот повод не Буш, не Ельцин или Березовский и другие, Европа не боялась экспансии ислама. Сделал это не отдельный имам, которого другие назовут заблудшим или шиитом. Сделал это единый и истиный лидер ислама – халиф, отнимая святыни, грабя, захватывая чужие земли, пополняя свой гарем сверх дозволенного невольницами, неизбежно насильно обращаемыми в ислам под страхом смерти. Христиане просто молили европейских правителей освободить их от этого кошмара, прекрасно зная, что и те придут туда с корыстной целью, но им хоть останутся их святыни, их вера, их дети и жены. А теперь чуть что приводят в пример крестовые походы, а кто дал повод? Повторяю никогда христианский духовный лидер не обосновывал нечистые дела выдержками из Евангелия потому, что просто не мог найти таковых, а если бы изменил что был бы неизмено скинут. В исламе же подобные дела обосновываются Кораном даже сами халифом, причем потом может оказаться, что такового в Коране нет как в случае рассказаном Южанином. Что же нам несведущим думать об исламе. История ислама сформировала менталитет сегодняшних мусульман. Не знаешь чего от них ждать: сегодня с тобой чай пьют, а завтра по призыву лидеоа взорвутся рудом с тобой легко и прото унося твою жизнь. Не буш ведь подрывается в кафе и на улицах. Теперь об экспансии ислама в Европе, которая якобы очень этого боялась. По Европе как и по всему миру периодически прокатываются разные течения. Были волны увлечения буддизмом, кабалой, спиртизмом, кришнаизмом и все они унеся с собой свой урожай ушли, почему решили, что ислам неизбежно остался бы и стал всеобщим? Откуда эта уверенность, на чем она зиждется. Почему решили что устои своей традиционной веры так слабы. Ведь на ней базируется вся европейская культура и менталитет. Так легко разрушить эти стереотипы? Заставить забыть свою, надо отметить, богатую историю, которой каждый европеец гордиться, думаете было уже близко. Вот-вот европеец превратил бы Великолепные церкви в мечети? Какая наивность.

Share this post


Link to post
Share on other sites
знаешь, талыш... даже после отредактирования продукта Твоей Великой Мысли, т.е. сия поста, не обошлось без ошибок! неужели, ненужных-пишется вместе, а не по рознь... так что, брательник, держи себя в руках, твои ответы на пой вопрос не требуются, ладно?

Если придератся орфографическим ошибкам или же просто опечаткам то вы тоже далеко не Пушкин....

Ибо

что не нашлось ниодного "правоверного", чтоб ответить на мой вопрос???????

Ни одного не пишется слитно

Share this post


Link to post
Share on other sites
Как видим Вы очень высокого мнения о себе..........Я то же. но тем не менее я грешен, а степень моих грехов измерят там наверху...........Искренне надеюсь что я не приумножу её, а наоборот смогу приуменьшить..............Но это благие пожелания.никто не знает что будет завтра. человек предпологает, а Бог располагает................От общения с мусульманами лично я отказыватся не буду, но и сближатся не буду, это просто зона риска ( еслди сблизился значит увеличил степень риска)........Это может быть порядочный человек быть, а может нет........фактор религиозного экстремизма служит дополнительной опасностью отличающей мусульманина от христианина. за помощью я обращаюсь к друзьям.........Обращение за помощью к человеку с которым не хочу общатся-нонсенс...............

Кто высокого мнения??Я??))Это вы где углядели?)))Нет,совсем не высокого,ибо,у нас тоже существует подобное понятие,и звучит так "Высокомерные не войдут в Рай",если мне не изменяет память.Так что,высокомерие и гордыня это два качества которых во мне никогда не было.Я не считаю констатацию факта высоким мнением о себе.Я в самом деле никого не убивала,и не судила по цвету кожи или религии,поэтому не думаю что когда либо скажу своим детям "не общайся с христианами".Человек должен уметь находить общий язык со всеми,но тем не менее всегда оставаться собой,верный своим принципам и убеждениям.

А по поводу помощи...Иногда приходится обращаться за ней и к тем,с кем не хочется общаться,если жизнь к стенке прижмёт,так что не надо зарекаться..Хотя..желаю,чтобы у вас в жизни такого не случалось

Share this post


Link to post
Share on other sites

2 Талышистан.............сейчас времени в обрез......поэтому кратко я не был в центре, я был скорее на обочине. Дело в том, что учась в университете, я мечтал о пути военного историка. к сожалению я был вынужден занятся коммерцией. Но моя мечта написать книгу о локальных войнах конца 20 века осталась и соответственно осталось очень много наработок- я общался ( а точнее интервьюровал) десятки участников, например в деле Ульмана я разговаривал с 3 свидетелями и т.д Причём стрался брать неофициозных учатников ( например очень много было встреч с русскими добровольцами Абхазии, Приднестровья, Биг, осетинами -ополченцами Пригородного района. Противной стороны довольно мало- из колоритных персонажей общался только с двумя участвовавшими в боях на стороне моджахедов, ингушом оборонявшим Грозный в первую войну и таджиком из таджикской оппозиции. Исключение составляет война в Абхазии-там знаю десятки участников с обоих сторон.

А личного опыта очень мало. я служил по контракту как гражданский специалист в Дагестане. всего 9 месяцев в частях реактивной артиллерии и ВВ (ДОН), военным психологом. там как то странно очень мало интересного было. Глупого много.

2 Вана, ответов на Ваш вопрос очень много действительно.........Я уже и не уверен, что дело в Исламе. может быть и в том. кто его исповедует..........Социальные, национальные составы и т.д.......................

В университете я не семинаре общался с муллой- башкиром, он когда рассказывал про ислам применительно к Северному Кавказу, его аж клинило беднягу, он так и говорил, что первые исламские проповедники пытались изжить адаты, но так и не смогли.............Так, что неизвестно живут ли они по Исламу или по каким то красивым национальным обычаям которые чудным образом совместили с Исламом. И такое может быть не только там.........

просто как и русские не различают южан. так и мы не различаем мусульман. Мне они внушают сильное опасение конечно. Но Талышистан-хороший вменяемый человек. он не может отвечать за всякую сволочь...........

2 Базука, Иисус, говорил. что он грешен........Поэтому правда которую Вы сказали про себя хороша. однако настоящую очценку, хорошо или дурно вы вели себя может дать только Господь...........искренне надеюсь, что оценили себя объективно.........

з.ы. Про Чечню продолжу чуть позже

Share this post


Link to post
Share on other sites

Южанин,кто без греха,пусть первый бросит в меня камень(с).Я сказала что никому не делала плохого,я не говорила,что я безгрешная.И конечно,согласна с вами,нас всех осудит Всевышний

Share this post


Link to post
Share on other sites
Если придератся орфографическим ошибкам или же просто опечаткам то вы тоже далеко не Пушкин....

Ибо

Ни одного не пишется слитно

ну, значит, мы квиты, но твоего ответа на мой вопрос, все равно, не требуется, усёк?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Кто высокого мнения??Я??))Это вы где углядели?)))Нет,совсем не высокого,ибо,у нас тоже существует подобное понятие,и звучит так "Высокомерные не войдут в Рай",если мне не изменяет память.

опаньки... подруга, ты, кажись, засобиралась в Рай? :clap:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Кто высокого мнения??Я??))Это вы где углядели?)))Нет,совсем не высокого,ибо,у нас тоже существует подобное понятие,и звучит так "Высокомерные не войдут в Рай",если мне не изменяет память.

но ведь для этого мусульманину(ку) надо взорвать себя на рынке? :blink:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вана-джан ты зло стебёшся...........

Share this post


Link to post
Share on other sites
1. Во время Чеченской войны были убиты не один десяток иностранных дипломатов в Чечне. Чьих рук это дело?

2. Какую между РФ и ЧИР играл Борис Березовский?

По дипломатам не могу сказать точно...ибо я вообще не помню не одного димпломата убитого в Чечне, может быть имелись в виду иностранные граждане?

Березовский фигрура очень загадочная и противоречивая.

Дело в том, что существуют некоторые люди назовём их "продавцы воздуха" ( что бы было понятно некоторые называют масонами, жидомасонами, "закулисой" и т.д.) я знаю несколько региональных представителей этого круга и они всё таки когда спрашиваеш "чем занимаетесь? отвечает- продаю воздух, организации я у них отродясь не видел. Просто реально влиятельные люди абсолютно неизвестные широкому кругу).

Так вот есть гипотеза ( на местном уровне она по моему личному опыто на 200% соответствует действительности), что любые маломальски крупные кадровые перестановки, решения, назначения и т.д. происходят именно с подачи этих ребят. Они имеют свою прибыль на посреднических операциях. Именно поэтому в РФ высок уровень коррупции но мало тех кто сидит за взятки, просто все технические операции выполняют другие люди.И полное впечатление, что не они под властью, а власть под ними. Сейчас многие из них встроились в властную вертикаль. на должности младшего помошника старшего дворника, но это молодое поколение, а старшее поколение ушедшее в тень во время так называемой "революции вторых" при Горбаче, и обеспечило разворовывание РФ. Представте себе десятки пенсионеров ездящих на Жигулях, но лично знакомых с Президентами, генералами и т.д. Причём уходя они выдвинули их вперёд. Представте уровень их влияния. Они владеют огромным кол-ом информациии такого качества который не может приснится даже ГБ в самом сладком сне. Так вот это всё для чего я рассказываю.

Березовский странная фигура именно потому, что выполнял эти закулисные функции между Москвой и Грозным. Однако сам он по просхождению и функции не "продавец воздуха" а их клиент или козёл отпущения. ИМХО он как и другие олигархи решив . что им море по колонено влез в чужую кормушку, за, что ему как щенку ногой под дых и дали.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я не скажу что евреи правы,но всё равно это не повад своих детей учят стать шакидов,это страшно.

смотрите здесь.

http://7kanal.com/data/movies/elonel-.wmv

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вана-джан ты зло стебёшся...........

ну, извините, извините, больше постараюсь не делать так... я ж, всетаки, не гламурный подонок?:)

Share this post


Link to post
Share on other sites
ну, значит, мы квиты, но твоего ответа на мой вопрос, все равно, не требуется, усёк?

Если внимательно читал бы... то смог бы усечь что я вообще не собирался отвечать на твой глупый вопрос. Слишком много чести для тебя

Edited by talishistan

Share this post


Link to post
Share on other sites
Если внимательно читал бы... то смог бы усечь что я вообще не собирался отвечать на твой глупый вопрос. Слишком много чести для тебя

Soobschenie soderjit lichnoe oskarblenie.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now