Jump to content

Xristianstvo- Islam


Recommended Posts

Privet vsem! Schitaete li vi chto Islam predstavlyaet iz sebya kakuyu-to opasnost? Ya dumayu chto net. To chto delayut islamskie terroristi vovse ne yavlyaetsya otrajeniem ix religii. Islam tak je kak i Xristianstvo prizivaet k lubvi i pokornosti.Mne interesno yznat otnoshenie ludei k Islamy.

Link to post
Share on other sites
  • Replies 150
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Privet vsem! Schitaete li vi chto Islam predstavlyaet iz sebya kakuyu-to opasnost? Ya dumayu chto net. To chto delayut islamskie terroristi vovse ne yavlyaetsya otrajeniem ix religii. Islam tak je kak i Xristianstvo prizivaet k lubvi i pokornosti.Mne interesno yznat otnoshenie ludei k Islamy.
Ислам это один из велик религий.И она не может быть опасным. В потверждение моих слов нашы прекрасные отнашения с Ираном и с Арабским миром, да и с Тюрским тоже. Кроме конечно Турции и Азербайджана. Но это невкоем случяе не зависит от их религии. Опасным могут быть госсударста и террористические организации. Кстате террористов есть много и среди христиан( ИРА, Италянская Красная Армия, Басская террористическая Организацыя и тд. и тп.)
Link to post
Share on other sites

Меркуша,это первые разумные слова вылетевшие из твоих уст :) А то что вы дружите с остальным Тюркским миром кроме Турции и Азербайджана,то в этом вы должны благодарить батьку путина :)

Link to post
Share on other sites
А то что вы дружите с остальным Тюркским миром кроме Турции и Азербайджана,то в этом вы должны благодарить батьку путина :)
Ti ne prav. Do putina u nas otlichnie otnoshenia bili, da i tryurskiy mir da i sam narod ne sil'no interesuetsya karabakhom i priderghivaet neitralitet.
Link to post
Share on other sites

Soglasna, Mr Putin zdes ne prichem....Ehhh... gde on bil kogda u nas vse bilo ok...:)Ne dumayu chto Islam predstavlyaet opastnost`, lish nekotorie organizatsii kot. traktuyut ego v svoikh interesakh, i tem samim vizivaya otritsanie u posledovatelei drugikh veroispovedanii. A tam Islam schitaetsya odnoi is samikh mirolyubivikh religii.

Link to post
Share on other sites
Soglasna, Mr Putin zdes ne prichem....Ehhh... gde on bil kogda u nas vse bilo ok...:)Ne dumayu chto Islam predstavlyaet opastnost`, lish nekotorie organizatsii kot. traktuyut ego v svoikh interesakh, i tem samim vizivaya otritsanie u posledovatelei drugikh veroispovedanii. A tam Islam schitaetsya odnoi is samikh mirolyubivikh religii.
Mirolubivaya no Zastoynaya :) Nazovite xot 1 ponastoyashemu razvitoye Islamskoye gosudarstvoIronicheski skazhem , Albania-edinstvennoya Musulmanskoye gosudarstvo Evropi i samoye bednoye gosudarstvo ktomuzheDazhe Turcia gde vot uzhe 70 let svetski rezhim do six por strana Tretego mira :D
Link to post
Share on other sites
Меркуша,это первые разумные слова вылетевшие из твоих уст :) А то что вы дружите с остальным Тюркским миром кроме Турции и Азербайджана,то в этом вы должны благодарить батьку путина :)
У тебя вдруг был всплеск здравого смысла :D И опять наступил смутение расудка :cry: Где был Путин в 1991? :D
Link to post
Share on other sites

А я вот считаю, что любая религия - это зло. Если бы не было религий, и многих войн бы тоже не было. Религия - это способ управления народом, в основном необразованным. :yin-yang:

Link to post
Share on other sites
А я вот считаю, что любая религия - это зло. Если бы не было религий, и многих войн бы тоже не было. Религия - это способ управления народом, в основном необразованным. :yin-yang:
Спасибо конечно за теплые слова :D Но ты ошыбаешся!Я верующий человек! Студент магистратуры ЕГУ, отличник.Плюс еще то воспитание которые отдали родители. Родители тоже интелигенты, и особо верующими их не можно назвать!Так что вариант наследственного верующего тоже не к месту! :bigsmile:
Link to post
Share on other sites

Я уверен, что если бы ты не был верующим, ты был бы уже как минимум доктором наук.  :) Наука и религия очень плохо друг с другом сочетаются. :crazy:

Link to post
Share on other sites
Я уверен, что если бы ты не был верующим, ты был бы уже как минимум доктором наук.  :)
Oshibaeshsya :)Ya ne doktor, no ughe pochti Magistr v 21 god. Seichas u menya post, kotoriy nichem ne meshaet uchyobe, a daghe naooborot. ;)
Link to post
Share on other sites
Я уверен, что если бы ты не был верующим, ты был бы уже как минимум доктором наук.  :) Наука и религия очень плохо друг с другом сочетаются. :crazy:
Я могу с тобой долго спорить.Но по моему не стоит. Это безсмысленно! :D
Link to post
Share on other sites

Вебмастер, это означает только то, что религия для тебя - это всего лишь дань традиции предков и истинно верующим тебя назвать нельзя. Позиция религии в отношении науки почти не менялась с самого ее зарождения. Сначала она считалась суетой и грехом, а потом была признана светским делом, верующие не должны были ею заниматься. В мировой науке за последние лет 600 не было ни одного верующего человека. Да и как психология верующего может подходить для занятий наукой? Если он склонен слепо верить в бога, при всех очевидных нестыковках религиозного учения, то для науки, извините, такой образ мышления - это нонсенс. Там каждое положение, каждую букву нужно доказывать. Из этого следует только один вывод - либо ты скоро станешь магистром оккультных наук  :D , либо тебе придется пересмотреть свое отношение к религии, если ты собираешься заниматься чем-нибудь более серьезным.P.S. По-моему, в третьем тысячелетии просто смешно придерживаться ошибок и суеверий, которые были свойственны людям ДВЕ ТЫСЯЧИ ЛЕТ НАЗАД!  :)

Link to post
Share on other sites

Nu istinnim ya sebya nazvat' ne smogu, no k etomu stremlyus'. Na schet religii, to eto skoree vsego bili pozicii nekix cerkvei. V biblii nikakix protivorechiy k moei uchebe net da i k nauke v celom. Ya delayu MBA (Magistr Biznes Administracii). V danniy moment ya postyus' i chitayu Bibliyu eghednevno i problem nikakix ne vighu. Na schet togo chtob peresmotret' moi otnoshenia k religii, to zdes' ne vighu radi chego.Mira!

Link to post
Share on other sites
Вебмастер, это означает только то, что религия для тебя - это всего лишь дань традиции предков и истинно верующим тебя назвать нельзя. Позиция религии в отношении науки почти не менялась с самого ее зарождения. Сначала она считалась суетой и грехом, а потом была признана светским делом, верующие не должны были ею заниматься. В мировой науке за последние лет 600 не было ни одного верующего человека. Да и как психология верующего может подходить для занятий наукой? Если он склонен слепо верить в бога, при всех очевидных нестыковках религиозного учения, то для науки, извините, такой образ мышления - это нонсенс. Там каждое положение, каждую букву нужно доказывать. Из этого следует только один вывод - либо ты скоро станешь магистром оккультных наук  :D , либо тебе придется пересмотреть свое отношение к религии, если ты собираешься заниматься чем-нибудь более серьезным.P.S. По-моему, в третьем тысячелетии просто смешно придерживаться ошибок и суеверий, которые были свойственны людям ДВЕ ТЫСЯЧИ ЛЕТ НАЗАД!  :)
Надо немножко знать прежде чем говорить!Альберт Ейнштейн был глубоко верующим человеком.Все армянские древние ученные--Месроп Маштоц, Мовсес Хоренаци,Мхитар Гош, Мхитар Гераци и тд. ??? Салют от магистра биофизики  :)
Link to post
Share on other sites

Меркурий, ты все-таки невнимательно читаешь посты. Посмотри, там написано за последние 600 лет. А насчет Эйнштейна, ты, мягко говоря, не прав. Не мог глубоко верующий человек создать учение, которое опровергает существование самого бога.  :cry:

Link to post
Share on other sites

Po-moemu vi malen`ko otklonilis ot temi......I opyat` pereshli na lichnosti...Kstati o poste. Ya v Mosckve soblyudayu po pravoslavnomu kalendaryu, tak kak armyanskaya tserkov v Moscve postupaet tak je. Naprimer zdes` post nachnetsya lish 18 chisla, a seichas Shirokaya maslenitsa, i nel`zya est` tol`ko myaso.A Paskha budet 5-go maya. A kogda Paskha v Armenii?

Link to post
Share on other sites
Меркурий, ты все-таки невнимательно читаешь посты. Посмотри, там написано за последние 600 лет. А насчет Эйнштейна, ты, мягко говоря, не прав. Не мог глубоко верующий человек создать учение, которое опровергает существование самого бога.  :cry:
:-) Слушай прочитай ты книжку про Ейнштейна потом спорь!  :D Ты даже не знаешь скем споришь!Еслиб знал то наверное закрыл бы эту тему! :D
Link to post
Share on other sites

Если ты прочитал книжку про Эйнштейна, может скажешь, какого вероиспедования он придерживался? И чтобы я знал, сообщи, с кем я же это спорю, а то у меня создается впечатление, что спорю я с человеком, у коротого убежденность заменяет знания предмета, и который считает, что если он хочет, чтобы было так, а не иначе, то так оно и должно обязательно быть.Жаль, комсомол отменили....

Link to post
Share on other sites
Если ты прочитал книжку про Эйнштейна, может скажешь, какого вероиспедования он придерживался? И чтобы я знал, сообщи, с кем я же это спорю, а то у меня создается впечатление, что спорю я с человеком, у коротого убежденность заменяет знания предмета, и который считает, что если он хочет, чтобы было так, а не иначе, то так оно и должно обязательно быть.Жаль, комсомол отменили....
Я магистр биофизики. Конкретно занемаюсь с ДНК-Лигант связами!Отец доктор физико-математическиих наук, проффесор, декан физфака ЕГУ!Думаю ты не можешь назвать меня суеверным :hehe:  :hehe:  :hehe: Ейнштейн был христианином.Ты прав жаль что комсомол отменили!УДАРИМ ПО БУРЖУАЗНЫМ СВЯЩЕНИКАМ КУВАЛДОЙ.ДАЛОЙ ВСЯКИМ ВЕРУЮЩИМ! :D ПРЕВРАТИТЬ ЦЕРКВЬИ В БАРАКИ И В ХРАНИЛИЩЯ! :D Примерно так. Я не прав? :D
Link to post
Share on other sites

Иногда меня такая наивность просто умиляет. То есть мы с тобой будем спорить на уровне - христианство и не христианство. И это в разделе религия. Уважаемый, христианство подразделяется на множество различных отвлетвлений: православие, католицизм, протестантство, лютеранство, англиканство, и т.д. и т.п. Если ты, как утверждаешь, читал книжку, там об этом должно быть  написано. Но подумай, Эйнштейн был все-таки евреем, может он все-таки иудаизма придерживался? А может, я прав, и он все-таки был атеистом?Только если не уверен, не отвечай, пожалуйста, а то опять смешно будет.

Link to post
Share on other sites
Иногда меня такая наивность просто умиляет. То есть мы с тобой будем спорить на уровне - христианство и не христианство. И это в разделе религия. Уважаемый, христианство подразделяется на множество различных отвлетвлений: православие, католицизм, протестантство, лютеранство, англиканство, и т.д. и т.п. Если ты, как утверждаешь, читал книжку, там об этом должно быть  написано. Но подумай, Эйнштейн был все-таки евреем, может он все-таки иудаизма придерживался? А может, я прав, и он все-таки был атеистом?Только если не уверен, не отвечай, пожалуйста, а то опять смешно будет.
В книге не было написано какой именно церкви он принадлежал, сколько раз в неделю ходил в церковь, сколько раз молился в неделю, соблюдал ли пост(я это написал так как чувствую следующие вопросы будут такие :hehe: )Это тебе смешно :D  ты вбил себя в голову, что ученый не может быть верующим.ВОТ ЭТО СМЕШНО! :hehe:  :hehe:  :hehe:  :hehe:  :hehe: Советую вам найти книгу и самому читать!Так ка я эту книгу 6 лет назад прочел и все досканально не помню, но чувствуюю ты сейчас будешь задавать что там и на какой странице! :D
Link to post
Share on other sites

Все-таки ты интересный человек, Меркурий. Ты только что признался, что сел в лужу, а пост твой так и сияет от радости. Я просто хочу дать совет на будущее. Ты прежде, чем отвечать на что-то, хорошо подумай, есть ли тебе что сказать, а если что-то пишешь, будь готов доказать. Я и не собирался выяснять, что там и на какой странице. Я был уверен, что ты не справишься с этим простым вопросом. И не потому, что я считаю тебя глупым человеком, а потому, что ты с самого начала был не прав. И не нужно с таким энтузиазмом стоять на ошибочной точке зрения. Ты здесь вот опять пишешь, что ученый может быть искренне верующим человеком. Тебе что, за последние несколько дней удалось это доказать? А ты ведь пытался это сделать. Или ты хочешь, чтобы мы писали одно и то же, по кругу, так сказать?И не надо быть таким нескромным, чем выше ты возносишься, тем больнее попой об землю стукаться.Восприми это мое послание как дружеский совет на будущее, если хочешь, чтобы тебя воспринимали как нармального собеседника, а не как демагога.

Link to post
Share on other sites
Все-таки ты интересный человек, Меркурий. Ты только что признался, что сел в лужу, а пост твой так и сияет от радости. Я просто хочу дать совет на будущее. Ты прежде, чем отвечать на что-то, хорошо подумай, есть ли тебе что сказать, а если что-то пишешь, будь готов доказать. Я и не собирался выяснять, что там и на какой странице. Я был уверен, что ты не справишься с этим простым вопросом. И не потому, что я считаю тебя глупым человеком, а потому, что ты с самого начала был не прав. И не нужно с таким энтузиазмом стоять на ошибочной точке зрения. Ты здесь вот опять пишешь, что ученый может быть искренне верующим человеком. Тебе что, за последние несколько дней удалось это доказать? А ты ведь пытался это сделать. Или ты хочешь, чтобы мы писали одно и то же, по кругу, так сказать?И не надо быть таким нескромным, чем выше ты возносишься, тем больнее попой об землю стукаться.Восприми это мое послание как дружеский совет на будущее, если хочешь, чтобы тебя воспринимали как нармального собеседника, а не как демагога.
:)  Меч джан ты уже переходишь на оскарбления.Думаю мне не стоит тебе отвечать! И уверен что ты исправишь свою ошыбку.А то что я доказал или нет. Пусть лучше другие судят.Я тебе лично нечего не пытаюсь доказать. Мне это не надо и наверное безсмысленно. Я уже сказал достачно!Кстати ты знаешь что такое ДНК?
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...