Будущее энергетической сферы Армении

[shrek]

Натолкнулся на эту статью в "Голосе Армении".

Думаю, что автор поднимает действительно важную тему.

ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ АРМЕНИИ

Важнейшей составляющей экономической безопасности государства является энергетическая безопасность. Поэтому устойчивая и надежная работа топливно-энергетического комплекса есть главное условие обеспечения экономической и национальной безопасности страны.

Под энергетической безопасностью следует понимать стабильность поставок энергоносителей на внутренний рынок страны, государственную политику, направленную на предотвращение резких кол######ий цен на энергоносители и создание условий максимально безболезненной адаптации национальной экономики к новым ценовым пропорциям.

Основными угрозами энергетической безопасности Армении являются: низкий уровень самообеспечения топливно-энергетическими ресурсами, неприемлемо низкий уровень диверсификации используемых видов топлива и источников их поступления, низкая эффективность использования энергоносителей и ослабление энергетической независимости страны.

Очевидно, что повышение энергетической безопасности сопряжено с определенными инвестициями в отрасль. Для определения их целесообразности, как правило, проводится сопоставление необходимого объема инвестиций с вероятным ущербом от возможных нарушений в энергоснабжении страны. В нашем случае риск от перебоев в снабжении энергоресурсами значительно выше: бесконтрольная вырубка лесных массивов ежегодно на уровне 700-800 тыс. куб. м наносит неоценимый ущерб экологии; обостряется напряженность в обществе на почве социальной незащищенности с усугублением последующих негативных процессов, включая миграцию населения. В этой связи повышение защищенности государства от угроз надежному топливно- и энергообеспечению представляется актуальной задачей отрасли.

Из всего ежегодного объема потребляемых в Армении первичных топливно-энергетических ресурсов (ТЭР) только 6-6,3% составляют местные энергоресурсы: 4,8-5% - гидроэнергия, 0,7-0,8% - дрова и 0,4-0,5% - уголь. Остальные 94% импортируются из России. Здесь 50% приходится на долю природного газа, 30% составляет ядерное топливо и 14% светлые нефтепродукты. Мазут не используется. Фактически в балансе сугубо топливопотребления 97% составляет газ и лишь 3% твердое топливо - уголь и дрова. Сложившаяся структура топливопотребления обусловлена рядом объективных факторов, корректирующих потребительский спрос на рынке углеводородного сырья: действующие цены на энергоносители; доступность и приспособленность потребителей к использованию природного газа; экологический фактор.

На сегодняшний день наиболее дешевым видом топлива на внутреннем рынке страны является иджеванский уголь. Однако неприспособленность большинства потребителей к его использованию и возможность бесконтрольной вырубки близлежащего лесного массива (особенно в сельской местности) создают весьма объективные предпосылки отказа потребителей от этого вида топлива.

Мазут является наиболее дорогим видом топлива, что обусловлено его ценой на внешнем рынке и условиями доставки в Армению.

В результате природный газ стал практически единственным видом потребляемого топлива, поступающим в республику по безальтернативному газотранспортному коридору Северный Кавказ - Закавказье. Такое положение формирует определенную угрозу по условиям текущей надежности и долгосрочной устойчивости топливоснабжения потребителей.

Исследование опыта стран с развитым топливно-энергетическим комплексом по рассматриваемой проблеме позволило установить, что основным принципом обеспечения энергетической безопасности страны является экономически обоснованная диверсификация источников поступления и видов используемых энергоносителей.

В США, где значительны разведанные запасы углеводородного сырья и развита транспортная система нефтегазопроводов, удельный вес газа в расходной части баланса ТЭР составил в 1998 году немногим более 25%. В европейских странах, даже таких, как Голландия и Великобритания, располагающих крупными запасами газа, его доля в балансе ТЭР составляет не более 40% и 35% соответственно. В других странах этот показатель значительно ниже: во Франции - 13,5%, Германии - 21,3%, Италии - 32%.

Государства Центральной Европы, формируя структуру расходной части первичных ТЭР на основе различных энергоносителей, обеспечивают также диверсификацию их поступления. В частности, газ в эти страны поступает из России, Голландии, Норвегии, а также в виде сжиженного природного газа из Алжира. Потребитель, как правило, стремится использовать наиболее дешевый и экологически чистый вид топлива. В этих условиях государство заинтересовано в сдерживании экономическими методами роста газопотребления, сохранении доли этого вида топлива в балансе первичных ТЭР на уровне, обеспечивающем его полную взаимозаменяемость другими энергоносителями. Политика государственного регулирования процесса энергоснабжения заключается в поддержании потребителей других видов топлива - мазута, угля, древесных отходов и биомассы различного рода фискальными методами.

В Армении основным энергоносителем, замещающим природный газ, является электроэнергия. Этот вид первичной энергии в балансе ТЭР республики составляет 35% (гидроэнергия - 5% и ядерная - 30%). Состояние экономики государства не позволяет ожидать на ближайшую перспективу значительных инвестиций в развитие ТЭК, что обуславливает вероятность сохранения на период до 2005 года сформировавшейся структуры ТЭР. Следовательно, газ сохранит свое доминирующее положение в расходной части ТЭР. Однако гипертрофированно-газовая структура ТЭР предопределяет необходимость формирования неотложных мероприятий, способствующих диверсификации используемых видов топлива и энергии. В качестве такого мероприятия, не требующего единовременных инвестиций, является государственное регулирование процесса энергоснабжения потребителей. Здесь представляется возможным определенное послабление налогового бремени для хозяйствующих субъектов, занятых заготовкой угля и импортом мазута, а также потребителей этих видов топлива с целью создания конкурентной среды с природным газом. Рассмотренные организационные мероприятия могут привести к развитию этих отраслей, реанимации действующей в недавнем прошлом мощной системы вторых топливных хозяйств, увеличению потребительского спроса на уголь и мазут, уменьшению доли газа в ТЭР и как следствие - повышению взаимозаменяемости используемых видов топлива.

На более отдаленную перспективу представляется возможным рассмотреть технические решения, сопряженные с определенным объемом инвестиций. В качестве первоочередных задач следует выделить строительство газопровода Иран-Армения. С освоением альтернативного газотранспортного коридора было бы экономически оправдано рассмотрение строительства параллельной нитки нефтепровода и развитие в республике нефтеперерабатывающей промышленности. Целесообразность сооружения в Армении нефтеперерабатывающего завода неоднократно предлагалась академиком МИА, д. т. н. Ю. А. Казаряном. Автором обоснован экономически оправданный диапазон производительности по переработке сырой нефти для удовлетворения потребительского спроса страны в мазуте и светлых нефтепродуктах. Решение этого вопроса может сыграть положительную роль в повышении энергетической безопасности Армении на основе диверсификации источников поступления углеводородного сырья и взаимозаменяемости используемых видов топлива.

Значимым фактором диверсификации ТЭР на рынке энергоресурсов страны является развитие энергогенерирующих мощностей. На сегодняшний день отечественными и зарубежными специалистами разработаны различные варианты развития энергетики республики на перспективу. Основной альтернативой разработанным вариантам развития является атомная либо тепловая энергетика.

Развитие атомной энергетики в Армении - государстве, лишенном собственных топливных ресурсов, имеет стратегически важное значение. Атомная электростанция (АЭС) гарантирует энергетическую безопасность страны, обеспечивает производство дешевой электроэнергии, способствует подъему экономики и повышению благосостояния населения, а также создает возможность экспорта электроэнергии в сопредельные государства, что может иметь положительное влияние на межгосударственные отношения в регионе.

Концепция развития энергетики без АЭС только на базе тепловых электростанций (ТЭС) представляется менее привлекательной. Концентрация выработки 80-85% производимой в стране электроэнергии на ТЭС, причем при безальтернативном виде потребляемого топлива и источника его поступления, создает серьезную угрозу энергетической безопасности Армении, в чем мы имели возможность убедиться в начале становления суверенного государства. Кроме того, в случае повышения цен на природный газ, что является вполне реальной перспективой, производимая электроэнергия может оказаться невостребованной на внутреннем рынке страны. Высокая цена на электроэнергию может стимулировать увеличение энергосоставляющей в структуре себестоимости производимой продукции и как следствие - снижение ее конкурентоспособности на рынке товаров и услуг.

В результате наиболее приемлемым вариантом покрытия спроса на продукцию энергогенерирующих мощностей республики при условии повышения энергетической безопасности государства представляется: полная реанимация действующей АЭС и продление ресурса станции на основе повышения ее эксплуатационной надежности; строительство новой АЭС-2; развитие гидроэнергетики на базе малых ГЭС.

Резюмируя изложенное, можно сделать следующие обобщения.

Устойчивое функционирование топливно-энергетического комплекса страны есть главное условие национальной безопасности Армении.

СЛОЖИВШАЯСЯ СТРУКТУРА РАСХОДНОЙ ЧАСТИ ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО БАЛАНСА РЕСПУБЛИКИ характеризуется высоким удельным весом газопотребления, минимальной взаимозаменяемостью энергоносителей, что при безальтернативном источнике поступления основного энергоносителя - природного газа формирует угрозу энергетической безопасности Армении.

ПРОБЛЕМА ПОВЫШЕНИЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ АРМЕНИИ МОЖЕТ БЫТЬ РЕШЕНА:

- в ближайшей перспективе на основе государственного регулирования энергоснабжения путем поддержания потребителей второго вида топлива фискальными методами;

- на более отдаленную перспективу посредством технических решений, требующих определенных инвестиций - на завершение строительства альтернативного газопровода Иран-Армения; сооружение параллельно газопроводу нефтепровода Иран-Армения с перспективой развития нефтеперерабатывающей промышленности;

- развитие энергогенерирующих мощностей на основе атомной энергетики и малых гидроэлектростанций.

Карен МАНУКЯН, энергетик, к. т. н.

Хотелось услышать ваше мнение по этому поводу.

Своё я выскажу немного попозже

[French]

http://forum.hayastan.com/index.php?showtopic=1948

[shrek]

http://forum.hayastan.com/index.php?showtopic=1948

French джан,В этом топике говориться обо всем, но только не об энергетической сфере Армении.Я же хочу поговорить об energy security Армении.Если она никому не интересна, можем сразу же закрыть и дело с концом.