Ответ на референдум в Южной Осетии

[Bigoss]

Ответ на референдум

Генеральный секретарь НАТО Яап де Хооп Схеффер заявил, что не намерен признавать результаты референдума

Жители Южной Осетии на прошедшем в воскресенье референдуме и выборах главы непризнанной республики выбрали независимость и действующего президента Эдуарда Кокойты. США и Евросоюз сразу же поспешили заявить, что не признают результаты референдума, а международные наблюдатели говорят, что «развитым странам можно поучиться у Осетии демократическим выборам».

Генеральный секретарь НАТО Яап де Хооп Схеффер заявил, что не намерен признавать результаты референдума о независимости Южной Осетии. Как сообщает Associated Press, он отметил, что такие действия могут привести только к новым беспорядкам в регионе.

Официальные данные голосования по независимости Южной Осетии и выборам президента республики еще не объявлены. Однако, ссылаясь на данные опросов, проводившихся на выходе из избирательных участков, 98% голосовавших отдали свои голоса за действующего президента Эдуарда Кокойты и 99% проголосовали за независимость. Явка составила около 95%.

ЦИК республики надеется уже в понедельник завершить полный предварительный подсчет голосов, так что промежуточные итоги плебисцита, возможно, станут известны уже к вечеру. Подвести официальные итоги президентских выборов и референдума в избиркоме рассчитывают в течение двух дней.

Южная Осетия стала последней непризнанной республикой, где этой осенью прошли референдумы по вопросу независимости. Ранее аналогичные голосования состоялись в Абхазии и Приднестровье, где жители также высказались за независимость от Грузии (в случае с Абхазией) и Молдавии (в случае с Приднестровьем).

Прошедший накануне референдум в Южной Осетии, так же как и приднестровский и абхазский, Евросоюз и США не признали. В то же время международные наблюдатели, следящие за ходом голосования, заверяют, что демократическим странам следовало бы поучиться у осетинских властей проводить выборы.

«На основе проведенного наблюдения международные наблюдатели пришли к общему заключению о том, что состоявшееся голосование соответствовало национальному законодательству, общепризнанным принципам и нормам организации и проведения демократических выборов, большинство из которых равно применимо и к демократическим референдумам», - цитирует ИТАР-ТАСС заявление группы международных наблюдателей.

«Единственная проблема – это очереди на избирательных участках», – говорит наблюдатель от Латвии Сергей Федоров. А представитель Украины Наталья Витренко заверила, что «выборы в Южной Осетии и референдум о независимости может стать примером для множества европейских стран, где явка даже 25% считается достижением».

Несмотря на то, что официальные данные выборов еще не объявлены, сами жители Южной Осетии в результатах не сомневаются. Само голосование в республике завершилось массовыми народными гуляньями на улицах Цхинвала. На площади перед Избиркомом прошел концерт с участием исполнителей Северного Кавказа, там дарили сувениры с осетинской символикой, улицы были заполнены молодежью.

Несмотря на то, что после закрытия участков были сняты ограничения на движение в столице республики автотранспорта, правоохранительные органы республики продолжают нести службу в режиме полной боевой готовности. Такое усиление продолжится до объявления окончательных итогов голосования, сообщили в МВД республики.

http://www.vz.ru/politics

Edited November 13, 2006 by Bigoss

[Bigoss]

Южная Осетия реализовала основной ООН-й принцип: ”право нации на самоопределение”, в соответствии со всеми канонами демократии принятыми во всем цивилизованном мире, но тем не мене: ”США и Евросоюз сразу же поспешили заявить, что не признают результаты референдума” показывая тем самым, кто в мире хозяин, и то, что позволено Косовским албанцам (террористам и наркоторговцам), то недозволенно осетинам, армянам и абхазам.

Ничего удивительного, США и Европа в очередной раз показали, что в мире действует исключительно ”право сильного” и политика двойных стандартов, а всякие международные нормы, принципы ООН это всё демагогия, предназначенная для стран третьего мира (проще говоря, лохов и быдло) куда они относят Россию, Армению, Сербию и т.д

Без комментариев, как говорится демократия торжествует !

Я думаю что, нашим доморощенным поклонникам американской политики следует крепко призадуматься и сделать соответствующие выводы.

Edited November 13, 2006 by Bigoss

[Южанин]

На выходных перечитал кое-какую литературу, нашёл массу интересного по поводу абхазского и осетнского вопросов, по сути дела опрокидываются оба мифа

1.Абхазо-осетинский о том. что именно Сталин отдал их земли грузинам.

2. Грузинский, о том, что только в коды советской власти в Грузии поселили абхазов и осетин.

В 20-е годы Сталин писал о том, что грузинские правители-большевики проводят политику этнических чисток в отношении аджарцев, абхазов, осетин.( пересказал своими словами).

Отсюда по логике следует:

1. Сталин не отдавал этих земель грузинам, они их контролировали до него.

2. Сталин не одобрял данной политики грузин.

3. Абхазцы и осетины ещё до СССР жили в Грузии и подвергались там гонениям.

А , что касается двойных стандартов то я бы на Вашем месте не удивлялся. ЕС и США известны своей двуличностью.

[LowSpirit]

Bigoss, чему ту удивляться? Никто ничего другого не ожидал. А про

... то, что позволено Косовским албанцам (террористам и наркоторговцам)

Как уже написано ниже: NATO - North-America's Terroristic Organization, т.е. они оказывают полную помощь своим коллегам по цеху.

Генеральный секретарь НАТО Яап де Хооп Схеффер

Может идти в ж*пу. Без комментариев, как говорится.

[Bigoss]

А, что касается двойных стандартов то я бы на Вашем месте не удивлялся. ЕС и США известны своей двуличностью.

Я в этой жизни уже давно ничему не удивляюсь, еще до развала СССР я предполагал что ситуация пойдет по такому пути.

США давно уже потеряла чувство меры и реальности (мягко говоря), очень жаль, что её агрессивной экспансии никто не может противостоять, Китай (самый вероятный соперник в будущем), но он пока набирается сил, предпочитая держаться в стороне.

Россия ёще слишком слаба, да и врятли она может серьезно противостоять США, и если бы не наличие у неё ядерного оружия её давно бы постигла участь Югославии.

[Имеретинец]

На выходных перечитал кое-какую литературу, нашёл массу интересного по поводу абхазского и осетнского вопросов, по сути дела опрокидываются оба мифа

1.Абхазо-осетинский о том. что именно Сталин отдал их земли грузинам.

Это известный миф.

2. Грузинский, о том, что только в коды советской власти в Грузии поселили абхазов и осетин.

В 20-е годы Сталин писал о том, что грузинские правители-большевики проводят политику этнических чисток в отношении аджарцев, абхазов, осетин.( пересказал своими словами).

Что-то Вы не так пересказываете. Во-первых причём здесь аджарцы? Вы знаете, что они такие же грузины как и остальные. Во-вторых, осетины обвиняют именно грузинских меньшевиков в геноциде. Про геноцид абхазов тоже, извините, чушь.

[Имеретинец]

Смотрел передачу по ТВЦ в субботу, там обсуждал референдум в ЮО. В этой передаче говорилось, что осетины и з покон веков жили в ЮО. Я надеюсь, все знают, что это просто чушь. http://www.pankisi.info/media/?page=ge&id=3208 Они там впервые появились только в 17 веке. Ну так вот, ещё в этой передаче говорилось, что косовские албаны появились в Косово только после оттаманского ига, это правда? Кто-нибудь может подтвердить или опровергнуть даное утверждение?

[Bigoss]

Российский же МИД расценил состоявшиеся в Южной Осетии президентские выборы и референдум как свободное волеизъявление, имеющее знаковый характер. «Не считаться с этим по меньшей мере недальновидно», – подчеркнули в МИД России.

«Результаты референдума мы, естественно, признаем. Мы признаем легитимность референдума, мы считаем, что он прошел в рамках международных правовых форм и ставить его результаты под сомнение у нас нет никаких оснований», – сказал первый вице-спикер Госдумы Олег Морозов.

Однако он подчеркнул, что признание легитимности референдума не означает, что Россия автоматически одобрит решение о вхождении Южной Осетии в состав Федерации. «Пока мы ограничимся констатацией того факта, что референдум проведен в соответствии с законом и что с его результатами следует считаться», – сказал Морозов.

http://www.vz.ru/politics/2006/11/14/57096.html