Азербайджан ждет смены власти

[Harib]

В декабрьском номере газеты «Новев Ковчег» было опубликовано интервью с политологом Расимом Мусабековым под заголовком «Азербайджан ждет смены власти»

***

— В последнее время вновь приобрел актуальность вопрос о проведении референдума относительно будущего статуса Нагорного Арцах(карабах)а. Как Вы думаете, насколько такой референдум приемлем для Баку, учитывая тот факт, что армянское население Нагорного Арцах(карабах)а даже в советское время превалировало над азербайджанским?

— Считаю, что наиболее принципиальным вопросом являются сроки и условия проведения референдума. Армяне требуют, чтобы он состоялся максимум через пять лет. Азербайджанская сторона пытается отодвинуть этот срок до 15 лет.

— В последнее время вновь приобрел актуальность вопрос о проведении референдума относительно будущего статуса Нагорного Арцах(карабах)а. Как Вы думаете, насколько такой референдум приемлем для Баку, учитывая тот факт, что армянское население Нагорного Арцах(карабах)а даже в советское время превалировало над азербайджанским?

— Считаю, что наиболее принципиальным вопросом являются сроки и условия проведения референдума. Армяне требуют, чтобы он состоялся максимум через пять лет. Азербайджанская сторона пытается отодвинуть этот срок до 15 лет.

В этом случае, во-первых, враждебность между сторонами уже не будет на нынешнем уровне, за это время можно установить определенную атмосферу взаимного доверия.

Во-вторых, это приведет к интенсификации взаимных экономических связей. Следует также учитывать стремительное экономическое развитие Азербайджана, привлекательность азербайджанского рынка, на котором со временем наверняка захочет найти свое место и определенная часть армянского населения Нагорного Арцах(карабах)а.

С другой стороны, и уровень рождаемости среди азербайджанских выходцев из Арцах(карабах)а тоже выше, чем у армянского населения этой области, что также позволяет выстраивать определенные тактические схемы.

Камнем преткновения сегодня, на мой взгляд, является судьба Лачина и Карвачар(кельбаджар)а.

— Кстати, о судьбе Лачина и Карвачар(кельбаджар)а. Насколько, по Вашему мнению, сегодня актуальна проблема обмена этих территорий с Арменией взамен сухопутной связи с Нахичеванью?

— Полагаю, что этот вопрос уже потерял свою актуальность. Ведь в случае такого территориального обмена у Азербайджана появлялась бы возможность провести свои стратегические трубопроводы напрямую в Турцию, а это совсем не в интересах России и Ирана, и у этих стран достаточно рычагов, чтобы не допустить подобного развития событий.

Еще раз повторяю, что даже в случае определения статуса Нагорного Арцах(карабах)а остается еще много проблем, которые могут стать предметом геополитических игр. А обмен территориями позволит снять все проблемы сразу.

— Есть мнение, что в случае подписания мирного соглашения не все азербайджанские беженцы, жизнь которых удачно обустроена в Баку и других регионах Азербайджана, захотят рисковать и возвращаться на находящиеся ныне под армянской оккупацией земли. Как нам быть в этом случае?

— Я считаю, если азербайджанское государство состоялось, значит, оно должно создать условия и стимул для возвращения своих беженцев, изгнанных с мест исконного проживания. В противном случае можно будет признать, что Азербайджану просто не нужна его собственная земля.

— Возможно ли решение карабахской проблемы до конца нынешнего года или хотя бы достижение существенного продвижения в ее урегулировании?

— В принципе, возможно. Как говорит глава МИД Азербайджана Э.Мамедъяров, в решении проблемы несогласованными остаются всего один - два элемента.

Но я не исключаю, что при наличии заинтересованности России между сторонами конфликта может быть подписана некая декларация, в которой будет заявлено о снижении риска возобновления боевых действий, налаживании экономических взаимосвязей и так далее.

У сторон есть впереди еще несколько месяцев на то, чтобы достичь прорыва в урегулировании конфликта. Но, по моему мнению, это маловероятно.

— Чем же лимитирован данный срок? Началом парламентских выборов в Армении?

— Считаю, что у сторон на достижение прорыва есть время, как минимум, до февраля 2007 года. И потом, не надо забывать, что речь идет о парламентских, а не президентских выборах в Армении.

В любом случае, не думаю, что у президента Армении Роберта Кочаряна есть стимул для компромиссов. Для этого у Кочаряна нет ни сил, ни ресурсов. Иными словами, возможность для достижения прорыва есть, но президент Армении, по всей вероятности, до конца сыграет свою негативную роль.

— То есть со сменой власти в Армении надежды на справедливое урегулирование конфликта повышаются?

— Да. Тот максимум, на который может пойти Кочарян, это одобренный в свое время предыдущим главой Армении Левоном Тер-Петросяном вариант урегулирования карабахского конфликта.

Нынешний президент вряд ли согласится с этим вариантом, грозя навести на себя обвинения армянской общественности в том, что он на восемь лет затормозил развитие Армении.

Кочарян, пришедший к власти на волне движения за независимость Нагорного Арцах(карабах)а и его присоединение к Армении, наверняка не хочет брать на себя такую ответственность.

— А какова вероятность того, что преемник Кочаряна будет более уступчив в решении карабахской проблемы?

— При любом раскладе приход новых сил к руководству Арменией будет на пользу. Прошедшие 7-8 лет вряд ли пошли на пользу Армении. Более того, за эти годы Армения еще более ослабла. В стране уменьшилось традиционное влияние России, а вывод российских военных баз из Грузии также ослабил тыловую поддержку Армении.

На этом фоне усиливается экономическая и геополитическая важность Азербайджана, и в течение последующих лет эта разница в развитии будет еще более усиливаться.

Ч. Али, Баку

***

Почитал это интервью, так и не нашел, что нового сказал аз. политолог, отвечая на вопросы аз. журналиста, если редакция армянской газеты решила опубликовать это интервью.

Я понимаю, надо уважать плюрализм мнений. Но и ведь надо уважать печатное слово.

Может быть, кто-нибудь просветит меня в этом вопросе.

Может ли на посту президента Армении появиться человек, который выполнит ультимативные требования Азербайджана в обмен на пустые обещания?

[Bigoss]

Может ли на посту президента Армении появиться человек, который выполнит ультимативные требования Азербайджана в обмен на пустые обещания?

Появиться может, но тот день когда он решит выполнить этот ультиматум, будет последним днем его президенства.