АРМЕНИЯ БЕЗ ЛЕВОНА!

[blanuk]

ya dumayu Levon krasivi spektal orgonizoval posmotrim shto budet

on tolko artist .

[Asatryan]

on tolko artist .

STAR priz poluchit+OSKAR i obespechit sebe pensiu

[blanuk]

STAR priz poluchit+OSKAR i obespechit sebe pensiu

a ego okruzenie besplatniji putewki w tel-awiw :lol:

[lusin07]

ГОНИМЫЕ» В ЦЕНТРЕ

[19:08] 11 Декабря, 2007

Жители того участка улицы Терьян, которая стала зоной отчуждения в пользу нужд государства, каждый день подвергаются все новым “гонениям”. Из 36-и семей осталось 11, квартиры которых подвергаются агрессии.

“Вошли в квартиру одного из жильцов, разрушили пол. И это в том случае, что он не подписал договор. У другого соседа сломали крышу безо всякого предупреждения. Отключили воду. Седьмого декабря повредили телефонный кабель и не собираются ремонтировать, так как говорят, что все будут все разрушать”, - рассказывает житель дома 11 по улице Терьян Грач Джулхакян.

Мэрия Еревана предоставила этот участок “Двин холдинг”. “Мы не против этого государственного решения, так как центр города должен быть приведен в нормальное состояние”, - говорит Грач Джулхакян. Однако он отметил, что государство обходится с ними несоответствующим образом: “Все отдано под контроль “Двин”, а эта организация ведет скрытую войну против жителей”.

”Двин холдинг” предлагает нам договор, которым попираются наши права”, - считает Грач Джулхакян.

”Двин холдинг”, который по некоторым источникам принадлежит сыну Роберта Кочаряна Седраку Кочаряну, предлагает жителям этой зоны три варианта.

По словам жителей, им предлагается 238-240 тысяч драм за квадратный метр, тогда как рыночная цена превышает 500 тысяч. Другой вариант состоит в том, что спустя два года жителям этой зоны будет предоставлена квартира по улице Мамиконян. Третий вариант: квартиру предоставят в этом же здании, однако через 4 года.

Жители требуют, чтобы цена за каждый квадратный метр площади соответствовала рыночной. Либо им была бы предоставлена квартира в малом центре, по площади соответствующая нынешней, так как они не хотят повторять судьбу жителей Северного проспекта.

Отметим, что жители обратились во все возможные инстанции со своими вопросами, однако конкретных ответов они не получили.

Если Левон Тер-петросян сможет справиться с этими бандитами- я з"а" Левона

[Armenia]

ГОНИМЫЕ» В ЦЕНТРЕ

[19:08] 11 Декабря, 2007

Жители того участка улицы Терьян, которая стала зоной отчуждения в пользу нужд государства, каждый день подвергаются все новым "гонениям". Из 36-и семей осталось 11, квартиры которых подвергаются агрессии.

"Вошли в квартиру одного из жильцов, разрушили пол. И это в том случае, что он не подписал договор. У другого соседа сломали крышу безо всякого предупреждения. Отключили воду. Седьмого декабря повредили телефонный кабель и не собираются ремонтировать, так как говорят, что все будут все разрушать", - рассказывает житель дома 11 по улице Терьян Грач Джулхакян.

Мэрия Еревана предоставила этот участок "Двин холдинг". "Мы не против этого государственного решения, так как центр города должен быть приведен в нормальное состояние", - говорит Грач Джулхакян. Однако он отметил, что государство обходится с ними несоответствующим образом: "Все отдано под контроль "Двин", а эта организация ведет скрытую войну против жителей".

"Двин холдинг" предлагает нам договор, которым попираются наши права", - считает Грач Джулхакян.

"Двин холдинг", который по некоторым источникам принадлежит сыну Роберта Кочаряна Седраку Кочаряну, предлагает жителям этой зоны три варианта.

По словам жителей, им предлагается 238-240 тысяч драм за квадратный метр, тогда как рыночная цена превышает 500 тысяч. Другой вариант состоит в том, что спустя два года жителям этой зоны будет предоставлена квартира по улице Мамиконян. Третий вариант: квартиру предоставят в этом же здании, однако через 4 года.

Жители требуют, чтобы цена за каждый квадратный метр площади соответствовала рыночной. Либо им была бы предоставлена квартира в малом центре, по площади соответствующая нынешней, так как они не хотят повторять судьбу жителей Северного проспекта.

Отметим, что жители обратились во все возможные инстанции со своими вопросами, однако конкретных ответов они не получили.

Если Левон Тер-петросян сможет справиться с этими бандитами- я з"а" Левона

Беспридел,что хотят,то и сделуют!

[blanuk]

ГОНИМЫЕ» В ЦЕНТРЕ

[19:08] 11 Декабря, 2007

Жители того участка улицы Терьян, которая стала зоной отчуждения в пользу нужд государства, каждый день подвергаются все новым "гонениям". Из 36-и семей осталось 11, квартиры которых подвергаются агрессии.

"Вошли в квартиру одного из жильцов, разрушили пол. И это в том случае, что он не подписал договор. У другого соседа сломали крышу безо всякого предупреждения. Отключили воду. Седьмого декабря повредили телефонный кабель и не собираются ремонтировать, так как говорят, что все будут все разрушать", - рассказывает житель дома 11 по улице Терьян Грач Джулхакян.

Мэрия Еревана предоставила этот участок "Двин холдинг". "Мы не против этого государственного решения, так как центр города должен быть приведен в нормальное состояние", - говорит Грач Джулхакян. Однако он отметил, что государство обходится с ними несоответствующим образом: "Все отдано под контроль "Двин", а эта организация ведет скрытую войну против жителей".

"Двин холдинг" предлагает нам договор, которым попираются наши права", - считает Грач Джулхакян.

"Двин холдинг", который по некоторым источникам принадлежит сыну Роберта Кочаряна Седраку Кочаряну, предлагает жителям этой зоны три варианта.

По словам жителей, им предлагается 238-240 тысяч драм за квадратный метр, тогда как рыночная цена превышает 500 тысяч. Другой вариант состоит в том, что спустя два года жителям этой зоны будет предоставлена квартира по улице Мамиконян. Третий вариант: квартиру предоставят в этом же здании, однако через 4 года.

Жители требуют, чтобы цена за каждый квадратный метр площади соответствовала рыночной. Либо им была бы предоставлена квартира в малом центре, по площади соответствующая нынешней, так как они не хотят повторять судьбу жителей Северного проспекта.

Отметим, что жители обратились во все возможные инстанции со своими вопросами, однако конкретных ответов они не получили.

Если Левон Тер-петросян сможет справиться с этими бандитами- я з"а" Левона

L.T.P uze mnogim pomog,bolshe czem millionu grazdan.(prawda oni etogo ne ponjali i wiexali s Rodini)

[Garegin]

Внимание! Очень интересная статья!

Открытое письмо генеральному прокурору РА Агвану Овсепяну

Сегодня, когда делаются попытки восстановить разрушенную экономику и оздоровить кризисную морально-психологическую атмосферу, считаю необходимым вникнуть в причины всего этого, чтобы избежать подобного в будущем. Вне всякого сомнения - основу всех нынешних пороков общества заложил АОД во главе с Левоном Тер-Петросяном.

Сегодня нужно сгруппировать, осмыслить шаги, совершенные Л. Т. -П. , оценить их последствия. Рассмотрим некоторые из них.

ШАГ 1. По экологическим обоснованиям была остановлена деятельность флагманов отечественной промышленности ("Наирит", Мецаморская АЭС, Кироваканский химкомбинат, Алавердский горно-обогатительный комбинат и др.).

ПОСЛЕДСТВИЯ. В результате произошел крутой обвал производства десятков предприятий, связанных с закрытым технологическим циклом. Армения перестала производить продукцию, по которой не имела в регионе сильных конкурентов. Это было выгодно для подвергших нас блокаде стран-производителей. Теперь уже очевидно, что Л. Т. -П. , планомерно ведя дело к независимости, одновременно умышленно разрушал экономику страны, чтобы получить в итоге слабую Армению. В то же время вина за это возлагалась на толпы обманутых людей, не ведающих о планах разрушения СССР и скоропостижного обретения независимости.

ШАГ 2. В 1992-95гг. были созданы условия для прекращения ввоза энергоносителей в страну и их присвоения.

ПОСЛЕДСТВИЯ. Промышленность окончательно развалилась. Только потом стало ясно, что энергетический кризис был искусственным, так как после отставки Л. Т. -П. появились и свет, и энергия. Таким образом, Л. Т. -П. создал благоприятные условия для дальнейшей неэффективной приватизации. Ухудшились социальные условия, началась эмиграция, снизилась рождаемость, увеличилась смертность. Все это было удобно для воюющих с нами и фактически спланировано и осуществлено Л. Т. -П.

ШАГ 3. Была проведена поспешная приватизация земли и производственных средств.

ПОСЛЕДСТВИЯ. По смехотворно низким ценам были приватизированы производственные мощности. "Реформаторам" было ясно, что при крайней дешевизне приватизации и отсутствии электричества новоиспеченным собственникам была выгоднее продажа оборудования, чем восстановление производства. Результаты всего этого были выгодны нашим врагам, а также странам, имеющим противоположные политические, экономические и военные интересы.

Приватизация земли без скоординированной приватизации сельскохозяйственной техники и оросительной системы привела к резкому снижению эффективности землепользования.

ШАГ 4. Была внедрена порочная система кредитования. Без экономических расчетов, бизнес-планов и контроля за использованием ссуд были получены кредиты на сотни миллионов долларов.

ПОСЛЕДСТВИЯ. Фактически кредиты не способствовали восстановлению экономики и были в основном распылены. Страна попала в финансовую (а значит, и политическую) зависимость от кредиторов - стран и организаций. Все это было сделано ставленниками Л. Т. -П.(Гр. Багратян). Так приобретенная независимость стала формальной.

ШАГ 5. Была создана организация Армянское общенациональное движение.

ПОСЛЕДСТВИЯ. АОД, приняв обязанности управления общенациональным процессом, не выполнил ни одну из них. Самим фактом своего существования он исключил возможность создания общенационального движения. В результате была полностью девальвирована идея единства. Последствия этого были крайне выгодны антиармянским силам. АОД не только не выполнил своей роли, но и умышленно вверг общество в состояние пессимизма и апатии.

ШАГ 6. Со стороны Л. Т. -П. прозвучали пацифистские призывы, игнорирующие роль армии и вооружения ("Наша сила - в нашей слабости" и проч.).

ПОСЛЕДСТВИЯ. В 1992-1994гг. , пока Л. Т. -П. не имел полномочий Верховного главнокомандующего, наши вооруженные силы были сравнительно независимыми. Они осуществили освобождение Арцах(карабах)а. Эти действия, предпринятые вопреки воле Л. Т. -П. , были весьма важными для нас.

ШАГ 7. Л. Т. -П. выдвинул, вернее, согласился с "поэтапным" решением вопроса Арцах(карабах)а.

ВОЗМОЖНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ. Потеря освобожденных территорий, потеря Арцах(карабах)а, резкое ослабление военной мощи страны с возможными губительными последствиями.

ШАГ 8. С приходом АОД к власти в стране было совершено столько преступлений, что единственным способом избежать наказания за них стало удержание власти. Начался политический террор против оппозиционных сил.

ПОСЛЕДСТВИЯ. Приостановился процесс демократизации с заменой его тираническим режимом Л. Т. -П. Следствием этого стало такое ослабление связей со Спюрком, которое было на руку Турции.

ШАГ 9. Политика, направленная против Ай Дата.

ПОСЛЕДСТВИЯ. Усилиями Л. Т. -П. в стране была создана морально-психологическая атмосфера, при которой осуществившая Геноцид армян и лишившая их львиной доли исторической территории Турция стала рассматриваться в качестве доброжелательного соседа, почти дружественной страны (это при наличии продолжающейся блокады). Такая политика Л. Т. -П. притупила национальное и государственное мышление.

ШАГ 10. В результате кадровой политики Л. Т. -П. на руководящие посты в экономике и иных сферах были назначены некомпетентные лица.

ПОСЛЕДСТВИЯ. Произошел соответствующий обвал в экономике, а его последствия достались в наследство преемникам Л. Т. -П.

ШАГ 11. Назначенные Л. Т. -П. министры (Блеян и другие) "улучшили" школьные программы и учебники.

ПОСЛЕДСТВИЯ. Резко снизился интеллектуальный уровень учащихся средних школ и образования в целом. Далеко идущие последствия этого явления сегодня очевидны.

Уважаемый г-н генеральный прокурор! Кроме вышеперечисленных очевидно враждебных шагов есть также множество иных. Представлю некоторые в форме вопросов.

1. Почему министр иностранных дел Раффи Ованнисян был отправлен в отставку после попытки поднять вопрос Ай Дата?

2. Почему министр обороны Вазген Манукян был отстранен после того, как в отсутствие в стране Л. Т. -П. он расширил зону безопасности г. Капана для спасения от беспрепятственных и разрушительных обстрелов?

3. Почему в первый день широкомасштабного наступления с целью создания зоны безопасности вокруг Армении и Арцаха Л. Т. -П. утром в своем обращении по радио к народу назвал эти военные действия ошибочными и противился им? Ведь, в конце концов, они дали нам 13-летний мир. . .

4. Почему (судя по телевыступлению нынешнего замминистра ИД, апрель 2007г.) Л. Т. -П. неоднократно отвергал предложение Ирана о строительстве газопровода Иран - Армения? Чтобы у нас не было энергетической альтернативы?

5. В 2007г. был выявлен факт сотрудничества переводчика Л. Т. -П. с турецкой разведкой. Почему в аппарате Л. Т. -П. не разглядели турецкого шпиона, а сам он был близок с человеком, 6 лет ведавшим самой секретной информацией государственной важности?

6. Почему Л. Т. -П. не позволил армянским силам нанесение удара по Евлаху, важному транспортному узлу, потеря которого прервала бы сообщение между Грузией и Азербайджаном?

7. Почему наши военные руководители держали в тайне от Л. Т. -П. план освобождения Шуши и осуществили его, когда Л. Т. -П. находился в Тегеране?

8. Почему в последние дни правления Л. Т. -П. незаконно взял из архива Генпрокуратуры и припрятал дело комитета "Арцах(карабах)" якобы для несуществующего музея "комитета"? Может быть, он устранил следы каких-то связей со спецслужбами иных стран?

Таким образом, оценивая шаги Л. Т. -П. как крайне благоприятные для враждебных нам стран, я имею основания утверждать, что эти шаги были спланированы, совершались умышленно, что позволяет подозревать Л. Т. -П. в том, что он является агентом спецслужб враждебных стран. Считаю, что в его действиях налицо признаки ст. 304 УК РА ("Вредительство").

Исходя из прав и обязанностей гражданина РА и являясь лицом, физически и экономически пострадавшим в результате действий Л. Тер-Петросяна, требую возбудить против него уголовное дело. В процессе расследования наверняка раскроются многочисленные финансовые хищения первого президента.

Так как в статусе пострадавшего нахожусь не только я, но и сотни тысяч граждан РА, представляю это заявление в форме открытого письма СМИ, к которому могут присоединиться те, кто разделяет мою позицию.

P. S. Если вы хотите стать соавтором данного письма и внести вклад в обеспечение национальной безопасности страны, пришлите мне письмо следующего содержания: "Генпрокурору РА Агвану Овсепяну. Прошу считать меня соавтором обвинительного заявления профессора Э. Манукяна в адрес Л. Тер-Петросяна". Прибавьте имя, фамилию, подпись, адрес. Если у вас есть дополнительные факты, свидетельства об антиармянских шагах Л. Т. -П. , приложите их к письму, которое шлите по адресу: Ереван, Теряна, 105, АГИУ, профессору Э. Н. Манукяну.

P. P. S. Уважаемый читатель! Заверяю вас, что не состою в какой-либо партии и обращение является личной инициативой. Более того, этот материал публиковался в газете "Еркир" 17 октября 2000г. с тем же требованием - наказать Л. Т. -П. Надеюсь, что таким образом будет положен конец атмосфере вседозволенности и безнаказанности, разлагающей общество.

Автор Эдуард Ншанович МАНУКЯН

[blanuk]

КОГДА ВОР КРИЧИТ «ДЕРЖИТЕ ВОРА»

На последнем митинге бывший президент ЛТП коснулся темы «прихватизации», естественно, пытаясь обосновать «блестящий» ход этого процесса в годы его правления. При этом, умышленно не было сказано ни слова о результатах приватизации. А результаты эти достаточно красноречивы, и говорят не в пользу бывших.

Недавно мы писали о том, что до 1997г. в Армении компаний было приватизировано больше, чем в течение последующих 10 лет. В целом 4817 из 9400 объектов было приватизировано при ЛТП.

И хотя до 1997г. было приватизировано на 228 компаний больше, тем не менее, от процесса этого доходов государство получило в несколько раз меньше. Сумма от продажи 4817 объектов составила всего 40млрд. драмов. Тогда как в результате приватизации 4589 объектов в течение последующих 10 лет средства, перечисленные на счета государства, составили более 172млрд. драмов.

И куда же ушли суммы, которые государство должно было получить после приватизации большей части общественной собственности?

Фактом является то, что государство их не получило, и получено было в несколько раз меньше реальной стоимости объектов. Все остальное прикарманено людьми, стоящими рядом с руководством государства. Вместо того, чтобы усилить и без того скудные финансовые возможности государства, ЛТП и его окружение сделали все, чтобы быстренько продать за гроши государственное имущество.

Нужно быть как минимум слепым, чтобы оправдать ваучерную приватизацию. Она была лишь ширмой для прикрытия грабежа на первом этапе приватизации. С целью пустить пыль в глаза народу были розданы ваучеры, которые для шайки людишек потом стали средством приобретения госимущества по цене в несколько раз меньше его реальной стоимости.

Как известно, через очень короткое время после выпуска ваучеры потеряли свою номинальную стоимость. Причем в 4-5 раз. Из-за невыносимых социальных условий, созданных в стране, так называемые 10-тысячные ваучеры появились на рынке всего за 2-2,5 тысячи драмов. Князьки же, разбогатевшие за короткий промежуток времени, начали собирать их и становиться хозяевами госимущества.

Приведем всего один пример: с легкой руки бывшего премьера Г.Багратяна «Ереванский винный комбинат», стоящий в десятки раз дороже, в 1996г. был продан всего за 200 тысяч долларов. Еще 1млн. долларов было заплачено за накопленные долги предприятия. Однако это были долги, появившиеся вследствие «успешного» управления госпредприятием, находящимся в подчинении правительства. То есть, из-за плохой работы каких-то людей расплачивалось государство.

Подобные проблемы существовали почти во всех компаниях, которые было предусмотрено приватизировать. Перед приватизацией выдающиеся аодовские деятели, назначенные правительством руководителями разных предприятий, разваливали их и создавали ситуацию искусственного простоя, накапливали большие долги. Вместо того чтобы держать ответ за ущерб, причиненный государству, в дальнейшем те же директора приобретали эти приватизируемые заводы. Возникает вопрос: за какой счет это делало руководство задолжавших предприятий, если не за счет тех же задолженностей государству? Неужели ЛТП забыл все это?

Все это было явным проявлением стремления власть имущих развалить и разграбить госимущество, за что так никто и не был призван к ответу. Тогда как на восстановление потерь ушло очень много времени.

Пыталась ли когда-либо бывшая власть понять, почему это после них в Армении вдруг был зафиксирован экономический подъем, увеличились финансовые поступления государства, исчезло перманентное невыполнение бюджета, а проблемы накопившихся взаимных долгов, которые никак не могли решить с бывшими, канули в лету?

Естественно, экономика не может работать сама по себе. Для этого нужны условия. Одним из таких условий стало изменение концепции приватизации, которым было предусмотрено сделать главным условием приобретения госимущества восстановление его производственных функций и запуск простаивающих годы напролет предприятий. Вот это и стало основой высокого экономического роста, о чем избегает говорить ЛТП.

С.БАГДАСАРЯН

[blanuk]

НЕДОСТОЙНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ

«Если я проводил «порочную» кадровую политику, доверив руководимое мною учреждение «разбойникам», то какое у меня право во второй раз претендовать на должность ректора? Ведь не с Марса же прилетели Роберт Кочарян и Серж Саркисян. Они заявили: господин президент, проводимая вами политика ошибочна, вы должны уйти, и Тер-Петросян согласился с этим и подал в отставку.

Что же получается: либо «разбойники» отобрали у него власть, либо он сам передал ее им? В обоих случаях он недостойный руководитель», - такую уверенность в беседе с нашим корреспондентом выразил СУРЕН ЗОЛЯН.

[blanuk]

ПРОРОКИ НЕ СТРЕМИЛИСЬ К ВЛАСТИ

В ответ на вопросы «Айоц Ашхара» свои точки зрения в связи с последними внутриполитическими развитиями представляет политолог Сурен Золян.

- Проявлений новых реалий в логике предвыборной борьбы я не вижу, но видно продолжение старых процессов. Однако, как говорится, нет худа без добра. Возвращение Тер-Петросяна в активную политику заставили общественность и политические силы обратиться к старому вопросу: правильно ли было, что в 1998г. не была дана политическая оценка деятельности бывших властей.

Тогда политсовет при президенте принял некий размытый документ, который не предполагал ни политической ответственности, ни прорисовывал вопросы дальнейшей юридической ответственности. На этом настояли всего три партии, и по их требованию, в качестве всего лишь особого мнения, приложения, при документе была представлена реальная политическая оценка деятельности бывших власть имущих.

Руководствовались тогда тем, что не стоит ковыряться в прошлом, делить общество на своих и чужих, что было – то было, и сейчас нужно думать о будущем, представлять историю Третьей Республики Армения не цепочкой преступлений, а чередой успехов. В 1998г. преобладающей стала эта точка зрения, и прошлое как бы было предано забвению. Более того, на все это было положено некое табу, и в дальнейшем, если даже и касались прошлого, то лишь мельком.

Однако так не бывает. Если мы не занимаемся прошлым, то прошлое напоминает о себе, и пример ЛТП является ярким свидетельством этого. То, что сегодня говорится половинчато, в пол слова, уже однозначно свидетельствует о том, что имели место серьезные злоупотребления, связанные с зоной бедствия, множество других преступлений, которые так и не получили юридической оценки. Время показало, что это «великодушие», проявленное в отношении бывших властей, было неуместным.

И сейчас, когда сам ЛТП непроизвольно принуждает, чтобы наконец-то была дана оценка периоду его правления на основе фактов и документов, а не красивых слов и словосочетаний, то эти оценки, хоть и с опозданием, должны быть даны. И это станет уроком для остальных.

- Вы говорите об ответственности, политической оценке... при этом бывший президент сам дает политические оценки и «строжайше» осуждает своих правопреемников, которые худо-бедно смогли как-то справиться с руинами раздолбанной, разрушенной им экономики.

- Как говорится, так им и надо. Потому что, повторяю, великодушие должно было проявиться не в виде «великодушного» игнорирования правовых нарушений, а в представлении юридической оценки и освобождении от наказания. Я глубоким уважением отношусь к правам человека, однако, в конце концов, существуют и моральные нормы.

Если с точки зрения гражданских прав всякий индивид свободен в выражении своей позиции, тем не менее, существует некая моральная преграда, перейти которую непозволительно никому. Если, к примеру, вор говорит о честности и обвиняет визави в воровстве, мы не говорим, что он претворяет в жизнь свое право на свободу слова. Потому как вместе со свободой слова существуют некие критерии, которые в данном случае очевидным образом пренебрегаются.

ЛТП владеет ораторским искусством, и вот появляется он, как пророк из пустыни, и обвиняет власти во всех возможных и невозможных преступлениях. В целом, в жанре это умещается. Однако пророки, как правило, только лишь критиковали и не вмешивались в «дела мирские», тем более не стремились к власти. Так что, в этих обстоятельствах нарушаются еще и законы «жанра».

Рациональная логика тут бессильна: действует логика политической конфронтации, тактика черно-белых столкновений. К сожалению, эти выборы изначально обречены стать заложником этой ущербной логики столкновений – кто кого сокрушит, кто кого изничтожит.

- Вы полагаете, ЛТП намерен уповать на цветные передислокации?

- Пока что он об этом вроде бы не говорит, но Арам Карапетян прямо заявил, что второй тур выборов состоится 20 февраля. То есть, он готовится вывести своих сторонников на улицу, оспорить результаты голосования и, вне зависимости от того, как распределятся голоса, навязать свою «правду» большинству, которое не «понимает» этой правды.

Такая тактика требует игры на чувствительности избирателей, и риторика ЛТП вполне умещается в этом сценарии. Мы с вами пытаемся анализировать с точки зрения рациональной логики, является ли Армения «разбойничьим государством», или нет, имеет ли право ЛТП выступать с позиций судьи, обвинять, критиковать власти? А бывший президент действует в иррациональной плоскости: заявляя, что у нас разбойничье государство, он в первую очередь предъявляет обвинение себе. Если принять, что Армения является таковой, то ведь получается, что этих «разбойников» сам он привел к власти или же уступил власть разбойникам.

ЛИЛИТ ПОГОСЯН