Harib Posted July 3, 2008 Report Share Posted July 3, 2008 После окончания Гражданской войны будущее различных советских республик , образовавшихся на территории бывшей Российской империи было неопределенным. Предлагались различные схемы объединения: от конфедерации до автономии. В условиях жесткой партийной диктатуры, 30 декабря 1922 г. на съезде Советов, где были представители делегации РСФСР, Украины, Белоруссии и ЗСФСР, было провозглашено образование Союза Советских Социалистических Республик (СССР). Таким образом, на не очень добровольной основе СССР стал состоять из 6-ти республик - РСФСР, УССР, БССР и ЗСФСР.Были приняты соответствующие Декларации и Договор. В Декларации указывались причины и принципы объединения. В Договоре определялись взаимоотношения между республиками, образующими союзное государство. Формально оно учреждалось как федерация суверенных советских республик с сохранением права свободного выхода и открытым доступом в нее. Однако механизм «свободного выхода» не предусматривался. В компетенцию Союза передавались вопросы внешней политики, внешней торговли, финансов, обороны, путей сообщения, связи. Остальное считалось в ведении союзных республик. Нельзя игнорировать тот факт, что мина замедленного действия была заложена в фундамент государства уже при образовании СССР. Право «свободного выхода», декларативное в условиях партийной диктатуры, приобрело форму закона, когда партия потеряла свою власть. Кроме того, в ходе национально – государственного размежевания, партийное руководство не задумываясь, щедрой рукой нарезала территории отдельным государственным образованиям, без учета мнения жителей этих регионов, - еще один потенциальный источник напряженности.Уже в первые годы советской власти в отдельных республиках стал заметен рост «своего» национализма, против нацменьшинств «своей» республики. Однако первоочередной задачей партии стала борьба против великорусского шовинизма и борьба с буржуазным национализмом.Политика подготовки «национальных кадров» создала условия появления чудовища национализма. Распад СССР предсказывали многие политологи. В 1969 Историк, публицист Андрей Амальрик написал эссе «Просуществует ли Советский Союз до 1984 года?» , где сформулировал концепцию ближайшего будущего СССР. Некоторые политологи связывали распад СССР с ростом мусульманского фактора, под воздействием которого заработают центробежные механизмы в мусульманских республиках. Однако, распад начался по схеме, которую ни кто не ожидал. Заволновалась христианская Прибалтика, христианская Украина, христианские Армения и Грузия. Мусульманские республики в это время сохраняли свою внешнюю лояльность к советской власти и заволновались лишь после провала ГКЧП. Я считаю, что советскую историю можно разделить до Сумгаита и после Сумгаита. Одним Сумгаит показал, что можно безнаказанно делать все что угодно. Другим Сумгаит показал, что государство не способно защитить своих граждан. Сейчас можно услышать заявления, что факт развала СССР был удачным завершением некоей секретной операции, проводившейся стратегическими службами США. На мой взгляд, в подобных заявления не больше правды, чем в заявлениях тех, кто уверен, что Российская империя стала жертвой жидомасонского заговора… Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.