Не риторические вопросы

[Adabas]

...

Адабас покажи ему это пускай раслабится cсылка Нв.ам

Кому показать, Zizou jan, Кадырову?

[Adabas]

Я это знаю Адабас джан

шарунакек абрел чибрашкеки додери мкери хет

АРТАГАХТ у к...м иранц гехн у герандин

Я люблю животных, Zizou. Тем более, "надо нести ответственность за тех, которых приручил" ©

[zizou]

Кому показать, Zizou jan, Кадырову?

Амелииаткине Кадыровна?

[zizou]

Я люблю животных, Zizou. Тем более, "надо нести ответственность за тех, которых приручил" ©

Пляски с бубном вокруг Ирана, или Арабо-израильский цирк на конной тяге

«Иранская проблема может быть решена дипломатическим путем». Эта мантра, которую вот уже пятый год повторяет администрация США, своим нетерпеливым союзникам: Израилю и аравийским монархиям. А время идет, Иран подбирается все ближе к бомбе. И вот уже ропот сменяется паникой в стане «союзников». Президент, министр обороны, госсекретарь в унисон твердят о стратегическом союзе, но союзнички-то видят, что штаты пакуют чемоданы и явно готовятся к переезду с Ближнего востока на Дальний. И омрачать свой спешный переезд нешуточной войной совершенно не хотят. И вот, наконец, пазл складывается. Чайк Хейгел заявил: «Поставки оружия на Ближний Восток — ясный сигнал Ирану». Но на самом деле это более чем ясный сигнал союзникам, цитируя слова обращения Анатолия Борисовича Чубайса к молодому поколению: «Чудесно, замечательно, сделайте. Доведите до конца. Не языком, а делом…» Короче сигнал яснее некуда. Ваши арсеналы господа ломятся от самого совершенного американского оружия, вот и действуйте сами. А бомбы мы вам еще подгоним по сходной цене. И что удивительно, вся эта история с плясками вокруг Ирана, похоже, действительно может увенчаться невиданным дипломатическим успехом. Но не в отношения запада и Ирана, а в отношениях арабов и евреев. Однако рассмотрим всех главных акторов по порядку.

В первом ряду самым лютых ненавистников Ирана и заинтересованных сторон находятся аравийские монархии. В первую очередь потому, что Иран к ним ближе. До Израиля от границ Ирана 2000 км, да и превосходство ядерного арсенала Израиля и средств его доставки над возможным арсеналом Ирана представляется столь существенным, что навряд ли аятоллы перейдут от слов к делу. Аравийские же монархии близко, к тому же десятилетиями притесняемое шиитское меньшинство может быть ударной пятой колонной Ирана, и под этим углом зрения стабильность аравийских режимов в случае столкновения с Ираном под большим вопросом. Недавно ОАЭ заказал оружия более чем 23 млд долларов, включая модернизацию авиопарка, системы ПРО и умные бомбы, и ракеты американского производства. Список заказанного вооружения столь длинный, что перечислять его в этой статье мы не станем. Не меньшими темпами вооружается и Саудовская Аравия, при том что, назвать саудовские арсеналы скромными и так язык не поворачивается. Выметая из рассмотрения Кувейт, Катар и прочую мелочь, не обладающую полноценными ВВС, рассмотрим ВВС ОАЭ и СА. Скажу сразу, что я не собираюсь считать танки и стволы артиллерии, так как в той войне, которую хотят навязать Ирану, все решит авиация. А авиапарк у СА И ОАЭ на двоих вполне существенный.

Саудовская Аравия. 70 F-15E Strike Eagle + 60 F-15 Eagle С + 25 Eurofighter Typhoon, все остальные л/а можно оставить за скобками. В основном, это устаревшие F-5 и Panavia Tornado IDS, которые могут выполнять вспомогательные функции, но не годятся для формирования группировки первой волны атаки.

ОАЭ. Около 75 самолетов F-16 плюс еще столько же (чуть меньше) устаревших самолетов Dassault Mirage 2000. Как видим, можно собрать вполне серьезную авиагруппировку, если приплюсовать Катар, Бахрейн, Кувейт, у которых почти нет истребительной авиации, но имеется не мало современных вертолетов, на которые можно возложить патрулирование акватории персидского залива и противодействие иранскому флоту, (по большей части москитному), то выясняется, что такими силами аравийские монархии могли бы разделаться с Ираном самостоятельно. Если бы не одно существенное «но». Вся эта мощь совершенно небоеспособна. Ни генштаб СА, ни генштаб ОАЭ не в состоянии разработать, подготовить и осуществить такой масштабной операции, которая потребуется в Иране. И тут мы плавно переходим ко второму актору Персидской сказки – Израилю.

Израиль имеет на вооружении 25 F-15I «Раам» (возможно самая совершенная модернизация F-15 Strike Eagle) + 100 F-16I SUFA (собственная модернизация F-16 от IAI. F-16I SUFA без сомнений самая совершенная версия F-16 в мире) + 58 F-15 Eagle «БАЗ» и не менее 200 самолетов F-16 более ранних версий «Нец» и «Барак».

Как видно, израильтянам также хватает сил, да и в квалификации израильским летчикам отказывать не приходиться. Все совместные учения показывают, что по уровню подготовки с ними могут тягаться только пилоты палубной авиации США. Генштаб Израиля имеет более чем внушительный опыт планирования таких авантюр, поэтому в том, что израильтяне могут спланировать, подготовить и провести успешно такую операцию сомневаться также не приходится.

Так в чем же дело? - Дело в расстоянии. Прежде чем достичь Ирана, вылетев с территории Израиля, самолетом необходимо преодолеть более полутора тысяч километров. А организовать дозаправку в воздухе такой армады самолетов Израиль просто не в состоянии. Нет достаточного количества танкеров. Да и сама идея воздушной войны за тридевять земель представляется крайне сомнительной. В итоге все может быть сведено к тому, что малые группы бомбовозов, увешанные бидонами, а не ракетами, будут таскать бомбы на предельные расстояния «в день по чайной ложке». Ни о какой эффективности такого удара не может идти и речи. Иными словами без аэродромов вблизи иранских границ Израиль операцию по разоружению Ирана провести не сможет, как бы он не пытался извернуться.

Однако Израиль выкупил и привел в порядок три аэродрома в Азербайджане, непосредственно вблизи Иранской границы. Однако и тут есть одна существенная проблема: президент Ильхам Алиев - не идиот. И ввязываться в полномасштабную войну с грозным соседом практически один на один не станет. (Израиль-то с Ираном не граничит, и в случае бомбардировок Иран в ответ Израилю сможет лишь запустить несколько десятков (возможно сотен) устаревших ракет, половина из которых, хорошо если вообще попадут по Израилю), чего не скажешь об Азербайджане. В рамках широкой коалиции поискать счастье в южном Азербайджане это одно, а таскать каштаны из огня – совсем другое, даже притом, что по уровню оснащения, современная армия Азербайджана вполне может дать нешуточный бой персам. Но проверять это без страховки идиотов в Азербайджане нет.

Однако чем ближе к «точке невозврата», «тем интересней девки пляшут». Не так давно Израиль официально принес извинения Турции и согласился выплатить компенсации жертвам «Мави Мармара». А на днях стало известно, что Израиль открывает для турецкой авиации базу в Негеве и просит в обмен на доступ к передовым оборонным технологиям у Турции авиабазу на границе с Ираном. При этом надо отдавать себе отчет, что такое согласие – это согласие Турции на участие в операции, и никак иначе. Совершенно очевидно, что предоставление своей территории в случае израильского авиаудара это акт войны. И вот это уже становится интересным. Потому что участие Турции это еще, более 150 самолетов F-16 и самое главное – участие Турции может склонить к участию в войне власти Азербайджана. Действие в рамках коалиции совсем другой разговор.

Теперь вернемся к нежным отношениям евреев и арабов. Евреи и арабы так давно воют друг с другом, что уже давно стали родными друг другу людьми. И я не шучу. Конечно, арабская улица агрессивная и искренняя в своей ненависти к Израилю. Так, например, правители Египта охотно намазывают большими ложками ненависть к Израилю на сухую лепешку египетского бедняка. Однако сами египетские генералы давно имеют рабочие и даже дружеские контакты среди израильского генералитета. Израильские Генералы часто бывают в Каире с рабочими визитами, а египетские генералы частые гости в Иерусалиме.

Иордания уже открыла для израильской военной авиации свое небо. Причина – мониторинг и разведка ситуации в Сирии. Иордания уже дано перешла из разряда врагов в разряд рабочих партнеров Израиля. Хотя и иорданский король время от времени должен чем-то смазывать маисовую лепешку бедняка. И когда масла не хватает, по старинке намазывает ненависть к Израилю. Но только в крайнем случае, и если масла нет совсем.

Не могу не сказать несколько слов о ноябрьском танго Израиля и Катара. А то, что это (операция «Облачный столп») было танго для двоих – нет никаких сомнений. Нетаньяху с Аль-Тани так виртуозно исполнили этот горячий танец над головами жителей Газы, что право нам остается лишь аплодировать стоя. При этом Эмир Катара осыпал такими проклятиями Израиль и призывами «стереть, разбомбить, уничтожить…», что явно переиграл. А вот что делал Израиль в Газе? Какова была цель операции? Свыше тысячи шестисот самолетовылетов, да еще наверное не с одной бомбой под крылом, что Израиль бомбил, если в Газе почти никто не был убит? Все дело в том, что араба нельзя купить. Араба можно лишь взять в аренду. В свое время Иран взял "Хамас" на содержание. Поставлял ракеты, большую часть которых "Хамас" профукал уже в первые часы операции. Но 1600 самолетовылетов на десь, ну пятнадцать да даже 100 схронов с ракетами? Нет, Израиль бомбил инфраструктуру "Хамас". Их заправки, магазины, цеха по фасовке египетского гашиша, наркофабрики… И все это сразу же после того, как Газу покинул эмир Катара. Все дело в том, что "Хамас" - это сетевая организация состоящая из сотен группировок. По сути, "Хамас" – это совет банд. И далеко не все группировки были рады присягнуть новому хозяину в лице Катара. Уничтожив инфраструктуру и собственную экономику Хамас, Израиль пинками загнал лидеров Хамас в экономическую зависимость от Катара. Вопрос зачем, и что хочет Катар от Израиля в обмен на тишину в Газе? Удар по Ирану? Раздел газового рынка? Нам только предстоит узнать. Однако при общей уничижительной риторике в СМИ под ковром связи Израиля и аравийских монархий могут оказаться теснее, чем мы можем себе представить. Бахрейн, например, уже внес Хезболлу в список террористических организаций. Каким будет следующий шаг? Признание и мирный договор? Возможно. А возможно, что вместо мирного договора аравийцы предложат от безысходности нечто получше, совместную войну против Ирана. И тогда, разрабатывая операцию, генштаб Израиля (ну, не генштаб Катара же будет готовить операцию) уже будет оперировать не только своими силами, но коалиционной группировкой Турции, Израиля, СА и ОАЭ насчитывающей более шестисот Л/А. В этом случае у Ирана не останется никаких шансов. Самую сложную работу по подавлению ПВО и разрушению командных центров и узлов связи придется на себя взять израильтянам, а коалиция будет работать уже второй и третьей волной.

Кроме того, очень интересная картина вырисовывается при анализе поставок американского оружия в Израиль. Например, конвертопланов "Оспрей". А это может говорить только об одном. Уничтожить атомные объекты с воздуха невозможно, а значит, потребуется высадка спецназа с последующим штурмом и уничтожением объектов. Впрочем, это уже тема другой статьи. Так или иначе, метаморфозы, которые могут произойти на Ближнем Востоке, столь существенны, что еще вчера мы не могли и помыслить об этом.

http://topwar.ru/pri...nnoy-tyage.html

Edited May 7, 2013 by Adabas

[Adabas]

...вся эта история с плясками вокруг Ирана, похоже, действительно может увенчаться невиданным дипломатическим успехом. Но не в отношения запада и Ирана, а в отношениях арабов и евреев.

http://topwar.ru/pri...nnoy-tyage.html

Веселая перспектива. Для нас - так ваще просто "счастье"!...

[zizou]

Веселая перспектива. Для нас - так ваще просто "счастье"!...

понимаю ахпер джан

шаг лево или право для Сашика не учет

кстати ты заметил Адабас кака тапум эресиц "нахага джани"

ад его и Галусту ждет когда они сдадут милиметр (хоть)

[Adabas]

понимаю ахпер джан

шаг лево или право для Сашика не учет

кстати ты заметил Адабас кака тапум эресиц "нахага джани"

ад его и Галусту ждет когда они сдадут милиметр (хоть)

А придется...

[zizou]

Полиция РА распространила заявление относительно видеоматериала с участием вице-председателя партии «Наследие» Армена Мартиросяна, в котором сказано:

«Сегодня в сети появилась видеозапись, где видно, как Армен Мартиросян находится в автомобиле полиции. Некоторые поспешили провести собственное «расследование», пытаясь уточнить, как и за сколько полиция предоставляет видеоматериалы, а остальные с неоспоримой уверенностью заявили, что это, несомненно, видеоматериал полиции. Были выдвинуты различные версии относительно цели распространения видеоматериала, причинно-следственных связях, хитрых и очень опасных ловушках.

Мы официально заявляли, по поручению начальника управления полиции Еревана назначено служебное следствие.

В рамках служебного следствия выяснилось, что в тот же день вместе с Арменом Мартиросяном в отдел полиции был подвергнут приводу еще один гражданин (личность его была установлена, выяснилось также, что на данный момент он отсутствует из страны). В автомобиле находились двое полицейских, один за рулем, а другой в салоне (в видеоматериале изображен полицейский, сидящий в салоне, а осуществление видеозаписи водителем в момент вождения нереалистично, кроме того, ракурс съемки совершенно другой).

Помимо всего этого Армен Мартиросян заявил СМИ, что видеозапись осуществили не сотрудники полиции.

Тем не менее, с целью исключить дальнейшие спекуляции мы вынуждены представить запись, в действительности сделанную сотрудником управления по связям с общественностью и СМИ полиции».

[zizou]

А придется...

Кредиты тоже запд знает что у "Адабаса" и у "Зизу" денег нет

Кадафииц лав тхк члинен дормаеднре

[zizou]

Kороче становитесь вилаетом России или пинаете на себя

Большая Российская цивилизация и Евразийский народный фронт

В первом десятилетии этого века руководство России справилось с вставшими перед страной вызовами — защитой территориальной целостности (Чечня) и «предполья» (Южная Осетия и Абхазия). Пережили и инициированную Западом вакханалию цветных революций на постсоветском пространстве.

Не был допущен и планируемый рядом олигархов импорт «цветной революции» в Россию. Идеологическим стержнем усилий Кремля стала выработанная концепция «суверенной демократии».

То есть построения в рамках защищенных от внешних угроз границ России суверенной, независимой политической системы.

Однако второе десятилетие XXI века ставит перед нашей страной новые вызовы. Первый вызов — это подъем агрессивного «русского» национализма в самой России (памятные события на манежной площади). Он является следствием многих причин, в том числе отказа России от имперского наследия (в соответствии с которым узбеки, киргизы, украинцы, грузины, азербайджанцы, латыши были «своими») и направленностью на построение политической системы сугубо в рамках нынешних российских границ. А ведь западные политологи предупреждали об опасности отказа России от имперской парадигмы и перехода ее на западные рельсы строительства де-факто национального государства. Этот путь чреват внутренними и внешними конфликтами национального размежевания, перед которым померкнет раздел Индии после обретения ею независимости на собственно нынешнюю Индию и Пакистан.

Второй вызов этого десятилетия также связан с последствиями развала СССР и включения некогда российских Средней Азии, Казахстана и Закавказья в образовавшуюся после 1991 г. систему большого каспийско-ближневосточного региона. Что предопределяет опасность перекидывания ныне расцветшей на большом Ближнем Востоке «арабской весны» исламского толка на Среднюю Азию, Казахстан, Азербайджан с возможным фоновым давлением на российский Северный Кавказ и Поволжье.

Каков должен быть ответ России на эти вызовы? С набирающим силу «русским» агрессивным национализмом одними полицейскими дубинками бороться бесполезно — тем более что, как показали события на Манежной площади, у этого движения существует некоторая «моральная» поддержка и на низовом уровне идеологически полностью дезориентированных сил правопорядка. Ну а «арабский халифат» в Средней Азии и Закавказье, даже «подпольный», — это явление, которое нынешнюю систему российской внешней политики введет просто в ступор. Не способна она противостоять столь глобальным вызовам. А если представить соединение подпольных структур «халифата» в Средней Азии и Закавказье в случае их образования с бандподпольем сепаратистов на российском Северном Кавказе, то ситуация становится и вовсе алармистской.

Так что же делать? Представляется, что адекватным упредительным ответом был переход от полностью оправдавшей себя в первом десятилетии этого века идеологии «суверенной демократии», предусматривающей построение суверенной политической системы в рамках российских границ, к концепции построения независимого политического, идеологического, информационного, культурного пространства «большой российской цивилизации» в рамках бывшего СССР, то есть Исторической России. Пространства добровольного, не скрепленного едиными государственными границами и не отрицающего суверенитет новых независимых государств. То есть речь идет о расширении концепции «суверенной демократии», ее перерастании в концепцию «большой российской цивилизации».

Россия должна таким образом вспомнить о своей ответственности за пространство исторической России. Отметим, что «зона ответственности» — это термин современной западной политологии, ничего общего не имеющий с понятием времен силовой геополитики — «зоной влияния». Зона ответственности — это зона, в которой государство продвигает общепринятые стандарты демократии, передовые достижения материальной и духовной культуры.

Понятие «зона ответственности» — это повседневный инструментарий западной дипломатии, которого до смерти запуганная российская внешняя политика почему-то боится.

Таким образом, Средняя Азия, Казахстан и Закавказье будут вырваны из дестабилизирующегося каспийско-ближневосточного региона. В бывших постсоветских республиках будут сохранены светские модели власти. Которые, однако, под влиянием России должны принять более цивилизованные, некорумпированные формы. А клановое историческое наследие должно быть приведено в адекватные современности формы, а не самовоспроизводиться по средневековой матрице. В целом же Россия должна решить задачу — стабилизировать и модернизировать ситуацию в этих регионах таким образом, чтобы население не бежало оттуда в виде нелегальных иммигрантов в Россию, создавая излишнее напряжение в области межнациональных отношений.

Одновременно будут биты и карты агрессивного «русского» национализма. В рамках построения пространства «большой российской цивилизации» Россия приобретет державную идею, в соответствии с которой узбеки, киргизы, азербайджанцы, грузины — «наши», родные. Которыми, кстати, они и были на протяжении последних веков. А Россия возвратится к своей исторической имперской парадигме, заложенной еще Василием Вторым — Иваном Третьим в процессе вхождения Касимовского ханства в состав России, положившей начало интеграции в российскую систему татар и «наследия» Золотой Орды. Но нынешняя российская имперская парадигма должна строиться на новых, демократических, добровольных принципах. И с соответствующим инструментарием: создание Россией мощного информационного пространства, культурной ойкумены, поддержания русского языка как средства межнационального общения и доступа населения к международным информационным богатствам. Помимо этого, Россия должна нести и ответственность за поддержание безопасности и стабильности этого пространства — разрешая существующие конфликты, а не самоустраняясь от их урегулирования.

Таким образом, в случае системного и последовательного подхода к реализации концепции «большой российской цивилизации» она может стать идеологическим стержнем российского общества и государства на как минимум ближайшее десятилетие.

Стать же народной опорой большой российской цивилизации может Евразийской народный фронт как союз, сообщество людей в странах Исторической России, выступающих за формирование единого социокультурного и цивилизационного пространства в Евразии.

Edited May 7, 2013 by zizou

[Амалектянин]

Кому показать, Zizou jan, Кадырову?

МИД НКР опроверг заявления Рамзана Кадырова

Утверждения о том, что чеченские наемники воевали на стороне карабахских армян, абсолютно не соответствуют действительности. В отличие от Азербайджана, на стороне НКР никогда не воевали наемники каких-либо национальностей. Об этом говорится в ответе пресс-службы МИД Нагорно-Карабахской Республики на запрос NEWS.am в связи с заявлениями президента Чечни. Ранее президент Чеченской Республики Рамзан Кадыров в своем блоге livejournal, отвечая на вопрос eMedia.am, заявил о том, что чеченские наемники воевали в Нагорном Карабахе в составе сил обеих сторон. «Наоборот, именно власти Азербайджана, развязавшие полномасштабную войну против Арцаха, широко использовали наемников, стремясь сломить боевой дух карабахских армян. Многочисленные факты свидетельствуют о том, что в 1992- 1993 годы против карабахской армии воевали до трех тысяч афганских моджахедов и чеченские отряды во главе с Шамилем Басаевым. В начале июля 1992 года в Нагорном Карабахе уже насчитывалось около 300 чеченских наемников.

В июле 1993 года агентство «Чечен-пресс» сообщало об участии чеченцев в боевых действиях в Нагорном Карабахе, что подтверждалось первыми жертвами среди них. Понеся ощутимые потери, чеченские отряды вскоре оставили карабахский театр военных действий.

Сам Басаев дал в 2000 году интервью азербайджанской телекомпании ANS, в котором признал свое участие в карабахской войне: «мы пришли воевать за Карабах не из-за трофеев, а за идею джихада». Однако, рассказывал Басаев, «когда мы прибыли на место и увидели ситуацию, то поняли, что здесь нет ни одного признака джихада».

Газета Financial Times писала в 2002 году, что по её данным, в Нагорном Карабахе воевал также полевой командир Хаттаб», - отмечается в ответе пресс-службы МИД НКР.

[zizou]

МИД НКР опроверг заявления Рамзана Кадырова

Утверждения о том, что чеченские наемники воевали на стороне карабахских армян, абсолютно не соответствуют действительности. В отличие от Азербайджана, на стороне НКР никогда не воевали наемники каких-либо национальностей. Об этом говорится в ответе пресс-службы МИД Нагорно-Карабахской Республики на запрос NEWS.am в связи с заявлениями президента Чечни. Ранее президент Чеченской Республики Рамзан Кадыров в своем блоге livejournal, отвечая на вопрос eMedia.am, заявил о том, что чеченские наемники воевали в Нагорном Карабахе в составе сил обеих сторон. «Наоборот, именно власти Азербайджана, развязавшие полномасштабную войну против Арцаха, широко использовали наемников, стремясь сломить боевой дух карабахских армян. Многочисленные факты свидетельствуют о том, что в 1992- 1993 годы против карабахской армии воевали до трех тысяч афганских моджахедов и чеченские отряды во главе с Шамилем Басаевым. В начале июля 1992 года в Нагорном Карабахе уже насчитывалось около 300 чеченских наемников.

В июле 1993 года агентство «Чечен-пресс» сообщало об участии чеченцев в боевых действиях в Нагорном Карабахе, что подтверждалось первыми жертвами среди них. Понеся ощутимые потери, чеченские отряды вскоре оставили карабахский театр военных действий.

Сам Басаев дал в 2000 году интервью азербайджанской телекомпании ANS, в котором признал свое участие в карабахской войне: «мы пришли воевать за Карабах не из-за трофеев, а за идею джихада». Однако, рассказывал Басаев, «когда мы прибыли на место и увидели ситуацию, то поняли, что здесь нет ни одного признака джихада».

Газета Financial Times писала в 2002 году, что по её данным, в Нагорном Карабахе воевал также полевой командир Хаттаб», - отмечается в ответе пресс-службы МИД НКР.

Сюда 2-3 года назад входил чечен говорил что он полу -армянин

и пеной во рту всем доказывал что кто то из ихних командиров был полуармянином(если правильно помню)

и со своим отрядом воевал за нас в теме история по моему надо покаптася найти если времия будет

[Амалектянин]

Kороче становитесь вилаетом России или пинаете на себя

Я конечно понимаю что богоизбранцам неймётцо и они тешат себя мыслью о каких то там войнах с Ираном и продолжением доения русской коровы.. но таки нет.. пинать мы будем головы..вместе с нохчами.. на большом ничейном поле...несмотря на Кадырёнышей и Шахназаровых )))

[zizou]

Путина даже фрштафалаг не поймет что у него на уме

Аналитики – о визите госсекретаря США в Москву

Возможно, Путин и не стремится больше сохранить режим Асада. Но он не хочет, чтобы его действия в сирийском вопросе – и дома, за границей – воспринимались как уступка Вашингтону. Кроме того, в Москве сознают, что если бы Соединенные Штаты действительно хотели что-то предпринять для решения сирийской проблемы, то они не стали бы дожидаться одобрения России. И тот факт, что администрация Обамы, похоже, так стремится получить его, демонстрирует Москве, что в Вашингтоне колеблются.

Возможно, что русские даже подозревают, что Керри это понимает. Равно как и то, что администрация Обамы намерена сослаться на недостаток сотрудничества с Москвой как на возможную причину дальнейшего ухудшения ситуации в Сирии. Несомненно, однако, что Москва, со своей стороны, готова возложить ответственность за подобное развитие событий на Соединенные Штаты».

«Путин… играл авторучкой, пока говорил его гость, а в своем выступлении ни разу не упомянул о конфликте в Сирии», – отмечает Chicago Tribune. http://www.golos-ameriki.ru/articleprintview/1656435.html

Edited May 8, 2013 by zizou

[zizou]

Я конечно понимаю что богоизбранцам неймётцо и они тешат себя мыслью о каких то там войнах с Ираном и продолжением доения русской коровы.. но таки нет.. пинать мы будем головы..вместе с нохчами.. на большом ничейном поле...несмотря на Кадырёнышей и Шахназаровых )))

лавна откудо находишь такие вещи

[Adabas]

«Под Агдамом Басаев умолял выслать ему подмогу»

http://forum.hayastan.com/index.php?s=&amp...st&p=957909

[zizou]

«Под Агдамом Басаев умолял выслать ему подмогу»

http://forum.hayastan.com/index.php?s=&amp...st&p=957909

Адабас случайно не помнишь сюда один заходил 2-3 года назад даже фамилию чеченского командира называл

который якобы за нас воевалв кокой теме искать? C азерской стороны понятно

Edited May 8, 2013 by zizou

[Adabas]

Не помню, Zizou jan

[zizou]

Не помню, Zizou jan

Спосибо постарюсь сам найти

[SAS]

Kороче становитесь вилаетом России или пинаете на себя

А кто должен платить за интеграцию, за новый "союз"? Даже такая организация как Евросоюз имеет свои локомотивы. Уберите из этого "пазла" одну только Германию, и Евросоюз канет в Лету. Все идеологи и псевдоидеологи ( от державников, православных и исламских почвенников, демократов, либералов, от А.Дугина, Г. Джемаля, В. Жириновского и проституток других мастей ) Евразийского союза упорно молчат о цене "союза" для России.

Готова ли Россия, точнее, имеет ли Россия возможности платить очень высокую цену за создание Евразийского союза?Если нет, то это лишь пустая болтовня, отвлечение обывателя от насущных проблем, ностальгические воспоминания о великом прошлом. Если да, то возможно будет создан опять некий нежизнеспособный монстр. Ибо слишком большие цивилизационные различия между "субъектами" этого союза.

Даже в СССР, со сверхмощной идеологической накачкой, с парадигмой о социальном, национальном, расовом равенстве и т.д., за 70 лет не смогли устранить, нивелировать эти различия, создать некое "изотропное" сообщество, где, например, эстонец мог ощущать армянина или таджика "своим"... По духу, по культуре, по укладу жизни и т.д.

А "анизотропное" сообщество, во-первых, плохо поддается изучению и прогнозированию, а во-вторых, легко распадается даже тогда, когда решен основной вопрос животного бытия - "вопрос хлеба".

[Admin]

Видимо сообщение следует расценивать как "Я уже переехал в Армению, следуйте моему примеру" и детей своих обязательно назвали исконно армянскими именами.

Для кого-то Армения это лишь "родина"? Не сомневаюсь, но не нужно говорить за всех.

[Adabas]

Интересно, что во времена СССР я слышал ровно обратную "песню" о том, как русский "локомотив" забирает у нас наше богатство (коим "мы себя досыта прокормим как только сами станем ему хозяевами"), а возвращает крохи - да и те на свое усмотрение.

Edited May 8, 2013 by Adabas

[SAS]

От меня такие песни не могли услышать...

[zizou]

Интересно, что во времена СССР я слышал ровно обратную "песню" о том, как русский "локомотив" забирает у нас наше богатство (коим "мы себя досыта прокормим как только сами станем ему хозяевами"), а возвращает крохи - да и те на свое усмотрение.

о помню 88-ом вся опера об этом говорила джермук-коньяк продадим поживем по царски

[SAS]

Видимо сообщение следует расценивать как "Я уже переехал в Армению, следуйте моему примеру" и детей своих обязательно назвали исконно армянскими именами.

Для кого-то Армения это лишь "родина"? Не сомневаюсь, но не нужно говорить за всех.

Admin,

вы поступаете ПОДЛО, понимаете, очень подло!!! И глупо.

Или вы должны открыто заявить, что мое присутствие на этом форуме нежелательно ЛИЧНО для вас, или же вставить обратно мое сообщение.

Вы опять поставили себя(заметьте, без моей помощи) в идиотское положение.

Удалив мое сообщение, с кем вы разговариваете, с тенью отца Гамлета? И о чем вы вещаете?

Кстати, я давно заметил, что ваше основное достоинство - это ваше проживание в Армении.Временное, могу поспорить...