Harib Posted July 30, 2008 Report Share Posted July 30, 2008 В то время когда в Москве считают Россию прямой наследницей Киевской Руси, в Киеве придерживаются совершенно иной точки зрения. Там считают, что нынешняя Россия, государство, образовавшееся на территории финно-угорской колонии Киевской Руси, не имеет никакого права называться Русью. Московия, как утверждают в Киеве, имеет такое же отношение к истории Руси, как, например, история Анголы и Мозамбика к истории Португалии. Разбираться в спорах двух сторон, согласитесь, дело безнадежное. Мне хотелось бы узнать, как освещает историю Руси современная армянская историография. Может ли кто-то лаконично изложить позицию армянской историографии в этом вопросе. Хотелось бы обратить внимание на одно упущение украинских историков. Они считают, что Московия взяла для своего нового названия греческую транскрипцию слова "Русь", и думают вряд ли есть еще народ, который бы взял название своей страны из иностранного языка. Есть господа- историки. Азербайджанская Республика, с которой у Украины очень хорошие отношения, взяла в качестве своего названия наименование одной из провинций Ирана… Quote Link to post Share on other sites
Оборзевший бурундук Posted July 31, 2008 Report Share Posted July 31, 2008 Как гражданка Украины считаю создание подобной темы не этичной!!!!!!!!! Quote Link to post Share on other sites
Lion Posted July 31, 2008 Report Share Posted July 31, 2008 Про Киевскую Русь в армянской исторографии есть отрывочные сведения. В обшем их можно обобщить как сведение о народе, который нехорошо известен, всегда сталкиваетса с нашым хрестянским соседем /Византия/ и склоенен к грабительским нашествиям. Особенно примечательны сообщения Мовсеса Каханкатваци о походе "руз"-ов на Паратв в первой полавине 10-ого века... Так-же у Степаноса Асохика есть сведения о наемной русской пехоте в армии Василия 2-ого в время его похода на Тайк в 1000-ом году... Вообшем Киевская Русь в армянской исторографии фигурирует эпизодично и некаких системных сведении нет. Quote Link to post Share on other sites
Harib Posted July 31, 2008 Author Report Share Posted July 31, 2008 Как гражданка Украины считаю создание подобной темы не этичной!!!!!!!!! Судя по заявлению гражданки Украины, современный армянский историк не имеет права изучать историю Киевской Руси. Я Вас правильно пани? Можно ответить на мове. Я пойму. Живу ведь на Кубани, которая когда-то была территорией Украины. Вообшем Киевская Русь в армянской исторографии фигурирует эпизодично и некаких системных сведении нет. Но если Киевская Русь в армянской историографии фигурирует эпизодично и никаких системных сведении нет, тогда некоторые граждане Украины могут спать спокойно. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.