zizou Posted June 6, 2010 Report Share Posted June 6, 2010 Вероятность социального взрыва в Армении высока: Армения в зеркале СМИ ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА О турецко-израильском конфликте Бывший посол Армении в Сирии Давид Ованнисян в беседе с газетой "Жаманак", касаясь турецко-израильского столкновения, выразил мнение, что после того, что произошло, отношение к Турции в арабских странах и Иране улучшится. "Ряд арабских стран испытывает историческое недоверие к Турции, не говоря уже о тех постоянных противоречиях, которые присутствуют в отношениях Иран-Турция. Не думаю, что исламская идеология этих властей позволит преодолеть все существующие противоречия. Люди, и особенно нации, долго помнят тот негативный опыт, который они имели. Таким образом, рейтинг Турции повысится, но арабские страны все равно будут проявлять осмотрительность в отношениях с ней. Арабский мир не может мобилизоваться вокруг Турции - они слишком разные и преследуют различные интересы", - сказал Ованнисян. Касаясь отношений Запад-Турция, Ованнисян отметил, что вряд ли Запад однозначно поддерживает Турцию, поскольку пока не сделано ни одного шага, который может навредить Израилю или поставить под угрозу какую-либо из межгосударственных договоренностей с этой страной. О процессе урегулирования карабахского конфликта По мнению западных экспертов, основные полномочия по решению проблемы Карабаха, при согласии силовых центров и в соответствии с желанием Кремля, переданы России, однако никакого прогресса в деле урегулирования нет. Более того, вопрос вошел в этап глубокого застоя. Как сообщают источники газеты "Иравунк de facto", процесс крайне далек от норм переговоров по мирному урегулированию, и сегодня максимум, что могут обеспечить внешние силы, это относительно успешный "менеджмент" конфликта. Таким образом, пишет газета, первостепенной задачей становится необходимость удержать стороны конфликта от возможных обострений. Под влиянием видимого прогресса в российско-турецких отношениях и принятой международными структурами проазербайджанской резолюции по вопросу Нагорного Карабаха, Баку постепенно меняет свою внешнеполитическую тактику, пишет газета "Айоц Ашхар". Согласно газете, сегодня Азербайджан заменил свое традиционно нервное и лжевоинственное поведение фарисейскими обещаниями и заверениями в приверженности нормам международного права и предложенным Минской группой ОБСЕ Мадридским принципам. "Совершенно очевидно, что и в интерпретации указанных норм и, в особенности, в вопросе Мадридских принципов, Баку вовсе не изменил свою позицию. Эти нормы продолжают считаться инструментом "восстановления территориальной целостности" Азербайджана, игнорируя озвученный в прошлом году в Аквиле и закрепленный в декларациях принцип самоопределения народа", пишет газета и продолжает: "Сейчас руководители Азербайджана ищут решение вопроса "восстановления территориальной ценности" не на полях битвы, а в завершающем этапе переговорного процесса". Последним свидетельством этого является заявление министра ИД Азербайджана Мамедъярова о том, что завершающим этапом переговоров по карабахскому конфликту станет момент, когда азербайджанский флаг будет развеваться в Степанакерте, напоминает "Айоц Ашхар" и задается вопросом: "В чем причина такого поведения Азербайджана? Азербайджан уверен, что освобожденные территории вместе с Нагорно-Карабахской Республикой преподнесут ему на "блюдечке с голубой каёмочкой", или просто тянет время в ожидании развития событий?" На вопросы газеты "Жаманак" отвечает тюрколог, аналитик Ваграм Тер-Матевосян Можно ли из заявлений Дмитрия Медведева в Анкаре предположить, что между РФ и Турцией велись активные переговоры по карабахскому конфликту, из чего следует, что Москва не против вмешательства Анкары в карабахский процесс? И чем, в таком случае, будет платить Ереван? Правительство Армении отлично сознает, где та граница уступок, которую нельзя перейти. К сожалению, Армения, почему-то с самого начала огласила эту границу, что, конечно, нецелесообразно. То есть, если твоя цена установлена, то рамки маневрирования сужаются. Что касается вопроса вмешательства Турции в конфликт, то, по-моему, рамки этого вмешательства уже установлены. На данный момент вопрос об изменении формата Минской группы ОБСЕ не стоит. А если опасность и есть, то она состоит в том, что Азербайджан полностью передал Турции решение вопроса карабахского конфликта. То есть, всю инициативу в этом вопросе, в отличие от 2007 года, когда это было почти незаметно, теперь Турция взяла на себя. Может и Россия, вместо Армении, взяла инициативу на себя, и именно они - Москва и Анкара, а не Баку и Ереван, - ведут переговоры? Геополитические договоренности, может, и существуют, они всегда были, но дело в том, что мы должны быть тверды в наших позициях, чтобы доказать, что как все эти годы мы платили за карабахский конфликт, так и готовы платить дальше, но платить будем именно мы, а не великие державы. Но дело в том, что давление идет из Москвы, которая имеет на нас больше влияния, чем МГ ОБСЕ... Я улавливаю подтекст вопроса, но нужно вспомнить и то, что с конца 1990-х годов всегда такие заявления были, и на сегодня нет оснований к тому, чтобы считать условия для решения проблемы стали серьезнее. Армения и без того заявляет, что готова на компромиссы, и я не думаю, что Россия должна в очередной раз нам напоминать об этом. Есть мнение, что Москва и Анкара имеют разные проекты решения конфликта, которые отличаются от предложений Минской группы ОБСЕ, где речь идет о возврате не семи, а двух районов вокруг Нагорного Карабаха. Вы считаете это реальным? Действительно, эти две страны могут применить специальную российско-турецкую модель решения конфликта. Мне кажется, что это реально, во всяком случае, русские и турки верят в жизнеспособность этого варианта. Но здесь точки соприкосновения ведут к Армении и к Нагорному Карабаху, готовы ли они, скажем, иметь азербайджанские посты на расстоянии трех-четырех километров от Аскерана? Притом, что азербайджанское общество тоже не готово взять обратно освобожденные территории, даже если мы их отдадим. Никакой посредник и никакая миротворческая миссия не могут гарантировать, что после сдачи Агдама Азербайджан не захочет иметь следующий пост уже в Степанакерте. Мы ни в стратегическом, ни в политическом аспекте не готовы возвращать освобожденные территории и, что самое важное, здесь нет коллективного решения армян, освободивших эти земли. Но все же, если Россия и Турция станут совместно продавливать именно эту модель, хватит ли у нас сил сказать им "нет"? На этот раз российские и турецкие позиции очерчены четче, что в своем роде новинка. Наша задача состоит в том, чтобы понять - что лежит в основе этого? Мне кажется, что дипломатические круги Армении будут работать в этом направлении и сделают так, чтобы, все было без сюрпризов. Мы - армяне, должны быть более трезвыми, потому что для решения карабахского конфликта с нас потребуется цена, а мы должны обдумать, по карману ли она нам? Предположим, международное давление стало усиливаться, и Серж Саргсян в какой-то момент не выдержит и обратится к народу с послание, в котором будет объяснять, что Агдам не наша родина, нам нужен мир и он, взамен чего-то, намерен парочку освобожденных районов сдать. Совершенно ясно, что на следующий же день все, кроме Шармазанова, потребуют его отставки. Но вот вопрос: что же будет предложено взамен? Дашнаки и Роберт Кочарян, конечно же, предложат оставить все как есть, то есть - не делать ничего. Однако совершенно очевидно, что ничего не делать после принуждения к отставке Сержа Саргсяна - не решение вопроса. Вопрос ведь не в том, возможно ли будет при нежелательных развитиях в вопросе Карабаха принудить Сержа Саргсяна к отставке. Это вообще не проблема. Вопрос - что нам делать дальше? ("Чоррорд Инкнишханутюн"). ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА По сведениям газеты "Грапарак", то, что иск, подписанный 150 тысячами граждан, Армянский национальный конгресс направляет в Международный уголовный суд Гааги именно сейчас, обусловлено тем, что Левон Тер-Петросян активизирует свою деятельность. А это, считает газета, в свою очередь, обусловлено целью ослабить Сержа Саргсяна - с одной стороны, и вывести из строя Роберта Кочаряна - с другой. Согласно источникам газеты, иск этот составлен по совету определенных кругов в США, и есть мнение, что хотя ход ему и не будет дан, но скандал обязательно будет. Депутат от правящей Республиканской партии Ованес Саакян в беседе с газетой "Айоц Ашхар" выразил свое мнение о событиях последних дней на площади Свободы. "Сегодня делаются попытки захватить Театральную площадь. Это мобильные группы из около 20 человек, прошедшие спецподготовку в определенных зарубежных лагерях, единственным назначением которых является провоцирование столкновений с полицией. Организована также фото- и видеосъемка всего этого, а передача этих кадров с соответствующими комментариями - технический вопрос. У этих молодых людей есть большой опыт в том, как вывести полицию из себя. Они могут, к примеру, широко улыбаясь, ругаться или совершать недопустимые действия. Считаю необходимым, чтобы полиция также обеспечила бы себя соответствующими видеокадрами, чтобы раскрыть то, что происходит в действительности", - заявил депутат от РПА. В своей реакционной статье "Грапарак" пишет: "Вот уже 3 дня, как главным республиканским событием стало то, что происходило на площади Свободы и последующие позорные события. А арест молодой журналистки и ее 3-дневное пребывание в изоляторе, вообще не входит ни в какие рамки. Полицейские в эти дни оправдывались: нам нельзя, а нас можно бить, оскорблять? Говорили, что они являются самой беззащитной частью населения - каждый, кому вздумается, их шпыняет, издевается над ними, осуждает. Рассказывали, что в участок приглашаемые граждане не приходят, показаний не дают, не помогают им в раскрытии преступлений... Одно точно - мы переступили какую-то черту, непозволительную черту, за которой анархия и угроза для жизни. Когда мы ее переступили? Может тогда, когда скрутили руки девушке журналистке и отправили ее в тюрьму? Может мы переступили эту черту, когда стали преследовать и избивать дубинками покидающих Оперную площадь людей? А может это случилось чуть позже, когда солдаты, получившие приказ стрелять, вместо того, чтобы бросить оружие и взбунтоваться, послушно выполнили приказ? А может роковым стал тот миг, когда пожилые женщины начали проклинать годящихся им в сыновья лейтенантов? Трудно сказать". На вопросы газеты "Капитал" отвечает публицист Тигран Паскевичян Возможен ли в Армении социальный взрыв? Его вероятность высока. Власти чувствуют эту опасность и пытаются сместить фокус гражданского движения на частные вопросы - Летний зал кинотеатра "Москва", иноязычные школы и прочее. Они раскалывают единое поле борьбы, чтобы необходимость проведения радикальных изменений сместить на второй план. В этих и предстоящих локальных столкновениях возможны даже победы. Я не принижаю ни значение локализированной борьбы, ни победы в них, но хочу, чтобы общественные группы не увлекались мелкими, иногда и искусственными победами и не забывали бы, что для того, чтобы в Армении что-то изменить, нужны радикальные перемены. Зачем властям было препятствовать проведению гражданской акции несколькими молодыми людьми? В чем смысл? Площадь Свободы - опасное для властей место. Площадь Свободы - это не трибуна перед Матенадараном. Еще в 1988 году советские войска закрыли площадь Свободы и сказали: делайте свои митинги у Каскада или Матенадарана. То есть площадь Свободы во все времена считалась самым опасным местом. Может это оттого, что она обладает какой-то энергетикой, а может оттого, что находится в центре города, на перекрестке главных дорог. Во всех случаях, все делается для того, чтобы предотвратить любые проявления гражданского протеста. ЭКОНОМИКА В Ереване открылась Армяно-Британская палата предпринимателей (ABCC). На открытии палаты присутствовал посол Соединенного Королевства в Армении Чарльз Лонсдейл, а также основатель Армяно-британского союза (Armenian British Connect) Айк Арутюнян. В состав палаты вошло 14 компаний. Напомним, товарооборот Армении и Соединенного Королевства в январе-апреле 2010 года составил $9,36 млн, что на 8,8% меньше, чем за аналогичный период прошлого года. ("Деловой Экспресс") В Армении в течение текущего года картофель подорожает на 30%. Об этом заявил начальник отдела статистики цен и международных сопоставлений Национальной статслужбы Армении Гурген Мартиросян. По его словам, ожидающееся повышение цен на картофель будет обусловлено тем, что посевы в Ахурянской, Ширакской и Гегаркуникской областях, а также в Араратской долине сократились на 30%. Вместе с тем он напомнил, что самая высокая цена на картофель в Армении была зафиксирована в мае-июне 2007 года - 370 драмов за кг (оптовая цена). При этом он заметил, что в мае текущего года оптовая цена на картофель составляла 170 драмов за 1 кг. Председатель Аграрно-крестьянского объединения Армении Грач Берберян в свою очередь отметил, что в Армении в этом году в целом урожаю нанесен значительный ущерб в результате размножения кротов. Кроме того, по его словам, в этом году у армянских фермеров были проблемы с кредитованием, наличием оборотных средств для приобретения новых семян и техники для обработки земель. Специалисты сообщили также, что в мае текущего года, по сравнению с маем прошлого года, овощи и картофель в Армении подорожали на 11,1%, а по сравнению с апрелем 2010 года - на 10,4%. Последнее было в основном обусловлено повышением цен на морковь (на 73,5%), на картофель (на 47,2%), на капусту (на 33,2%). При этом в мае по сравнению с апрелем огурцы в Армении подешевели на 61,7%, помидоры на 15,7%, а репчатый лук - на 4,8%. По данным Нацстатслужбы РА, на потребительском рынке Армении в мае 2010 года зафиксирована инфляция на уровне 1%, а в январе-мае -- 5,3%. При этом цены на продовольственном рынке Армении в мае 2010 года по сравнению с апрелем повысились на 1,9%, а в январе-мае -- на 7,5%. Quote Link to post Share on other sites
Admin Posted June 7, 2010 Report Share Posted June 7, 2010 Представитель Верховного органа Армен Рустамян заявил 7 июня, что если б в «2007 году народ избрал президентом Ваана Ованнисяна, ситуация в Армении была бы иной». «Очевидно, что нынешние власти Армении не готовы решать насущные проблемы, следовательно, в стране должен быть сформирован качественно новый режим, который был бы способен решать проблемы», - сказал Армен Рустамян. Он отметил, что на прошедшем Верховном собрании АРФД обсуждалась ситуация в стране и был сделан вывод, что из этого положения Армения может выйти только путем смены власти. Причем, по его словам, единственной силой, способной решить задачи, является Дашнакцутюн. «Смена правящего режима стала проблемой национальной безопасности», - сказал представитель ВО АРФД. Коснувшись вопроса связи с Робертом Кочаряном, он отметил, что АРФД никогда не являлась чьим бы то ни было политическим проектом. Он сказал также, что большинство нынешних проблем возникло в бытность президентом Кочаряна. Вместе с тем, после неоднократного игнорирования вопроса будет ли Дашнакцутюн требовать отставки президента Армении Сержа Саргсяна, Рустамян отметил, что до выборов осталось не так уж и много, а «Отставка - не самоцель». Однако, тем не менее, Армен Рустамян не исключил возможность внеочередных выборов, которые могут быть спровоцированы форс-мажорной ситуацией, возникновение которой при нынешних реалиях весьма возможно. «Армения исчерпала свой лимит формирования не имеющей доверия власти, всему есть предел», - заметил он, подчеркнув, что не исключает возможности возникновения в стране «социальной революции». Он также проинформировал, что партия Дашнакцутюн будет готова к участию в выборах, вне зависимости от того, будут ли они очередными или внеочередными. Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted June 8, 2010 Report Share Posted June 8, 2010 (edited) Согласно изданию, достигнута. также договоренность по поводу размещения миротворческого контингента Так, как утверждает издание, на первом этапе будут сданы Кельбаджар, Физули и Агдам. В Кельбаджаре будут размещены российские войска, в Физули американские, а в Агдаме азербайджанцы сразу приступят к восстановительным работам. Как отмечает газета, таким образом на границе Физули и Ирана будут дислоцированы американские войска, именно поэтому Иран в последнее время проявляется активность в карабахском урегулировании. Ряд обстоятельств делают эту информацию довольно правдободобной. Среди них бросается в глаза невиданная до сих пор решительность дашнаков, осмелившихся наконец устами Армена Рустамяна заговорить о смене власти: "на прошедшем Верховном собрании АРФД обсуждалась ситуация в стране и был сделан вывод, что из этого положения Армения может выйти только путем смены власти... Смена правящего режима стала проблемой национальной безопасности". Кроме того, в связи с указанными в информации районами, подлежащими "сдаче на первом этапе", небесполезно вспомнить подчиненность армянских вооруженных контингентов, дислоцированных в Кельбаджаре и Физули. Исполнение этими контингентами соответствующих приказов по передислокации практически не вызывает сомнения. С Агдамом, думается, будет несколько сложнее (хотя, может быть и нет) и для этого района нельзя полностью исключать реализации давнишнего сценария краткосрочного возобновления боевых действий с целью изменения конфигурации линии боевого соприкосновения. С точки зрения же гарантии локализованности такого возобновления, Агдамский подэтап видится последним после Кельбаджара и Физули. Повторяю: речь идет о вероятностном сценарии, который, однако, весьма чреват правдободобием. В этой связи: будет ли миротворческий контингент в Физули именно американским или все-таки "НАТО-вским", сформированным преимущественно из турецких военнослужащих? Насколько синхронно с занятием Физули будет происходить освоение турецкими ВС Нахиджевана?... Edited June 8, 2010 by adabas Quote Link to post Share on other sites
zizou Posted June 8, 2010 Report Share Posted June 8, 2010 Только фактор России мешает Турции провоцировать Армению так же, как Израиль: эксперт Только фактор России мешает Турции действовать против Армении так же прямо и агрессивно, как она это делает в отношении Израиля. Об этом заявил в беседе с корреспондентом ИА REGNUM Новости эксперт по проблемам Южного Кавказа Виктор Якубян, комментируя заявления премьер-министра РФ Владимира Путина относительно карабахской проблемы, сделанные 8 июня в Стамбуле. По мнению эксперта, тот факт, что премьер-министр РФ вообще обратился к этой теме по итогам переговоров с турецким премьером - негативный факт для Армении, учитывая настоятельные требования армянской стороны не вмешивать Турцию в карабахский переговорный процесс. "С другой стороны, сама суть комментария премьер-министра России свидетельствует о том, что Москва продолжает играть роль стратегического союзника Армении и гаранта ее безопасности". "Официальная позиция России, заключающаяся в том, что при урегулировании нагорно-карабахского конфликта найти компромисс могут только Армения и Азербайджан, а все остальные страны могут выступать исключительно в роли гарантов мира и выполнения достигнутых договоренностей, является каркасом регионального паритета. Усилия Баку и Анкары по изменению формата переговорного процесса, включению в состав переговорщиков Турции или же созданию условий для военного блицкрига - все они разбиваются именно об этот каркас", - считает эксперт. По его словам, жесткий провокационный нажим Турции на Израиль стал результатом ослабления главного гаранта израильской безопасности - США. "Турция и Азербайджан были бы рады действовать против Армении в том же ключе, например, отправить гуманитарный конвой из пакистанцев и малазийцев в сторону Агдама. Провокации - эффективный инструмент ломки статус-кво. Ранее в том же ключе действовала Грузия, раздавая удобрения жителям Южной Осетии. Чем эта гуманитарная самодеятельность завершилась, мы все прекрасно знаем. Тот же метод провокаций сегодня применяется Турцией против Израиля, но он не может применяться против Армении из-за российского силового фактора", - отметил Якубян. Эксперт также добавил, что антироссийская пропаганда, проводимая сегодня в Армении при американской финансовой поддержке, в том числе с использованием специально вброшенной темы восстановления иноязычных школ, разрушает каркас безопасности Армении и полностью оправдывает ожидания Азербайджана и Турции. Quote Link to post Share on other sites
Admin Posted June 9, 2010 Report Share Posted June 9, 2010 Ряд обстоятельств делают эту информацию довольно правдободобной. Среди них бросается в глаза невиданная до сих пор решительность дашнаков, осмелившихся наконец устами Армена Рустамяна заговорить о смене власти: "на прошедшем Верховном собрании АРФД обсуждалась ситуация в стране и был сделан вывод, что из этого положения Армения может выйти только путем смены власти... Смена правящего режима стала проблемой национальной безопасности". Кроме того, в связи с указанными в информации районами, подлежащими "сдаче на первом этапе", небесполезно вспомнить подчиненность армянских вооруженных контингентов, дислоцированных в Кельбаджаре и Физули. Исполнение этими контингентами соответствующих приказов по передислокации практически не вызывает сомнения. С Агдамом, думается, будет несколько сложнее (хотя, может быть и нет) и для этого района нельзя полностью исключать реализации давнишнего сценария краткосрочного возобновления боевых действий с целью изменения конфигурации линии боевого соприкосновения. С точки зрения же гарантии локализованности такого возобновления, Агдамский подэтап видится последним после Кельбаджара и Физули. Повторяю: речь идет о вероятностном сценарии, который, однако, весьма чреват правдободобием. В этой связи: будет ли миротворческий контингент в Физули именно американским или все-таки "НАТО-вским", сформированным преимущественно из турецких военнослужащих? Насколько синхронно с занятием Физули будет происходить освоение турецкими ВС Нахиджевана?... Скорее всего контингент будет на процентов 70 Американским и на 30 Европейским. Но появление там контингента в любом составе уже, почти гарантированный, капут с непредсказуемыми последствиями на выходе. Это теория, надеюсь таковой и останется. Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted June 9, 2010 Report Share Posted June 9, 2010 Скорее всего контингент будет на процентов 70 Американским и на 30 Европейским. Но появление там контингента в любом составе уже, почти гарантированный, капут с непредсказуемыми последствиями на выходе. Это теория, надеюсь таковой и останется. И Иран, надо полагать, будет в восторге от такой "процентовки" на своей границе! Quote Link to post Share on other sites
Admin Posted June 9, 2010 Report Share Posted June 9, 2010 И Иран, надо полагать, будет в восторге от такой "процентовки" на своей границе! Конечно и будет хлопать взрыв-пакетами то в Степанакерте, то в Гяндже. Quote Link to post Share on other sites
Admin Posted June 10, 2010 Report Share Posted June 10, 2010 В Армении идет пропаганда несостоятельности всего армянского, заявил глава фракции АРФ «Дашнакцутюн» Ваан Ованисян, выступая на обсуждениях в парламенте Армении о создании в стране иноязычных школ. Он выразил возмущение тем фактом, что в Армении насаждается теория несостоятельности всего армянского. «Мы сами не смогли справиться с водоснабжением и передали итальянцам, не смогли справиться с электроснабжением - и передали русским. Теперь выясняется, что и армянское образование недостаточно хорошо», - отметил Ованнисян. По его словам, уровень образованности в Армении никому не дает привилегий. «Очевидно, что все выпускники этих школы не найдут своего применения в Армении, их заманят в Оскфорды и Гарварды», - сказал Ованнисян. Парламентарий добавил, что даже если речь о частных школах, то в них нет необходимости, так в Армении давно действуют частные школы. Quote Link to post Share on other sites
Admin Posted June 10, 2010 Report Share Posted June 10, 2010 Армянская туристическая компания «First Travel» отказалась от предоставления туров в турецкий курортный город Анталия и призывает своих коллег последовать ее примеру. Об этом сегодня на пресс-конференции заявил глава компании Карен Ареасян, призвав граждан бойкотировать туры в турецкие курорты. По его словам, ввиду сложившейся ситуации в двусторонних отношениях между странами, могут возникнуть определенные проблемы, связанные с качеством обслуживания и безопасностью армянских туристов. «Последние события показали реальные настроения и отношения к армянам в Турции», - заметил Андреасян. Более того, с учетом последних событий, связанных с аварией туристического автобуса, а также обострения турецко-израильских отношений, отдых в Турции представляет определенную опасность и для туристов иных национальностей. Глава компании подчеркнул, что «First Travel» предлагает определенные альтернативы своим клиентам, предоставляя туры в Болгарию, на Кипр, а недавно открыто направление и в Тунис. «Стоимость отдыха в Тунисе не слишком отличается от цен на путевки в Анталию, а живописных мест там намного больше», - заявил Андреасян. Андреасян заметил, что на сегодняшний день многие армянские туристы уже отказались от мысли отдыхать в Турции. «Сегодня многие наши клиенты предпочитают отдых в Батуми и Кабулети, если ранее уже с мая туристы бронировали путевки в Анталию, но сегодня все больше звонков мы получаем от желающих отдохнуть в грузинских курортах», - сообщил он, заметив, что, безусловно, это несколько субъективная информация, поскольку основывается лишь на данных его собственной компании, реальные данные можно будет узнать лишь к концу сентября. Quote Link to post Share on other sites
Admin Posted June 10, 2010 Report Share Posted June 10, 2010 Армянское образование породило такую личность как Наири Унанян. Такой кощунственный и циничный аргумент привел депутат от правящей Республиканской партии Манвел Бадеян, защищая инициативу об открытии иноязычных школ в Армении. По словам республиканца, армянская школа и армянское образование находятся в плачевном состоянии, и обязательно нужны такие школы, подобные Oxford-у, которые каким то чудесным образом повысят квалификацию национальных школ. Он категорично отнесся к учителям, отметив, что в Армении нет никаких специалистов, и именно иностранные коллеги смогут правильно организовать учебные занятия, а также смогут применить такие методы преподавания, по сравнению с которыми квалификация армянских учителей просто-напросто «отдыхает». Многочисленные аргументы члена партии АРФ «Дашнакцутюн» Лилит Галстян о том, что «армянский язык является залогом единой нации и армянского самосознания», или «языковая среда является залогом безопасности» недоступны интеллекту Бадеяна, который чрезвычайно горд тем, что в свое время закончил русскую школу. Он тихо покуривая свою сигарету вдруг привел ошеломляющий по своему цинизму пример: «Вот, например я имею русское образование, а Наири Унанян армянское, и даже больше был специалистом армянского языка. Теперь кто из нас опаснее?» . Если следовать логике Бадеяна, получается, что вся армянская нация склонна к убийствам только потому что думает и говорит на армянском языке. До такого кощунственного аргумента не могли додуматься даже азербайджанцы и турки. Бадеян может гордиться тем, что получит от азербайджанского агитпропа грамоту с выражением признательности и благодарности. Он может повесить ее на стене и гордиться ею также, как и русским образованием. Более того, касаясь вопроса а в какой же армянский ВУЗ будут поступать ученики, Бадеян нашел в нем некоторые затруднения. «Да, вы правы», - сказал он: «следует и пересмотреть вопросы ВУЗ-ов». На вопрос же не будет ли это способствовать желанию учеников уехать и получить второе высшее образование за рубежом, республиканец уверенным голосом сказал: «Эти школы предназначены для умных детей, мы не собираемся предпринимать ничего в отношении этого вопроса, им будут даны знания, и если ученик будет настолько умным он обязательно вернется к себе на родину. Главное, что дети не будут получать базовое образование в школах международного уровня и главное — на родной земле», - пояснил он. Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted June 11, 2010 Report Share Posted June 11, 2010 «Эти школы предназначены для умных детей, мы не собираемся предпринимать ничего в отношении этого вопроса, им будут даны знания, и если ученик будет настолько умным он обязательно вернется к себе на родину. Главное, что дети не будут получать базовое образование в школах международного уровня и главное — на родной земле» Он так и сказал?! Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted June 11, 2010 Report Share Posted June 11, 2010 В Армении абитуриента, закончившего школу экстерном, не допустили к экзаменам. Ваагна Симоняна не допустили к экзаменам, из-за того что он перепрыгнул через 10-ый класс сразу в выпускной. Таким образом, Симонян нарушил очередной гениальный приказа министр образования и науки Армена Ашотяна, согласно которому в Армении запрещено перепрыгивать через классы. Как сообщил журналистам директор центра Оценки и тестирования Гурген Хачатрян, в этом году обнаружено 39 злостных нарушителей этого закона и все они не будут допущены к экзаменам. Жаль, что экстернат не был запрещен в СССР: мы бы не получили вундеркинда в лице Давида Арутюняна, а впоследствии - главного инициатора антидемократических "шумов" в законодательстве. Quote Link to post Share on other sites
Kars Posted June 15, 2010 Report Share Posted June 15, 2010 Армянское образование породило такую личность как Наири Унанян. Такой кощунственный и циничный аргумент привел депутат от правящей Республиканской партии Манвел Бадеян, защищая инициативу об открытии иноязычных школ в Армении. Мдаааа... Логика вашего избранного лица ошеломительна! Напрашивается вопрос. Но не буду его задавать, так как боюсь, что это может задеть чувства adabas-а. А хотел спросить что-то вроде такого: «И как вам удается избирать в парламент таких идиотов? Что это говорит об электорате РА?» Если бы я задал этот вопрос, adabas, конечно же, опять привел бы цитату (уже дословно не помню) о том, что его демократия как раз тем и хороша, что дебил избирает дебила. Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted June 15, 2010 Report Share Posted June 15, 2010 Мдаааа... Логика вашего избранного лица ошеломительна! Напрашивается вопрос. Но не буду его задавать, так как боюсь, что это может задеть чувства adabas-а. А хотел спросить что-то вроде такого: «И как вам удается избирать в парламент таких идиотов? Что это говорит об электорате РА?» Если бы я задал этот вопрос, adabas, конечно же, опять привел бы цитату (уже дословно не помню) о том, что его демократия как раз тем и хороша, что дебил избирает дебила. Да, ты очень "впечатляюще не помнишь", Kars Не волнуйся: их в Армении практически не избирают. Т.е. торжествует формула Asatryan-a: "конституция есть, но для вида". Странно только, что и он, и ты не живете в стране "вашей мечты" Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted June 15, 2010 Report Share Posted June 15, 2010 В Армении будут закрыты школы, находящиеся на балансе Минобороны Российской Федерации, это решение связано с реформами в структуре Вооруженных сил России. Реформы предполагают переход военнослужащих на контрактную службу за рубежом без семей. Закрыта школа №19 для детей военнослужащих 102-й военной базы России в городе Гюмри. А коллектив школы №21 МО РФ в пригороде Еревана Канакере обратился за помощью в посольство России в Армении. М-да... Семьи военнослужащих обычно становятся помехой при исполнении ими определенного рода приказов... Quote Link to post Share on other sites
Admin Posted June 15, 2010 Report Share Posted June 15, 2010 Мдаааа... Логика вашего избранного лица ошеломительна! Напрашивается вопрос. Но не буду его задавать, так как боюсь, что это может задеть чувства adabas-а. А хотел спросить что-то вроде такого: «И как вам удается избирать в парламент таких идиотов? Что это говорит об электорате РА?» Если бы я задал этот вопрос, adabas, конечно же, опять привел бы цитату (уже дословно не помню) о том, что его демократия как раз тем и хороша, что дебил избирает дебила. Нет Kars, подобное возможно благодаря музейности страны. Нет подобное возможно благодаря музейности страны, а музейность предполагает отсутствие ответственности за "избранных" так как они назначенные и кстати согласно твой логике большинство граждан Армении дебилы, если судить по избранникам. Если нет, но придется признать что избранников там нет, есть самоизбранные. Какой вариант выбираем? Но ты заметил, что абсолютное подавляющее большинство форумджан не отреагировали на это высказывание, надо полагать, что это укладывается в представление об их идеальной о музейной стране, типа конституция нужна, но только для понта, а я пожалуй поживу в стране в которой не для понта, отнюдь. Вы ребята осознаете какой клин, нет пропасть, уже построили между местными и т.н. не местными армянами? В принципе не важно, осознаете или нет, но имеем то что имеем и будем исходить исключительно из этой точки. Осталось прислать последний трансферт - чумадан и пожалуйста побольше Quote Link to post Share on other sites
Ararat3 Posted June 15, 2010 Report Share Posted June 15, 2010 ..........Вы ребята осознаете какой клин, нет пропасть, уже построили между местными и т.н. не местными армянами? А что ты хочешь, или что ты ещё ждёшь, если где-то год назад, по форуму ходила крылатая фраза о том, что армяне, постоянно проживающие за пределами Армении, абсолютно безполезны не только Армении, но и всему армянскому миру. Если здесь на форуме было подобное высказывание, на которое не обратили внимание модераторы, как будто они проживали на далёких галлактиках, то почему это не может произойти сегодня в Армении, т.е - образоваться такой клин, между местными и не местными армянами? Или уважаемый admin забыл, о чём идёт речь? Quote Link to post Share on other sites
Tereza Posted June 15, 2010 Report Share Posted June 15, 2010 Ай, ай, ай... обиделись на правду. Quote Link to post Share on other sites
Admin Posted June 15, 2010 Report Share Posted June 15, 2010 По сообщению российской газеты «Версия», «в ближайшие месяцы в Нагорный Карабах могут быть введены российские войска, миссией которых будет поддержание мира в регионе». «Информацию об этом корреспондент газеты получил от источника в Министерстве обороны России: по словам высокопоставленного военного, министр обороны Азербайджана Сафар Абиев уже дважды в этом году посещал Москву, согласовывая детали ввода российских войск в Нагорный Карабах», - отмечет «Версия». «Информацию подтвердили и депутаты азербайджанского парламента. По их словам, спешное принятие парламентом Азербайджана военной доктрины было связано именно с близкой перспективой размещения в конфликтном регионе российских миротворцев. Депутаты утверждают, что первые миротворцы ориентировочно появятся в Карабахе уже в начале августа. В свою очередь, турецкий МИД уже предупредил азербайджанских парламентариев, что в случае появления в Нагорном Карабахе российских войск турецкие военные незамедлительно войдут в Нахичеван – во исполнение Карсского договора 1921 года, оговаривающего возможность военного вмешательства Турции в случае возникновения угрозы безопасности в этом регионе. В Министерстве обороны России официально не подтвердили информацию о вводе в Карабах миротворцев, но и не опровергли её. Зато Министерство обороны Турции ещё неделю назад выступило с заявлением, в котором прямо говорится, что готовящийся ввод в Нахичеван турецких армейских соединений непосредственно связан с появлением в Нагорном Карабахе российских солдат и офицеров. Представитель администрации президента Азербайджана Али Гасанов подтвердил, что турецкие военные могут вступить на территорию Нахичевани, не имеющую общих границ с Азербайджаном, «в рамках военно-стратегического сотрудничества», и удивляться этому не следует: «Если присутствует военно-стратегическое сотрудничество между Арменией и Россией, почему бы ему не быть между Азербайджаном и Турцией?» Но представитель администрации сразу же оговорился: в данном случае речь идёт вовсе не об эскалации карабахского противостояния, а, наоборот, о его скорейшем урегулировании», - пишет «Версия». Quote Link to post Share on other sites
Admin Posted June 16, 2010 Report Share Posted June 16, 2010 А что ты хочешь, или что ты ещё ждёшь, если где-то год назад, по форуму ходила крылатая фраза о том, что армяне, постоянно проживающие за пределами Армении, абсолютно безполезны не только Армении, но и всему армянскому миру. Если здесь на форуме было подобное высказывание, на которое не обратили внимание модераторы, как будто они проживали на далёких галлактиках, то почему это не может произойти сегодня в Армении, т.е - образоваться такой клин, между местными и не местными армянами? Или уважаемый admin забыл, о чём идёт речь? Ararat3 вы как обычно обрушились с критикой в адрес модераторов и администрации и опять промахнулись с виноватыми Это заявление прозвучало через два года после того как ярые представители т.н. нового спюрка(скоро у нас будет старый, очень старый, новый, сверхновый, совсем как звезда) призвали расстрелять всех демонстрантов на Площади Свобода, нашлись даже подстрекатели в Степанакерте. Право на жизнь одно из фундаментальных прав человека. В ответ на призыв к убийству "этот" человек призвал считать жаждущих его смерти людей бесполезными. Весьма толерантное отмщение должен сказать. Не сравнивайте *овно с пальцем. И кстати не думаю, что позыв прозвучал безадресно, он имел конкретных адресатов. Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted June 16, 2010 Report Share Posted June 16, 2010 (edited) Нет Kars, подобное возможно благодаря музейности страны. Нет подобное возможно благодаря музейности страны, а музейность предполагает отсутствие ответственности за "избранных" так как они назначенные и кстати согласно твой логике большинство граждан Армении дебилы, если судить по избранникам. Если нет, но придется признать что избранников там нет, есть самоизбранные. Какой вариант выбираем? Admin, посмотри, что происходит. Kars пишет: «И как вам удается избирать в парламент таких идиотов? Что это говорит об электорате РА?» Т.е., если в парламенте оказался идиот, то виноват в этом электорат - а как иначе?! Идиот или умница, но если "депутат", то значит он избран, иное просто не помещается в сознании Kars-a - и это естественно! Демократия въелась в его плоть и кровь! А весь этот эпатаж с "пороками демократии" можно сравнить с ироничным сетованием нормального мужика на женщин. Но в результате этих сетований у него же не возникает сожаление, что он не гомосексуалист или стремление стать им! Edited June 16, 2010 by adabas Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted June 16, 2010 Report Share Posted June 16, 2010 А что ты хочешь, или что ты ещё ждёшь, если где-то год назад, по форуму ходила крылатая фраза о том, что армяне, постоянно проживающие за пределами Армении, абсолютно безполезны не только Армении, но и всему армянскому миру. Если здесь на форуме было подобное высказывание, на которое не обратили внимание модераторы, как будто они проживали на далёких галлактиках, то почему это не может произойти сегодня в Армении, т.е - образоваться такой клин, между местными и не местными армянами? Или уважаемый admin забыл, о чём идёт речь? Клин существует - очень серьезный клин! Но это не имеет отношения к тому, кто где родился и вырос. Если армянин называет убийцу или насильника "турком" это же не означает, что речь идет об "этнической идентификации". Манвел Саркисян, к примеру, родом из Карабаха. Но по своей приверженности демократическим принципам он даст большую фору как минимум половине Еревана и всего Спюрка. Клин проходит не через диалекты, а через мозги и души. И с этой точки зрения существует множество "Армений" и армян. Quote Link to post Share on other sites
Ararat3 Posted June 16, 2010 Report Share Posted June 16, 2010 Ararat3 вы как обычно обрушились с критикой в адрес модераторов и администрации и опять промахнулись с виноватыми Это заявление прозвучало через два года после того как ярые представители т.н. нового спюрка(скоро у нас будет старый, очень старый, новый, сверхновый, совсем как звезда) призвали расстрелять всех демонстрантов на Площади Свобода, нашлись даже подстрекатели в Степанакерте. Право на жизнь одно из фундаментальных прав человека. В ответ на призыв к убийству "этот" человек призвал считать жаждущих его смерти людей бесполезными. Весьма толерантное отмщение должен сказать. Не сравнивайте *овно с пальцем. И кстати не думаю, что позыв прозвучал безадресно, он имел конкретных адресатов Моё почтенье Admin-у !!! Quote Link to post Share on other sites
Arsen.Ambartsumyan Posted June 16, 2010 Report Share Posted June 16, 2010 Существует одна Армения и существует один армянский народ Всех делителей отдать азерам на съедение... Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted June 16, 2010 Report Share Posted June 16, 2010 Существует одна Армения и существует один армянский народ Всех делителей отдать азерам на съедение... Воистину: призыв жить без дураков многие считают... геноцидом! Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.