Ahov Posted May 29, 2002 Report Share Posted May 29, 2002 Vpervije slishu,jesli mozhno rasskazhi kak.В 1918 году Баку был осажден турко- азерскими войсками. Власть в городе принадлежала городскому времменному совет, в который входили дашнаки, большевики и русские народники (по моему). Было решено город не сдавать и держать оборону, так как вскорости ожидался приход союзников англичан из Ирана. Однако утром обнаружилось, что большевики обманув погрузились на корабли и забрав вооружение( в частности артилерию) скрылись. Власть перешла к дашнакам и первый их декрет был снарядить погоню, что и было сделано. Большевиков поймали и вернули. Далее их передали союзникам- англичанам для суда. Вот так было на самом деле. Quote Link to post Share on other sites
Vaspur Posted May 29, 2002 Report Share Posted May 29, 2002 Spasibo za informaciju,podskazhi gde mozhno ob etom prochitat. I vse taki ja ne razdeljaju tvoego mnenija o Russkix. Takie imena kak Paskevich i Jermolov ,naveki vpisalis v Istoriju Armenii zolotimi bukvami. A prostie Russkie parni-soldati,kazaki i oficeri ,kotorie prolivali krov za osvobozhdenije mojei Rodini ot dikix plemen,pust i za ambicii Rossijskogo gosudarstva-GEROI dlja kazhdogo zdravomisljashego Armjanina. Quote Link to post Share on other sites
Vaspur Posted May 29, 2002 Report Share Posted May 29, 2002 I na skolko mne izvestno,Shaumjana i Ko. pogubili sami-zhe bolsheviki:lenin i Stalin bivshie v sgovore s musavatistami, lenin ne mog terpet narastavshij avtoritet Shaumjana na kavkaze,stalin v eto vremja bil v Caricine i otvechal za otpravku barzh s oruzhiem v Baku, s chem on i "zaderzhalsja",tak pala bakinskaja kommuna,za neimeniem oruzhija,dobrovolcev bilo xot otbavljaj,blago v eto vremja bolshinstvo naselenija Baku sostavljali Armjane. A Shaumjana nikto za neArmjanina i necheloveka ne schital, inache general Andranik Ozanjan ne peredal-bi Nakhidjevan Shaumjanu posle togo kak osvobodil ego ot turok. Quote Link to post Share on other sites
Forum Posted May 29, 2002 Report Share Posted May 29, 2002 fact est' chto nashi kommynisti bili samimi prodajnimi iz vsex, i.e. oni bili agentami Rossii prejde chem Armianami. Simon Vratsian podrobno opisivaet sityatsiy pervoi Respybliki v svoei knige Hayastani Hanrapetutiyn, kotorii on napisal v 1928 no v Armenii izdali tol'ko v 93-om (iz-za kommynistov) Quote Link to post Share on other sites
Vaspur Posted May 29, 2002 Report Share Posted May 29, 2002 Forum-jan. VSE bolsheviki bili mjagko govorja -podonki,i "nashi" nichem drugim ne otlichalis ot drugix. Posmotri,chto sdelali eti chudovisha s Rossiej. Quote Link to post Share on other sites
Меркурий Posted May 30, 2002 Report Share Posted May 30, 2002 Шаумяна взяли в плен англичане. Потом и расстреляли.Шаумян был настоящим армянином. И он во многом прислушивался наших. Quote Link to post Share on other sites
Aram Posted May 30, 2002 Report Share Posted May 30, 2002 Шаумян. Как можно считать за армянина человека, который признавал приоритет мировой революции прерд Арменией. Я здесь выражаюсь достаточно мягко. Как мог иметь авторитет на Каквказе человек, который отвергал национальные государства, в то время как на Кавказе, тем более тогда национальное чувство во всех государствах Кавказа были гипертрофироваными. Представьте приходит Гугуш Пипипосян и говорит давайте Арцах и Мегри отдадим азерам, потому как надо поощрять Алиева, поскольку он хочет построить исконно тюрко-мусульманскую империю. И причем не просто гворит, но и опираясь на войска к примеру америкосов, стоя на нашей границе. Как можно считать за армян людей которые ставили подписи под договорами о отторжении наших земель. Этого ничем не обьяснить, с ножом к горлу никто не подступал, просто подарили. Люди либо люди были не вполне в своем уме, либо просто подонки, либо просто преследовали свои частные интересы дорваться к власти. Quote Link to post Share on other sites
Vaspur Posted May 30, 2002 Report Share Posted May 30, 2002 "Aram". K schastju, ne tebe reshat ,kto Armjanin,a kto-net. U Armjan dostatochno uma,chtobi otlichit svojego ot chuzhogo. Stepan Shaumjan -dostojnij sin Armjanskogo Naroda,chje imja s chestju nosit i budet nesti stolica nepobedimogo i muzhestvennogo ACAKHA, Stepanakert. I bud uveren,nikakije provokacii (i provokatori) u nas ne populjarni. Quote Link to post Share on other sites
Aram Posted May 30, 2002 Report Share Posted May 30, 2002 "Aram". K schastju, ne tebe reshat ,kto Armjanin,a kto-net. U Armjan dostatochno uma,chtobi otlichit svojego ot chuzhogo. Stepan Shaumjan -dostojnij sin Armjanskogo Naroda,chje imja s chestju nosit i budet nesti stolica nepobedimogo i muzhestvennogo ACAKHA, Stepanakert. I bud uveren,nikakije provokacii (i provokatori) u nas ne populjarni.К счастью я имею право решать оттождествлять его с собой или нет. И если хочешь знать есть еще много армян, которые так же считают. По моему мое мнение разделяет партия Дашнакцуцюн, а уж их ты наверняка считаешь за армян? Они то имеют право так говорить и наверное больше чем мы с тобой. Они жили в одно время с ним и "работали" с ним. Quote Link to post Share on other sites
Vaspur Posted May 30, 2002 Report Share Posted May 30, 2002 По моему мое мнение разделяет партия Дашнакцуцюн, а уж их ты наверняка считаешь за армян? Они то имеют право так говорить и наверное больше чем мы с тобой. Они жили в одно время с ним и "работали" с ним.ux..kuda zamaxnulsja. Partija Dashakcutjun razdeljaet mnenie "Arama", sama partija , ili gorstka avantjuristov vpivshixsja v nee? Quote Link to post Share on other sites
Aram Posted May 30, 2002 Report Share Posted May 30, 2002 ux..kuda zamaxnulsja. Partija Dashakcutjun razdeljaet mnenie "Arama", sama partija , ili gorstka avantjuristov vpivshixsja v nee?Ну решай это с ней есть ли в ней горстка авантюристов. Можешь послать запрос в такой же форме, можешь спросить в их офисе в Ереване, название улицу не помню, но она ведет от м. Пл. Республики к кино. Ереван. Можешь лично обратиться к Эдуарду Оганесяну. Он проживает в Мюнхене. В его книге я ичитал про все это. Если ты так уверен в том что говоришь обратись. Но пожалуйста ПРОСЬБА, если сможешь сообщи здесь в форуме ответ который ты получил. Вопросы. Оценить Шаумяна как человека, как армянина. Являются ли утверждающие так люди gorstka avantjuristov vpivshixsja СПАСИБО Quote Link to post Share on other sites
Vaspur Posted May 30, 2002 Report Share Posted May 30, 2002 Neodnokratno besedoval i s Hovannisjanom,i s Anushavanom,i na Jahnstrasse ,i v drugom meste.I pover mne,govorili i na temu Shahumjana, est konechno upreki v ego adres,no eto-mnenije Hovannisjana.A Hovannisjan-ne jest Dashnakcutjun. Quote Link to post Share on other sites
Aram Posted May 30, 2002 Report Share Posted May 30, 2002 Neodnokratno besedoval i s Hovannisjanom,i s Anushavanom,i na Jahnstrasse ,i v drugom meste.I pover mne,govorili i na temu Shahumjana, est konechno upreki v ego adres,no eto-mnenije Hovannisjana.A Hovannisjan-ne jest Dashnakcutjun.O.K.Верю тебе на слово. В книге его прочитал выдержки из деятелей 1- ой республики. И могу сказать что он видимо изменил свое мнение. Наверное хорошо бы было ему так же в печатном виде, что бы кроме избранных и другие могли ознакомится. Но здесь я ему не указчик. Во всяком случае ,раз ты знаком с ним и его "упреками", как охарактеризуешь. Есть ли он провркатор, армянином он может считаться, из горстки ли он горсткой аванюристов? Quote Link to post Share on other sites
Vaspur Posted May 30, 2002 Report Share Posted May 30, 2002 O kakom "provokatore" idet rech? ja po-mojemu nikogo tak ne nazival. A Hovannisjan,prostoj teoretik,imejushij pravo na svoe mnenije. Quote Link to post Share on other sites
Aram Posted May 30, 2002 Report Share Posted May 30, 2002 Forum-jan. VSE bolsheviki bili mjagko govorja -podonki,i "nashi" nichem drugim ne otlichalis ot drugix. Posmotri,chto sdelali eti chudovisha s Rossiej.Обрати внимание на этот твой пост. Далее прочитай твои же нижеследующие. Здесь ты говоришь что все большевики подонки, а далее говоришь что Шаумян достойный сын своего народа. Я понимаю что ты не хотел обидеть нас армян но мне обидно. Quote Link to post Share on other sites
Aram Posted May 30, 2002 Report Share Posted May 30, 2002 O kakom "provokatore" idet rech? ja po-mojemu nikogo tak ne nazival. A Hovannisjan,prostoj teoretik,imejushij pravo na svoe mnenije.Обрати внимание на пару постов повыше. Я не понял тогда к чему ты ввел слово провокаторы. А как насчет горстки,- относится ли теоретик к ней? Имеет ли он право так говорить и если имеет почему он имеет право решать, а я нет(см. в тех же постах). Quote Link to post Share on other sites
Vaspur Posted May 30, 2002 Report Share Posted May 30, 2002 Skazat chestno, govorja provokator, ja imel vvidu tebja. Xvatit zdes vodu mutit. Quote Link to post Share on other sites
Меркурий Posted May 30, 2002 Report Share Posted May 30, 2002 Во первых тема про отнашения между нами и русскими. Уже оффтопики идут.Ну я буду наверное последний человек, который напишет оффтопик.Шаумян сам когда-то был дашнкаком. Во время Бакинских событий дашнаки сказали ему, чтоб он брал войска и отошел к нам. Потому что русские были далеко, а турки и турки-азери вместе выступали против нас, англичане грозили с Ирана. А Шаумян не согласился, думал сам сможет разбить их. Вот и проиграл и отдал Баку туркам, которые устроили очередную резню. Quote Link to post Share on other sites
Aram Posted May 31, 2002 Report Share Posted May 31, 2002 Skazat chestno, govorja provokator, ja imel vvidu tebja. Xvatit zdes vodu mutit.Уважаемый Vaspur, давай будем корректны, Я ничего не мутил и мутить не собираюсь, больше подобные выражения делать не советую. Я "мутить" мне или не мутить пусть решает веб- мастер,- если что он может вырезать. И кстати мои вопросы остаются в силе. Я за свои слова ответить готов всегда. И подтвердить. СПАСИБО Quote Link to post Share on other sites
Aram Posted May 31, 2002 Report Share Posted May 31, 2002 Во первых тема про отнашения между нами и русскими. Уже оффтопики идут.Ну я буду наверное последний человек, который напишет оффтопик.Шаумян сам когда-то был дашнкаком. Во время Бакинских событий дашнаки сказали ему, чтоб он брал войска и отошел к нам. Потому что русские были далеко, а турки и турки-азери вместе выступали против нас, англичане грозили с Ирана. А Шаумян не согласился, думал сам сможет разбить их. Вот и проиграл и отдал Баку туркам, которые устроили очередную резню.Кто нибудь просветите, что означает оффтопик. Я уважаю твою точку зрения, а если это не твоя то откуда ты почерпнул про это. Вопросы. Как дашнаки могли сказать ему что бы он отходил к нам,если Баку был осажден и можно было только морем- либо в Россию, лобо в Иран. В Иране англичане, остается Россия. Из Росии в Армению никак не попасть. Какие войска он мог взять. В Баку были в основном дашнакские и русские силы. Кому грозили англичане. Англичане были наши союзники. И кстати как раз город ждал прихода на помощ англичан. С чем не согласился Шаумян, кому он проиграл, если он бежал и его вернули. Остаток он провел под замком. Quote Link to post Share on other sites
Aram Posted May 31, 2002 Report Share Posted May 31, 2002 Skazat chestno, govorja provokator, ja imel vvidu tebja. Xvatit zdes vodu mutit.Знаешь у меня ощущение, что ты просто не сознаешь то что ты говоришь.Например ты меня спрашиваешь о каком провокаторе идет речь, мол такого не говорил, когда же я тебе на это указываю ты вдруг это признаешь и говоришь что имел в виду меня. Опять же про коммунисстов(см. пост выше). Мне кажется либо ты не созаешь то что говоришь, либо это ты мутишь. Извини но в обоих случаях это не в твою пользу. Quote Link to post Share on other sites
Vaspur Posted May 31, 2002 Report Share Posted May 31, 2002 Sovetuju chitat moi posti povnimatelnee. Quote Link to post Share on other sites
Меркурий Posted June 1, 2002 Report Share Posted June 1, 2002 Когда ему просили отходить к нам Баку еще не был осажден. Но он сказал: Я комунист и буду держать Баку.Вот и сдержал. Англичане были союзниками армян, но не комунистов. ;-) Quote Link to post Share on other sites
ИГОРЬ Posted June 1, 2002 Report Share Posted June 1, 2002 Когда ему просили отходить к нам Баку еще не был осажден. Но он сказал: Я комунист и буду держать Баку.Вот и сдержал. Англичане были союзниками армян, но не комунистов. ;-):xmas: "Армяне, а не коммунисты" - это звучит примерно как "Блондины, а не врачи". Как евреи, руские и, даже возможно, чукчи, так и армяне были коммунистами и были некоммунистами. Или у армян это происходило иначе? Quote Link to post Share on other sites
Aram Posted June 1, 2002 Report Share Posted June 1, 2002 Когда ему просили отходить к нам Баку еще не был осажден. Но он сказал: Я комунист и буду держать Баку.Вот и сдержал. Англичане были союзниками армян, но не комунистов. ;-)Znachit my govorim o raznykh vremenakh. Ja opisal sobytija vo vremja osady. A anglichane dejstvitelno byli sojuzniki armjan, potomu ja i govorju chto ujti k anglichanam on ne mog. U menja eshe vopros, A ZA CHTO RASSTRELJAJI SHAUMJANA? Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.