Jump to content

равноправие полов в Армении


Recommended Posts

Британские женщины-менеджеры зарабатывают больше мужчин

РТР-Вести.Ru. 16:35:32

        Женщины, занимающие высокооплачиваемые должности менеджеров, зарабатывают в Великобритании больше своих коллег-мужчин. Как выяснилось в результате опроса, проведенного среди 22 тыс. человек, занимающихся управлением 354 компаний разной величины, женщины зарабатывают в среднем 51 тыс. 854 фунта стерлингов в год, а мужчины - 50 тыс. 459.

http://www.utro.ru/news/2004/09/15/351101.shtml

ЗЫ: правда это не совсем в теме топика - речь то шла о равноправии полов в Армении.

При этом статистика говорит: женщины-менеджеры больше предпочитают женщин-менеджеров :lol:

Link to post
Share on other sites
  • Replies 122
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

При этом  статистика говорит: женщины-менеджеры больше предпочитают  женщин-менеджеров  :lol:

вот вот, круговая у них порука :lol:

Link to post
Share on other sites

вот вот, круговая у них порука :lol:

Говорят они еще плетки предпочитают! :lol:

Link to post
Share on other sites
Смотря где Вы живете, Анни-джан. Ну я знаю общества, где людей кушают, ну и что? Я понимаю, бывает, что люди живут в варварских странах, самому приходилось, ну что ж поделаешь, не начинать же закусывать соседом... :)

А изменить возможно ли :) Гм :) Приходилось мне видеть всяких шведок на острове в Греции, куда они ну как бы вежливее выразится, за мужским вниманием ездят в секс туры. Знаете весь феминизм вылетал, когда никто не видит, из этих лошадиных тел и коровьих фигур. Где то в глубине их туш все ж таится нежная душа женщины. Которая хочет ласки и внимания, преклоения и любви, да просто грязного влечения самца в конце концов :)

как раз в той стране, откуда женщины едут на юга за мужским вниманием......;)

Link to post
Share on other sites

[]недавно смотрела объявления о работе в Ереване, и заметила, что почти в каждом уточняется- требуется женщина или мужчина. Даже в таких работах, которые могли бы выполнят и мужчины и женщины с одинаковым образованием (я не говорю о грузчиках или уборшицах) Во многых странах это посчиталось бы дискриминацией, объявления даются в женском и мужском роде, или заранее пишется что объявления в газете относяция к обоим полам.

Как на самом деле сейчас обстоит ситуация в Армении? Отдадут ли предпочтение мужчине, если на место претендует женщина с такими же данными?

Edited by Karine++
Link to post
Share on other sites

А почему Вы постя меня говорите со мной в женском роде, Карине-джан. Кроме всего прочего я ведь и не "открыла" :) эту тему. И что именно является шагом к этому самому цивилизованному обществу? Работа женщин на лесоповале? Или то что я открыла эту тему? За какие обьявления судить? За то, что я предположим работодатель хочу взять к себе на работу донором спермы именно мужчину? Или на женскую роль в театре женщину? Имею право между прочим брать кого хочу :)

Кроме того, почему из того что Вы не хуже мужчин следует что Вы можете исполнять любую работу??? Мужчины же не могут. И вообще, что за рабовладение, ну ладно мужчины могут убираться стирать и пр. Но ДОЛЖНЫ ??? Кому должны и почему?

Кстати я мужчина очень умный :) поэтому считаю что женщины пол сильный. Во всяком случае умственно. Ну кроме некоторых :)

Link to post
Share on other sites

Я просто доверяю истории и культуре нации. Все древние нации имеют четкое разделение труда по сферам. Но "мир не стоит на месте!" (ДДТ) И есть с другои стороны опасность вовлечся в стеротипы до больших глупостей. Норайр :) и если Вы подходите к таким вещам оссознанно, то это не значит, что все думают так же как Вы. По себе о людях ... :) Иногда они бывают хуже... Оссобенно в глухих деревнях- не то все о городе и о городе... Там если мужчина сделает стирку- позора не оберется....

Link to post
Share on other sites

Ну и не надо делать стирку тогда. Вы уверены, что там этого хочется его жене? :)

А насчет осознанности... знаете я к умению думать отношусь как к некому половому признаку, как к волосам на лице что ли. Равно как и к женскому умению сострадать... :flower:

А то, что древние нации научились мальчика от девочки отличать это да. ТОлько некоторые хотят опять перестать. Жалко же... :)

Link to post
Share on other sites
А почему Вы постя меня говорите со мной в женском роде, Карине-джан. Кроме всего прочего я ведь и не "открыла" :) эту тему. И что именно является шагом к этому самому цивилизованному обществу? Работа женщин на лесоповале? Или то что я открыла эту тему? За какие обьявления судить? За то, что я предположим работодатель хочу взять к себе на работу донором спермы именно мужчину? Или на женскую роль в театре женщину? Имею право между прочим брать кого хочу :)

Кроме того, почему из того что Вы не хуже мужчин следует что Вы можете исполнять любую работу??? Мужчины же не могут. И вообще, что за рабовладение, ну ладно мужчины могут убираться стирать и пр. Но ДОЛЖНЫ ??? Кому должны и почему? 

Кстати я мужчина очень умный :) поэтому считаю что женщины пол сильный. Во всяком случае умственно. Ну кроме некоторых :)

вам не кажется, что это наше право решать где нам работать! на лесоповале или на стройке или еще где-то!

Что касается тетра. Я думаю вам известно, что в древний времена женщинам запрещалось играть в театрах! И мужчины хорошо справлялись с женскими ролями. И почему, это вам кажется, что женщина не справится с мужской ролю!

И вы и любой другой человек имеет право брать на работу кого хотите! НО вы должный выбирать себе работников по любим критериям (квалификация, стаж, опыт и т.д. и т.п.) кроме половой принадлежности работник! Так как это будет считаться дискриминацией и будет преследоваться по закону!!!!

Link to post
Share on other sites

Справится конечно, более того, она и на лесоповале сможет. Надорвется, но сможет. Можно даже и зайца научить курить, только зачем? Я вот вместо Плисецкой в балете чтоб Кобзон танцевал не согласен :) А я выбирать себе работника могу по любым критериям которые считаю релевантными. Могу вот лысых не брать к себе на работу, а могу блондинов :)

А прао то решать есть у всех это так. Только вот возможность есть не у всех)))

Link to post
Share on other sites
Справится конечно, более того, она и на лесоповале сможет. Надорвется, но сможет. Можно даже и зайца научить курить, только зачем? Я вот вместо Плисецкой в балете чтоб Кобзон танцевал не согласен :) А я выбирать себе работника могу по любым критериям которые считаю релевантными. Могу вот лысых не брать к себе на работу, а могу блондинов :)

А прао то решать есть у всех это так. Только вот возможность есть не у всех)))

А почему их нет? возможностей т? а потому что идет ущемление прав лысых, блондинов … и первую очередь женщин! И пока общество не станет думать цивилизованно, не будут законов которые защищали бы права всех слоев населении! Люди будут страдать, и жить плохо!

Link to post
Share on other sites

Почему нет возможностей решать? :) Вы очаровательны Карине :flower: Неужели это Вы не прикалываетесь, а правда? :)

А принимать на работу я буду всегда исходя из интересов дела. И только. И тогда обществу тоже будет хорошо. На лесоповалах будут рубить достаточно леса :) доноры спермы будут сдавать сперму а не молозиво :) а в балет люди будут ходить посмотреть на балерин. Сдачей волос на парики будут заниматься волосатые люди, в футбол играть имеющие ноги и в университетах преподавать психически здоровые люди :)

Кстати, а почему женщин "в первую очередь"? Не ущемление ли это прав негров или там горбунов? :)

Link to post
Share on other sites

:up:

Ну и не надо делать стирку тогда. Вы уверены, что там этого хочется его жене? :)

А насчет осознанности... знаете я к умению думать отношусь как к некому половому признаку, как к волосам на лице что ли. Равно как и к женскому умению сострадать... :flower:

А то, что древние нации научились мальчика от девочки отличать это да. ТОлько некоторые хотят опять перестать. Жалко же... :)

:up: :up: :up: :up: :up:

Link to post
Share on other sites
Или я все- таки посмотрю. кто из женщин захочет таскать тяжести на стройке? 

В тот же год (вспомнить бы, в какой), когда российские феминистки добились законодательного запрета женщинам спускаться в шахту, американские феминистки добились законодательно же права женщинам работать в шахте. Так что дурак дураку - рознь. :rolleyes:

"Марьванна (по видиму какое-то местное начальство) - ну чё она хочет?"... :p

“Валико, что она хочет?"

“Ничего не хочет, танцует!" :rolleyes:

Link to post
Share on other sites

А еще я подумала о другом. Если взять тот факт, что девочки при рождении выживают чаще, то значит наша физиология действительно лучше устроена. Если бы был на свете бог. то он был бы женщиной? Но без мужского ума- для меня- мир неинтересен.

Link to post
Share on other sites
Почему нет возможностей решать? :) Вы очаровательны Карине  :flower: Неужели это Вы не прикалываетесь, а правда? :)

А принимать на работу я буду всегда исходя из интересов дела. И только. И тогда обществу тоже будет хорошо. На лесоповалах будут рубить достаточно леса :) доноры спермы будут сдавать сперму а не молозиво :) а в балет люди будут ходить посмотреть на балерин. Сдачей волос на парики будут заниматься волосатые люди, в футбол играть имеющие ноги и в университетах преподавать психически здоровые люди :)

Кстати, а почему женщин "в первую очередь"? Не ущемление ли это прав негров или там горбунов? :)

;) :p :rolleyes:

а про негров и горбунов мы еще поговорим :yes: :rolleyes: :p

Edited by Karine++
Link to post
Share on other sites

Да нет, Карине-джан, если считать, что про все остальное мы уже поговорили :) то не обязательно про горбунов и негров. Все в общем и так понятно. Альтернатива между сознательным клоунством и бессознательным в случае дам :flower: для меня в общем не так уж и важна, хотя любопытно конечно :) . Я то в отличие от Вас считаю что дамы обладают очень многими привилегиями перед мужчинами, в том числе и в области ответственности за произнесенные слова :flower:

Сончик, да что Вы :) Она не лучше или хуже устроена, просто у мужчин и женщин разные функции в сохранении человеческого рода. Сочетание консервативности и стремления к новациям и рискам заложено в том числе и в половом распределении на генетическом уровне. Один мужчина может оплодотворить тысячи женщин, а одна женщина - родить полтора два десятка детей за свою жизнь максимум. Соответсвенно, природа бережет вас и посылает на первый фланг нас :) . Это не лучше и не хуже просто мы - система. Ну под мы я имею в виду мужчин и женщин, а не америкосов или там англичан неизвестной половой принадлежности. Ну так они и вымрут, а нам жить. Так распорядился Господь, и это тоже функция армян. Кроме тех, кто добровольно едет на лесоповал :) в какую нибудь из Варварляндий. :)

И еще :) ну конечно ВЫ лучше нас, чего там говорить, ну ппосмотрите в зеркало :)

Link to post
Share on other sites

Сончик, да что Вы :) Она не лучше или хуже устроена, просто у мужчин и женщин разные функции в сохранении человеческого рода. Сочетание консервативности и стремления к новациям и рискам заложено в том числе и в половом распределении на генетическом уровне. Один мужчина может оплодотворить тысячи женщин, а одна женщина - родить полтора два десятка детей за свою жизнь максимум. Соответсвенно, природа бережет вас и посылает на первый фланг нас :) . Это не лучше и не хуже просто мы - система. Ну под мы я имею в виду мужчин и женщин, а не америкосов или там англичан неизвестной половой принадлежности. Ну так они и вымрут, а нам жить. Так распорядился Господь, и это тоже функция армян. Кроме тех, кто добровольно едет на лесоповал :) в какую нибудь из Варварляндий. :)

И еще :) ну конечно ВЫ лучше нас, чего там говорить, ну ппосмотрите в зеркало :)

Edited by Соньчик
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...