al_kiev

"Какие девушки самые красивые ???" Та, которую я люблю (моя жена).

Уважаемый Меркурий! Я очень внимательно читаю все посты прежде чем нажать на кнопку <Add Reply>.Если Вы уж заговорили об этом, то у меня вопрос: Армянская диаспора способна выделить 3(три) миллиарда долларов США кажды финанасовый год на обеспечение оборонных потребностей государства Армения?( Навеяно Вашим постом в теме о курсе Армении и реальным фактом по финанасированию Америкой оборонных потребностей государства Израиль, а также небольшими познаниями в существующих ценах на современные виды вооружений) С уважением al_kiev

Уважаемый Меркурий! Благодарю Вас за достатоточно аргументированый ответ.Исходя из слов министра обороны Вашего государства (Армения "не собирается играть на разногласиях России и США") , зная позицию Росии по отношению к вступлению в НАТО государств ранее входивших в состав СССР и, зная правило НАТО, о том, что государства имеющие территориальные разногласия с соседями не могут быть приняты в НАТО, я сделал вывод, что в ближайшие 10-15 лет(в лучшем случая) Армения не станет членом НАТО. Таким образом, если отвечать на вопрос который поставлен в название темы, то можно сказать, что в обозримом будущем Армения не станет членом НАТО. С уважением al_kiev

Уважаемый Меркурий!Позвольте использовать цитату из статьи приведённой Artemio:"Усилия США в отношении Армении направлены на то, чтобы добиться изменения ее стратегической ориентации на Россию, укрепить собственное политическое влияние в стране и на основе сближения позиций Армении и Азербайджана обеспечить разрешение карабахского конфликта, чтобы быстрее и надежнее получить доступ к азербайджанской нефти. От армянского руководства они добиваются решения следующих вопросов: ликвидации российской военной базы, выведения с территории республики всех российских пограничников, перехода к самостоятельной охране границы (по существу — это требование свернуть отношения с Россией), а также отказа от связей с Ираном." Этот кусок 100% актуален в контексте Вашего последнего поста. С уважением al_kiev

Мысли вслух: 1(один) современный радиолокационный комплекс стоит от 5(пяти) до 21(двадцати одного) миллиона злых и противных зелёных долларов, в зависимости от страны-производителя и комплектации. 1(один) танк Т-34/85 (Армении такой, как я понимаю, не нужен) болгарской сборки стоит порядка 120 тысяч злых и противных зелёных долларов. Может стоит сначала взять калькулятор и посчитать, а потом уже высказывать восхищение помощью дяди Сэма.

Хотя деньги на отправку большого десантного корабля, штабного корабля, морского спасательног буксира, команды спасателей-водолазов и взвода морской пехоты с техникой и вооружением на учения в Италию нашлись.

Уважаемый iberieli. Да проблемы с финансированием армии в Украине есть.Виделяеться всего 0,7% вместо 2,5% от бюджета государства по натовским стандартам. Со следующего года это измениться (Украина официально заявила о начале процесса вступления в НАТО).Выделяемие средства в первую очередь идут на строительство жилья для офицерских семей , заработную плату и преобразование украинской армии в профессиональную.

Уважаемый Меркурий! Мне интересно: с кем и по поводу чего будут соревноваться аж 2 офицера-наблюдателя, представляющих аэромобильный факультет одесского института сухопутных войск Украины (перебазированное в Одессу бывшее киевское командное общевойсковое училище). С уважением al_kiev

Уважаемый Меркурий! На мой взгляд, государства - не лошади на ипподроме, скачущие к одному финишу. У каждого государства есть свои интересы и, соответственно, цели. Поэтому я бы не стал сводит всё к примитивному забегу на длинную(или короткую, если это Вам больше нравиться) дистанцию. С уважением al_kiev

Миле Янголятко! Мабуть, коли б я жив в Єревані, то теж вивчив би вірменську мову з поваги, до народу на землі якого я знайшов дах над головою і хліб до сніданку . Нажаль моя практика спілкування з вірменами які розмовляють на рідній мові обмежена казармою радянської армії. Але дещо я зміг зрозуміти в деяких постах. Наприклад там де Тигран з Арамом обговорювали ціни на нерухомість в центрі Єревану( це я вихваляюсь перед красивою дівчиною).Якщо я правильно зрозумів: до початку війни з Азербайджаном ціна трикімнатної квартири була близько 30 тисяч доларів, потім впала до 6 тисяч доларів, а зараз піднялась до 8 тисяч доларів. Тут на сайті я бачив розділ який, мабуть призначено для вивчення вірменської мови. Коли буде вільний час зайду туди. Згоден з тобою- якщо я заходжу на вірменський сайт, то повинен хочаб декілька слів знати з вірменської мови. з повагою al_kiev

Sory, милый Ангел! Я украинец и, ксожалению, армянский язык не знаю, свободно: украинский, русский; понимаю и читаю белорусский и польский; читаю: все выше перечисленные и английский. al_kiev

Добрый день, Angel! Смотрел пару раз по "Новому". Им в "Десне" создали тепличные условия. Срочники, наверное, глядя на них здорово прикалываються в разговорах между собой в "курилке" - бесплатный цирк, однако. С уважением al_kiev

Уважаемый Меркурий! Согласен. Давайте поговорим о ВС Армении.Итак, судя по приведённым отрывкам интервью, Вы считаете, что вывод Российских войск из Абхазии и перемещение их части в Армению существенно усилит военную мощь Армении. На первый взгляд кажеться, что это так.Теперь попробуем проанализировать.Первый вопрос: В сравнении с кем?Если в сравнении с Азербайджаном, то это будет длиться не более 5-6 месяцев( Используя поступления от нефти Азербайджан довольно быстро ликвидирует своё отставание). Следовательно Армении снова понадобиться оружие, для этого нужны средства, а потянуть гонку вооружений экономика Армении не в соостоянии ни сейчас ни в будущем(ведь она предполагает нетолько покупку техники, а и содержание её в исправном и боеспособном состоянии, а это очень недешовое занятие). Это может позволить себе Азербайджан с его нефтедолларами и то, на непродолжительное время.Если в сравнении с Турцией, то этот вопрос Вы уже обсуждали с Арамом. 20-30 дополнительных танков и бронемашин не изменят расклад сил когда счёт идет на тысячи( с турецкой стороны).Теперь о дислокации российских войск в Армении.Боевые возможности войск определяются не только их колличеством, вооружением и удобностью занимаемых позиций для ведения боевых действий, но и надёжностью и обустроенностью коммуникаций по которым происходит снабжение ресурсами и, в случае необходимости, пополнение резервами.А теперь верьнемся к интервью приведённом Вами при открытии этой темы: Руководство Грузии не питает безграничной любви к России. В Грузии появились амереканцы. Это что по-вашему - надёжные комуникации.По-моему - нет. При таком раскладе можно заниматься только "демонстрацией боевой мощи", а не реально угрожать кому-то началом боевых действий.Российская армия уходит из Преднистровья не потому, что российское руководство очень миролюбивое, а потому, что их части в Преднестровье оказались именно в такой же ситуации. Правда, различие есть . В военных возможностях, но ведь и американцы в Грузии занимаються не поеданием гамбургеров, так что тут тоже есть лимит по времени. Исходя из всего вышесказаного, мне не понятен Ваш повышеный оптимиз уважаемый Меркурий. С уважением al_kiev

Уважаемый iberieli!Добрый вечер. Лидер Аджарии, сказав "в нашей стране" ,по-моему, чётко дал понять, что, несмотря, на отличия во взглядах с другими представителями руководства Грузии он не мыслит Аджарию вне Грузии ( в отличии от руководителей Абхазии и Южной Осетии). И менно это я имел ввиду. С уважением al_kiev

" Зная внутреннюю ситуацию в нашей стране" В устах Абашидзе эта фраза звучит для Грузии очень обнадёживающе.

Просто мысли вслух: А всётаки, коков курс Армении?Мир стремительно меняеться. Через год-два для Армении нужно будет чётко знать, что делать дальше (не через год , а на десятелетия), а определённости пока незаметно. Или принцип такой - сейчас прыгнем, а потом будем смотреть куда прыгнули.

Уважаемый Меркурий! Прошу дать ссылку на источник где я могу получить подтверждение Вашего последнего поста обращенного ко мне в этой теме (судя по Вашему profile в то время Вам было 10-12 лет(пожалуйста, не воспренимайте это как личное оскорбление), а сказанное Вами слишком серьёзно, что-бы делать выводы опираясь только на один источник информации). С уважением al_kiev.

Уважаемый Меркурий! А как же тогда нужно воспринимать Ваши рассуждения на Aztop.com о телурократии (к которой относится Россия) и таласократии (к которой относятся США) и обреченности эти типов государств на соперничество? Или это уже тоже устарело? С уважением al_kiev

Уважаемый Меркурий! Прежде чем применять какие-либо термины, давайте определимся, что они обозначают. Меня учили, что развернутые для ведения боевых действий войска - это:1.Штабы переведены из мест постоянной дислокации в полевые командные пункты.2.Базы снабжения войск выдвинуты в плотную к предполагаемой передовой. 3. Авиация перебазирована на передовые аэродромы и рассредоточена.4.Артиллерия заняла огневые позиции и складирование боезапаса происходит без упаковки прямо на землю и в больших колличествах.5. Танки и пехота первого эшелона выдвинута непосредственно в полевые укрепления предполагаемого переднего края, а ударные группировки второго эшелона подтянуты вплотную к передовой.6. Войска ведут активную разведку (как инструментальную, так и с помщью разведгруп тактического назначения).7.Саперные подразделения начали съём своих инженерных заграждений и делают проходы в своих минных полях и в минных полях противника(если такие есть).Если всё это имело место тогда я могу согласиться с Вами в том, что Турция готовилась к ведению войны против Армении.(Которую Штаты всёравно не позволили бы ей вести). Если этого в полном объёме небыло, то то что происходило - было просто пограничными провокациями с целью оказать давление на руководство Армении. Турецкие военные достаточно профессиональны, чтобы не тратить время на занятия шапкозакидтельством. С уважением al_kiev

Уважаемый Меркурий! Вы очень невнимательно прочитали мой пост. Чтобы не утруждать Вас его перечитыванием напоминаю, что речь шла о государстве Германия и роли в его общественной жизни турецкой общины. Относительно НАТО: настоятельно рекомендую ВНИМАТЕЛЬНО прочитать статью, которую Artemio предложил Вашему вниманию в теме "Армения в НАТО! Скоро?" С уважением al_kiev

No comment! С уважением al_kiev

Уважаемый Artemio! По поводу данной Вами ссылки могут сказать следующее: Влияние турецкой общины в Германии на общественную жизнь этой страны неуклонно и быстро растет.Германия не последняя страна как в ЕС, так и в НАТО. Поэтому заявления некотрых участников форума по поводу того, что НАТО союзник Армении у меня вызывают удивление. С уважением al_kiev.

Уважаемый iberieli! Возвращаясь к вопросу о том кто для кого составляет военную угрозу цитирую пост модератора форума Меркурия и прошу обратить внимание на последнее предложение в цитате :"Боль и утрата не имеют срока годности. Дом которую от тебя забрали невозможно забыть через несколько лет. Родина где почвился твоя нация, жила не нем, процвитала, создала цивилизацию, жила в симбиозе с природой. Земли кторые наша душа. Арарат это сердце каждого армянинина.Давай вырежут твою семю, забирут у тебя земли, сердце, отторвут тебя от твоих корней, могил твоих предков, попытаются уничтожить твою сущность. И несколько лет потребуют от тебя , чтоб ты заябыл. Даже не потребуют просто, а нагло издеваясь над тобой.Хотя что я тебе обясняю, ты все ровно не поймешь.Это же был очередной полет твоих "светлих" извращенных мыслей.Панк мы некогда это не забудем.Даже после того как вернем все что потеряли." (Взято из темы "Мир! Но каой ценой") С уважением al_kiev

Уважаемый iberieli! Буду надеяться, что мнение высказаное Вами о том что было сказано на этом форуме по поводу принадлежности Джавахетии хозяевами было сказано в запале и не будет иметь продолжения в жизни. Что касаеться угрозы со стороны Турции: Вы сами сказали, что военной она не являеться. А как по другому она может проводить свою экспансию? Вы сказали о других методах. Объясните пожалуйста- каких? Если Вы имели ввиду экономические, то выход простой - не берите у Турции денег и ничего она таким государствам не сделает.Если Вы имели ввиду политику пантюркизма, то США позволят проводить такую политику ровно в той мере в какой это будет в их интересах (миллиардные долги Турции Штатам являеться очень эффективным рычагом, кроме того, состояние экономики Турции сейчас не самое блестящее, а скоро подойдет срок огромных выплат по долгам, а для стабилизации банковской системы нужны новые финансовые вливания и Штаты будут их делать пока Турция будет выполнять их требования). Теперь относительно второго поста в мой адрес:он меня удивил, но? если Dас интересут моя этническая принадлежность, то сообщаю, что я украинецю и зовут меня Александр. Что касаеться американских баз в Грузии, то рекомендую заглянуть в тему "Армения в НАТО! Скоро?" там учасник форума с ником Artemio процитировал очень содержательную и аргументированую статью (кстати российского автора), в которой освещен и этот вопрос. Рекомендую прочитать. Кроме того я полностью согласен с участником форум с ником Aram. Относительно встречи Буш-Путин. Какой союз? Так, временное совпадение интересов по некоторым вопросам.У них сейчас голова болит о ПРО ( как сказала моя жена , увидев в новостях информацию по этой встрече:" Носятся со своими Бомбами как дурень с писаной торбой и не могут решить сколько раз достаточно уничтожить мир - 3 или 4".) С уважением al_kiev

Уважаемый Меркурий! Искренне рад. что архитекторы из Еравана получили возможность честно работая по любимой специальности кормить свои семьи на протяжении действия упоминаемого Вами контракта. Единственное чего я не понял из Вашего поста : какое отношение к стратегическим планам НАТО и Белого дома, в частности, имеет контракт хозяйственных служб минобороны США по ремонту и реконструкции наземных этажей Пентагона, субподрядчиком которого будет выступать "Армпроект". С уважением al_kiev