Rouna

Sovietski, you can visit Love and Romance, there are multiple topics on the issue... Good luck

Незнаю, Армен джан, незнаю ... лудше чхосам. Нет, мы размахивать не будем! Мы важность осознавать будем и нужность!!!

Ба!!! А серьёзно, избранность ведь ответственность прежде всего. Привилегии избранным даются, чтоб легче было ответственность нести...

Пересматриваю третью главу тезиса, у меня защита через полторы недели... А напрягом можно управлять. Если захотеть.

А именно? Помогли развитию дойной коровы... Конечно, корову можно утилизировать, а вот целые страны... И возникает гипертрофированная иммиграция. Утилизироваться не хотят, жить хотят, понимаешь...

Очень многие на дыбы встают, когда я так говорю, а потом оказывается, что их “догмы” волновали.

Политически - пусть. Но духовно - ни в коем случае!!!! Наша роль в мире особая, наше положение исключительно, наши искушения уникальны. А то, что вы говорите: жить лучше, так вы требуете братского отношения от Европы к другим. Согласна с вами, что это идеал.

Армен, что мы обсуждаем? Как есть сейчас или как лучше? Как живёт современное общество, или как должен жить неиспорченный человек? Не думаю, что темп жизни сильно изменился... Думаю, напряг изменился, в частности из-за описываемой вами моральной деградации. http://forum.hayastan.com/index.php?showto...ndpost&p=312592 PS я тоже за секс. Воздержание иногда сильное искушение и заканчивается грехом. Пусть несвязанным с половой жизнью, но всё же отступлением от веры.

Спасибо за ссылку. Через 20 дней буду дома, посмотрим вашего Шюрье. Насчёт индоевропейских народов не знаю, но мне кажется, Европа просто должна дойти до уровня индусов и китайцев. Дикая она, тётка Евра, неухоженная, исламом заросла... В Китае христиан 3-4%, в Индии 2-3% (источник ЦРУ). Почему? Потому, что понятие Христианство ассоциируется там с западной агрессией. Индусы с понятием кармы и уважением к образу жизни другого человека и китайцы со своим “силён тот, кто помогает слабому” ближе к христианству, чем тётка Евра... Так что вполне может быть, что Европа сейчас у Бога первая на очереди.

Интересно. А по-моему, Фрейд как раз отделил научно плотское от духовного. Я имею в виду понятие сублимации у Фрейда. Не поймите превратно, Апостол Павел ведь не был женат. Пока не заточили его. А “в узах” женился. Это мы узнаём косвенно из послания к Филимону. То есть место действия было ограниченно, и часть энергии не растрачивалась. В таком понимании Дух и Эго - различны.

Все люди верят в Христа Спасителя и надеются на воскресение из мёртвых как результат чистой совести и Божьей милости? Так, что ли?

Смотря как скажeте... Думаю, отличить правду от лжи в большинстве случаев совсем не трудно. Святой Дух. Эго - другое. Дядюшка Фрейд и иже с присными... Не скажите: и Каин и Авель были “сельчанами”, так ведь? Природа не спасает от злых помыслов, но может способствовать этому, в зависимости от характера человека.

О, так мы с вами даже само слово вера по-разному понимаем в рамках едиственной дискусcии! Вот мне и урок очередной... Спасибо. Скопирую свои слова с форума havatamk. << Գայանե ջան, խոսքը Պողոս Առաքյալի Կորինթացիներին Արաջին Թղթի 13 գլխի մասին է: Նա այն սիրո մասին է խոսում, որը կատարյալ վիճակում Աստվածն է: Հույսը հարության հույսն է այդտեղ, և հավատը՝ գործերով դրսևորվող հոգու վիճակը: Իմ հասկացածն եմ ասում: >> Это то, что я понимаю под верой, также и в нашем разговоре.

o uzhas! :lol: meghq a...

Взаимно.

Дина, мы продолжим разговор, когда у меня будут свидетельства, что вы читаете предыдущие посты. Пока ощущение обратное. По второму кругу не пойду, извините.

Дина, неужели не понятно и надо сказать совсем прямо? Ладно, говорю: когда твои соседи называют тебя асфальтщиком, они врут. Когда я скажу, что почти все турецкие юзеры на наших форумах непробиваемые, я скажу правду. Смысл в правдивости высказывания. Теперь ясно?

Lav dzev a imanalu te ovqer en aktiv, ovqer en patpast pashtpanutyan: Rusastany petq e lqel, heriq e mer aryny pghtorel aydtegh... Hazar oghomi............

Совсем-совсем ушла. Даже и от смысла ушла, так как без автомата родину тоже можно защитить, и ты об этом знаешь. Дина, пожалуйста, дай мне ссылки на азерских юзеров армянских форумов, которые признали нетюркское происхождение каких-либо слов (необязательно слова “джан”). А потом мы с тобой поговорим про “всех”.

Да, верующий человек не может быть нацистом. А от темы уходишь ты, а не я. Я ведь сказала, что мне не кажется оскорблением сказать, что у турков пять (или один или десять) мозгов на всю нацию. Когда человеку объясняeшь тысячу раз, что “джан” НЕ тюркское слово, а он долбит своё, то насколько некультурно будет предположить, что у него нет мозгов?

Больше не буду, но тогда о чём разговор?

Нанося удары врагу, ты “каноны” не нарушаешь.

Нацизм не сочетается, мы о нём не говорили. О национализме говорили. Ты ведь вроде согласилась, что это разные вещи?

Правильно, исключают, и не надо быть сильной в религии, чтоб это знать. Вопрос таков: когда в твой дом вламываются и убивают твою семью, какие чувства ты испытываешь к убийце? Когда, защищаясь, наносишь удары, что ты чувствуешь?

Вот откуда взяла... Так там же речь о национализме...