kenguru-ru

Никто толком не понял о чем тема - это стереотип Ломаю его: Императрица поняла в самом начале, Френч понял как обычно, недаром же родственник :lol: :lol: А Лаура поддержала больше всех!!! Николай тоже понял и поддежал, но подумал, что tegh@ drec Эта тема не о чем, а значит - обо всем. Просто обо всем в форме "истин". Не хотите - удаляйте!! или не заходите!! На работе нельзя смеяться - ломаем этот стереотип!!!

это точно!!! и это не стереотип!!!

Послушайте рабыню знойных просторов Австралии, о, рабы желания поспорить!! Этот топик не про попределенный топик!!! Не надо офтоить! Мы тут не спорим о том кто раб, кто трус, кто армянин!!! Просто составляем коллекцию современного сознания. Продолжаем Пушкин - это наше всё Пушкин был некрасивым Пушкин ненавдел Дантеса Натали кокетничала с Дантесом Дантес был провокатором Николай 1-ый ( ) не любил Пушкина Всё общество обожало Пушкина Пушкин всегда любил только Натали Эта тема - переливание из пустого в куда-то Все остальные темы - предметны Если есть тема, то в неё надо зайти

Вечных стереотипов не бывает и рушить я ничего не хочу!!! Не бойтесь! На самом деле изнчальная задумка, кроме щекотки нервов, была другая: интересные примеры.... Видимо присутсвие ещё одного мотива всё дело испортило... Армен, твои примеры. Просто примеры... Не надо подтвеждать или опровергать. Этим во всех остальных топиках занимаемся. Всё. Пойду делом займусь... а то мои благие намерения превращаются в то, что мне совсем не хочется и не надо...

Нет, Артур, мне есть чем заняться... я почему-то решила, что можно как-то с помощью форума повлиять на взгляды человека, вот и болтаю... Не нужно опровергать, если это бессмыслица. Ведь правда?

Френч, ты не прав! Смайлик и Императрица постят только то, что думают! И Библия для вас не самоцель, вы приводите её в подтверждение своих взглядов.

Не изобретай велосипеда не открывай Америк :lol: , это уже в копилке - свобода - познанная необходимость!!! Когда в первый раз услышала в 16 лет, подумала, что дядя чего-то не то выпил с утра и такое написал..... Зато как приятно самому доходить и потом вспомнить, что это уже кто-то говорил. (Шушаник!!! признайся, приятно, ведь!) Может того же напитку с утра хлебнули? :lol: :lol: Продолжим Мысль можно записать Мысль можно понять Слово выражает что-то Люди умеют слушать

Николай, спасибо за твой список!!! Таким образом, мы всё это в один ряд поставили!! По природе возникновения.... По форме. Это была грязная провокация :lol: :lol: :lol: и она ещё не закончилась! :lol: :lol: Белый и черный - это не цвета. Точнее, цвета, но не для абсолюта. Цветов не существет. Есть только отражение света от предмета с разными свойствами. (это в копилку) "Война и Мир" - длинное поизведение Китайцы - это такой народ (на всякий случай: Китай населяет более 100 народнотей...) Свобода - познанная необходимость. (кегель)

- самый упрямый смайлик! :lol: :lol: Мотивы как раз-таки у всех одни - жить. (Это была просто - придирка к словам , Френч ) Разница лишь одна... и то, это не разница, если дальше подумать. :lol: Короче. Одни знают, что знают. Другие знают, что знют, но ещё знают, что ничего не знают. Но и тут мы сходися. Вторые с такой же силой как первые, кторые знают, что знают, знают, что ничего не знают! :lol: :lol:

Пробую не сходя с места: Здесь про брак что-нибудь сказано? Дух блуда может быть в человеке, который девственником женился и никогда не изменял жене, но не познал Господа и не может обратиться к нему, т.к. дела его не допускают.... Ведь может в нём быть дух блуда? Я тоже говорю, что блуд и счастье - понятия несовместимые. Мы под блудом разные вещи понимаем. Есть определение блуда? Иметь свою жену и своего мужа как-то связано с институтом брака? Есть дела плоти и дела духа. Плоть должна подчиняться духу? И если же плоть занимается любовью по велению духа, точнее его плода - любви, то это опять же дела плоти? Или это уже дела духа? Обращу ваше вниние: "судит Бог". Ещё раз обращаю ваше внимание: "судит Бог". И ещё раз, вчитайтесь, пожалуйста: "судит Бог". Хоть что-то из всех моих постов говорит о том, что моя позиция отличается от позиции, приведенной в цитатах Артура? Чтобы сказть, что отличается, приведите прежде: - определение блуда (или всё же "судит Бог"?) - определение брака (или это "судит Бог"?) - определение честности (может всё-таки "судит Бог"?) - определение непорочности (...) У нас разногласия. Согласно п.20 Гал.5:19-23 разногласия - это дела плоти и они не ведут в Цартсво Божия. Можно ли сделать вывод, что разногласий быть не должно? Имхо, можно. Если же написно, что не должно быть разногласий, значит это в принципе возможно? Так? Не может же быть записано то, что невозожно. Возожно ли, что бы не было разногласий, если позиции разные? Возможно, если смолчать. Принимаем за данное, что смолчать - нельзя. Итак: Смолчать нельзя, Разногласий быть не должно Отсутствие разноглаий возможно. Следует ли из этих трех высказываний, что нет разных позиций? К счастью, я за монитром на краю Москвы и максимум чем рискую - баном... Но я не настроена его воспринимть как трагедию... Так что скажу: У нас нет разных позиций по этому вопросу. Мы все говорим одно. Френч и Николай имеют одно мнение на этот счет. И это никак не противоречит тому, что писала раньше. Я всё ещё могу 10 мнений на этот счет выделить из написанных здесь в противовес двум, выделенным Артуром. Вообще, истина одна. Но каждый видит её со своего монитора. Но она всё равно одна. И разногласия лишь оттого, что каждый думает, что его монитор показывает всю истину. Это всё ещё про теорию относительности, которая не имеет к Эйнштейну никакого отношения, ибо он её лишь увидел со своего монитра, а была она всегда. А может эта теория не имеет никакого отношения к Эйнштейну потому что её упомянула кенгуру?? :lol: :lol: Я вас нарочно дразню... :lol: :lol: не хочу так формулировать, чтоб все сразу сказали: я тоже так думаю... чтоб и Николай, и Смайл, и Артур, и Френч, и Бриз, и Мирзоян сразу так сказали.... это ж конец света будет!!! :lol: :lol: :lol: .... Жду, может сами догадаетесь, что одно и тоже долдоним?? :lol: :lol: А может просто не хватает мне пока мозгов найти понятную всем форму... :lol: :lol:

Компьютер - упрощает работу Мобильники делают нас мобильнее В России живут русские Атомные станции - самое опасное изобретение челвеков

Шушаник, я рада, что процесс моего докумекивания так веселит общественность! :lol: :lol: :lol: Хоть чем-то полезна обществу!! Надо быть полезным обществу - это в копилку! Но я не об этом.. Не призываю я всех сразу оставить принятые нормы и представления и сказать: "не буду им следовать, не буду им верить, пока сам не пойму". Я к этому НЕ призываю!!! Просто хочу предложить эти представления выявить!! Пока что кроме Френча никто в тему не въехал... Френч - хулиган (это в копилку!) :lol: :lol: :lol:

Нарооооооод!!!!! Стойте! Тема про то, что такое стереотип (я вего один раз это слво употребила... а вы - повторяете и повторяете.. давайте избегать этого слова - это тоже стереотип) - дугая тема. И про то, хорошо это или плохо - тоже другая тема!!!! Я не про это! Просто находим и пишем!! Бабушкам устуать - это общественное мнение лет этак до 5-7, когда сам дурак и не пониаешь зачем уступать.. а дальше - понимаешь. Я напимер говорю: "Убивать плохо". Но это сюда писать не буду, т.к. я только что для себя не обнаружила, что думаю так, потому что все так дуают. Я это давно обнаружила.. сама подумала, пожила и поняла, что убивать - плохо. Это я сюда не буду записывать. А вот "на работе надо работать" - это интересный постулат... Где-то месяца 3 назад я поняла, что это всего лишь постулат, а раньше мне и в голову не приходило, что может быть иначе... Теперь знаю, чт работать можно и дома, когда никто не мешает.. а на работе - ... Я понятно выражаюсь? (тут вопосительный знак - это не стереотип!! )

Куда???

"Испанцы такие мачо! " "Француженки Они такие... " "Молодежь всегда радикальна" "У мужчин вечно одно на уме!" "Женская логика - что с неё взять?" "В Африке живут негры" "В правительстве - одно жульё!" "Китайский - уууууууу......" "Японский? А разве его возможно выучить?" "В Австралии кругом кенгуру прыгают" Ещё не понятно, о чем это я? Ну о том, что: "В России медведи по улицам ходят" "Американцы тупые" "Евреи умные" "Шотландцы ходят в юбках" "Армяне весь день пьют коньяк" Уже понятнее? А хотите, чтоб совсем понятно было? оййй, мамааааа..... ну, поехали : "Без брака никак" "Чистый - это когда никогда" "Грязный - это когда без брака" "Родители правы всегда" "Муж - глава семьи" "Короткая юбка - это вульгарно" "Армянка не может сниматься обнаженной" "Турция - ...." "Азеры враги" "Родина у армян одня - Армения" Ну это было так... на злобу дня... А еще есть и вот это: "Есть добро и есть зло" "Белый и черный - это два разных цвета" "То хорошо, что добро и то плохо, что зло" "Знание возможно" "Правда одна" "Истина где-то рядом" "Человек - венец творения" "Кратчайшее расстояние между двумя точками - прямая" Это оттуда же было... :lol: :lol: :lol: Так, терь по-русски объясняю. Давайте ловить себя на не своём, на принятом выводе, аксиоме, теореме, которую не мы доказывали… Что мы думаем, но не мы это придумали. Есть у меня такое мнение. Но мое ли оно? Сама до него докумекала или приняла общее мнение на этот счёт, даже не заметив или заметив... "Моцарт - это классика" - вроде бы не поспоришь. Но почему я так думаю? Или я так не думаю? Просто все говорят, что Моцарт - это классика. И мне нравится его музыка. Значит - .... Стоп. Может не стоит говорить, что Моцарт - классика, ведь я не могу иметь такого мнения, т.к. не музыковед, не знаю, как судить - классика - не классика.. это спорный вопрос... Моцарт мне нравится - это я знаю точно. И это я могу говорить без зазрения совести. А классика он или попса - какая мне разница? Предлагаю посоревноваться: кто больше выявит в себе или вообще мнение такого происхождения…. общественного... Например, "Буш - дурак". Он правда дурак? Проверяли? Может он прикидывается простачком... а сам - бабки гребет... и плевать ему на жизни и на экономики.... Если кто-то решил, что я предлагаю поспорить на тему "дурак ли буш" или "классик ли Моцарт" или "какое самое короткое расстояние между двумя точками" или хорошо это или плохо, что есть "общественное мнение".... то не правильно понял. Просто находим то, что называется "стереотипы", "неколебимые истины", "устоявшиеся мнения"..... Учитывая географический, национальный и социально-профессиональный разброс нашего форума, интересная коллекция должна получиться Ну что? Начнём? Вон смотрите, я уже скока придумала...

Не слышу звуки сирены!!! ауууу!!! Мужская логика дала маху!!! ДИвчОнки!! Кто тут говорил про женьскую логику?? Причинно-следственная связь - это понятие ещё актуально? Или я отстаю от жизни?

Артур, я уже поняла, что ты имеешь в виду, говоря о порядочности Ты это уже не раз говорил. Как ты думаешь, существуют другие представления о "порядочности"? А о козлах? Ведь чтоб знать, что влюбляешься в козла, надо знать где козел, а где баран. И где пастух (или это только он себя пастухом считает??) Знаешь, мне как-то козлы не интересны.. Вот бы кенгуренка, да по симпотишней.... :lol: :lol: Я совсем и не про русский язык. Про теорию относительности! И я тоже про рамки этой темы.. и не только - про рамки этого форума, про рамки этой жизни.... Ты увидел (или захотел увидеть) 2 стороны в этом вопросе и по ним поделил. Могу ещё 10 подходов к этому вопросу выделить (из названных здесь) и все будут разными. Что касается моего мнения об Этом , то оно высказано вот здесь и не думаю, что можно сказать на основе этого: "ты За/Против добрачный секс"... Или можно? Всё можно, конечно. Каждый ярлычит в меру своего уважения. К самому себе. (это я впервые о своём мнении по этому поводу заговорила...в этих темах ещё ни разу не высказывалась по этому поводу, если вы заметили... вот мы все говорим: "заезженная, заезженная"... и всё равно уже 5ая страница :lol: к чему бы это? :lol:) Народ, вы меня скоро так "разозлите" :lol: :lol: , что я прочитаю Библию и докажу вам "греховность" ваших высказываний цитатами из Библии!! Только вот не хочется делать что-то "назло".... и потом... я если за что-то по настоящему берусь (внимание, рекламная пауза!)... все библиотеки на уши поставлю мне так лень (это был 25ый кадр)... Библией тут не ограничишься ведь, чтоб понять... историю читать придется, а она такая длинная зарраза..... и потом философов.. этих, что Отцы церкви.. как их развивали... и про все эти Соборы... и про движения нынешние... ой-йоооо... или сразу на теологический пойти? И ведь ещё не факт, что пойму чего-нить после этого и Коран читать придется.. и в буддистов вникать и психологию изучить... ууууу... всё равно мало будет... Чтоб понять что-либо надо не знаю что надо. "Надо поверить" скажете вы. А я скажу - это другой вопрос и с "пониманием" не связан... а я "понять" хочу, чтоб "объяснить" на вашем языке, что хоть и "верите", а "грешите" своими постами. Декларируете "Я христианин" и грешите. Не декларирую я этого, но что грешите - чувствую.

В письменной форме теперь спрошу, чтоб зафиксировать, Николай джан Ну объяснит мне кто-нибудь, кто это такой - Бог? (можно не отвечать.... а то будете иметь дело... ну вы меня понимаете :lol: :lol: :lol: )

Мирзоян, сдаюсь... Ты победил.

Я не отступала от темы. Ты спросил о границе порядочности, я и сказала, что граница есть и что измеряется она не только статистикой и т.п. О порядочности. "Порядочность" от слова "порядок". Что такое порядок? когда книжки расставлены в алфавитном порядке - это порядок? А если по формату - это не порядок? А если по издательствам расставлены?? .... ... ... Я и не собираюсь. Думаешь, ты должен объяснять другим, что такое любовь? Несовсем. Население делится тут на Артура, Николая, Френча, Аланис, Бриз, Ангела, Смайл, Императрицу, кенгуру, Шушаник, Фузи, Марианку и так далее.

Артур джан, эта граница есть. И она проходит у каждого человека в его собственной душе/совести. И измеряется она не количеством, не печатями, не церемониями, не девственной плевой, не статистикой... Есть такое понятие - любовь, называется. И если хоть кто-нибудь сейчас начнёт говорить "вот это любовь, а вот это .... " или давать определение или спрашивать: а где граница? .... будет иметь дело со мной! :lol: :lol: :lol: А ещё есть много других понятий. Опять-таки, кроме вышеперечисленных. И опять-таки, для вашего же блага предупреждаю, вот если хоть кто-нибудь, ну даже хоть Сам Модер этого раздела... и даже сам виновник нашего тут присутсвия - Модер Медеров начнут говорить: а вот это понятие если оно есть, то это хорошо, а вот это вот плохо.... Вот это надо искоренить из жизни, а вот это развивать поголовно... Вот это явление - добро, а вот это - зло..... Будут иметь дело... такооооее дело..... С кем? правильно! Страшно?

можно договориться, Николай :lol: :lol: :lol: народ, а может мы голосовой чат устроим как-нить!! ?? Я никогда не была в голосовом чате....

Зал и правда шикарный..... И неужели это ты его сфоткал??? Хотя, чего я спрашиваю? Кто ещё мог ТАК сфоткать....!!! Отлично!

Plamya, если ты в Москве проживаешь, то ждём завтра на форуской встрече!! Будем развивать наше витуальное общение самоиронию любовь к ближнему или .... и конечно, серьезное отношение к жизненным позициям (Николай, извини за офтопик... )

интересно, кто же это сказал?? Может быть слоник? Ладно я должна идти.... Мне ещё много грехов надо успеть совершить сегодня... Мирзоян, возьми номер телефона Френчуза и звони завтра. Френч если Мирзоян попроит, дай ему свой номер телефона, не жадничай!! Он приставать не будет, обещаю ;0)) И хватит дергать друг друга за косички, мальчики!! Всё, до завтра. Если не уйду в монастырь, доберусь до вас. Сразу скажу, что опаздаю. :lol: :lol: Почему не знаю... :lol: :lol: Просто всегда опаздываю. Так что лучше заранее предупрежу :lol: И только ещё одно воззвание: Шушаник, Николай, Смайлик, Фуззи, САС, Айша, Волшебник, Гостья ( ), Армен (а ты чего молчишь аки партизан?) и все-все-все!!! и Винни пух! Кам тумору кайф клини! Вот увидите!!! Будет гораздо приятнее нашего виртуального общения!! (это была фраза чистая как утренняя роса )