zilot

От других протестов организовались калвинизм, Цвинглизм.... От этих и другие....

Его последователи остались, и протесты не только в этом. Потом у него были и догматические отклонения - о первородном грехе, вообще о грехе, о благодати, о свободе воли, о крестной смерти Христа и т. д.

Знаете, в мире многое творится, и найти ответа на некие вопросы так и не получается. Кто -то сказал, мы исповедует ту веру, среди которого родились. Нам повезло, что мы родились в христианской среде. (Хотя многие могут не согласится). Так и так, спасение только через Христа. Проблема в том, кто как верит. Не надо искажать истинное учение о Христе. Не надо враждебно смотреть на протестантов. Сможем переубедить их, хорошо, не сможем, хотя бы постараемся, чтобы потом небыли обвинены в бездействии и безразличии

Протестантизм - от слова протестовать!!!!!!!!!!!!!!!!!! Это мы все знаем, но когда протесты идут далекооооооооооооооо, оно превращается в Джгохутюн!!!!!!! А такие люди начинают не повиноваться и хотят стать независимыми. Протесты Лютера, насчет индульгенции, Главенства Папа, и т.д. были правильными. Он же сам был монахом, и хорошо знал Библию, св. отцов и предание. Он сам цитировал неоднократно. Но вот, его последовали стали их отрицать, и нет предания, нет св. отцов, нет соборов, Sola scriptura, sola......

а кто еретик?

Какой вопрос???? Напиши!!!!

Я тоже читаю Лютера, у него очень много хорошего и кто говорит вообще, что он был плохим. Его последователи искажали то хорошее, которое он хотел сделать в Католической Церкви. Помните, что Лютер отрубил зараженную часть из католичества, и почти все его идеи впоследствии были использованы самой Кат. Церковью/ Шнорхали - он явление общечеловеческое, общехристиянское. Его многие экуменисты знают и уважают.

Мы можем со всеми общаться, СО ВСЕМИ, даже с мусульманами и т.д., поскольку наше общество сегодня не ограничивается только христианами, и от такого общения мы обогащаемся... Главное в том, как мы понимаем друг друга. Если мы настроены агрессивно, то будь это и нашем единоверцем, от этого нет никакого толка.

А правда. Дурацкая статья и токой шум. А когда пишут стати против церкви, всякие найдуться, что будут поддерживать критику. Критика - это хорошо, но лишь бы была здоровой. Николай говорит что все это боло планировано другими, иную цель преследовало, и т.д. Но это ни так!!!!!!!!!!!!!!!!! Временами они так надоедают, что уже отвращение чевствуеш. У всех сектантов есть одна цель - разрушить нас изнутри. Ослабить и разрушить наши корни. На простой вопрос, чего они хотят, нет четкого ответа. У них нет святынь, нет родины, нет ничего дорогого. Они это не признают. Дословное пониманье Слова Божья, по ихнему это и есть правда, и если кто то готов отказаться от переливания крови, что-бы спасти родного, он уже не соблюдает заповеди. Он уже переступает их - УБИВАЯ. Бог создал нас и одарил умом, чтобы мы пользовались им ради нашего же блага. (Прости мне Господи, но я иногда думаю, что мы умными созданы, что-бы по пустикам небеспокоить Бога, а использовать свой ум). А когда люди идут против этого, это уже, простите меня, святотатство, хула на Св. Духа. Было высказывание, что мы все верим в Иисуса Христа. Ладно!!! но не забудем, что все еретики тоже верили во Христа, но посвоеме, и неправилно, для чего же церковь всегда предостерегал свою паству от них. В токой позиции и сейчас ААЦ, они ни каких строгих мер не принимают против сектантов, от чего много критикуются и обвиняются в безделии. Церковь только говорит, что ихнее учение (если можно так назват) неправилнее, ведет не к спасению, а в пропасть. И все, а у кого есть уши, тот услышет. Другой вопрос. Богословие. Занаток, или как то знакомый с богословием, поймет, где розница. Где водораздел между традиционными церквьяами и религиозными объединениями!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

логика тут не причем, это был ответ тебе, и ты сам себе еще раз ответил. Согласен с тобой, но я не имел в виду, что история спасает. Вера, испытанный историей спасает. Если христианство внутри, человек религиозен!!!!!!!!!!!! Если все это показуха, человек обречен.

Спасибо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Я давно слежу, как ты пытаешься уладить все на форуме, МОЛОДЕЦ!!!!!!!!!!!!!!!!! Думаю, что все согласны с тем, что Церковь Армянская - наша Церковь. Мы армяне, должны быть Ее чадами. Это не значит слепо идти куда то. Это не значит, если ты армянин, ты христианин и должен пойти в армянскую церковь. Бод создал нас по "образу и подобию" и мы имеем возможность выбора. Но давайте не дадим нас обмануть!!!!!!!!!!!!!!!!!! Давайте будем сильными, чтобы никто не смог нас ловить на крючке!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Одна ты сможешь, если захочешь. Может быть найдутся единомышленники!!!!!!!!!!!!! Тогда хорошо, нет, то пусть задаются вопросом, те кто защищает сектантов - Зачем они так поступают???? В чем смысл проповедовать "христианство" в христианской стране. В Армении. Разве это не лепо???? Как они, появившиеся на свет вчера, смогут учить нас истин, которых судя ВРЕМЯ, 1700яя наша история. Пусть попробуют. Мы им не мешаем. Они сами высовываются, где ни надо.

Есть люди, которые верят во что то, и готовы за эту веру стоять. Есть и ряд людей, нуждающиеся в деньгах, и продаются. Одни за килограмм РИСА, одни за пол литра МАСЛО, другие за поездку на АМЕРИКУ, и так можно продолжать список до конца наших дней. Такими способами разные секты ловят своих "верующих". Разве это правильный путь проповеди??? Разве сказал Иисус берите с вами гуманитарную помощь и идите научите все народы и крестите их... Кто не согласен, пусть откликнется!!!!!!!!!!!1

Да Шалапунька!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Кто знает свою веру, Церковь и народ, должен защитить!!!!!!!!!!!!! А еще и скажу: Церковь не убийца. Она спасает людей. 50-ики тоже люди, но заблудившиеся, и церковь должен спасать их, как и других. Проблема в том, хотят ли они этого?

Если религиозность лицемерие, получается, что всякий лицемер религиозен. Ты путаешь вещи. Верующий человек всегда религиозен. Веру и религию нельзя отделять. Без первого нет второго, и наоборот.

Шалапунька!!! Ur es? MI husahatvir!!!!!!!!!!!

isk inchu voch???? Ete aydqan karox es dimanal, dimacir minchev verg. Ov minchev verg hamperi, na kprkvi