lazymath

Армения – коньяк! Обратимся за помощью к гуглу: сделайте поиск по теме коньяк (написанный правильно) и Армения и сравните с тем же поиском по теме коньяк и Франция. Результат не должен вызвать удивлений ;-). Далее, сделайте поиск просто по теме коняк и посчитайте, сколько раз встретится вам слово Армения - обхохочетесь. http://www.google.com/search?hl=en&lr=...amp;btnG=Search http://www.google.com/search?client=safari...-8&oe=UTF-8 http://www.google.com/search?client=safari...-8&oe=UTF-8 Buyurun

Уверен?

А как нам быть???

Have no worries - I'll make a special trip to the library just to get the required passages for you. We do seem to agree on a lot.

A s kem tovarish Chobanian sovetuet gruzinam druzhit'? S Vami? A v obmen chto Gruziya poluchit? Avtonomiju dlja Javaxka? Ili drugie kakie surprisi?

i disagree because to win one must have a crucial advantage over the foe - whatever that advantage may turn out to be; it may be the inner strength, foreign help (although i don't think that ever goes too far unless there is just a lot of it), greater organisation ability , you name it. for example, your side won in the last war because you were much better organised than our side;it's also particularly true and even more pronounced in the conflict between the arabs and israel. people like my advisor ( v narode - botanik ) - quiet and intellectual manage to savagely beat hordes of uneducated (the three r's alone do not any longer constitute education, i hope you agree) and numerous troops. so, i don't think strength is in numbers or resources alone. the strong will always conquer the weak.

cute, no figushki

Войны в ближайшие 10-20 лет не будет - но все утраченные территории мы вернем. Более того, думаю в следующей войне оспариватся будут не только Карабах и прилегающие территории, но также Зангезур, ныне армянские земли к востоку от о. Севан. То есть, война приобретет более масштабный характер, с бОльшими потерями и бОльшим кушем. Конечно, возможно даже вовлечение Грузии в эту войну как бы для второго фронта. Во всяком случае попытка спровоцировать Грузию против Армении будет. Что же касается неизбежности войны - то она, думаю, не неизбежна, но на Кавказе мудрости на это не хватит.Войны в ближайшие 10-20 лет не будет - но все утраченные территории мы вернем. Более того, думаю в следующей войне оспариватся будут не только Карабах и прилегающие территории, но также Зангезур, ныне армянские земли к востоку от о. Севан. То есть, война приобретет более масштабный характер, с бОльшими потерями и бОльшим кушем. Конечно, возможно даже вовлечение Грузии в эту войну как бы для второго фронта. Во всяком случае попытка спровоцировать Грузию против Армении будет. Что же касается неизбежности войны - то она, думаю, не неизбежна, но на Кавказе мудрости на это не хватит.

А что, бывает и обратное, когда слабые завоевывают сил'ных??

as puzzling as it can get

Dude, what's your deal? Exactly how have you ever treated "Turks" anywhere in the world and what can you ever do to anyone at all but, say, ban them from this site? What's with the agression? What's up with virtual Turan (if it's so virtual, why do guys keep whining about it ceaselessly?) Have I given you any reason for fuming at me - it's friday night, dude. Take it easy - I am not being offensive and if I feel it necessery I'll just turn around and go (i and you probably won't miss me); This is not a place to hurl assaults at each other - for that we'll have plenty real places and times, not virtual. I told you I'll pick up the mentioned pages - the rest is up to you.

I am positively in an agreeable mood today; I'll certainly make sure to make an extra trip to the library and pick out the pages from the 4-volume work( I must say, quite a monumental effort on the part of the author) describing his grievances against Russia (does it matter if they were bolshevik? to me it never made a big difference since with the short exception of a year or so the objectives of the tsarist russia were also those of the bolshevik russia, rsfsr, ussr and rf). It probably won't happen today or tomorrow, but I'll try to do it this week - very busy indeed. Anyway, off to being productive If you are in the US/Europe just about any library will contain a copy - so, ill just send you the pages

Agreed on all points - each and everyone. Согласен по всем пунктам. То, что мы - народ пришлый - я этого не стыжусь. Никакой идейно-политической ошибки нет (и где такой комсомольщины набрались?) - я же говорю от своего имени и только лишь на этом форуме. Наоборот, можно только гордится подобными предками, кто завоевал столько земель для нас. Согласен так же с кризисом в христианском мире - иначе, конечно же, никогда не смогли бы тюрки взять Анатолию и тд. Но так всегда в истории - слабый спихивается в сторону сильным (Россия с Кавказа, например, Америкой; правда, не думаю надолго.) Опять же, да, Тамерлан посадил султана сельджуков в клетку - да он кого угодно мог посадить в клетку тогда. Ну и что - ин де лонг ран, где империя Тамерлана, и где империя селджуков? Кстати, я не совсем понял, что всем сказанным вы все же имели желание выразить? ПС Можно на ты? Все таки удобнее.

В целом, скорее по-барабану; все таки живут хорошо - сытно и богато. Среди турков пользуются уважением как мастера своего дела. Политически веса нет и скорее не будет - но в какой стране (кроме США может такое меньшинство пользоватся большим политическим весом)? Вот и живут; Я сам видел армянскую церковь в Истанбуле - дети бегают, церковные (пардон, неграмотен в делах церковных) туда-сюда. Армянам в Турции совсем не плохо дышится (во всяком случае в чисто экономическом плане).