Jump to content

Wir

Hazarapet
  • Posts

    2,309
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Wir

  1. Токио, Лондон и Москва признаны самыми дорогими городами мира

    Из-за ослабления доллара и укрепления евро и азиатских валют столица Японии стала самым дорогим городом в мире. Как передает РИА "Новости", таковы результаты исследования компании Mercer Human Resource Consulting. В прошлом году самым дорогим городом был Нью-Йорк, который на этот раз не вошел в первую десятку, заняв двенадцатое место.

    На втором месте по дороговизне стоит Лондон, на третьем - Москва. На четвертом и пятом месте оказались Осака и Гонконг. Всего на предмет дороговизны было исследовано 144 города планеты, из которых самым дешевым оказался Асунсьон - столица Парагвая.

    Mercer Human Resource Consulting проводит исследования дважды в год, причем учитывается стоимость проживания для нерезидентов, поскольку результаты направляются в крупнейшие мировые компании, определяющие объемы необходимой финансовой поддержки для своих работников за рубежом. В исследовании учитываются 250 критериев, в том числе стоимость пищи, проживания и развлечений.

    "За последние шесть месяцев евро подорожал на 11%, поэтому стоимость жизни в европейских городах возросла, а в Америке снизилась",- сказал старший исследователь Mercer Мари-Лоренс Сепед.

  2. Бить женщин не по-мужски - согласен.

    А что делать, если жена постоянно пилит и ругается?

    а)Ругаться самому в ответ? А по мужски ли это? А что если не хочешь/не умеешь, особенно с любимым человеком?

    б)Отмалчиваться и терпеть? Удовлетворять все ее прихоти? И стать подкаблучником? По мужски?

    в)Пригрозить что уйдешь/разведешься? А если скажет: уходи (с нее станется)? А если все-же любишь? И выход ли это вообще?

    г)Пригрозить побоями, а если не уймется и ударить... Да, конечно не по-мужски, но все же лучше чем пункты а), б), в)... Или?

    Как вы считаете, милые дамы? Как бы вы поступили на месте мужчины?

    Пушкин, странный у тебя ход мыслей какой то... если для мужчины ударить по-мужски, а делать так как просит любимый человек, от которого настолько любишь, что не можешь уйти, не по-мужски, то тогда это случай очень тяжелый... тут даже сказать нечего.. на мой взгляд, когда складываются настолько нездоровые отношения, когда люди не могут найти общий язык, то просто надо найти в себе силы и разойтись.

  3. Да уж. после сегодняшней ничьи м/у Швейцарией и Хорватией стало очевидно, что Англия и Франция выйдут из группы. так что по сути интриги маловато ;) Но игра была обидной

  4. Мечтаю приехать в июле-августе :rolleyes: А жить буду, скорее всего, на Саят-Нова (там, где она пересекается с Чаренца, за Домом Радио).

    И, возможно, под Аштараком, в ИФИ (это там такой кро-о-шечный городок физиков, в котором прошло мое детство - чудесное место :up: )

    Мы с тобой почти соседи Гаечка ;)

  5. Каждый год трижды за лето из Еревана стартует группа. Маршрут пролегает через Ван, Карс и прочим нашим городам. Я собиралась в июле съездить, но похоже на этот раз на смогу вырваться.. Можно попробовать зарезервировать места в сентябрьской группе.... Если есть желающие сигнализируйте- я выясню у своих ереванских друзей есть еще места или нет.. ( сорри за откровеный оффтоп)

  6. На сказочных рудниках злого волшебника Грендальфа уже много лет трудятся пять гномов. По приказу чародея каждый из них ищет камни строго определённого вида. Но несмотря на тяжёлый труд и большие сроки заточения, гномы не теряют присутствия духа. В нашем распоряжении оказались отрывочные сведения о том, что творится на тайных копях Грендальфа. Этих данных вполне достаточно, чтобы восстановить полную картину происходящего. Нужно определить для каждого из гномов рабочий инструмент и вид камня, который он добывает, а также срок заточения.

    Информация к размышлению:

    1. Злой Грендальф хранит в своей канцелярии два списка узников: список имён, в котором имена гномов расположены по алфавиту, и список сроков, упорядоченный по возрастанию сроков заключения, среди которых есть 80,159,176 и 202 года.

    2. Гном с кайлом стоит в списке сроков сразу после искателя сапфиров.

    3. Дрыхли работает очень усердно, но уже давно ничего не находил.

    4. Имя гнома, специализирующегося на алмазах, стоит в списке имён сразу после имени бедняги, который заключён на 131 год.

    5. Труднее всего работать заступом.

    6. Брыкли в списке сроков следует сразу за гномом с турбобуром. Однако Брыкли работает всё же не так долго, как специалист по изумрудам.

    7. Искатель изумрудов томится в подземелье дольше, чем Фигли, но и тот трудится уже много больше 80 лет.

    8. Звякли никогда не имел дела с сапфирами. В списке сроков он стоит прямо перед искателем агатов.

    9. Квакли в списке сроков следует сразу за гномом с киркой и прямо перед гномом сотбойным молотком, ищущим алмазы.

    10. Сам Грендальф больше всего любит рубины.

  7. Тема скорее про города и про то, как мы к ним привязываемся и как любовь к каждому отличается от любовей ко всем другим. Знаю, что статья длинная, но хотелось бы обсудить ваш опыт любви к разным городам, дорогие формджаники ;) :flower:

  8. Жалоба москвича

    Владимир Познер

    Помню, когда я впервые приехал в Москву в декабре 1952 года, меня поразили наледь на стеклах троллейбусов и громкий скрип снега под ногами. И еще: неправдоподобно большие снежинки, которые, словно алмазные мотыльки, медленно кружась в лучах уличных фонарей, садились мне на нос, на губы. Скрип снега под ногами меня удивлял и почему-то радовал и волновал. Что же до наледи на внутренней стороне окон троллейбусов, то это было для меня чем-то экзотическим. В те годы слово “graffiti” существовало, конечно, но, как мне помнится, чаще использовалось в своем первоначальном значении — для описания наскальных рисунков первобытного человека. Так это или нет, не знаю, но определенно могу сказать, что оконная наледь в троллейбусах манила желающих оставить о себе память — если не вечную, то хотя бы до весны.

    Тогда я Москву любил. Не могу объяснить почему, хотя подозреваю, что это было связано со страстным желанием уехать из ненавистного мне Берлина в страну, о которой столько рассказывал отец, в страну справедливости и подлинной свободы. Быть может, по мере того, как я постигал реальность, любовь эта увядала. Странным образом это совпало с тем, что вместо скрипучего снега под ногами появилась просоленная слякоть, которая не только разъедает обувь, но и уничтожает деревья. Вместо графити на оконных наледях возникли на крышах “графити” неоновые, поначалу — политические (“Коммунизм — молодость мира!”), а затем, через много лет, рекламные (“Глоток настоящей свободы!” — имеется в виду марка американских сигарет, название которых я забыл).

    Нет слов, за последние годы Москва похорошела до неузнаваемости. Приезжающие иностранцы балдеют от сверкающей, пульсирующей Москвы. Да я и сам, возвращаясь на машине из российской глубинки (Тверь — это глубинка?), въезжаю в Москву как в иностранное государство. Едешь-едешь в кромешной тьме мимо покосившихся домиков, мимо серых и отвратительных советских построек, безликих и бездушных, и вдруг — море огней, море машин, море людей, море жизни! Я рад этой метаморфозе, получаю истинное удовольствие от новых эстакад, развязок, от строительства домов, обретающих, наконец-то, свое лицо, свой характер.

    Но любовь прошла.

    Вернее, сузилась.

    Я люблю совсем маленький район, в котором живу. Дом. Двор. Свою улицу и несколько прилегающих к ней. Вот и все.

    Знаете, я заметил, что Москва — город не для прогулок. Не могу понять, в чем дело, но по Москве гулять не хочется. Много машин, скажете? Да нет. Вот в Париже машин видимо-невидимо, а по нему хочется ходить. И Нью-Йорк (Манхэттен) город, хоть и не последний по количеству автотранспорта, как личного, так и не очень, но тоже располагает к прогулкам.

    Когда я еду из аэропорта Кеннеди в Нью-Йорк и на горизонте встает силуэт Манхэттена, в горле появляется комок. Сколько бы раз ни приезжал — всегда этот комок.

    У Парижа нет силуэта, у Парижа есть нутро. Оказавшись на парижской улице, я начинаю блаженно улыбаться. Понимаю, что выгляжу, как полный идиот, но — и это архиважно — мне совершенно все равно .

    Вечный комок в горле и блаженная улыбка — это любовь?

    Несомненно.

    Я все пытаюсь ответить себе на вопрос: за что так люблю город, где родился, и город моего детства и отрочества, и почему разлюбил город моей юности и зрелости? Мне кажется, два первых я люблю за их соразмерность, а Москву разлюбил за исчезновение этой самой соразмерности.

    Помню, как, попав в собор Св. Петра в Риме, куда пошел, чтобы насладиться “Пьетой” Микельанджело, я буквально начал задыхаться от гнетущего ощущения собственного ничтожества, которое, в этом я уверен, вполне преднамеренно внушалось человеку конструкцией храма. Так храм этот задуман. “Ты — ничто, — говорит он мне, — ты — червь, пылинка”. Я бежал прочь — нет, не от страха, от возмущения и гнева. И дело было не в гигантских размерах храма. Собор в Шартре ничуть не меньше поражает своими габаритами, но в нем человек чувствует себя венцом мироздания, шартрский собор возносит его, внушая гордость за то, что такие же люди, как он, сумели построить такое. Подобное же я испытал, оказавшись на Домской площали во Флоренции, когда в лучах заходящего солнца звонница работы Джотто — высоченная, мраморная — как будто парила в воздухе, легкая и невесомая.

    Шартрский собор, звонница Джотто соразмерны человеку, они его славят, они его возвеличивают. Собор св. Петра — нет. Он приземляет, раздавливает человека. Он упивается собой.

    Нью-Йорк и Париж при всей своей несхожести — соразмерны человеку. По крайней мере, мне. Я могу общаться с ними, они “слышат меня”.

    А Москва? Когда-то слышала. Когда-то была соразмерна. “Ах, Арбат, мой Арбат, ты мое призвание...”

    Нет больше Арбата.

    Вдруг вспомнил разговор, который состоялся лет двенадцать тому назад под Сиэтлом. Ехал я в машине с хозяиной одного из крупнейших агрокомплексов США, который гордо и уверенно рассказывал о том, как собирают помидоры — в строго определенные заранее (!) сроки, все одного размера, все чуть-чуть квадратные, чтобы легче было снимать их машинами.

    — Но послушайте, — сказал я, — они же безвкусные, они даже не пахнут помидорами.

    — Верно, — согласился он, — но через поколение-другое, когда во всем мире исчезнут нормальные помидоры и будут только такие, все забудут вкус настоящего помидора и будут есть эти с удовольствием.

    Точно так же забудут (многие забыли) о старом Арбате, о вкусах и запахах той Москвы, о скрипе снега, о наледях на окнах, об алмазных мотыльках.

    Печально? Наверное. Впрочем, Москву любят и будут любить. Я же буду нежно любить тот островок Москвы, на котором я живу и который мне соразмерен.

  9. .. стыдно признаться , что не читал Маари, хотя дома была эта книга. ходили нелестные слухи о нем, но и говорили, что это все устроил Ханзадян, что более вероятно.. кто знает? .. ведь Маари в то время был на вершине..

    . хотелось бы прочитать его произведения, но в инете их нету.. будем ждать, когда появится в “Armenian Houze"е

    В Москве она продается. Точнее ее русский перевод.

    А что за слухи?

  10. Виген джан, вообще то тема не про то, кому следует про Ван знать. Кстати, абсолютно уверена, что и нам не мешает про свои города побольше знать и писать... Ауу, ванцы!!

  11. О романе Гургена Маари "Горящие сады"....

    Это была необыкновенная земля. Благодатная, щедрая, райская.

    Самые румяные на свете яблоки, самый сладкий виноград, самые пряные пряности. И синее-синее озеро, да что там озеро - целое море, нигде больше не водилось такой изумительной рыбы, как ванский тарех.

    Короче говоря, чудо из чудес, воплощенная мечта, просто Эдем. Здесь даже бедняки не замечали своей нищеты, и даже бездомные не коченели в январскую стужу.

    Потому что - сказка. Ну, может быть, не сказка - сказ. Или, ближе к теме - сказание: об утраченной родине, об охваченных истребительным пламенем садах.

    Если хотите - град Китеж. Или засыпанная пеплом Помпея. Или погрузившаяся в пучину Атлантида. Эпос. Поистине героический. С битвами и богатырями, с прославлением неисчислимых подвигов, увенчавших оборону Вана, и плачем о погибших. Да и как не родиться, не возникнуть эпосу! Ведь сама ванская почва насквозь пропитана легендами. О прекрасной Семирамиде, о праотце армян Айке, о скорбном царе Сенекериме, о непобедимых сасунских храбрецах и самом загадочном из них Мгере-младшем, который не где-нибудь, а именно тут, в окрестностях города, скрылся от глаз людских, заточил себя в скале и поклялся пребывать там до тех пор, пока не развеется осквернившая мир несправедливость и не восторжествует добро.

    Дела давно минувших дней, было и быльем поросло? Увы, не поросло. Раз в год, а может быть, раз в пять лет или с какой-то иной периодичностью прошедшее воскресает. И глубокой ночью как ни в чем не бывало на улицы воспрянувшего города стекаются коренные его обитатели. Заваривают свой привычный кофе, потчуют друг друга тарехом, обмениваются новостями, балагурят, скандалят, сплетничают - словом, продолжают прерванную внезапным стоп-кадром жизнь! Призраки? Но явившиеся на традиционный сбор кто из Армении, кто из России, кто из Египта, кто из Америки.

    И что он такое, этот удивительный город, способный потягаться своим возрастом хоть с Римом, хоть с Вавилоном, устоявший перед персами, византийцами, монголами и процветавший аж до Первой мировой войны? Археологическая диковина, глухое захолустье на окраине Османской империи, заповедник патриархальной тишины? Как бы не так! А швейная мастерская, оснащенная машинками "Зингер"? А фотосалон Аршака Дзитуни? А будоражащие воображение сеансы кинематографа? А блистательный городской оркестр - "фанфар"? Не Париж - это правда. И не Стамбул - это тоже правда. Но никакой зависти, никакого комплекса неполноценности. Столиц сколько угодно, а Ван, извините, один. Он сам по себе, всего хватает. Своя типография, свои газеты, свои - разнообразной окраски политические партии, свои гимназии, свои поэты, свои любительские спектакли. Провинция? Допустим. Но не оторванная от цивилизации. Поспешающая за ней в меру сил. Научившаяся выговаривать такие мудреные слова, как "революционер", "конституция", успевшая обзавестись таким достижением европейской техники, как карманный фонарик.

    А легенды - что ж? Они тоже часть этой жизни. И неотъемлемая, органическая. Как развалины крепостей, как древние храмы, как памятники - хачкары, как подземные лабиринты под цитаделью. Мифы не подменяли действительность, но врастали в нее. Пробиваясь сквозь толщу тысячелетий, они несли в себе заряд вечности и прорицали будущее.

    Да и сама история книги Гургена Маари - готовая легенда. Типично армянская, драматическая, горе пополам с надеждой.

    Ведь сами герои "Горящих садов" явились воображению своего творца не где-нибудь, а в растянувшейся на долгие семнадцать лет ссылке.

    Ведь все они, подобно Маари, ванцы без Вана. Изгнанники, жертвы.

    Незримо заполнив собой пространство постылого лагерного барака, они взахлеб, наперебой рассказывали о своих злоключениях. И не только о них. Пожалуй, больше о другом. Об исчезнувшем родном городе. О нравах его обитателей, о том, что прошло, но не исчезло из памяти. И - чудо: исповедуясь, открывая душу, соглашаясь, а чаще - не соглашаясь друг с другом, они все вместе, скопом, спасали самого писателя. От лагерной тоски, от безысходности.

    Она нелегко пробивалась к читателю, эта книга. Казалось бы, парадокс: чуть ли не историческая тема, кровавая буря начала века - и где? В Турецкой Армении, за рубежом. А поди ж ты - кругом табу. О том нельзя, об этом не следует.

    Фабула романа "Горящие сады" вполне документальна. Страницы многодневной осады и обороны города. Предощущение, казалось бы, неотвратимой катастрофы, призрак надвигающейся резни, тотального геноцида. Тем более что и Битлис, и Адана, и другие форпосты Турецкой Армении уже пали и были залиты кровью. Однако в час генерального сражения, когда все висело на волоске, как чудо, как глас небес, возносится над головами поредевших защитников крепости бравурная музыка духового оркестра-"фанфара". И, возносясь, останавливает врага. Турки - таков уж эффект неожиданности - дрогнули перед отчаянным, лихим "Маршем зейтунцев". Торжественная патетика драмы, как всегда у Маари, оттенена усмешкой.

    То ли быль, то ли небылица, но даже если и легенда, то в ней ключ к повествованию. Возвышенное и комическое не просто рядом, а в обнимку.

  12. Мдааа, не удержалась чтобы не выразить своего сожаления.. Наверное все-таки уважаемым мужчинам следовало бы забыть на минутку о своих комплексах и прислушаться к мнению высказавшейся женской половины форума. Если я не ошибаюсь все , кроме одной высказались в пользу того, чтобы мужчины ухаживали за собой больше. Я присоединяюсь и к этому длинному списку... Более того, если для того чтобы мужчина выглядел ухоженно он должен ходить в салон ( а если честно я мало видела мужчин, которые могут это делать самостоятельно), то тогда он должен ходить в салон. И одеваться он должен красиво , стильно и красиво, по моему. И в тренажерный зал с бассейном должен ходить, чтобы форму поддурживать. А вопрос ориентации в данном случае поднимать было вообще неуместно, но я это списываю опять таки на счет пресловутых комплексов.

  13. САС, странный вы какой то. разве от того, что Вы три раза написали в форуме про то, что слово ахпар считается оскорбительным, оно действительно стало таковым? И еще вопрос: вы действительно утверждаете, что в Армении слово "ахпар" считается оскорбительным??? :hm: если "да" , то расшифруйте , пожалуйста, контекст сего оскорбления

  14. Моё решение зависит от структуры яшика. :hm: Первый закрывает яшик с ураном своим замком у ключом и отправляет своему напарнику. Ключ при этом держит при себе. Напарник получает яшик. Не трогая замка первого, также закрывает его своим замком и ключом и посылает первому. Ключ при этом держит при себе. В итоге на яшике 2 замка.Первый получает яшик с 2 замками и своим ключом снимает свои замок. Таким образом на яшике остается только замок напарника.И потом с довольной ухмылкой отправяет этот яшик напарнику. :D
    Верное решение, этот вариант мной уже рассматривался,но! если технически возможно повесить два замка
  15. Вир,а почему только мужчин? :ermm:  Мне кажется, для женщин она актуальнее. :pПо моим наблюдениям, самые расточительные люди - это евреи, когда дело касается образованию собственных чад. Вот пример для подражания.
    Ну честно говоря, потому что меня этот вопрос волнует больше нежели аналогичные качества у женщин :D А если серьезно, просто несколько напрягает, когда чувствуешь , что мужчина считает каждую копейку, и не менее напрягает, когда мужчина берет на себя расходы все подряд и всех подряд, только для того чтобы казаться крутым мачо. Хмм, пока писала задумалась- а ведь для многих мужчин показать насколько ты крут в финансовом плане аналогичен самоутверждению себя как мужчины. то есть чем больше у муж. денег, тем больше он себя мужчиной чувствует. Так получается или я что то перепутала? :hm: а для женщин она актуальнее, потому что тратят не самостоятельно заработанные деньги ;) точнее так- женщина, самостоятельно зарабатывающая себе на жизнь очень редко бывает расточительной. вот и все ;) А на обучение никаких денег нельзя жалеть- если Бог дал способности, то в них нужно вкладывать все возможные средства
  16. Конечно. И немало. Как это не странно "экономные" мужчины чаще встречаются среди представителей севреных народов. У южан наоборот, дикая расточительноть, зачастую во вред собственным интересам и интересам семьи- когда самое важное поразить воображение других собственными финансовыми возможностями.

  17. Вир, просто звучит уж очень серьезно.. Извини, не обижайся. :brows: :flower:
    Бризик, нас совершенно справедливо сейчас погонят за оффтоп ( Сатеник, мои почтения!), но я конечно же не обижаюсь. Тем более, что юмор ситуации понимаю отлично-Wir и серьезно это понятия трудно совместимые. Но я буду , буду пытаться!!!!! Чесслово!! ;)
  18. Хес, если это очередной психологический тест, то я тебе сибирскую язву в конверте пришлю в целях коварной мести :lol: :lol: :lol:

×
×
  • Create New...