Admin

"ВТБ Армения" принял решение о закрытии филиала в Нагорном Карабахе Наблюдательный совет банка "ВТБ Армения" принял решение о закрытии филиала в Степанакерте (Нагорный Карабах). Об этом сообщили 31 июля в пресс-службе ВТБ, пояснив, что "в рамах стратегии по расширению присутствия Группы ВТБ в странах СНГ, ОАО "Банк ВТБ" в 2004 г. приобрело "Армсбербанк", впоследствии переименовав его в банк "ВТБ Армения", и на момент покупки у "Армсбербанка" уже был филиал в Степанакерте". Как сообщает ИА "РосФинКом" со ссылкой на пресс-службу ВТБ, "на сегодняшний день Наблюдательным советом "ВТБ Армения" принято решение о закрытии данного филиала, о чем в государственные органы Армении направлено официальное письмо. Вопрос требует времени для проработки". Агентство напоминает, что ВТБ на данный момент находится на завершающей стадии покупки азербайджанского АФ-Банка. Как в июле заявил Президент-Председатель Правления ВТБ Андрей Костин, сделка завершится в ближайшие месяцы. Напомним, что проблема существования отделения банка ВТБ Армения в Степанакерте связана с известной жесткой позицией руководства Азербайджана по отношению к фирмам, имеющим контакты с Карабахом. Regnum Неужели этот филиал нелзя было оставить.

Судьба посла США в Армении решится в августе На пленарном заседании сената США, которое состоится в августе 2008 года, будет утверждена кандидатура посла Соединенных Штатов в Армении. Накануне кандидатуру Марии Йованович уже утвердил комитет по внешним связям Сената Исполнительный директор Армянской Ассамблеи Америки Брайан Ардуни выразил надежду, что новый посол в Армении продолжит традиции Генри Моргентау (посла США в Турции в годы первой мировой войны) и Джона Эванса (прежнего посла США в Армении). Напомним, что уже около двух лет в Ереване нет посла США, и его обязанности исполняют периодически сменяющие друг друга временные поверенные в делах Соединенных Штатов в Армении. Ранее посол США в Армении Джон Эванс был отозван Вашингтоном предположительно в связи с тем, что, говоря о событиях 1915 года в Османской Турции, упомянул слово "геноцид". Затем президент США представил на этот пост кандидатуру Ричарда Хогланда, однако его кандидатура дважды была отклонена Конгрессом. Хогланд в своих выступлениях усомнился в целесообразности признания Геноцида армян в Османской империи, ввиду чего влиятельное армянское лобби в США и большая часть общественности Армении посчитали кандидатуру Хогланда неприемлемой. Armenia Today

Ya vse jdu poka kto nibud dostoino otvetit "vragam" i vsem ostalnim, v etoi intellektualnoi sxvatke, no poka ne osobo s etim delom. Mojet bit Vi nachnete Haunebu?

Являетесь ли Вы членом какой-либо партии или организации?

Скандалы на туалетной бумаге В древние века и средневековье люди использовали разные средства личной гигиены — траву, листья, сено, мох, воду, снег, песок и даже камни. 150 лет назад нью-йоркский предприниматель Джозеф Гаетти впервые начал промышленное производство туалетной бумаги. Сегодня туалетная бумага является не только средством гигиены, но и сокрушительным оружием в политических баталиях. В сталинские времена, говорят, подтёршись газетой с изображением любимого вождя можно было загреметь в тюрьму. Стоит отдать должное, конечно, бдительным гражданам, следящим за процессом дефикации своих соотечественников. Но тем не менее. Факт оскорбления, пусть и совершённого непреднамеренно, налицо. Странно, что до этого никто не додумался раньше, но первые упоминания об использовании туалетной бумаги в качестве одного из элементов пиар-технологий появились лишь в начале XXI века. А в 2001 году в американском штате Колорадо был арестован продавец туалетной бумаги с изображ ением президента США. Задержанный Джон Фишер распространял бумагу с фотографиями улыбающихся президента Джорджа Буша, вице-президента Дика Чейни, госсекретаря Колина Пауэла и генерального прокурора Джона Эшкрофта, одновременно призывая покупателей забрасывать рулонами этой бумаги кортеж президента. После событий 11 сентября в США прошла акция под лозунгом "Соединенные Штаты атакуют терроризм рулонами туалетной бумаги". На туалетной бумаге за 5 долларов карикатурные изображения бен Ладена сопровождались угрожающими надписями в его адрес. Часть вырученных денег тогда пошла на закупку тысяч рулонов туалетной бумаги, которые были разбросаны над территорией Афганистана, "чтобы афганцы очистили свою страну от терроризма". В 2005 году туалетная бумага с портретами известных политиков появилась в Польше, где в этот момент шла избирательная кампания. Политики были изображены на туалетной бумаге в самых неожиданных позах и ситуациях: бывший премьер-министр Польши Лешек Миллер в песочнице строит песочные замки, 47-летняя депутат сейма, которая только в 2004 году сдала экзамены на школьный аттестат зрелости, Рената Бегер купается в ванной, братья Качыньские гладят кота, а Юзеф Олексы (бывший премьер-министр и спикер сейма, ныне лидер правящей в Польше партии - Союза демократических левых сил) несет ведерко с водой. Спустя год Издательство "Инспайрд Би" вышла на рынки России и Украины с туалетной бумагой "Политическая". На бумаге напечатаны портреты известных мировых политиков, среди которых президент США Джордж буш, президент России Владимир Путин, белорусский лидер Александр Лукашенко и британский премьер Тони Блэр. Также на бумаге изображены опальный российский бизнесмен Борис Березовский и госсекретарь США Кондолиза Райс. Причём, по словам производителей, для рынков России и Украины были разработаны разные редакции туалетной бумаги - с российскими и украинскими политиками соответственно. В России идею "политических рулонов" воплотили в жизнь неизвестные молодые люди, устроившие масштабную акцию против газеты "Коммерсант", переведя один из её номеров в знакомый каждому посетителю туалетных кабин формат. Причём участники акции умудрялись даже продавать контрафактные рулоны по цене от 10 руб. до 50 руб. Туалетная бумага становилась и предметом скандалом неполитического характера. Летом этого года 25-летний гей из Северного Уэльса выиграл в суде антидискриминационное дело против Пресвитерианской церкви. Стивен Прайс работал в приюте Coleg Trefeca, который действует под эгидой Пресвитерианской церкви. Его сорокалетняя начальница Мэйр Джонс (Mair Jones) постоянно измывалась над Стивеном, называя его "глупым педиком и как-то раз преподнесла ему в подарок... туалетную бумагу розового цвета с изображением сказочных фей. Дело в том, что, во-первых, розовый в Англии и других западных странах – это цвет, символизирующий гомосексуальность. Во-вторых, слово "fairy" ("фея") часто используют как жаргонное издевательство над геями - в этом контексте оно приобретает значение "пидор". А вот рачительные немецкие правозащитники, ознакомившись с финансовыми отчётами Министерства обороны ужаснулись: по их подсчётам солдат бундесвера ежедневно расходует десять рулонов туалетной бумаги. Чем же питаются немецкие солдаты? Неужели миротворцев в Афганистане насильно закармливают черносливом? Или же бойцы отсиживаются в туалетах вместо того, чтобы нести службу? В общем, в дело был брошена группа военных ревизоров, которые и выяснили: вместо "листков" в документах почему-то написали слово "рулоны". Кстати, буквально в последний момент избежали скандала организаторы Олимпиады в Китае. Общественные туалеты в Пекине, по свидетельству очевидцев, были не самым привлекательным местом для туристов. Помимо отсутствия бумаги и мыла, в них часто не работает слив или они напоминают типичные туалеты в азиатском стиле, "на корточках", которые стали проклятием для большинства иностранцев. В итоге, власти китайской столицы сообразили, что запахи из туалетных кабинок могут испортить всё впечатление от праздника. "Пекин усиленно работает над тем, чтобы сделать посещение каждого общественного туалета приятным опытом для миллионов людей, которые посетят наш город во время Олимпиады", - заявил замдиректора пекинского туристического комитета Юй Дэбин. При этом, как заявляется, в туалетах даже появятся "предметы роскоши" - туалетная бумага и мыло.

На один из моих вопросов начали отвечать. Следственный орган знает, кто стрелял в оппозиционеров но пока молчит Старший следователь Специальной следственной службы Армении Ваагн Арутюнян, заявил, что следствию удалось установить личность стрелявших в оппозиционеров сотрудников правоохранительных органов. В тоже время он отметил, что применение полицейским огнестрельного оружия еще не означает, что он совершил преступление, поскольку тот мог применить его с целью пресечения преступления или с других незаконных действий, что не является уголовно-наказуемым деянием». Он отметил, что уже есть конкретные данные о том, сотрудниками каких подразделений являются стрелявшие. Все они уже допрошены, однако подробности не разглашаются, исходя из интересов следствия, передает радио «Свобода». Отметим, что 1 марта утром, полиция, с применением дубинок и электрошоков разогнала оппозиционеров, 9 дней подряд протестующих в связи с президентскими выборами, на которых, по официальным данным одержал победу Серж Саргсян. После разгона, оппозиция вновь собралась, но уже на иной территории, близ посольства Франции. Вечером того же дня, власти вновь постановили разогнать митинг, в город были стянуты войска. Среди оппозиционеров появились провокаторы, начались столкновения, в результате чего погибли 10 человек, более 200 получили ранения. Большинство оппозиционеров были арестованы, однако уголовных дел по факту гибели людей возбуждено не было. Armenia Today

В армяно-грузинских отношениях нет неразрешимых проблем: глава МИД Армении Армения придает важное значение отношениям с Грузией, будет предпринимать все возможные шаги для преодоления проблем, которые возникают во взаимоотношениях двух стран. Об этом заявил 30 июля на пресс-конференции в Ереване министр иностранных дел Армении Эдвард Налбандян. "Уверен, что между Арменией и Грузией не будет такой проблемы, которую мы не смогли бы решить. И совместные шаги должны быть направлены на будущее сотрудничество, не просто на дружеские отношения, а на тесное сотрудничество, которое исходит из взаимной выгоды наших двух стран", - заявил Налбандян. Он отметил, что МИД двух стран постоянно контактируют друг с другом и сообщил, что 13-14 сентября посетит Тбилиси с рабочим визитом. Отметим, что в последнее время обострилась ситуация в Самхце-Джавахети - армянонаселенном регионе Грузии. Поводом для напряженности стало задержание лидеров общественной организации Демократический альянс "Единый Джавахк", которая отстаивает права армянского населения края и выступает против строительства в этом регионе железной дороги из Турции в Азербайджан через Грузию. Regnum Все почти нормально?

Азербайджанская сторона до сих пор не передала армянской стороне тело убитого солдата Азербайджанская сторона до сих пор не передала армянской стороне тело убитого солдата Гора Манасяна. Об этом корреспонденту АрмИнфо сообщили в Рабочей группе Госкомиссии Армении по вопросам пленных, заложников и без вести пропавших. Напомним, что Гор Манасян был убит в ночь на 19 июля. Солдат одной из приграничных частей ВС РА самовольно покинул часть. По имеющейся информации солдат заблудился и оказался на азербайджанской территории. Азербайджанская сторона всячески пытается представить происшедшее как <попытку разведгруппы проникнуть на ее территорию>, а погибшего Манасяна <выдает> за разведчика. Напомним также, что в настоящее время в азербайджанском плену находятся пятеро граждан Армении - четверо гражданских лиц и один военнослужащий. Их азербайджанская сторона также под разными предлогами отказывается возвращать. Более того, к плененным в середине апреля гражданским лицам представители делегации Международного Комитета Красного Креста в АР были допущены всего дважды. Что касается военнослужащего Паруйра Симоняна, то о нем азербайджанская сторона распространяет свою традиционную присказку - он якобы <не желает возвращаться>. Делается это, очевидно, в отместку за поступок азербайджанского солдата Самира Мамедова, перешедшего на армянскую сторону и не пожелавшего вернуться. Отметим, что в отличие от азербайджанской, армянская сторона неоднократно подтверждала приверженность выполнению договоренности о возвращении пленных. В том числе, после известной попытки азербайджанской стороны продвинуть свои позиции в районе села Левонарх в Карабахе, тела погибших азербайджанских военных были в кратчайшие сроки переданы азербайджанской стороне. Arminfo

Правительство Армении выделило $70 тыс. на восстановление еврейских памятников Решением премьер-министра Армении Тиграна Саркисяна, председатель общественной организации "Еврейская община Армении" Римма Варжапетян была награждена памятной медалью за личный вклад в дело развития и укрепления армяно-еврейских дружественных отношений. Как сообщили ИА REGNUM в пресс-службе правительства Армении, Тигран Саркисян выразил ей благодарность за активную общественную работу в вопросе решения проблем еврейской общины Армении, а также за постоянное сотрудничество с властями Армении. "Ваша преданность делу для нас очевидна, и мы ее поощряем", - заявил премьер-министр. Римма Варжапетян в свою очередь выразила благодарность за оказанное внимание еврейской общине в Армении, отметив, что это еще один повод для представления Армении в лучшем свете и причина говорить о дружбе между армянами и евреями. "Все что я делала, было искренним, и я готова с еще большим вниманием продолжать свою деятельность. У Армении есть все предпосылки для становления благоустроенного государства, и, я уверена, что наши совместные усилия будут способствовать этому делу", - подчеркнула Римма Варжапетян, выразив также благодарность за предоставление властями Армении 21 млн драмов (около 70 тыс. долларов) на восстановление еврейских памятников 14-17 веков в деревне Егекис Вайоц-Дзорской области.

"Билайн" в Армении оштрафовали почти на $1,1 млн. Компания намерена судиться Государственная комиссия по защите экономической конкуренции Армении (ГКЗЭК) на заседании 30 июля приняла решение о наложении штрафа на принадлежащего российской компании "Вымпелком" оператора фиксированной и сотовой связи "АрменТел" (торговая марка "Билайн") в размере 300 млн. драмов (почти $1 млн.) Как сообщили ИА REGNUM в пресс-службе комиссии, штраф наложен за злоупотребление доминирующим положением на рынке предоставления интернет-услуг. 18 июня ГКЗЭК рассмотрела иск нескольких интернет-провайдеров, которые обвинили "Арментел" в ограничении их возможностей в данной сфере. Провайдеры указывали на то, что "АрменТел" предоставляет услуги высокоскоростного и дешевого интернета "Хай-Лайн", но отказывается предоставить инфраструктуру другим компаниям. В результате пользователи компаний-конкурентов теряют пользователей, которые предпочитают быстрый и дешевый интернет, предлагаемый "АрменТелом". Было принято решение, что инфраструктура, которой "Арментел" управляет на монопольной основе и посредством которой оказывает услугу "Хай-Лайн", должна быть предоставлена и другим провайдерам, чтобы и они имели возможность предоставлять пользователям аналогичную услугу. Комиссия дала компании "АрменТел" 15 дней на решение проблемы, учитывая технические сложности решения задачи. В свою очередь "АрменТел" подал в суд с требованием признать решение комиссии неправомочным, однако дело еще не принято к рассмотрению. Тем временем, по окончанию срока выяснилось, что "АрменТел" не выполнил требований комиссии. Отказ от предоставления возможности международного выхода другим хозяйствующим субъектам на равных условиях является злоупотреблением доминирующим положением, за что законом предписан штраф в размере 2% от прошлогоднего дохода, но не более 300 млн. драмов. Таким образом, согласно закону, "АрменТел" оштрафован на 300 млн., которые должен заплатить в течение 30 дней. Комментируя ИА REGNUM данное решение комиссии, руководитель Службы по связям с общественностью "АрменТел" Ануш Беглоян отметила, что компания намерена оспорить решение ГКЗЭК и готовит еще один иск с требованием отменить назначенный штраф. "Наша точка зрения такова, что комиссия приняла решение поспешно, не основываясь на исследованиях рынка, где мы занимаем доминирующее положение, поэтому наши права мы будем отстаивать в судебном порядке. Мы подадим заявление после получения официального решения комиссии о штрафе", - заявила она. Между тем, 30 июля Комиссия по регулированию общественных услуг (КРОУ) вынесла решение о наложении еще одного штрафа на компанию "АрменТел" в размере 28 млн. драмов ($93 тысяч) за нарушение установленных законом сроков заключения договоров с компаниями, предоставляющими услуги голосовой связи и непредоставление информации о номерах провайдеров, предлагающих данную услугу. Комментируя решение КРОУ, Беглоян отметила, что компания признает, что допустила задержки в удовлетворении заявок некоторых провайдеров. "Из 150 заявок, которые мы получили за время после отмены монополии, мы не удовлетворили около 10%, что связано с техническо-административными проблемами. Да, сроки нарушены, но надо понимать, что иногда установленного законом срока бывает недостаточно", - сказала она, подчеркнув при этом, что компанию неправомерно оштрафовали два раза за одно и то же нарушение. "По закону, нас должны были штрафовать всего один раз, потому что за нарушение прав нескольких провайдеров штрафуют один раз, а не отдельно, а нас оштрафовали несколько раз за нескольких провайдеров. Мы будем опротестовывать решение КРОУ сначала в административном порядке, а далее, в зависимости от решения, и в суде",- сообщила она. Regnum

К нам едет стацкий советник Комитет по внешним отношениям Сената США одобрил кандидатуру Марии Йованович на пост посла США в Армении Комитет по внешним отношениям Сената США одобрил 29 июля кандидатуру Марии Йованович на пост посла США в Армении. Как сообщили ИА REGNUM в Армянской Ассамблее Америки (AAA), однако данное решение еще должно быть утверждено Сенатом. Напомним, что прежний посол США в Армении Джон Эванс был снят с должности в 2006 году, после публичного признания Геноцида армян в Османской империи. В 2007 году Белый Дом представил в Сенат кандидатуру Ричарда Хогланда, которая была отвергнута усилиями армянского лобби и проармянски настроенных сенаторов из-за позиции последнего вокруг проблемы Геноцида.

Не тут то было... TWO ANTI-ARMENIAN RESOLUTIONS ON THE AGENDA On September 16 among other issues the U.N General Assembly will consider two important questions referring to Armenia -”Unsettled conflicts within the GUAM” and ”Current situation in the territories occupied by Armenia.” The agenda is already adopted. Political scientist Alexander Iskandarian sees no menace for the Armenian side. Surely, the official diplomacy could have taken efforts to mitigate the resolutions and their interpretation. Practically, it is impossible to fully neutralise Azerbaijan’s initiative,” he added.

Самый обычный, они разглдяйничали и не углядели. За сайт ведь кто то отвечает вот его и уволили бы с работы да и потом представляете какой скандал раскрутят соседи если работники пасольства официально подтвердят эту информацию. Не гос тайна, всего лиш крепко держуться за кресло под собой. Голосу в данном слчае точно нет причины не верить. Суть не в том правилные ли Вы сделали замечания а в том что Вы чуток заофтопили. А о проблеме "ветхих потолков" информационной безопасности РА думаю уже многие знают.

Наши цены в пору сравнить с Московскими. В Азербайджане фактически такие же. Нет не в отстое, по крайней мере пока.

Пока нет.

Исправление "ошибок" ОБЪЕДИНИЛИСЬ ВО ИМЯ ЧЕГО? Союз «Конституционное право», объединение «Национальное самоопределение», «Прогрессивная партия Армении», «Христианско-демократическая партия Армении», «Демократическая партия Армении» и «Объединенная коммунистическая партия», считающие себя традиционной патриотической оппозицией, объединились с целью борьбы против первого президента РА Левона Тер-Петросяна и сил, сплотившихся вокруг него. Таков был смысл высказываний лидера союза «Конституционное право» Айка Бабуханяна во время дискуссии в клубе «Зеркало». Более того, это отметил и его оппонент, бывший вице-спикер НС Ара Саакян, который обратился к журналистам: «Вам понятно, не так ли, что объединение создается против Левона Тер-Петросяна?». Айк Бабуханян пытался убедить собравшихся, что это объединение пользуется поддержкой 60 процентов общества. По его словам, это именно та часть электората, которая не голосовала не за власти и не за Левона Тер-Петросяна. В связи с этим возник вопрос, почему в стране господствует партия, пользующаяся поддержкой 40 процентов общества, а не они? «Знаете, быть представленной в парламенте не является первоочередной задачей партии», - сказал Айк Бабуханян. Бывший вице-спикер НС Ара Саакян заявил, что для дальнейшего развития Армении необходимо решить вопрос легитимности властей. «Я всегда считал, что ключом к демократии являются перманентные выборы. Мы постоянно должны обращаться к народу и получать от него мандат». В течение дискуссии Айк Бабуханян назвал Левона Тер-Петросяна «силой, предавшей народ». На это высказаывание возразил Ара Саакян: «Он – единственный человек, ни один предательский шаг которого так и не был доказан. О больших людях ходят большие сплетни. Он делает большое дело». A1plus

Статус Карабаха и Нахичевани должен быть определен на основе международных документов досоветского периода: мнение При определении границ Армения и Азербайджан должны основываться на международном праве, а не советских административных актах. Об этом 29 июля на обсуждении-семинаре в Ереване заявил глава центра обществоведческих исследований "Modus Vivendi", бывший посол Армении в Канаде Ара Папян. Как передает корреспондент ИА REGNUM, Папян отметил, что внешнеполитический курс Армении всецело направлен на решение вопроса своих восточных границ и установления границ с Азербайджаном, как и признания независимости Нагорного Карабаха, однако этот вопрос не сможет разрешить проблемы, стоящие перед армянской государственностью и нейтрализовать угрожающие ей вызовы. Он подчеркнул, что азербайджанские власти считают период советской власти в Азербайджане оккупационным и преступным и в то же время основываются на удобном для них решении большевистских властей, то есть учитывают административные границы. По его мнению, любая межгосударственная проблема должна решаться на основе международного права, и "странно, что Азербайджан, призывающий к решению карабахской проблемы в рамках международного права, сам же его обходит". По словам Папяна, так как Советский Азербайджан не был субъектом международного права, то, соответственно, решение карабахского вопроса должно вернуться к досоветскому периоду и основываться на решениях международного права того периода. "Путем уточнения границ в соответствии с международным правом мы можем решить очень сложные проблемы, стоящие перед страной, в частности связанные с вопросом национальной безопасности, блокады. Это также даст нам новые возможности в решении карабахского вопроса", - пояснил он, подчеркнув, что вопрос границ Армении может и обязан решиться только согласно международному праву, претворением в жизнь уже вынесенных решений и четких принципов. Говоря же о статусе Нахичеваньской автономной республики, глава центра обществоведческих исследований "Modus Vivendi" заметил, что эта политическая единица также является порождением Московского и Карского договоров 1921 года, которые не имеют международной юридической силы, так как не были подписаны субъектами международного права. "Нахичевань не был в составе Азербайджана, он был протекторатом под покровительством Советского Азербайджана, а протекторат не является частью страны и является независимой страной", - заметил он. Папян подчеркнул, что об этом свидетельствует также тот факт, что, когда в 1936 году распалась ЗСФСР, и Советский Азербайджан включил Нахичевань в свой состав, последовала нота протеста властей Турции, в которой турецкая сторона опиралась на пункты Карского договора и заявляла о незаконности действий Баку. Однако, таким образом, по словам экс-дипломата, был решен всего лишь внутригосударственный вопрос СССР. По словам Папяна, нецелесообразно поднимать в международных инстанциях вопрос армянского анклава Арцвашен, который был оккупирован азербайджанской стороной во время Карабахской войны. Он заметил, что вопрос достаточно сложен по той причине, что трудно определить четкую границу между Арменией и Азербайджаном, так как, исходя из разделения по этническому принципу, население тех районов до Карабахского конфликта было достаточно смешанным. "Арцвашен де юре не был частью Армении, а был частью Советского Союза, как Нагорный Карабах, Баку, и является детищем территориально-административного деления советских властей", - отметил он, подчеркнув, что в советское время не было границ международного права между Арменией и Азербайджаном. "Граница - это та линия, которая разделяет суверенитеты, в рамках которых действуют свои законы со своим подданством", - пояснил он, добавив, что в советское время это были лишь бытовые и искусственные границы в рамках единого государства. Он посоветовал придерживаться принципа, предложенного в арбитражном решении президента США Вудро Вильсона о границах Армении от 22 ноября 1922 года, в соответствии с которым территории, населенные этническими армянами, должны были передать Армении, грузинами - Грузии, и татарами - Азербайджану. "Учитывая данный принцип, Карабах де юре давно является территорией Армении", - подчеркнул он. Папян напомнил, что в 1988 году, когда только вспыхнул карабахский конфликт, академик Андрей Сахаров и Андрей Зубов предложили провести разграничение населенных пунктов, находящейся на армяно-азербайджанской границе по этническому признаку и провести обмен территориями, дабы уладить конфликт с помощью новой демаркации границ. Он заметил, что подобное предложение было сделано в свое время Лигой наций, однако такое разграничение можно было провести в 20-е годы, а не в 1988 году после изменения этнической картины в регионе. Напомним, что 16 марта 1921 года по завершении русско-турецкой Конференции был подписан советско-турецкий договор о дружбе и братстве. Стороны обязывались "не признавать никаких мирных договоров или иных международных актов, к принятию которых понуждалась бы силою другая из договаривающихся сторон". Этот пункт Московского договора был направлен против Севрского мирного договора 1920, отмены которого добивалась Турция. К Турции отходили южная часть Батумской области и Ардвин - от Грузии, Карсская область и Сурмалинский уезд- от Армении. Отделялись от Армении и в качестве автономной территории передавались под государственный суверенитет Советского Азербайджана Нахичеванский уезд, большая часть Шарур-Даралагязского уезда и небольшая часть Ереванского уезда; при этом специально отмечалось, что Азербайджан не уступит этого суверенитета третьему государству. Советская Россия брала на себя обязательство предпринять шаги в отношении закавказских республик, необходимые для обязательного признания этими республиками в договорах, которые будут заключены ими с Турцией. На базе московского договора 13 октября по окончании Карсской конференции 1921 между кемалистской Турцией с одной стороны и советскими республиками Закавказья, с другой, был подписан Карсский договор. По договору признавались недействительными те договоры, которые были заключены с третьими государствами и касались закавказских республик. Но это не распространялось на Московский договор 1921года, заключенный между РСФСР и Турцией. Это означало, что Советская Армения не признавала Севрский мирный договор 1920. Правительства Турции, Азербайджана и Армении соглашались, что Нахичеванская область образует автономную республику под покровительством Азербайджана. Отметим, что после окончания Первой мировой войны в рамках Парижской конференции, в которой участвовало 27 государств и 5 доминионов Великобритании (Ньюфаундленд, Канада, Южно-Африканский Союз, Австралия и Новая Зеландия), 10 августа был подписан мирный договор между Арменией и Турцией, засвидетельствованный также Великобританией, Францией, Италией, Японией, Бельгией, Грецией, Польшей, Португалией, Румынией, Югославией, Хиджазом и Чехословакией. Турция признавала Армению как "свободное и независимое государство". Турция и Армения соглашались подчиниться президенту США Вудро Вильсону по арбитражу границ в пределах вилайетов Ван, Битлис, Эрзрум и Трапезунд и принять его условия относительно доступа Армении к Чёрному морю. Согласно решению американского президента, направленного европейским державам 22 ноября 1920 на основе результатов работы специальной комиссии, Армения должна была получить две трети территории вилайетов Ван и Битлис, почти весь вилайет Эрзрум и большую часть вилайета Трапезунд, в совокупности, около. 100 тыс. кв. км. Объединенная Армения охватила бы территорию в 160 тыс. кв. км. Территория нынешней Армении составляет 29 тыс. квадратных километров. Regnum

Без сторонников Тер-Петросяна выводы парламентской комиссии не будут беспристрастными: Глава ПАСЕ Вслед за обещаниями властей Армении выполнить положения резолюций ПАСЕ должны последовать конкретные дела, заявил председатель ПАСЕ Луис Мария де Пуч. Он подчеркнул, что «должно быть ясно и понятно, что для ПАСЕ неприемлемым является арест граждан в связи с событиями 1-2 марта, за исключением тех, кто виновен в совершении серьезных преступлений, сопровождающихся насилием. Он призвал власти предпринять все возможные меры для освобождения арестованных. «Только этим путем может быть обеспечен успех процесса диалога и согласия», - подчеркнул он. Для главы ПАСЕ ясно, что без участия в работе временной парламентской комиссии поддерживающих Левона Тер-Петросяна политических сил деятельность комиссии и ее выводы не будут соответствовать требуемым ПАСЕ стандартам беспристрастности. «Я полностью поддерживаю предложение комиссара СЕ по правам человека Томаса Хаммарберга создать на основе равноправия и консенсуса отдельную комиссию с подключением к ней международных экспертов», - заявил он. Де Пуч также отметил, что эти предложения принципиально приемлемы как для властей, так и для оппозиции. Он отметил, что власти Армении не должны ждать января для достижения ощутимых результатов в реализации положений ПАСЕ. «Важно, чтобы власти направили четкое послание Ассамблее по достигнутому прогрессу до ожидающегося в сентябре заседания мониторинговой комиссии, иначе угроза последствий осенней сессии ПАСЕ станет реальной», - подчеркнул Луис Мария де Пуч. Armenia Today Что-то Пуч стал частенько высказываться в подобном духе.

“ВЫ – ВНЕ ЗАКОНА” “Кто вы такие, чтобы решать судьбу Шанта Арутюняна? Кто вы такие, чтобы решать, политзаключенный я или нет? Я объявляю вас, членов комиссии, вне закона”. Письмо такого содержания направил во временную комиссию НС по расследованию событий 1-го марта Шант Арутюнян, находящийся в уголовно-исполнительном учреждении “Вардашен”. Он поручил зачитать письмо депутату партии “Дашнакцутюн” Арцвику Минасяну, который и выполнил свое обещание. Тот факт, что это письмо было зачитано, весьма возмутил депутата от партии “Процветающая Армения”, члена комиссии Наиру Зограбян, которая в данном нам интервью отметила: “Мне понятно, когда оппозиция выражает недовольство работой комиссии, и я могу это принять. Но когда с разных сторон властных структур на нас сыпятся обвинения, мне это, по крайней мере, странно. Мне странны некоторые оценки Давида Арутюняна относительно деятельности комисии. В этом случае я посоветовала бы прочитать резолюции 1609 и 1620, где даны конкретные оценки судебной системы. Ни я, ни господин Никоян не виноваты в том, что произошло с судебной системой за последние годы. Мне, как минимум, показалось странным поведение депутата от “Дашнакцутюн”, который зачитывал не корректные формулировки заключенного Шанта Арутюняна в адрес членов комиссии. И если член комиссии позволяет, чтобы комиссию превращали в посмешище, то мне, как члену этой комиссии, есть над чем задуматься”. А если бы Арцвик Минасян не передал послание заключенного, не получилось бы так, что комиссия, как минимум, не объективна, и депутаты, посещающие изоляторы, не передают истинного положения дел другим членам комиссии и обществу? На этот наш вопрос Наира Зограбян ответила: «Комиссия будет объективной, когда будет рассматривать вопросы этих людей». Кажеться Наира наехала на всех сразу, смахивает на истерию, с чего бы?

Я представляю лицо работника услышившего подобный ответ. :lol: Эти незначительные мелочи составляют фундамент системы.

Грайр Казарян: Власти Армении «провалили» Джавахкский экзамен Ежедневно поступают тревожные сообщения из армянского региона Самцхе-Джавахк: взрывы, стрельба, таинственные убийства лиц армянской национальности, повальные обыски в домах и аресты представителей местной армянской политической элиты, репрессии против их семей, разгул грузинских спецназовцев в Ахалкалаке и т.д. Фактически, в условиях «нейтральной» позиции Армении, состоялось вторжение грузинских полицейских сил в Джавахк для подавления мирного армянского населения. Информация из Джавахка по своему содержанию и очередности, почти что не отличается от тех сводок, которые в свое время получал Ереван из Карабахской провинции, во времена бесчинств азербайджанского ОМОН-а и советских внутренних войск, которые 1988-91гг. глумились над карабахскими армянами, пытаясь подавить их борьбу за элементарное право называться человеком армянской национальности. А ныне, взяв на вооружение методы азербайджанского ОМОН-а, грузинский спецназ в городе Ахалкалаке и близлежащих местностях проводит характерные зачистки, аресты, сеет страх и террор, пытаясь затвердить свою вседозволенность, в условиях, когда джавахкские армяне и не помышляли о каких-либо сепаратных намерениях. Грузинские власти, опьяненные своей наглостью и безнаказанностью, беспечно заявляют, что в регионе идет всего лишь элементарная борьба против криминала, и данная формулировка также вписывается в известные схемы глушения непокорных: со стороны доминирующего народа любые репрессии против не титульной нации во все времена и во всех странах преподносится как банальная борьба «против уголовщины». Сегодня, через двадцать лет после крупномасштабного начала Карабахского движения – борьбы армянского народа на жизнь в этом уголке земли, на другом конце Армянского нагорья, в Ахалкалаке, ставится вопрос армянского присутствия, бытия на Джавахкской земле. Для оторванного от региональной и национальной политики простого обывателя, гром грянул среди ясного небо, ничто не предвещало развитие такой ситуации, так что армянство оказалось полностью не готово к началу и развитии данной ситуации. И если добавить к этому информационную блокаду Джавахка, а также подвешенное состояние большинства ереванских СМИ от властей Армении, то становится понятно, почему армянское общество до сих пор с такой инертностью реагирует, а вернее, совершенно не реагирует на ситуацию в Джавахке, и судьбу своих тамошних соотечественников. Но если отбросить неинформированность рядовых граждан Армении, то для людей реальной политики изначально было ясно, а кое-кому более чем известно, что последние события в Джавахке не только не стали «сюрпризом» для властей Армении, а даже наоборот, правящая верхушка внесла свою лепту в развитие ситуации по ныне действующей схеме. За последние годы, то здесь, то там мелькали вполне определенные и аргументированные информации о том, что между властями Армении и Грузии достигнуты заговорческие договоренности по Джавахку, суть которых сводится к консолидации совместной борьбы против джавахкских армян, а итог - окончательное их подавление в прямом смысле этого слова. Весь букет проводимых властями Армении политических комбинаций в данном направлении, не только свидетельствуют о правдивости данной информации, но и раскрывают всю порочность нынешних армянских правителей, взявших курс на «решение» Джавахкского вопроса посредством оказания помощи Грузии по искоренению там армянского элемента. Данная политика была взята на вооружение во времена правления Роберта Кочаряна, и незыблемо осуществлялась им и его политическим наследником, нынешним президентом Саржем Саргсяном. За все годы их правления, не одна политическая инициатива армян Джавахка, так и не находила и не находит поддержку у Ереванских правителей. Наоборот, был предпринят целый комплекс мер, для низведения к нулю политического статуса и субъектности Джавахка, в условиях чего и происходят массовые нарушения прав тамошних армян, что в свою очередь стимулирует отток населения из данной провинции. В числе «норм поведения», характеризующих политический почерк властей Армении по Джавахкскому направлению, можно отметить следующее аспекты: полное игнорирование сугубо внутри джавахкских политических и общественных групп и их лидеров, и спонсирование всякого рода карманных Ереванских организаций (наподобие - «Единство армян Грузии», партия «Могучая родина» в купе с земляческим союзом «Джавахк»), с помощью которых и происходит нивелирование проблем региона и их «мягкое» гашение; торможение всех без исключения политических требований джавахкских армян, в том числе по вопросам самоуправления, статуса армянского языка и апостольской церкви, возврата культовых сооружений и т.д.; пропаганда позаимствованного у грузин лозунга о том, что в Джавахке нет политических проблем, а все вопросы исходят от социально-экономических трудностей; принуждение джавахкских армян покорно исполнять волю Тбилисских правителей, в том числе «безмолвное участие» в парламентских и президентских выборах, а взамен, при помощи всякого рода махинаций использование местного населения во внутри армянских выборах на стороне действующих властей. Перечисление данных негативных действий властей Армении можно продолжать до бесконечности. А взамен, джавахкские армяне в виде подачек в лучшем случае получают из Еревана определенное количество макулатуры под названием – учебники из Армении, использование которых по назначению не представляется возможным, так как уже определенное время Грузия запретила в армянских учебных заведениях использование данных учебников. А вот о реальном отношении властей Армении к своим джавахкским соотечественникам можно наглядно убедится, посетив Баврское направление армяно-грузинской границы, где таможенники Армении за лишний килограмм картошки как быдло гоняют туда-сюда местных армян. За все последние годы, армянство Джавахка слышало от первых лиц Армении такие «добрые советы», как изучение грузинского языка и интеграция местного населения в Грузинское государство, что на практике означает отрыв от национальных корней и постепенная ассимиляция. Если провести определенные параллели, то интересно, в какой позе окончили бы свои дни тогдашние руководители Армении, если, скажем в 1988 году «посоветовали» бы карабахским армянам изучать азербайджанский язык и интегрироваться в Азербайджанское государство? Политическое поведение нынешних армянских властей, по игнорированию Джавахкских проблем время от времени «объясняется» официозом коммуникационной зависимостью Армении от грузинского направления. Данные разъяснения не имеют ничего общего с реальной политикой и направлены на неискушенных и наивных слушателей. В реалии, на сегодняшний день лишь фактор джавахкских армян и сдерживает аппетит грузинских властей от опрометчивых шагов по отношению к Армении, в том числе и в коммуникационной сфере. А вот когда влияние и статус армян Джавахка будут окончательно нейтрализованы, вот тогда Армения и увидит истинное лицо «грузинских братьев» и «надежный замок» на армяно-грузинской границе. Понятно, что и власти Армении «не наивны» и прекрасно осознают данный расклад и все последствия проводимой ими же политики. Так с чем же связанны истинные причины игнорирования прав армян Джавахка? Если учесть многие теневые экономические проекты представителей армянской правящей верхушки, которые осуществляются с использованием территории Грузии, при полнейшем «прикрытии» грузинских властей, то становятся понятными реальные мотивы «непонятного» поведения властей Армении по отношению к Джавахку. Нынешняя армянская правящая элита, напрочь лишенная серьезных политических и национальных амбиций, стремится любой ценой сохранить власть не для резервации своего следа в истории нации, а всего лишь для личного обогащения и стремления безопасными методами передачи нажитого своим отпрыскам и их потомкам. А Джавахкское направление, таящее многие риски, способно свести на нет налаженные схемы личного обогащения правящего бомонда Армении. В этом и кроется весь секрет примитивного «поведения» нынешних властей Армении. За все эти бурные дни Джавахкского кризиса, от властей Армении не прозвучало не одного заявления или оценки по сложившейся ситуации. Представители армянских правящих партий «очумело» избегают данную тему, видимо боясь ненароком ощутить на себя гнев первого лица, к которому на сегодняшний день и тянутся все нити заговора против Джавахка. Всего лишь МИД Армении, устами третьесортного чиновника, на вопрос некоего журналиста вынужденно заявил об «отслеживании ситуации» и надежде, что все это «будет урегулировано в рамках закона». А из «коалиционного братства» Армении, хранящего гробовое молчание, из цепких рук журналистов не смог ускользнуть лишь представитель партии Дашнакцутюн, ответственный за «Ай Дат» Киро Маноян, который буквально заявил следующее: «Надеемся, что власти Грузии в скором времени решат эту проблему, в результате чего окрепнет также доверие к ним со стороны армянского населения Джавахка». В данной ситуации, с практичной точки зрения, это означает примерно следующее – дашнаки наедятся, что грузинские власти быстрыми темпами расправятся с непокорными джавахкскими армянами и в результате смогут рассчитывать на приз от партии Дашнакцутюн. Как говорится, комментарии полностью излишни – «больной» окончательно стал безнадежным. 118-летня националистическая партия, надежда «Ай Дата», а на практике…? Вот до чего доводит аромат «похлебки» из кухни властей. При раскрытии парадигмы поведения властей Армении по отношению к Джавахку, нельзя игнорировать также следующее обстоятельство - блокадное положение нынешних властей Армении, в том числе и самого президента Армении Сержа Саргсяна. В условиях подвешенного состояния, находясь под постоянной критикой европейских структур, власти Армении, как никогда нуждаются в поддержке президента Грузии Михаила Саакашвили, который имеет определенные связи на Западе. В информационном поле мелькали сообщения об обращении властей Армении за помощью к «самому Мише», чтобы тот постарался как-то сгладить удары «европейского кнута» по определенными местам армянских правителей. И видимо взамен обещания о помощи, грузины получили в качестве «призового бублика» Джавахк. Ни для кого не секрет, что власти Армении, для сохранения своего положения готовы пожертвовать если даже не всем, то очень многим, и лишь в этом контексте нужно рассматривать вопрос, почему и зачем власти Армении «провалили» джавахкское направление армянской национальной политики. Но по Джавахкским событиям на сегодняшний день самым странным является также позиция, вернее отсутствие позиции у оппозиционного движения Армении. Если не считать одно туманное заявление по Джавахку, то можно констатировать, что на сегодняшний день, позиции армянских оппозиционеров и представителей власти в Джавахкском вопросе друг от друга особо не отличаются. Непонятным является сам факт нежелания со стороны оппозиционеров использовать данную тематику против действующих властей. Тем более, учитывая то обстоятельство, что когда-то именно раскрутка параллельной Карабахской тематики обеспечила Левону Тер-Петросяну взятие власти. Грайр Казарян Armenia Today

Армения заняла 6 место по уровню зарплаты в странах СНГ У россиян самая высокая зарплата на территории стран СНГ. Об этом свидетельствуют исследования межгосударственного статистического комитета СНГ. По данным комитета зарплата россиян составляет в среднем $718 в месяц, на втором месте Казхстан с размером зарплаты в $485, на третьем и четвертом местах оказались Беларусь ($396) и Украина ($356). Далее в списке располагаются Азербайджан ($317), Армения ($293), Кыргызстан ($137) и Таджикистан ($63). Отметим, что уровень месячной зарплаты варьируется в зависимости от региона - чем ближе к столице, тем выше зарплата.

США думают, что $7 млн решат проблемы с демократией в Азербайджане Агентство международного развития США предоставило Азербайджану $7 млн на финансирование программ развития демократии. Из этой суммы $3 млн. пойдут на обеспечение демократического процесса президентских выборов. Еще в начале июля заместитель помощника госсекретаря США Метью Брайза в Баку заявил, что США делают все возможное, чтобы предстоящие президентские выборы были самыми прозрачными и демократическими в истории Азербайджана. Власти Азербайджана уверяют, что 15 октября готовы провести президентские выборы справедливо и прозрачно. Но оппозиция продолжает утверждать, что в Азербайджане невозможно говорить о демократических выборах, и что уже ясно, что выборы президента превратятся в очередной политический «фарс». По сообщению азербайджанских агентств, об участии в президентских выборах о своем желании заявили 5 партий и обнародовали имена своих кандидатов. Партия власти «Ени Азербайджан» собирается выдвинуть кандидатуру действующего президента Ильхама Алиева. Блок «Азадлыг» решил не выдвигать кандидата и призвал своих избирателей не участвовать в голосовании. Armenia Today Какие $7 млн решат проблемы с демократией в Азербайджанею...

Ot vsei dushi pozdravlyayu

Вы думаете Голосу есть ризон соврать или все таки сотрудники посольства отмазку придумали? Вы как обычно чуток перебрали.