Faithwalker

Не вдаваясь в детали, скажу вот что: мы не можем любить так, как требует этого заповедь. Только Бог может так любить. Следовательно, нужно позволить Богу проявить в нас свою способность. А это не достигается старанием любить как Он - чем больше стараешься, тем меньше получается. Это достигается старанием иметь больше Бога в себе, а это в свою очередь результат веры. Отсюда мораль: чтобы больше любить, надо больше веровать. Буква убивает, а дух животворит.

Минздравсоцраспития предупреждает: Чрезмерное употребление Нарзана может низвести вас до уровня Тарзана.

Спасибо за уточнение. Кстати когда Армения стала независимой, о ее названии тоже были дискуссии, назвать ли ее Республика Армения или Республика Армении (на армянском языке), потому что Армения намного шире чем нынешние границы. Остановились на последнем. Израильское государство было провозглашено вполне своевременно. А храм будет восстановлен по пророчеству Даниила по соглашению с "небольшим рогом", и в нем возобновятся жертвоприношения до истечения трех с половиной лет, когда "опустошитель" нарушит договор и войдет в храм и провозгласит свою божественность, став "мерзостью запустения". И тогда начнется...

Welcome, Registered User Предрассудки против иудеев очень трудно преодолеть, потому что их спонсирует сам сатана. Неудивительно, что такие видные деятели в истории церкви не могли удержаться от выражения неодобрения к ним. Ты прав, они отрезанные ветки маслины, которые привьются к родному дереву снова, и нам, диким маслинам, не следует их презирать. Рад за тебя, что ты познал любовь Господа.

Мужчины не виновны в том, что женщины должны им подчиняться. Это проклятие навлекла на себя первая женщина. Все вопросы к ней.

Меня эволюция не беспокоит, Бог может создавать по-всякому, включая, если угодно, и эволюционным путем. Есть лишь одно "но" - Адам не входит в этот ряд. Он - уникальное и отдельное творение, отличающееся от всех остальных тем, что создав из земли, Бог вдохнул в Адама дух жизни, и Адам стал живой душой. Это отличает нас от других тварей, которые могли произойти либо все сразу, либо постепенно эволюционизируя. Не надо бороться с теорией эволюции, она ни чем не угрожает вере в Бога, если учитывать один этот факт.

Снова со мной загадками говорят.

Sigalit, ну так изъяснись, что цитатой хотела показать?

Я не смотрел и не знал даже. Будет ли еще и когда?

Ну и я не знаю теперь, попросить тебя поделиться ими или нет.

That was an off topic post, fellas.

Которая именно? Не очень понимаю о чем ты, Руна. Смутные намеки не очень приятно читать, честно скажу, когда человека недостаточно знаешь, чтобы уследить за ходом его мысли. И что Шалапунька имеет ввиду, тоже не ясно.

ОК, я-то подумал что мы с тобой что-то обсуждали. Показалось значит.

Ну так никто и не спорит, что с обеих сторон бывают такие проблемы. Любящий человек склонен принижать себя, и возвышать в своих глазах того, кого любит. Крайностью является порабощение этому чувству рассудка, который перестает быть здравым при этом.

Я бы не сказал. Существует такое понятие, как герменевтика, целая наука, которую применяли и те люди, на которых ты ссылаешься, как на предание. Они не по собственным предпочтениям эти вопросы решают, а используя общепринятые нормы текстуального, исторического, и т.п. анализа. Наша Библия, повторяю, результат кропотливой работы богословов и ученых, и принятых на основании их работы решений о включении той или иной книги в Канон. Не надо путать понятия, пожалуйста. Кто-то сказал, что считает такую-то книгу подлинником определенного автора, и все отвечали: "Ну хорошо, как скажешь"? Нет, извини, надо знать историю лучше.

Очень желаю тебе этого. Как и себе. Абсолютно согласен, ты индивидуальна, в мире никогда не будет другой тебя, и Богу учитывает это, ведя тебя по Своему пути. Главное же, чтобы мы каждый по-своему, но все же шли Его путем - к Нему, а не своим - от Него. Потому что, как сказал Исаия, все мы блуждали как овцы, совратились каждый на свою дорогу. В этом суть греха - "самоуправление" личности. Ну, прости меня, но для меня это непонятная идея, чтобы кто-то надеялся на успех в христианстве, пренебрегая Библией. Бог сказал Саулу: За то, что ты отверг слово Господа, и Он отверг тебя. Вай, джана, почаще проси меня читать какие-то места в Библии, это одно из моих любимейших занятий Аминь, перестанут отвергать, примут ее, узрят Того, Которого пронзили, и спасутся. Хотя претерпят великую скорбь в процессе. Насчет рабы и свободной очень приятно от тебя слышать такое разумение. Мы не дети рабы, и не под властью Закона. Закон мертв, и я всегда говорю об этом тем, кто надеется что-то приобрести соблюдением закона. Мир тебе и благодать.

Таксист конечно глуп. Не его дело судить служителей любой церкви. Судья всем Бог, Который каждому воздаст по делам, и только Он знает всю правду о человеке. Второе, я в отличие от многих протестантов не пытаюсь кого-то обратить или спасти, тем более если он в другой церкви. Мне это не нужно. Пускай идет своей дорогой - надо будет Богу, Он найдет способ его обратить. В единичных случаях, когда через меня люди уверовали, они были призваны Богом и Он использовал меня ради них.

horangi, ты правильно говоришь о том, что не все, что проповедовали или делали апостолы, записано. Даже если что-то из этого осталось в устном предании, я не могу полагаться на это, и строить на этом свою веру. Когда Дьявол искушал Иисуса в пустыне, он не апеллировал к слухам и преданиям, а к Писанию. Почему? Потому что было бы смешно даже пытаться поймать Иисуса на предании: для Него авторитетом были писания Моисея и пророков, и дьявол думал, что у него есть шанс авторитетом писаний обмануть Христа. Но Христос знал Слово не хуже, и прекрасно парировал тем же оружием. Уже тогда среди иудеев было много преданий и традиций. Но отношение Иисуса к ним я уже не раз приводил в пример. Я могу быть уверен в достоверности ветхозаветных и новозаветных книг. А на то, что могло сохраниться предании, спустя тысячелетия, я не могу опираться. Это было бы весьма опрометчиво. Насчет Духа - Дух Святой и Дух Христа - это тот же Дух.

Для того, чтобы делать выводы не просто из умозрений, а из доказательств, нужно нечто большее, чем вопрос "а может быть". А может и не может, Sigalit. Иисус прав потому, что Он воскрес из мертвых, и этому есть неопровержимые свидетельства. Поэтому верующий в Него верит истине, а отвергающий - заблуждается. Шалом.

А кто сказал, что это приятно? Наоборот, думаешь, Боже мой, что я сделал не так? И стараешься исправить ситуацию. Решаешь, что не надо идти с ней гулять, когда она зовет, не надо целовать в щеку, хоть и дружески. Я тоже бывало допускал слишком сильные чувства, но не умер же. Разве мужчина или женщина виноваты, что у того человека нелады с головой? Другое дело, если кем-то пользуются - это конечно предосудительно.

Неверен, Руна. Я считаю, нужно следовать Божьему Слову, точка. Не факт, что это делают все, правда? Ну а как следовать Слову? Очень просто - Иисус сказал, что благоразумен тот, кто слушает Его слова и исполняет их, и: "Что вы зовете Меня, "Господи, Господи!" и не делаете того, что Я говорю?" Или тебя есть другой метод? Я ни в коем случае не призываю делать так, как я. Я призываю делать то, что я пытаюсь делать - веровать Божьему Слову, и все. А как ты это будешь делать - это пусть будет между тобой и Богом. Руна джан, Иисус сказал, что есть лишь один путь к Богу Отцу - это Он Сам. Так кому - Ему или тебе - мне лучше в этом доверять? Причем государство? Я же сказал, что "Израиль" - это больше, чем нынешнее государство с этим названием. Бог состоит в завете с Иаковом и всеми его потомками, где бы они не находились, в том числе в государстве Израиль. Бог обещал, что в конце времен вновь соберет их в их земле и они обратятся к Тому, которого пронзили, то есть к Мессии, и уверуют в Него. Они были и остаются Его народом.

Ну хорошо, апокрифические евангелия лично я, например, не приводил как Слово Божье. Хоть я с этими конкретно не очень знаком, но они скорее всего как раз человеческие письмена. Кто спорил-то насчет них? А вот послания Павла, скажем - имеют несомненный авторитет как боговдохновенное Писание. Апостол Павел писал не просто как человек. Он был призван и послан Самим Христом, и говорил и писал будучи вдохновлен Духом Христа. В случаях когда он говорит от себя, как рекомендации авторитетного служителя, а не как повеления Господа, он ясно указывает на это.

Rouna джан, понимаешь, государство Израиль - это современное политическое образование. Термин Израиль, применяемый в Писании, намного шире. Бог заключил завет с Авраамом, Исааком и Иаковом, и с их потомками, что будет их Богом, а они - Его народом. Завет предполагает благословение при верности народа своему Богу, и наказание за непослушание. Но Бог обещал, что не отвергнет народ Израиля окончательно, когда они отступят от Него. Вот что говорит об этом апостол Павел: "Итак, спрашиваю: неужели Бог отверг народ Свой? Никак. Ибо и я Израильтянин, от семени Авраамова, из колена Вениаминова. Не отверг Бог народа Своего, который Он наперед знал." То есть тех, которые от семени Авраамова, из колен Израилевых, то есть от ПЛОТСКОГО СЕМЕНИ Израиля, Бог не отверг. И не нужно мечтать о себе, как о духовном семени, что нас Бог принял и спасает, а их не спасет: "Ибо не хочу оставить вас, братия, в неведении о тайне сей, –чтобы вы не мечтали о себе, –что ожесточение произошло в Израиле отчасти, до времени, пока войдет полное число язычников; и так весь Израиль спасется" Да, и среди евреев может быть много заблуждающихся людей, и атеистов, и даже врагов собственной страны. Но помни, что неверность даже всего народа не уничтожила верность Бога. Он заключил завет с Авраамом, и по этому завету он спасет народ. Относительно будущих событий, Руна, у нас с тобой не может быть согласия, если мы апеллируем к разным авторитетам. Я утверждаю, что руководствуюсь библейскими пророчествами как высшим авторитетом относительно будущего, а не политической и иной коньюнктурой или видимым положением вещей. Если для тебя Слово Божье также превыше всего, то у нас есть общая отправная точка. Я могу показать тебе в Писании места, на которых основываю свои суждения, а ты можешь привести свои аргументы.