
ОлегА
Forumjan-
Posts
187 -
Joined
-
Last visited
About ОлегА
-
Rank
Newbie
-
ВНИМАНИЕ -Для востановления PМ Приватной переписки
ОлегА replied to voter's topic in Portal and Forum News
Не хочу быть спамером... Барев джан, дорогие все. -
Сатеник! Симон! Да что ж вы всё ругаетесь? Можно, конечно, объявить меня зомби или партийным интеллигентом (а еще проще - сразу дураком без паспорта, мне не жалко), но что от этого изменится? Я - точно не изменюсь, да и вам, полагаю, жить легче не станет. Смысл? "А где вы были, когда точно так говорили и говорят приверженци нетрадиционных "христианских" групировок...". Да где надо, там и был. Может, у алтаря молился, а может, в бильярд на пиво играл. Какая разница? Пришел на форум человек. Увидел интересную тему. Высказался по ней. Что вы сразу так взвились, как будто я вас в турецком плену в магометанство обращаю? Спокойно говорить нельзя, что ли? Видели когда-нибудь, как батюшка на службе ладан кадит? А если бы он тем кадилом прихожан по головам бил, да еще приговаривал: "Я вас, чада мои, не просто так по морде луплю! Я вас, дорогие, с превеликой любовью по морде луплю, а чтоб вы это почувствовали лучше - сейчас замахнусь посильнее". Ну, смешно же, правда? Или, может, вы думаете, что чем больше бы человека обругаете, тем скорее он с вами согласится? Хех... могу себе представить, что стало бы с христианством, будь вы апостолами. Из сообщений СМИ: "Вчера христианский террорист-смертник с криком "Алилуйя!" взорвал себя среди толпы прихожан, пришедших поклониться мусульманско-иудейским святыням Ватикана". Да ну вас, в самом деле...
-
Нууу... я конкретно попал... Вот это да... Ха! Эй народ, тут предрассветными снами никто не интересуется? И главное - кому это я снюсь перед рассветом? То-то мне все время икалось так подозрительно. Такой предрассветный сон с икотой и легким похрапыванием... (Кошмар какой-то полуночный!) Девушки! Отвечайте немедленно! Я разволновался и уже выпил стакан воды. Чтоб икота прошла.
-
Чё-то у меня ничего интеллектуального в голове сейчас нет... 7 утра по Москве. Можно я задам вопрос не совсем по теме? DrP, а можете рассказать, когда и почему был принят такой закон. Были ли в последнее время (хотя бы за последние полвека) прецеденты его использования? И еще один вопрос, хулиганский, к Ocelot, чей пол - мужской, женский? - я не могу угадать по нику и аватару: вам нравится жить в Южной Каролине? Ну, на первой ступеньке здания суда? А если у кого-то есть по-настоящему интересный вопрос - задавайте вместо меня, не стесняйтесь. Я потом что-нить позаковыристей придумаю.
-
Как-то плохо я понимаю здешний разговор. Вернее, понимаю, что идет какой-то давний спор, свидетелем которого я не был и судить о нем не могу. Однако, мне странно и я не понимаю, почему приверженцы отца Гевонда (который, вероятно, является приверженцем ААЦ) грубят, кричат и ругаются. Как-то это плохо вяжется с традиционным образом христианина в моем понимании. Или, говоря о Церкви, имеется в виду какая-то другая Церковь? Воинствующая, ищущая еретиков и т.д. Даже не становясь ни на чью сторону в этом споре должен заметить, что христианин, казалось бы, должен жить по заповедям Нового Завета, по учению Христа - на то он и христианин. Отец Гевонд цитирует Ветхий Завет и Златоуста - это правомерно, если говорить о Моисее и о законах и обычаях его времени. Но разговор ведь идет о нашем времени и о нас самих, как христианах, разве нет? А почему тогда не аппелировать к законам Хаммурапи, к тому же принципу "око за око"? Наверное, перед лицом его богов царь Хаммурапи тоже был кроток и благочестив. А в общем, действительно, не понимаю, почему в теме о кротости звучит столько ненависти? Это неприятно. И вот, кстати, иллюстрация к сказанному выше - можно силой закрыть этот топик или изгнать его неугодных участников. Но разве это решит проблему?
-
Не самый удачный пример называния вещей своими именами, Шалапунька, вам не кажется? Сейчас вы назвали метод целью, а цель - методом. Подобная путаница обычно дорого обходится. И в первую очередь самому путанику. А как, кстати, Христос учил защищать семью и Родину? Не расскажете? Как-то это от меня ускользнуло в Новом Завете.
-
Согласен. Вы пояснили ваши слова, я пояснил свои. Знаете, я и не ожидал, что мы теперь без конца будем поясняться. Опять согласен. Спекулировать можно на чем угодно, хоть на понятии смирения, хоть на понятии греха. Для этого и интересно поговорить об изначальной цели и предназначении. И это будет не пустая философия, а вполне осмысленная, необходимая и, главное, практически применимая. Я знаю, что могу. Собственно, я как раз об этом и писал выше. А я вас, вроде, в этом и не обвинял. И в третий раз согласен. Грех есть грех, смирение есть смирение, гнев есть гнев. Но назовите своим именем: ваш гнев на чужой грех - это грех или добродетель? Вы. На чужой грех мужеложества. Разве нет? Э-э-э... Простите, за левой или за правой? А вас я вовсе не сужу. Я сужу о вас по вашим словам. И рассудил, что находитесь вы в гневе на содомитов и в гордыне за свою бескомпромиссность. Если это рассуждение неверное, то выберите другие слова и о вас будут судить по-другому. Дьявольским методом я называю метод насилия, оправдываемого благими целями. Лукавство, проще говоря. А что вы называете естественным методом? Охотно делюсь и признаюсь - свои жизненные проблемы я решаю разными методами, в том числе иногда и силовыми. И что?
-
Ха! Класс задачка! Девять дельфинов насчитал быстро (после подсказки, что они там есть), но спасаться почему-то не хочется... Интересно, а на "Похищении Европы" тоже одни видят быка, а другие Европу? Или и там дельфинов считать надо? А еще мне понравились жираф в иллюминаторе и лужа с дождем. Гм-гм... А добавить к коллекции нечего, потому как не за своим компом сижу. Ну, ничё, как-нибудь.
-
Ну, куда ж Dr P делся? Неужто D-ra Php получает? Ау-у-у, профессоре!!!
-
Привет, Karik! Барев и спасибо! Рад свидеться снова. А еще мне показалось, что на форуме людей прибавилось. Это хорошо!
-
Ого! А чего вы так горячитесь, Messianic? Я вам на мозоль наступил или деньги должен? "Давайте не вдаваться в пустую философию! Отбросим в сторону разговоры о тоньких гранях". Во-первых, это не философия, а религия, во-вторых, грани ее, действительно, тонки (если, конечно, не использовать ее догмы в качестве пресловутой отмазки). Не хотите говорить - не надо, но зачем в крайности впадать? Понятно. А я, комментируя ваши слова, говорю о том, что люди, наиболее склонные по моим наблюдениям к бескомпромиссной борьбе с грехом, с превеликой охотой вычищают соринки из чужих глаз, не замечая бревен в собственных. Только и всего. Да о чем речь? Не хотите быть кротким и смиренным, так и не будьте им. На здоровье! Только зачем тогда на чужие грехи кивать? Скажите просто: да, есть во мне грех гордыни и гнева и не намерен я от него отступать. И все. Делов-то! С вами и спорить никто не будет. А кто вам сказал, что я предлагаю решать эту проблему политическим путем? Я вообще о путях решения этой проблемы ничего здесь не говорил, по-моему. Если уж на то пошло, то решать ее нужно всеми путями - политическим, социально-экономическим, финансовым, силовым, просветительским, духовным и так далее. А исключительно силовым путем еще ни одна проблема или ее последствия в этом мире решены не были. Но это офтопик, так что распространятся не буду. Враг-то как раз один. А вот методы, действительно, разные. Особенно - по эффективности, по конечному результату, так сказать. Вот вы дальше пишете: Хех... Забавно мне время от времени читать все эти предостережения "а вот когда вы лично столкнетесь...". А вам не приходит в голову, что люди на форумах частенько не "пустой философией" занимаются, а рассказывают о личном опыте и о связанных с ним размышлениях? То есть о том, с чем уже столкнулись и о чем было время подумать? Или вы полагаете, что вы здесь первый человек, взявшийся искоренить грех и неправедность окружающего мира, чтобы потом с ужасом взглянуть на дело рук своих? Хех... Не смешите. Ну да ладно. Мне, честно говоря, рассуждения Николая показались довольно интересными. Особенно в той части, что кротость - это разговор с Богом. Можно, конечно, назвать это умствованиями или пустой философией - дело ваше, - но я так точно знаю один практический и вполне реальный вывод из этого: невозможно победить дьявола дьявольскими методами. И сам не заметишь, как в его стане окажешься. Только вот понимание этого приходит иногда чуть поздновато. "И рад бы в рай, да грехи не пускают". Вот так вот, коллега.
-
Ага, привет! Я ж говорил - я не совсем пропал, а так, на время. Не совсем пропащий, значицца Тока я вот подумал: DrP ведь спрашивает что-то об определеном месте. Может, я не угадал вовсе? Может, семейная жизнь американов хранит больше секретов? Подождем до вечера, ладно? А пока это - тебе ПыСы. Вот она - эта страница с дурацкими законами. Нашел! http://anikdot.km.ru/typie-zakony.php
-
Ну, дела... Всякое дерьмо, вроде "бей жидов, спасай Россию", я слышал и не раз. То же самое про хохлов, чичей, хачей и так далее по всему спектру великодержавного идиотизма. Но вот "бей русских, спасай Россию" - это да, это впервые... Хех! А я уж, как наивная чукотская девушка думал, что меня ничем не удивишь. Молодец Тархан! Редкостный экземпляр! Аплодисменты
-
Не все так просто. Действительно, во времена Моисея (да и во всем Ветхом Завете) под кротостью понимается смирение перед Богом и делами его. На людей это мало распространялось. Иисус расширил понятие кротости и смирения и на людские дела. Собственно, считается, что это и есть суть Нового Завета в первом приближении. Но я о другом хотел сказать. Вот эта фраза - о радикальной борьбе со злом и дьявольским беспределом - довольно опасный вывод, ИМХО. Потому что не всегда можно однозначно сказать: вот это - дьявольский беспредел, борись с ним, а вот это - кара Господня, прими ее со смирением. Это примерно как нынешняя борьба с терроризмом или советская борьба за мир - все борются, только с кем и с чем, никто не знает. Я бы так подытожил - сперва нужно бороться с тем дьяволом, который сидит в тебе, а не тем, который сидит в других.
-
Ха! Так это не один закон и не в одном штате! (Пррроклятые янки!!! ) В Алабаме муж имеет право бить жену палкой, диаметр которой не больше его (указательного, кажись) пальца. В Калифорнии можно лупить жену ремнем не шире ладони (шире - только с согласия избиваемой, класс!), а в Арканзасе можно лупить чем попало, но не чаще одного раза в месяц. О, как! Гуманисты, мля... Впрочем, Англия тут всех переплюнуть может - там в черте города можно бить жен только до 9 вечера, чтобы не мешать ложащимся спать соседям. Хех... законники! (Тока это не я такой умный-начитанный, просто когда-то искал по Нету прецедентные казусы и нашел страничку самых дурацких в мире законов. Кое-что запомнилось). ПыСы. Smally, привет, как дела? Вроде, с Нового года не виделись. Рад встрече.