Гераци

А это любой из нас уверен, не только МИГ! А сроки - может Вы или я не доживем, но что это для истории? Каких-то 80 лет Арарат у турков, когда нам почти 3000 лет и это для истории короткий миг! Всему свое время... Арцах уже расширен до своих естесственных границ. Абдул, хотел ответить, но наш МИГ опередил меня. Арарат подарили туркам большевики, а мы погнали турецкую армию в Сардарапатской битве так, как ее не гнали даже войска России или Антанты. И это было наше первое сражение с Турцией, как государство. До этого не мы мобилизовали в армию, а власти Византии или России и не в нашу, Армянскую, а в свои. Потому и не было кому ответить на геноцид в 1915 году - все мужчины были мобилизованы. А турецкое зверье смелое, когда остаются беззащитные...

Гербер, я сомневаюсь, что у тебе подобных может быть совесть. Но если ты настаиваешь, то приведу тебе ссылки на нейтральный сайт по истории Армении - поичтай и поучись. Мы здесь тебе не бесплатный ликбез, исправляющий ошибки вашего уродующего преподавания истории с искаженными данными. И на этом форуме полно материала. Читай, учись. Если заговорит советь - удиви меня, дай знать. http://clarino2.narod.ru/tyr10.htm http://clarino2.narod.ru/tyr11.htm

Аде, канешна, э! Огромный поводок, размером в 7 районов! Ха-ха-ха! От этого этот поводок склонен только к расширению! Ха-ха-ха! Вот ыспасиб, чох сагол! Учти и запомни, мастырщик при звезде Альдебаран! Армения, как страна, всего два раза воевала с турками и оба раза тоже выигрывала. То, что вам удалось покорить Византию, в состав которой тогда входила Армения, не является нашим поражением, не мы решали, мобилизовали и отвечали. А Армения, как государство, дала вам по рогам в 1918 в Сардарапатской битве и в начале 90х, в войне за Арцах. Это были те самые два раза, когда решала, мобилизовала и за все отвечала именно Армения. И вы, зная это прекрасно, просто трусите снова полезть на нас так, как полезли в 1990 году, при Советском Союзе и объявили нам войну, в надежде, что вам сойдет это с рук. Не сойдет. Будете биты нами всегда и везде, где будете лезть. Не огорчайся, у вас же еще остались наши земли, тешьте себя надеждой, что там получите пастбища.

Значит плохо закопали...

Карик, не нужно... О мертвых хорошее или вообще ничего...Уже 15 лет нет СССР.

LowSpirit вариантов 2. Вы сознательно пытаетесь стравить христиан с мусульманами. Вы заблуждаетесь. Нужно четко себе представлять что это за пропаганда. Только потом писать, что мусульманским террористам или либерастам и т.д. Среди самих арабов полно христиан, если не ошибаюсь около 15-20%. Так, по Вашей логике в странах, которые принято считать мусульманскими уже не должно было быть христиан и, тем более, иудеев. А нсчет "рассадника" и покровителя мирового терроризма - см. СМИ определенного настроя. И, в первую очередь, США.

Послушайте, LowSpirit, весь Ваш постинг сквозит стандартной, набившей оскоминой реакцией... Особенно вот это: Ну кто Вы такой, чтобы позволять себе квалифицировать "армянский пейзаж", да и не только , но и весь мусульманский мир так, как Вам хотелось бы? Что за попытка насильного навязывания своего мнения: "...Но поймите, мусульманским террористам нет разницы каких христиан убивать. Я говорил именно об этом..." Зачем кому-то понимать с Ваших слов, если у каждого есть глаза и уши? Что за, мягко говоря, бессмыслицу Вы пишете? Если бы было так, то может они сначала перебили бы всех христиан у себя в странах, которых, известно, там немало!? Да и нет такой направленности у мусульманских террористов - убивать именно христиан, не нужно лгать и пытаться навязать этот абсурд. Даже иудеев, с которыми у них нелады, они не всех убили и не убивают всех. У них есть определенные цели и задачи. Не будем сейчас характеризовать - плохие или хорошие, это понятно. Вы знаете сколько евреев живет в Иране? А по вашим нынешним утверждениям "Иран - рассадник терроризма". А теперь подумайте над написанным Вами.

Спасибо за информацию и цифры. Этот так благородно со стороны ЭТА и так гуманно... Всего 800 человек... каких-то. В Ираке идет война и взрывают коллаборационистов, но и невинные гибнут. А что Вы так забеспокоились о иракцах? Значит то, что США там творят - это норма? Или те невинные, которые погибают там от агрессии США - норма? Почему же о них умалчиваете? Или вторжение в Ирак США это не терроризм на государственном уровне? А может убийство тысяч югославов не было терроризмом? Советую, найдите определение терроризма и постарайтесь выгородить "самую демократическую страну мира" по пунктам определения.

Во-первых, совершали. Во Франции баски и в Великобритании ирландцы(сами пишете - в Англии). Не знаю сколько человек погибло, нет точных цифр. Но причем здесь это? Какая разница, где гибнет невинный человек? Или у вас идет распределение не только по "хороший-плохой" террорист, но еще и по заграничным деяниям?

Карик... не нужно обелять. Получается, что есть "хорошие" и "плохие" террористы... Это как о жертвах Второй Мировой получается, что больше жаль погибшую еврейку, чем к примеру.. белоруску или польку, т.к. еврейку убили за то, что она еврейка, а белоруска погибла от авиабомбы. Или то, что нужно вводить именно законы против антисемитизма. Не против расизма или ксенофобии, а только антисемитизма... И что, Карик, от рук басков или ирландцев невинные люди не гибнут?

Не совсем фарс, иначе разыграли бы немного более правдоподобно. Но эти переговоры - прекрасный шанс азерам! Только необходиом вовремя воспользоваться. Пусть Ильхам выступит по ТВ и радио в Аз-яне и объяснит им, что вот мол... не видать вам Карабаха, т.к. Кочарян взял и ушел с переговоров!

Не исключаю, возможно. Прекрасно, значит найдем общий яык. А вот это напрасно. И чем можно оправдать такую "политику", когда десятки, а может и сотни иысяч смертей в Афганистане, Иране, Югославии и т.д.? И что хуже? Сжечь пару тысяч автомобилей или убить несколько десятков тысяч невинных людей? Кстати, беспредела турков в Германии нет. Их там недолюбливают, но беспредела им не позволяют. Соседнее зверье вообще, ничего не строит, но памятники разрушает. А тот же "западный, христианский" мир молчит... Как промолчал в 1915 году, когда от крика о помощи сотрясся чуть ли не весь земной шар! Вы знаете, у меня нет уверенности, что это фанатики. СМИ нам не предоставляют их биографий, огульно называя фанатиками, но кое-какие данные просачиваются. Некоторые из этих самых "фанатиков", оказывалось, потеряли своих близких (жен, мужей, детей, родителей) и кто-то умело пользовался их желанием отомстить. Я понимаю, что и "фанатики" неправы - убивали таких же невинных, но они не фанатики. Фанатик несколько иное понятие. Террористы-самоубийцы скорее, в основном, люди с нездоровой психикой, стойкими или временными нарушениями, по типу реактивный психоз. Но не нужно путать самоубийц с теми, кто был исполнителем террактов в Норд-Осте или Беслане. Эти были уверены, что им сойдет с рук. Те, кто идут на верную смерть никогда не будут прятать лица под маски. Объяснение, что мол, якобы, чтобы не вычислили их родственников - несостоятельно, ведь все равно после их уничтожения станет все ясно. Согласен. Абсолютно не согласен! Две страны в мире, на разных континентах только и делают, что выискивают, к чему бы придраться, чтобы уничтожить еще одну сильную страну, неподалеку от Израиля. Мусульмане в последнее время со страхом следили за событиями в мире, ожидая, на кого падет следующая очередь! Полный абсурд. Это, по-Вашему, турки решили в конце 19, начале 20 века "предложить" армянам принять ислам? Распадающаяся Османская империя решила таким образом сохранить хотя бы свою восточную часть, заранее зная, что в период распада, западные армяне могут со своими землями, т.е. Западной Арменией, соединиться с восточной частью Армении и освободиться от турецкого гнета. Но кому-то очень нужно сейчас "выпестовать" в мире именно "назревание" религиозного мирового конфликта. И почему-то везде мусульманами упоминаются, в основном, арабы. В последнее время и Иран к ним причислили... Хотя полно примеров внутримусульманских конфликтов, как и внутрихристианских.

Я свой оффтоп стираю и прошу модератора убрать мои пустые постинги. Заранее спасибо.

...

...

...

...

...

Все! Знаю! А фамилия твоя на "С" начинается! и еще две буквы одинаковые, так?

...

Карик, а знание армянского откуда?

Т.е. Бетлем? Совсем запутал...нужно найти подробную карту, посмотреть.

Да не применит. Может ведь получить такое же в ответ. Как и Израиль не применит, если будет у Ирана. Мы же знаем, что когда пистолеты есть у обеих сторон, то говорят друг с другом почтительно...

Да нет, вроде ... Вифлеем же в Иудее! И Самария сейчас у Израиля...

Карик, всем тоже понятно, что вслед за мирным атомом пойдет и военный. Но я не думаю, что Иран рискнет его применить. Это же не агрессивная и не экспансивная страна, несмотря на заявления. Даже последняя война с Ираком была начата Ираком, когда его США "подогрели" и даже пилоты США воевали за Ирак. Так где должны были создать Израиль?