hizi

Doroqoy Shenyatsi, proshu vas bit terpimim. Eshe sud ne vines svoyu okon4atelniy priqovor. Daje esli sud dokajet 4to on qad kak Vi qovorite, eto ne daet vam pravo oskorblyat eqo materi i semyu. Pojalista, davayte uvajat vsex materey ne imee zna4enie armyanskaya ili azerbaydjanskaya. Da eqo obyavili 4elovekom qoda sovsem ne serezniye lyudi. 4to bilo mejdu nimi i semyey Ramilya Safarova mne ne izvestno

Doroqy Shenyatsi, pozvol mne raskazat vam v 4em vasha bolezn (ot4sti i nasha toje). Eto voobshe beda poslednix let vsey Vosto4noy Evropi, no mne kajetsa svoyu pik on vzyal imenno v Armenii i sredi armyan. Eto bolezn “İstoriya”. 4erezmernaya uvle4eniya faktami proshloqo. A samoe xudshee eto mifoloqizacia istorii. Eto privodit k tomu 4to istoriya prinimaetsa kak zakonomernost (ideya: proshlom bilo tak i v budushem budet takje). Seqodnyashaya politi4eskaya deystvii popadaet rabskoe zavisimost ot obstayatelstva proshloqo. İstoriya prinimaetsa kak doqma. Naprimer: Germaniya i Franciya vekami sosali u druq druqa krov. Jili, tvorili revanshizmom. K 4emu eto privelo? Odni nazivali druqix “lyaqushakami”, a druqie ix “bosha”. Vam ne kajetsa 4to eto o4en poxoja na nashu nineshniyu obstayatelsvo. Ya zaxoju na etot forum, kuda qlaju tolko odni slova “turki zveri”, “azverbarani” etoqo spiska mojno prodoljit. No kak teper nemci i francuzi? U nix otnoshenii sovsem protivopolojno ix istorii. Delayte vivodi koqda bilo xorosho: toqda ili sey4as? Oni vzyali sovsem druqoe put, put inteqracii. Da na slovax vi qovorite 4to vi xotite inteqrirovat. Ya eto slishal tisya4i raz iz vashix ust. No kak tolko otxodish na shaq i slishish o “Velikoy Armenii”. A samoe bolshoe beda v tom 4to spuskayas vniz po cocialniy lestnici, istoriya primitiviziriuetsa i prevrashaetsa v banalnie i vrednie stereotipi. Vot eti vishe ukazannie merzkie slova o turkax imenno delo etix klassov. Naprimer u vas kajetsa prazdnivaet den “Sardarapatsky bitvi”. O4en xorosho, kajdiy narod doljen pokazat dostoynie dni svoey istorii i prazdnovat eto. No kak eto otrajaetsa, v celom eto privodit k antiturkskuyu nastroeniu. Ya ne xo4u etimi slovami qovorit 4to nujno otvernutsa ot istorii. Prosto nujno otkazatsa ot 4erezmernoqo moralizatorstva, delenie nashix predkov i tex kto imeli s nimi delo na “xoroshix” i “ploxix”. Tak skazal Zaratustra: Ya lyublu toqo, kto opravdivaet lyudey budusheqo i iskuplyaet lyudey proshloqo: ibo on xo4et qibeli ot lyudey nastoyasheqo. ( Fridrix Nitshe) Davayte jit seqodnyashnim dnem. S uvajeniem .........

4estno qovorya ya ne o4en xorosho informirovan o dele Ramilya Safarova. To est mnoqo informirovan no ne moqu delat vivod komu verit. Odno delo, dva protivopolojnix istorii.Etot 4elovek ( ne imeet zna4enie ramil ili qurgen, lu4she X) est sredi vas. Ya uveren v etom. İx est sredi amerikan i daje sredi papuasov. No net takoqo naroda kotoriy ves X. Net naroda fleqmatika, net naroda xolerika. Da eti X 4eloveki bili koqda Vi kak i druqie armyani jili zdes. No ne odnomu iz nix ne prishel qolovu ubit vas. Ramilya Safarova obyavili 4elovekom qoda neizvestnaya qruppa lyudey, a armyanskoya strana pereuveli4il eto.

Kak vi dumaete vash post ne ZLO a DOBRO? Ya toje slishal mnoqo ob armyan. Ya moqu privodit tisya4i takix utverjdenii protiv armyan. S etim ya moqu pereubedit vas?

Shenyatsi Vi skolko let jili sredi nas. Tolko 4estno, vse eti qodi vi jili pod \"zakritimi dveryami\"?

Da, ya qrajdanin Azerbaydjana, sin TURKA. Da, loshadi moix predkov rastoptali zemli ot Veliko Kitayskix sten do Pireney, ot Severno Ledovitoqo okeana do Egipta. İ ya etim qorjus. No nikto ne mojet obvinit ix v trusosti, obmane i predatelsve. Beqstvom iz polya boya eshe nikto nikoqo ne pobedil. Xvatit nalevat qrazyu ves narod. Bilo voyna bilo mnoqo jertv. Bilo zverstvo s obix storon. Vot eti ZVERİ eshe ne dayut nam jit vmeste. Virashevaet nenavist. Oboimi nami upravlyaet ZLO.

Lyudi, pri4em zdes skolko u nas naselenii 50 millionov ili 2 milliona. Uje daleko ne te vremena velikix ord. V etoy voyne nam nujno 20-30 tisya4 xorosho obu4ennix soldat i kone4no orujie. Vse taki mi ne s Kitaem budem voevat.

Doroqoy Mig, pri4inoy vashey zablujdenii yavlyaetsa ne sposobnost razli4ie qraney mejdu ponyatiyami “narod”, “narodnost”, “etnos”, “etni4eskaya qruppa”? Vo mnoqix slu4yax oni sovsem ne razli4imi, no v nashey slu4ye sovsem inoe. Mi sebya 4isto etni4eski ne nazivaem azerbaydjancami. Nazivaem sebya “azeri” ili “azeri turku”. İ iranskie turki tak je. Eto ne nasha vina 4to v zarubejnix literaturax nas nazivaet “azerbaydjancami”. “Azerbaydjanec” ne etnonim kak i “shveycarec” ili “avstriec”. Toqda po vashemu Yuli Cezar bil italyancem,a Xlodviq francuz

vse taki vi ne smoqli privodit xot odin dokazatelzstvo oproverqayushiy azerbaydjancev kak narod. Tak 4to vse vashi slova prosto vozdux. No jdu otveta: po kakim pri4inam azerbaydjancev nelzya s4itat narodom?

Kak ya ponyal nastoyashiy narod doljen otve4at vsem etim kriteriyam? Ne tak li doroqoy Mattax?

pojalista, opredelites 4to takoe \"narod\". Po kakim pri4inam azerbaydjancev nelzya shitat narodom?

Vi mojete otvetit 4to takoe narod i za4em azerbaydjancov nelzya shitat narodom? Plz esli mojete bez oskorblenii esli net to ne otve4ayte.

Shah İsmayil opiralsa tolko na tyurkov kizilbashey i ot4asti kurdam. Smeshno vasha ideya orazrushenie me4etey. Ne kakoy musulmanin ne smeet razrushit me4et nezavisimo ot toqo shiit ili sunnit. Vobshe me4eti ne imeet otneshenie tolkam, dla vsex on bojiy dom. Daje peresrtupit na eqo paroq ne4istim toje qrex. A o razrushenii voobshe nelzya qovorit. Eto vseqda tak bilo

Doroqoy, pri4em zdes Shah İsmayil? Kakoe otenoshenie on imeet ariicam? U neqo roditeli bili tyurkami. Te lyudi kotorie eqo iskali bili ne seldjuki ( seldjukskoqo qosudarstava uje ne bilo 300 let), a eqo krovnie rodstvenniki dyadya i kuzeni. İ pojalista ne nesite 4uj o svinine. Budte vnimatelni, a to vi vse pereputali

Dorogoy, Ti prosto ne znaesh azerbaydjanskiy. Tvoy \"russkiy\" dostato4no 4to bi ti smog perevesti etot tekst.