koglian

Нет проблем; а насчёт схожести - мы с тем парнем да и с Грантом схожи тем, что боремся за выживание, пусть даже флагоплакатным образом...

сервиз

Турция никогда не сделает шагов, которые могут внести разногласия между Анкарой и Баку Турция никогда не изменит свою позицию по вопросу “азербайджанских территорий”. Об этом заявил министр иностранных дел Турции Ахмет Давутоглу. По словам главы МИД Турции, “прекращение оккупации азербайджанских территорий является для Анкары одним из приоритетных национальных вопросов”. Комментируя снятие турецких флагов в Азербайджане, глава внешнеполитического ведомства Турции заметил, что Турция никогда не позволит шагов, которые могут дать место для разногласий между Анкарой и Баку, сообщает Anatolian news agency. http://www.panarmenian.net/news/rus/?nid=38110 И тут же: Баку сомневается в искренности заявлений Анкары /PanARMENIAN.Net/ «Мы пока верим обещаниям турецких властей по поводу неоткрытия границ до решения Карабахской проблемы. Но общий фон, царящий сейчас вокруг подписанных между Арменией и Турцией соглашений, заставляет нас усомниться в этих заявлениях», - заявил депутат Милли Меджлиса Асим Моллазаде. http://www.panarmenian.net/news/rus/?nid=38105

Почитал тему........вся последняя страница замусорена, по теме - ничего. Трубочиста надо звать.... "Товарищ Папишивили, - пожалуйста, по существу!..."

Да, в принципе, разницы нет в том, кто на этот факт указывает; если, к примеру, мне скажет об этом иностранец (в смысле: другой нации), мне также станет неприятно, ибо если его не пускают, то ладно - это по причине национальности; но армянина-то хотя бы должны пускать, если мы едины. А касательно веры - это немного другая тема. Неверующему армянину также должно быть разрешено заходить в те покои и смотреть на реликвии. Или даже армянину-мусульманину - это, в любом случае, наследие армянского народа, кто бы как бы на это ни смотрел. А вот когда смотреть не разрешают.......

Aroghjutyun ev hajoghutyun dzez!!! Преклоняюсь перед вашей поразительной и очень важной деятельностью! С большим уважением, Nick

Нет, около протестующих я не находился. На аватаре же изображён Грант Динк.

Ну, подобное, к примеру, было в Грузии в начале 2008 года - Саакашвили выбирать никто не хотел, но из остальных выбирать было некого, к тому же хорошее от Миши к тому времени вдруг вспомнилось.... Арменглух, в смысле?....... не знаю..... и то, и другое звучит страшно. Я о последствиях. Хотя и в настоящее время в данной конкретной ситуации положение патовое, если не сказать "матовое"...

Сегодня Тбилиси сказал своё НЕТ протоколам!

Сегодня, 16 октября 2009 года, перед зданием посольства Республики Армения в Тбилиси состоялась акция протеста армянского населения Грузии. Собравшиеся выразили своё мнение касательно протоколов, подписанных министрами иностранных дел Армении и Турции в Цюрихе, и от лица армян Грузии передали письмо на имя президента РА сотрудникам посольства.

Не понимаю людей, позволяющих себе писать такое - сдать и уйти...к себе домой... Во-первых, неужели непонятно, что какими бы высокопоставленными и, как следствие в данной ситуации, властолюбивыми ни были бы первые лица страны, сейчас они действуют так не из-за своего властолюбия, а по простой причине мирового давления, и, полагаю, выбирают из двух зол наименьшее; во всяком случае, по результатам подписания это видно. Во-вторых, - что значит: "Сдать ключи и идти к себе домой"? Сдать и идти домой тогда, когда корове-кормилице в сарае угрожает пожар? Знаете, кто так поступает? - а есть ли такие? Если есть - найдутся ли сразу? Есть ли гарантии, что именно такие придут после ухода предыдущих, не хуже? На скорости 140 км/ч покрышек не меняют Может, придут ещё похуже, для которых родина начинается с собственного кармана и на нём же заканчивается? А судьи кто?

Вот именно; не надо кричать о том, что можно было бы сделать, если бы........надо говорить о том и из того, что есть и из того, что возможно сделать. А роль сказочников нам сейчас явно не в пользу.

На самом деле, я "озвучил" вот этот момент: Угу, единственно; даже поведение большой и сильной Турции после подписания и то - под сомнением

Ну, про пах ничего не скажу, а вот выражение физиономии (иначе не скажешь), которое было у Налбандяна до вот этого: , не означало "Ах, вы, козлы, нас обдурили!", как казалось на первый взгляд; а, наоборот, гласило: "Ах, вы обдурить нас хотели? Да козлы вы, вот кто!"

Турок - не турок, если не крутит носом; иначе бы Геноцида не было. В конце-то концов, никто не ставит под сомнение даже признание Геноцида двадцаткой стран; просто данные протоколы не охватывают вопрос о Геноциде. Но это не означает, что кто-то отказывается от него. Не заставлять признать - одно, отказываться от факта произошедшего - совсем другое. Конечно, понятно, что Армения подписала пункт о налаживании добрососедских отношений, но........ Армения ли должна молчать о Геноциде ради добрососедства? Или ради добрососедства его должна признать Турция? В любом случае, данные протоколы не отрицают и не подчёркивают ничего касательно Геноцида. Пусть хоть так на данный момент. Вопрос в другом - что выберет Турция - выполнение условий протокола или продолжение дружбы с бирмиллят-икидовлятовцами? Ну, тут само собой данное действие имело место с просчитанным приколом, т.е. если бы турки пронесли и претворили в жизнь пункт Qarabag (т.е если бы наши "проворонили" подлянку в тексте), то нашим после этого - не жить; соответственно, бдительность наших была на пике, и, уверен, не откажись турки от Qarabag-ского пункта - те 3 часа переросли бы и в 30, а то и в 300. Только тут уже репьютейшн сработала, так сказать, на будущее - разумеется, мировое сообщество копнуло бы глубже, и обнаружилось бы, что турки что-то там перед подписанием внести, а это - даже не брешь, а хрень в репутации. Касательно наших с вопросом Геноцида - тоже в долгу не остались - как видно, было в планах, тем более, - зная турецкую натуру, которая так и поступила перед самим подписанием. Но произошло то, что произошло. Там правда уже не было дороги назад для Армении; настал "откровенный базар" со стороны мировых господ: хочешь, Армения, быть чем-то в мировой политике? - Подписывай и будь participant-ом, а не то раздавим, но уже - "без базара". Но что беспредусловность - это огромное достижение для армянской стороны в данной ситуации. Вроде мелочь, а в ней - вся соль данного протокола для Армении, т.к. всё равно надо было подписывать, а подписали - самую "голую" версию, без турецких "примесей". В конце концов, с Qarabag-ским пунктом никакой Налбандян не подписал бы протоколы и никакой Серж не дал бы на это разрешение. Человек, участвовавший в боевых действиях и реально принимавший участие в возвращении Арцаха, никакими правдами и неправдами не отдаст его. Да, в Армении есть коррупция и много чего не так, но.... завоевать, точнее, отвоевать свою землю, а потом её же отдать - это немного маразматично, если не сказать - "чрезвычайно". Уж Серж - явно не такой дурак, чтобы пойти на такое. Мораль - все жить и здравствовать хотят. Ну, не могут же власти Армении выступить и сказать: "Люди! Мы великую вещь сделали, иначе нельзя было, пройдёт время - сами увидите, спасенк, эли, ми кич".........согласитесь, дурость. Но то, что другого выхода в данном историческом разрезе и геополитике не было - это факт. А самый важный прикол в том, что сейчас всем нам надо иметь по десять ушей и двадцать глаз. А мозги держать в полной готовности.

А вот я боюсь , что там, как раз, кто на газ нажмёт, а кто - на тормоз, и причины естественны; не зря те три часа были потрачены. Да, Армения пыталась заявить о Геноциде, но и турки Карабах норовили впихнуть всеми своими рогами и копытами - не вышло. А, на мой взгляд, им эта игра нужна не только в "приукрашивании" своих возможностей на своём "чёк гюзель" участке, но и для показа своего влияния на желаемый чох яхши Qarabaq... не вышло, ребятки; три часа хоть и пыхтели, пыхтели, а дальше отсутствия предусловий так и не вылезли. И действительно, осмелюсь сказать, что именно предусловия были главным аппетитом турок, т.к. беспредусловные протоколы им сто лет не нужны. А по поводу ратификации; ну, к примеру, вот: если армяне и азербайджанцы не договорятся, что, к сожалению, весьма вероятно, то Анкара окажется в сложном положении: любой стоящий перед Эрдоганом выбор будет плох. Ему придется либо отказаться от нормализации отношений с Арменией либо серьезно испортить отношения с Азербайджаном. http://www.gazeta.ru/comments/2009/10/09_a_3271267.shtml Так что, братцы западные-нагорцы, подписывал ваш Давутохлы бумажки, улыбаясь и прихихикивая, - давайте теперь, делайте выбор. А армяне и азербайджанцы - не договорятся. Бир протокол уже есть, до ики дело не дойдёт, - юз пирасент

А что делать? ..........теперь на это отвращение можно смотреть официально, когда дипотношения ратифицируются. Если ратифицируются

Алфавит Маштоца Католикосу всех армян Гарегину Второму Директору архива и музеев Первопрестольного Эчмиадзина, отцу Асохику (Карапетяну) В воскресенье, 14.06.2009 г., находясь на территории Святого Эчмиадзина, у меня появилось желание взглянуть на Золотой Алфавит Маштоца и Истинный Крест, каждый из которых является неоспоримым достоянием как армянского народа, так и человечества в целом. Спросив одного из семинаристов о том, где находится музей, в котором помещены эти драгоценные реликвии, я получил престранный ответ - Алфавит и Крест находятся в резиденции Католикоса и туда входить нельзя. Его слова воспринялись мной с улыбкой, ибо ни злости, ни отчаяния испытывать в тот момент я не мог. Поблагодарив, я направился в магазин сувениров с тем же вопросом, где мне вежливо объяснили, что оба экспоната находятся у Католикоса, вход в чьи покои допускаем лишь официальным лицам и делегациям, либо персонам с официальным разрешением от самого же Католикоса. После полученной, а точнее, подтверждённой информации к третьему источнику я обращаться не стал - всё было уже предельно ясно. Его Святейшество, Католикос всех армян, скажите: - являются ли Алфавит Маштоца и Истинный Крест достоянием всего армянского народа, даже без учёта того, на чьи пожертвования они изготавливались и какой ценой прибывали в Армению эти пожертвования? - является ли армянин частицей Алфавита и Креста и являются ли Алфавит и Крест частицей армянина? Если да, то: - неужели президенты Сербии и Кипра должны иметь больше прав лицезреть армянские Алфавит и Крест, нежели простой армянин, и - неужели любое официальное лицо или персона с разрешением на бумажке в любом случае дороже Католикосу, Первопрестольному Эчмиадзину и Армении, чем простой армянин? Неужели для Армении и Эчмиадзина дороже армянина есть кто-то или что-то? - спасибо за разрешение взглянуть на реликвии для экскурсий из Сирии, Египта, "Екехецасер"-ских и "Ари Тун"-ских групп........... но разве для простого армянина, приехавшего посмотреть на ЗОЛОТО своей Нации и Веры, нужно разрешение? Или простой армянин - это ничто? Удесятеряйте охрану реликвий, устраивайте проверки документов, вплоть до требования справки, где будет написано: "Azgutyamb - Hay", но, пожалуйста, решите этот вопрос. Искренне Айбубенасер и Хачасер, Nick P.S. На злобу дня: вот ссылка, пройдя по которой можно увидеть Алфавит, где написано: К сожалению,простым смертным это не показывают,пришлось скачать с инета. http://fotki.yandex.ru/users/demk-92/view/190476?page=1