Pandukht

Moderators
  • Content count

    9,105
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Neutral

About Pandukht

  • Rank
    пандухт
  • Birthday 03/05/2008

Contact Methods

  • Website URL
    http://pandukht.livejournal.com

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    miatsyal hayrenik
  • Interests
    История Армении и армянского народа

Previous Fields

  • Languages
    arm rus pharsi
  • Age range
    36-45

Recent Profile Visitors

74,194 profile views
  1. Покойся с миром, Адабас джан! http://pandukht.livejournal.com/1083768.html
  2. Нынешняя ситуация вряд ли доведет до войны, но беда состоит в исходной позиции руководства Азербайджана Интервью интернет-ресурсу tert.am - Господин Казимиров, может ли напряженная ситуация на армяно-азербайджанской границе привести к войне? - Я не думаю, что подобная ситуация доведет до войны, но беда в том, что исходная позиция нынешнего руководства Азербайджана состоит в том, чтобы, как они сами выражаются, «не давать покоя оккупантам». И для этого годятся любые средства, ведь первопричиной инцидентов как на армяно-азербайджанской границе, так и на территории, близкой к Нагорному Карабаху, стало то, что азербайджанская сторона с нарушением подписанного 18 февраля 1994 года министром обороны Азербайджанской Республики документа, отказалась осуществлять развод сил от линии соприкосновения. То есть, вместо того, чтобы, как было условлено, стороны развели свои силы на такое-то количество километров, тяжелую технику еще дальше от линии соприкосновения, чтобы сохранить режим прекращения огня, они остались на прежних позициях. Азербайджан отказался отводить свои силы, отводят только армяне. Этот документ был подписан за два с небольшим месяца до прекращения огня, но там было наложено условие о том, что при прекращении огня стороны разводят свои силы так, как это делается в мировой практике вообще. Это общеизвестные вещи. Более того, по происшествии уже многих лет руководство Азербайджана при Ильхаме Алиеве наоборот приближало свои позиции в некоторых местах к позициям армянской стороны. То есть постоянно возрастала вероятность даже нечаянного, я уже не говорю о спровоцированных, инцидентах. Почва все более и более расширялась. Точно также надо было вести дела и по армяно-азербайджанской границе. Я лично вел переговоры с президента президентов Армении и Азербайджана. Точные даты этих переговоров я не помню, но я представлял им проект соглашения о договоренности. Азербайджанская сторона, хотя и участвовала в подготовке этого документа, но так и уклонилась от его подписания. Вот набор тех нарушений, которые имели место именно с азербайджанской стороны еще в тот период, когда только –только готовилось соглашение о прекращение огня, и когда оно только-только было реализовано. И, наконец, последний пункт, создается специальная напряженная и рискованная ситуация. Мы специально вместе со шведами, они были с нами вместе сопредседателями Минской группы, 4 февраля 1995 года представили проект нового соглашения об укреплении режима прекращения огня, проговорив его первоначально и лично с Гейдаром Алиевым, и с Левоном Тер-Петросяном, этот документ был подписан всеми тремя сторонами. Но так и не выполняется, да, он вступил в силу 6 февраля 1995 году, но бакинская сторона так и не выполняет условия этого соглашения. Это пренебрежение азербайджанской стороной тех обязательств, которая она официально берет на себя. Чего стоят после этого заявления Ильхама Алиева о том, что Азербайджанская Республика надежный партнер. Где эта надежность? - То есть, Вы считаете, что эскалация ситуации на границе не перейдет в войну? - Я хотел бы в это верить, поскольку слишком дорога цена ошибок. Таких ошибок, как возобновление военных действий. В этом азербайджанская сторона могла уже ни раз убедиться. Сколько раз руководство Азербайджана надеялось решить карабахский конфликт при помощи применения силы, и чем все это закончилось? Жалобами на «оккупацию 20% азербайджанских земель». - Некоторые аналитики говорят о том, что российская сторона сейчас считает более важным партнером Азербайджан, чем Армению. Вы придерживаетесь такого же мнения? - Я всегда очень сдержанно отношусь к подобным явлениям, уважая политологов, поскольку их работа – это гадание на кофейной гуще. Они не прагматики, а люди теоретизирующие ситуацию, в то время как надо смотреть на прагматическую сторону дела. С какой стати вдруг Азербайджан ценится больше, чем Армения. Все с учетом украинских событий, не более того. - Что Вы думаете насчет продажи Азербайджану вооружения со стороны России? Российские политики говорят, что это бизнес, поскольку Азербайджан мог покупать оружие у любой другой страны… - Ну это верно, но, если бы он не покупал, то вооружение, которое уже освоено азербайджанскими войсками, то брал бы их то ли у НАТО, то ли еще у каких-нибудь партнеров – чем это было бы лучше? Никакой принципиально разницы в данном случае не было бы. - Недавно НКР заявила о том, что выступает против Мадридских принципов, которые последние 5-6 лет находится на переговорном столе. По-Вашему, это изменение курса? Чем обусловлено подобное заявление? - Я не знаком с этим заявлением, и мне трудно комментировать. Кто об этом заявил? - Премьер-министр Арцаха - Насколько я понимаю, подобные вопросы, в большей степени, касаются президента и министра иностранных дел. Но это дело руководства Нагорного Карабаха. - Бытует мнение, что отношения между Россией и Ираном сейчас находятся в довольно напряженной ситуации. К примеру, 18 июля посол Ирана в Армении заявил о том, что Иран будет выступать против введения миротворческих сил для урегулирования карабахского конфликта. Подобное заявление не является новшеством, но, кажется, впервые представляется в подобной резкой форме? - Я думаю, что дело еще не дошло до этого. Подобного рода заявление господина посла, по меньшей мере, наверное, преждевременное. Ведь речь не о том, что миротворческие силы вообще недопустимы, а, фактически, иранская сторона имеет определенные резервы, воздерживается от одобрения того или иного национального состава этих миротворческих сил. Полагаю, что речь идет именно об этом. - Посол заявил также о том, что установление миротворческих сил навредит всему региону. Каково Ваше мнение? - Это зависит от состава миротворческих сил, но, в любом случае, этот вопрос еще не решен ни сопредседателями, ни сторонами конфликта, поэтому вести словесную баталию по этому поводу столь преждевременно, что не имеет смысла. До этого дело еще не дошло, есть другие проблемы, которые надо решать. - Как Вы оцениваете переговорный процесс? Считаете, что он вошел в тупик? - Переговорный процесс уже много-много лет, как не выходит из этого тупика. Для выхода нужна более конструктивная позиция прежде всего азербайджанкой стороны, отказ от применения силы в разрешении нагорно-карабахского конфликта. Почему Азербайджан упорно не хочет подписывать соглашения о неприменении силы в разрешении этого конфликта. Вот именно в этом проблема.
  3. Кёчмя Гейдара Сегодня, 15 июня, Азербайджан отмечает крупнейший государственный праздник - День национального спасения. В этот день, напомним, в 1993 году Гейдар Алиев перебрался на штыках восставшей бригады Сурета Гусейнова из Нахиджевана в Баку. Именно это событие современная азербайджанская пропаганда преподносит в качестве спасения закавказских турок. Несмотря на то, что поставленные рядом имена пророка Мухаммеда и Гейдара Алиева правоверные мусульмане могут воспринять как кощунство, уверяю, что у меня в мыслях этого нет. Просто хочу напомнить, что в истории ислама это уже встречалось, когда будущий Пророк, мало кому еще известный, триумфально перебрался из одного города – Мекки - в другой – Ясриб (Медину), после чего завоевал сердца сотен миллионов людей. Это же, видимо, хотел повторить Гейдар Алиев, правда, все было с точностью до наоборот: его знали многие, некоторые даже уважали, но после того, как он перекочевал из Нахиджевана в Баку на крови соплеменников, возненавидели миллионы. Переселение Пророка (хиджра) имело место в 622 году нашей эры. Спустя примерно 20 лет этот год был объявлен началом мусульманского летоисчисления. И хотя Азербайджан непростительно запаздывает с введением собственного летоисчисления, вся политика этого образования идет к тому, что началом хиджры Гейдара будет объявлена дата 15 июня 1993 года. Впрочем, хиджра – арабское слово, ставшее священным для всех мусульман. Поэтому летоисчислению от Гейдара более подобает слово на языке закавказских турок, учитывая его признание об источнике своей гордости. С этой точки зрения я согласен с Ильхамом Алиевым: календарь закавказских турок тоже должен начаться со дня переселения (көчмә) Гейдара. И называться этот календарь должен көчмә (кёчмя). Еще вопрос: почему нынешнее официальное название этого праздника звучит как День национального спасения? Для какой части закавказских турок кёчмя Гейдара оказалось спасением (qurtuluş – гуртулуш)? Еще до кёчмя в Баку и захвата там власти, Гейдар Алиев, будучи руководителем Нахиджевана, заключил сепаратный мир с Арменией. Данное обстоятельство позволило Армянской армии высвободить значительные силы и направить их в Арцах, где они с большим успехом уничтожали азербайджанских аскеров. Впоследствии Гейдар Алиев неоднократно напоминал об этом своем решении, приводя его в качестве примера поступка мудрого правителя. “У нас (у Нахиджевана – Л. М.-Ш.) протяженность границ (с Республикой Армения – Л. М.-Ш.) 300 километров. Я постоянно контактировал с руководством Армении. И мне удалось найти с ними общий язык. Нахчыванцы (нахиджеванцы – Л. М.-Ш.) так и говорили: любой голод-холод вытерпим, только не воевать”. “Мне, используя свои старые личные связи, удалось договориться с руководством Турции и Ирана о помощи: о кредитах, гуманитарной поддержке, обеспечении электроснабжением... Удалось и договориться с руководителями Армении о мирном режиме. Не приписывая себе ничего лишнего, могу сказать, чем действительно стоит гордиться в жизни: я уберег за это время Нахиджеван от войны”. Это – цитаты из выступлений будущего общенационального “спасителя” Азербайджана. В историю вошла еще одна его фраза, которую стоит вычеканить на его медном памятнике в аллее почетных захоронений в Баку: “Хотите освободить Карабах, освобождайте, но не впутывайте в это Нахиджеван”. Таким образом, если Гейдар Алиев и является спасителем, то только молодежи Нахиджевана, которых он уберег от уничтожения. В самом деле, в годы агрессии Азербайджана против Республики Арцах потери агрессора только убитыми составили 37 с половиной тысяч аскеров. Из этой цифры лишь единицы являлись жителями Нахиджеванской автономии, уничтоженными в самом начале конфликта, еще до того, как Гейдар Алиев заключил с Арменией сепаратный мир. Отмечу также, что из 37 с половиной тысяч уничтоженной аскерни Азербайджана 22 тысячи пришлись на 11 месяцев правления Гейдара Алиева: с 15 июня 1993 года до 14 мая 1994 года. Своеобразное “спасение”, не так ли? Я уже не буду напоминать о том, что за тот же период Армия обороны Республики Арцах освободила от азербайджанской аскерни пять районов: Акна, Варанда, Джракан, Санасар и Ковсакан. Не буду и напоминать о том, что бездарная попытка вооруженных сил Азербайджана оккупировать Карвачар зимой-весной 1994 года закончилась уничтожением шести тысяч аскеров. Таким образом, кёчмя Гейдара предоставило Республике Арцах великолепную возможность уничтожить свыше двух десятков тысяч азербайджанской аскерни, освободить от них же пять армянских районов, и добиться от руководства Азербайджана фактического признания молодого армянского государства. Нам же остается пожелать, чтобы в Азербайджане нашелся еще один подобный спаситель (хотя бы сын Гейдара Алиева). В этом случае, уверен, Армянская армия не упустит шанс организовать для всех закавказских турок уже не кёчмя, а köçürülmə (кёчюрюлмя). Надеюсь, бакинские знатоки языка закавказских турок способны уловить семантическую разницу между этими двумя словами. А остальная масса населения Азербайджана пока может радоваться новой эпохе, начавшейся с кёчмя Гейдара.
  4. После "кукареку" Назарбаева рассвет может и не наступить Реальным адресатом слов президента Казахстана Нурсултана Назарбаева была вовсе не Армения. Речь Назарбаева напоминает мне того петуха из пословицы, который говорит: я прокукарекал, а наступит рассвет или нет - не моя проблема. Назарбаев вместе с премьер-министром Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом и президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым является одним из претендентов на лидерство в тюркском мире. И в данном случае его слова были адресованы не Армении, а тюркоязычному обществу. Пренебрежительное упоминание о "способном возбудиться" Ильхаме Алиеве также направлено на подрыв авторитета последнего. Другим адресатом выступления Назарбаева являлся президент России Владимир Путин. У России и Казахстана имеются серьезные противоречия. И они настолько глубокие, что я не уверен, что процесс окончательного формирования Евразийского экономического союза (ЕАЭС) удастся довести до логического завершения. Таким образом, слова Назарбаева стоит принять к сведению, но обращать внимания на них не следует.
  5. Ода армянскому Воину Сутки назад я упомянул о поездке группы восканапатцев на границу. В статье я написал, что мы пожелали “увидеть воочию результаты имевшего место две недели назад крупнейшего военно-стратегического успеха Армянской армии за последние 20 лет”. Написал также, что “изменения на границе превзошли самые оптимистичные наши ожидания, и репортаж о поездке обязательно будет опубликован в ближайшие дни. Вместе с видео- и фотоматериалами”. Вынужден сообщить, что публикация статьи задерживается по техническим причинам: нам необходимо обработать огромный материал, убрать лишнее, оставить насущное и необходимое. Кроме того, часть нашей группы никак не может оторваться от общения с нашими бойцами, и продолжает поездку по разным регионам Страны Армянской. Но это – временные и, не скрою, приятные трудности, поэтому прошу всех набраться терпения и дождаться выхода статьи. А пока мне хочется поделиться впечатлениями от армянских бойцов, показать пару сделанных там фотографий и небольшой видеоматериал режиссера Аршака Закаряна, отснятый высоко в горах, ночью, на одном из новых постов армянской границы. Скажу также, что видео и фотоматериалов у нас набралось много, и мы обязательно поделимся ими с восканапатцами и читателями. Лично мне очень хочется передать вам, дорогие друзья, хотя бы частицу той радости и того воодушевления, которые мы испытали в той поездке. Восканапатцам хорошо известно, что мы часто выезжаем на границу, встречаемся с нашими бойцами, беседуем с ними. Для нас каждая такая поездка является великолепным, ни с чем не сравнимым мощнейшим источником радости и гордости за Армянского Воина. Наши поездки наполняют нас энергией, позволяющей выдержать нагрузки многолетней круглосуточной работы. Считается, что политологи, журналисты, артисты и просто небезразличные люди едут к бойцам с целью поддержать их боевой дух. Ответственно заявляю: это неправда. Все происходит ровным счетом наоборот. Это наши бойцы поддерживают наш дух, это они являются солью Страны нашей, это они учат нас всех любить Родину! Не говорить о любви, а просто любить. Самоотверженно и беззаветно. Стоять на посту и под палящим солнцем, в дождь и в снег. Оберегать покой нашей страны и нашего народа. У армянского народа есть особое свойство: каждое поколение рождает новых героев, способных поднять массы, повести их за собой к новым свершениям и победам. Всей своей историей наш народ опровергает теорию пассионарности Л. Гумилева, а наши бойцы своим каждодневным подвигом подтверждают легенду о царе Аршаке: нет на свете ничего сильнее Земли Армянской. Нынешние наши бойцы ничем не уступают своим старшим товарищам, всем предыдущим поколениям, бережно сохранившим для нас Родину. Они столь же бесстрашны и отважны, столь же преданны Родине. Надо видеть их в деле, чтобы до конца понять сказанное. Они умеют неистово воевать и столь же неистово праздновать победу. Они – наши дети. Они – стражи наших детей. Они – наша опора, наша надежда на мирную жизнь нашего народа. Они – убийцы войны, ибо наш народ любит жизнь. Да простят меня читатели за приведенную фотографию, но моя гордая и счастливая поза в родных горах целиком и полностью является заслугой наших бойцов. Ибо в тот день мы находились на той части Страны Армянской, о которой давно мечтали. Это – настоящее счастье. Спасибо Армянскому Воину за доставленную радость! Честь и слава защитникам Армении! Пока столько, друзья. Простите за сумбур, и наберитесь терпения. Репортаж еще будет. Как и рассказ о наших бойцах.
  6. Нельзя пренебрегать интересами союзников 10 июня группа восканапатцев совершила поездку в одну из приграничных зон Армении: увидеть воочию результаты имевшего место две недели назад крупнейшего военно-стратегического успеха Армянской армии за последние 20 лет. Сразу скажу: изменения на границе превзошли самые оптимистичные наши ожидания, и репортаж о поездке обязательно будет опубликован в ближайшие дни. Вместе с видео и фотоматериалами. А пока поговорим не о военной, а о цивилизационно-политической составляющей нашего региона, волею судьбы и географии являющимся буферной зоной между Россией и Турцией, а также между Россией и Ираном. Надо сказать, что ансамбль буферных между Россией и Ираном государств разлажен, из него однозначно выпадает Азербайджан. Причина этого кроется в том, что, построенный на идеологии кочевой цивилизации, Азербайджан является выраженным представителем атлантистского (западного) мира, антагонистичного как Ирану, так и Росиии. Буфером между странами общего цивилизационного поля могут быть лишь цивилизационно же близкие к ним или, в меньшей степени, “колеблющиеся”, эклектические государства. То есть Азербайджан никоим образом не может выполнять предназначенную ему географией роль: способствовать сближению позиций между Ираном и Россией. Более того, выпадение Азербайджана из сферы влияния двух этих государств становится причиной непосредственного контакта, а, следовательно, и трений между ними. Такой “уход” Азербайджана из региона чреват еще и вторжением туда Запада, на который и ориентируется Баку. А прозападный клин между Россией и Ираном таит одинаково смертельную угрозу для обоих государств. Сегодня и Москва, и Тегеран прилагают немало дипломатических усилий, чтобы “вернуть” Азербайджанскую республику в регион и заставить ее играть предназначенную ей географией роль. Однако усилия их к каким-либо особым успехам в этом важном для мира регионе не приводят. Причина этой неудачи представляется в игнорировании и Россией (в большей степени), и Ираном (в меньшей степени) этнического состава населения Азербайджана. Между тем, в Азербайджане проживает несколько автохтонных крупных этнических массивов, имеющих с закавказскими турками – азербайджанцами - серьезные взаимные противоречия религиозного, этнического, языкового, цивилизационного характера. Разнится и опирающаяся на цивилизационные воззрения внешнеполитическая ориентация населяющих Азербайджан народов. Так, если господствующий в стране тюркский элемент тяготеет к Турции, то лезгины и аварцы испытывают симпатии к России, а талыши - к этнически родственному Ирану. Симпатизируют Ирану и парсийцы-мусульмане. Крупные автохтонные народы Азербайджана в большинстве не идентифицируют себя с азербайджанцами и не разделяют интересы кочевников. В годы военной агрессии против Республики Арцах некоторые народы Азербайджана пытались дистанцироваться от войны, не желая воевать против армян во имя чисто тюркских интересов. Известный российский геополитик С. Гаджиев пишет: “Как показал опыт карабахской войны, слабым звеном азербайджанской армии является наличие в ней значительного контингента из числа представителей национальных меньшинств: лезгин, курдов, аварцев и других народностей, которые при определенных условиях могут не подчиниться своим командирам”*. Больше того, депутаты от районов компактного расселения талышей и лезгин выступали на заседаниях Милли меджлиса (парламента) Азербайджана против решения проблемы военным путем, мобилизации талышской и лезгинской молодежи и отправки ее на фронт, что в условиях тоталитарного Азербайджана требует большого мужества. Еще задолго до начала агрессии против Республики Арцах некоторые азербайджанские ученые и политики с тревогой отмечали процесс роста национального самосознания у нацменьшинств республики. “Процесс лингвистической ассимиляции в этих этносах за последнее десятилетие приостановился и весьма существенно; азербайджанский язык назвали родным в 1979 году 8,6% представителей народов Дагестана, в том числе 9,1% лезгин, 7,2% аварцев, 5,8% цахур, 6,4% лакцев, кроме того, только 4,2% татов, 16,6% курдов. Во время этносоциологической экспедиции в Кахский и Закатальский район мы отмечали возрастание интереса к родному языку, фольклору, истории среди аварцев и цахур”**. Замечу, что после выхода из состава СССР и обретения Азербайджаном независимости, рост национального самосознания среди автохтонных народов этого образования значительно усилился. На этом фоне, а также в силу активного неприятия привлечения молодежи автохтонных народов в военные действия в Арцахе, стали провозглашаться новые государства на пока еще принадлежащей Азербайджану территории. Были провозглашены Талыш-Муганская Республика, Гянджинская Республика, Нахиджеванская республика. Последняя, правда, “отложила” идею независимости после того, как ее лидер, Гейдар Алиев, смог устроить военный переворот в Азербайджане и захватить власть. Наибольшей непримиримостью, пожалуй, отличалось лезгинское национальное движение “Садвал”, не сумевшее, однако, повести за собой все лезгинское население Азербайджана. Тем не менее, противоречия между этнополитическими интересами автохтонных народов Азербайджана и закавказскими турками не только не нивелированы, но и, наоборот, обостряются с каждым годом. В последнее время, например, все более активно напоминают о своих этнических правах парсийцы, долгое время казавшиеся наиболее интегрированным в тюркскую общность народом Азербайджана. К сожалению, по имеющимся сведениям, парсийцы, как, впрочем, и другие автохтонные народы Азербайджана, лишены действенной помощи со стороны. Между тем, коренные народы Азербайджана способны стать гарантом мира во всем регионе и оказать серьезное влияние на внешнюю политику Баку, заставить его выполнять географически предназначенную ему роль. Азербайджану необходимо дать понять: игнорирование интересов населяющих его народов неминуемо приведет к расчленению республики на государственные образования этносов-автохтонов. Этническая мозаичность Азербайджана насыщена историческими противоречиями, а национальная политика Баку лишь усугубляет их. В этих условиях обращенный к Москве и Тегерану вопрос – "Насколько правильно не учитывать в своих отношениях с Азербайджаном интересы населяющих его народов?" – становится риторическим. Игнорирование интересов этих народов сегодня способно оттолкнуть их от своих цивилизационных союзников. Нельзя пренебрегать интересами союзников: это чревато крупными геополитическими поражениями. * Гаджиев С. Геополитика Кавказа. Москва, 2001 ** Маликова Н. Социально-этническая интеграция в обществе развитого социализма. Баку, 1985
  7. Пора отказаться от Нагорного Карабаха Выступление американского сопредседателя Минской группы ОБСЕ Д. Уорлика, последовавшее вслед за ним заявление всех трех сопредседателей, наконец, цитирование президентом Казахстана Е. Назарбаевым письма Ильхама Алиева вновь разогрели остывшие было на фоне событий в Украине и Сирии споры о проблеме Арцаха. И не только в армянских государствах. Если раньше по этому поводу были только осторожные догадки, то сегодня уже нет никаких сомнений: различные заявления и выступления причастных к проблеме Арцаха людей направлены на мониторинг реакции населения в армянских государствах и Азербайджане. Это уже стало правилом: делаются заявления, изучаются мнения, затем появляется новое заявление, уже с учетом реакции населения. Нередки и возвращения к уже отвергнутым идеям, это проверяется “динамика отношения населения” к проблеме. Одним словом, деятельность Минской группы напоминает шутку советского времени: оно сидит, она стоит, они идут, что нужно понимать как “начальство сидит, работа стоит, денежки идут”. Последние, впрочем, текут по многим руслам, зачастую невидимым. Выгодна ли нам сложившаяся ситуация? Думается, что нет. Дело в том, что авторитарному Азербайджану на самом деле удается демонстрировать посредникам, и не только, “непримиримость” своего населения в вопросе Республики Арцах. Голос там представляется только тем людям, что способен с пеной у рта доказывать свою неизменную готовность “отдать жизнь ради территориальной целостности”. А лица, сумевшие сохранить в этой ситуации относительную адекватность, либо гноятся в застенках, либо физически устраняются, либо подвергаются организованному государством “всенародному” остракизму. Этот сколь нехитрый, столь и грязный прием позволяет Ильхаму Алиеву выступать с воинственными речами, пугающими заинтересованные в мирном урегулировании конфликта страны, старающимися ублажить потенциального зачинателя новой войны. Иное дело Армения. Оставим пока в стороне вопрос хорошо это или плохо, поговорим о последствиях безудержной или разнузданной (кому как нравится) свободы слова в нашей стране. Наша пресса представляет собой коктейль из патриотических и пацифистских публикаций, что создает ложное впечатление об отсутствии у нас решительности защитить государственную независимость армянских государств. Почему ложное? Дело в том, что мизерное количество трусливых пацифистов в армянском народе вряд ли составляет хотя бы один полновесный процент. Другое дело, что это мизерное количество, как писал А. Радищев, “обло, озорно, стозевно и лаяй”. Определение “огромно”, как можно понять из предыдущей фразы, не случайно. А все остальное, в переводе на современный русский язык означающее “тучное, гнусное, стозевное и лающее”, на мой взгляд, весьма красноречиво характеризует наших малочисленных, а значит, не обло, но стозевных и громко лающих пораженцев. Никоим образом не пытаясь оправдать обидную и несправедливую для народа-победителя нерешительность наших руководителей, нередко грешащих отсутствием умения правильно оценить значимость армянских государств для мировой геополитики, выскажу предположение, что их речи и выступления произносятся с учетом реакции в нашей прессе. То есть стозевная деятельность малочисленных и малодушных людишек накладывает отпечаток на поведение официальных лиц Армении. Другой стороной этого явления является неприемлемая внешняя политика Армении, зачастую проводящаяся с учетом интересов и реакции третьих стран. Не раз уже приходилось писать об этом, но вынужден повториться: почему мы идем на поводу у всяких разных посредников, и пытаемся доказать очевидное – Армения не совершала агрессии? Почему мы не пользуемся имеющимися в нашем распоряжении документами, подтверждающими агрессию Азербайджана против Республики Арцах? Почему мы пользуемся чужеродной терминологией и искаженной топонимикой армянского края? Что такое, вообще, “Нагорный Карабах”, с некими “прилегающими” к нему территориями? Нам следует решительно откорректировать нашу политику, использовать на переговорах не только логику, но и архивные документы времен агрессии Азербайджана. У нас есть неопровержимые доказательства геноцидальных планов Азербайджана по отношению к населению Республики Арцах. Пора также отказаться от искусственного термина “Нагорный Карабах”, не отражающего ни исторических, ни географических, ни политических, ни даже ландшафтных реалий, но резко ограничивающего наши возможности на переговорах с посредниками. “Нагорный Карабах” - это опосредованный отказ от Шаумянского района, являющегося неотъемлемой частью Республики Арцах. “Нагорный Карабах” - это опосредованный отказ от многих тысяч километров нашей Родины: всего правобережья Куры. “Нагорный Карабах” - это Дамоклов меч над современной и будущей армянской дипломатией. Стоит обратиться с вопросом к проводникам армянской политики: какое из родившихся за последние четверть века государств имело на это больше оснований, чем Республика Арцах? Если не считать мирного и цивилизованного развода Чехии со Словакией, ни одно другое новое государство, в том числе и признанные со стороны Армении, не могут сравниться с Республикой Арцах по правовой безупречности рождения. Нам также необходимо отвергать с порога любые заявления любой страны или организации, не учитывающее исторических прецедентов, в том числе и недавних, игнорирующее волю населения Республики Арцах и опирающееся на нее позицию руководства армянского государства. Подобные заявления дискриминируют саму идею посредничества и миротворчества, и, более того, становятся дополнительной аргументацией для эскалации напряженности в регионе. Наконец, нам необходимо изменить формулировку требования “признать право народа Арцаха на самоопределение”, на “признать реализованное 2 сентября и 10 декабря 1991 года право на самоопределение населения Республики Арцах”. Нельзя, даже невольно, ставить под сомнение выраженную волю армянского народа, нельзя позволять кому-то – Москве, Вашингтону, Парижу – пытаться реализовывать свои интересы за счет армянской земли и вопреки интересам армянского народа. Наши национальные интересы должны быть превыше всех мировых столиц вместе взятых. Не Джону, Ивану или Жану решать за нас, не им кроить нашу Родину. Но все они должны знать: Республика Арцах в своих нынешних границах занимает лишь часть армянской провинции Арцах. Это – та основная мысль, которую мы обязаны донести до сведения посредников и миротворцев. Нынешние границы Республики Арцах очертила прямая военная агрессия Азербайджанской республики, и если сегодня и говорить об их изменениях, то только по части восстановления наших исторических границ. Единственным компромиссом с Азербайджаном может быть наше согласие не пытаться военным путем восстановить наши исторические границы на востоке, которые, как это хорошо известно, проходили по реке Кура. Уважают тех, кто уважает себя, кто борется за свои интересы. А интересами “сильных мира сего” необходимо пренебречь. Или поставить вслед за своими интересами, если речь идет о действительных союзниках.
  8. Новый фронт в карабахском конфликте В Баку вылавливают «армянских шпионов» Перемирию в Карабахе, достигнутому при посредничестве России, 12 мая исполнилось 20 лет. В разных странах эту дату отмечали, хотя и по-разному. Отмечали даже в Англии, которая не входит в Минскую группу (МГ) ОБСЕ, курирующую переговорный процесс. Меньше всего – в Азербайджане: проиграв войну 1991–1994 годов, официальный Баку не склонен ценить, что тысячи азербайджанцев спасены от гибели на фронте. Он не хотел бы признавать бессрочности прекращения огня и иногда вещает, что окончена не война, а только ее первый этап. А в канун 20-летия Баку открыл новый фронт – внутренний: в стране начата зачистка известных лиц, которые не на 100% одобряют его силовую политику в нагорнокарабахском конфликте и даже позволяют себе грешить «народной дипломатией» – поддержанием прямых контактов с армянами, давно возведенными президентом в ранг извечных врагов. Власти извлекли из Турции азербайджанского аналитика и журналиста Рауфа Миркадырова, обвинив его в измене родине, задержали сразу чету – Лейлу Юнус, известную правозащитницу с большим стажем, директора неправительственной организации – «Институт мира и демократии», и ее мужа Арифа Юнусова, политолога и историка. Не остановило бакинских церберов и то, что с 14 мая с. г. Азербайджан – председатель Комитета министров Совета Европы (СЕ), то есть полгода должен играть ведущую роль в этой организации. Как выразился один из официальных политиков, Баку «будет руководить 47 странами». Не учел этот «руководитель», что Совет Европы считает уважение прав человека одной из главных своих целей. Какой же пример показывает Баку членам СЕ? Правда, далеко не в первый раз и наверняка не в последний. В этом вопросе он давно привлекает к себе внимание многих. Дело не столько в заслугах или «проступках» схваченных лиц. Удар имеет целью пресечение самостоятельности суждений в сложнейшем, еще не урегулированном конфликте, требующем преодоления противостояния двух народов, их враждебности и ненависти, насаждаемых правителями. Что касается самих лиц, подвергаемых репрессиям, мне не с руки выступать их защитником – с каждым из них пришлось немало спорить и лично, и публично по конкретным проблемам урегулирования карабахского конфликта. К тому же, например, в статьях Рауфа Миркадырова непременно были те или иные выпады, а то и инсинуации против России. Но сейчас речь все же не об этом. Налицо попытка задушить важный канал урегулирования серьезного конфликта на Южном Кавказе – столь необходимую «народную дипломатию», прямые контакты между двумя соседними народами, особенно между публичными деятелями и интеллектуалами, активными журналистами и политологами. Смягчение позиций сторон, поиск компромиссов в этом конфликте в результате расширения неформального общения вовсе не в интересах Баку. Как раз наоборот, своей политикой, прослывшей «топорной», и не только за «подвиг» Сафарова, ему надо обрубить эти контакты. Это на словах бакинские лидеры бьются за перемены, за перекройку статус-кво в урегулировании конфликта, а на самом деле как раз закрепляют его. Нетрудно догадаться почему. Есть и еще кое-что, к чему мы уже привыкли в делах по Карабаху: обилие лжи. Так, чтобы усилить претензии к Лейле Юнус, выдают ее за полковника запаса, хотя у нее и нет звания. Помню еще со времен Эльчибея, что она не служила, а работала в Минобороны как гражданское лицо. Список политзаключенных в Азербайджане, собранный ею, выдают за перечень «террористов, изменников родины, сепаратистов, взяточников». Но и это не ново. А как здравомыслящие люди должны оценивать экстравагантные выходки «правоохранительных» органов Баку? Отсутствие мандата на арест, снятие четы с авиарейса, многочасовые допросы задержанных с умыслом вымотать немолодую женщину, обыски, демонстративные оскорбления и унижения, сплошные угрозы, отказ от оказания медицинской помощи, подозрения и даже обвинения в шпионаже в пользу Армении и т. п. Не пора ли сразу, чтобы не было потом поздно, поставить и в Страсбурге эти вопросы, прямо касающиеся прав человека, перед «руководителем» Европы – новым председателем Комитета министров СЕ?
  9. Танец цыганочки с саблями В конце мая, на минском этапе Кубке мира по художественной гимнастике, сборная Белоруссии заняла шестое место. Объяснения, данные главным тренером Ириной Лепарской по поводу относительной неудачи возглавляемой ею команды, оказались более чем скандальными. Вот что ответила Лепарская на вопросы газеты “Комсомольская правда в Белоруссии”: “…Мы попали в сложную ситуацию с музыкой. В Италии мы выступали под музыку Арама Хачатуряна “Танец с саблями” и заняли второе место. Но по просьбе определенных кругов нам пришлось музыку Хачатуряна поменять. А насколько вы знаете, в художественной гимнастике просто так поменять музыку невозможно, надо менять все упражнение. И на это у нас было всего лишь две недели. Если все выступали с отработанными номерами, то мы практически с листа. Танец под музыку Хачатуряна мы готовили полгода, а “Цыганочку” – две недели. Я думаю, что девочки успокоятся и все у них получится. Есть за что девочек поругать, но больше в этой ситуации их надо пожалеть". “Комсомолка” попросила Лепарскскую уточнить: кто попросил поменять музыку? “Нельзя с музыкой Арама Хачатуряна выступать в Азербайджане. Нас попросили. Мы об этом не догадывались, и нам объяснили. Пришлось пойти навстречу, - ответила Ирина Юрьевна. - Но мы попытаемся справиться”. Здесь, наверное, нужны пояснения. 13 – 15 июня в Баку состоится Чемпионат Европы по художественной гимнастике, о чем и говорит Лепарская: “Нельзя с музыкой Арама Хачатуряна выступать в Азербайджане”. Стало также известно, что “попросили” Лепарскую организаторы Чемпионата Европы в Баку. Не наше дело, как Баку “попросил” Лепарскую, и какую материальную или иную форму имела данная “просьба”. Нас также не интересует, что и как ей “объяснили”, вследствие чего ей “пришлось пойти навстречу” “просителям” и подставить белорусский спорт и своих воспитанниц. Это не они “попали в сложную ситуацию с музыкой”, это их тренер и наставник подвела их, заменив за две недели до начала ответственного соревнования музыкальное сопровождение к их выступлению. Откровенно говоря, лично меня данная “просьба” Азербайджана не возмутила: руководство этого образования живет по своим понятиям, практически никогда и ни в чем не совпадающим с общечеловеческими. Не огорчил и поступок Лепарской: мздоимцев и просто нехороших людей хватает в любом народе, в том числе и белорусском. А вот гимнасток этой страны искренне жаль. Вряд ли они ожидали, что их тренер, слава которой зиждется, в прямом смысле, на их таланте, кровоподтеках и поте, может так жестоко предать своих учениц. Возмущает меня позиция, вернее, ее отсутствие, наших спортивных деятелей, в том числе и федерации гимнастики. При этом следует согласиться с общепризнанной истиной о том, что рыба гниет с головы, и примером нашим спортивным чиновникам являются чиновники политические, в первую очередь, МИД Армении. По большому счету, кроме истории с выкупом у Венгрии ночного убийцы Рамиля Сафарова, мне не известен другой случай адекватной реакции Армении на человеконенавистническую идеологию Азербайджана. Да и тогда реакция нашего внешнеполитического ведомства прозвучала лишь после жесткого выступления президента Армении Сержа Саргсяна. Это было бы похоже на дурной анекдот, если бы не было правдой, но одним из внешнеполитических брендов Азербайджана стала… этническая и религиозная толерантность. Государство, в котором жестоко попираются права автохтонных народов, уже согласившихся с термином “национальное меньшинство” и уничтожаются христианские храмы и кладбища, рекламируется как пример толерантности. В Азербайджан не впускаются журналисты и спортсмены с армянскими фамилиями, гражданами какой бы страны они не являлись. Российскую журналистку, прилетевшую в Баку для освещения визита президента РФ, разворачивают обратно прямо с аэропорта: у нее армянская фамилия, оставшаяся “в наследство” от бывшего мужа. Более того, известный российский журналист лезгинского происхождения задерживается на сутки в бакинском аэропорту и высылается обратно только потому, что опубликовал в возглавляемой им газете несколько статей армянского политолога. Маразм “толерантности” Азербайджана безграничен: всего неделю назад в республику не был допущен турецкий спортсмен, этнический курд Зафер Нойан. Причина более чем “уважительная”: фамилия спортсмена похожа на армянскую. Разумеется, можно посмеяться над страхами закавказских турок перед всем армянским. Можно предложить Азербайджану отказаться от “своего” алфавита, так как латиницу к звукам турецкого языка адаптировал армянин Акоп Мартаян, посоветовать им покинуть все армянские дома в Баку, Сумгаите, Гандзаке, Шамхоре, Казахе, Ханларе и многочисленных пленных армянских деревнях, не покупать цветные телевизоры, не приобретать самолеты марки МИГ и Су, не пользоваться мобильными телефонами, не смотреть советские кинофильмы, так как музыкальным дирижером там является Г. Гаранян… Во всех этих и неназванных сферах роль армян трудно переоценить. Можно иронизировать, только что это даст? Нам нужна не ирония, нам нужна каждодневная кропотливая государственная работа по защите чести и достоинства, доброго имени армянского народа. Нам нужна защита интересов армянского народа и армянских государств. На днях в Астане президент Казахстана Н. Назарбаев прочитал выдержки из письма Ильхама Алиева, в котором последний предлагал (требовал?) в документе о вхождении Армении в ЕАЭС вписать фразу “в рамках признанных ООН границ”. Ответила ли Армения на эту правовую чушь? Указала ли Армения, что нет в международном праве такого понятия “признанные ООН границы”? Объяснила ли, что каждое государство само определяет свои таможенные границы? И если мы готовы протянуть наши таможенные границы от Калиниграда до Владивостока и Достых, то что мешает нам заключить договор с Республикой Арцах и протянуть их до Варанды, например? Мы отразили прямую военную агрессию Азербайджана, что легко можем доказать с помощью неопровержимых документов, а сегодня вынуждены защищаться от обвинений в… агрессии. Из Азербайджана были депортированы сотни тысяч армян, а мир сегодня знает лишь о закавказских турках – азербайджанцах, покинувших зону боевых действий, возникших вследствие военной агрессии Азербайджана. Нам навязывают переговоры по поводу освобожденных от аскерни районов Республики Арцах, мы даже не пытаемся поднять вопрос об оккупированном Шаумянском районе. У нас уничтожают кладбища, в том числе имеющие всемирное значение, крадут граждан и возвращают убитыми или истерзанными до смерти… Примеров можно привести много, в том числе и по части отношения к нам и к Азербайджану наших союзников. Наше пренебрежительное, хотя правильнее было бы сказать безразлично-ленивое, молчание создает ложное представление о наших и Азербайджана возможностях, что отражается на решениях людишек вроде тренера сборной Белоруссии по гимнастике. Именно наша пассивность способствовала тому, что 13 июня в Баку белорусские гимнастки будут выступать под “Цыганочку” с саблями”.
  10. Обзорное выступление на конференции “Сирия. Террор. Армянство. Выбор.” Две недели назад в Лондоне прошла встреча министров 11 стран «Друзей Сирии» — ОАЭ, Турции, Саудовской Аравии, Катара, Иордании, Италии, Германии, Франции, Египта, США и Великобритании. Они обсудили меры по оказанию поддержки сирийской оппозиции, методы преодоления разрастающегося гуманитарного кризиса и возрождения политического процесса в стране. “Мы, 11 стран "Друзей Сирии", отвергаем единолично принятый план режима Башара Асада провести нелегитимные президентские выборы 3 июня. Мы призываем все международное сообщество отвергнуть эти незаконные выборы, как уже сделали Лига арабских государств, ООН, США, Турция и ЕС", — говорится в коммюнике, принятом по итогам встречи "Друзей Сирии" в Лондоне. Вам всем хорошо известно, что выборы президента Сирии намечены на 3 июня. Три кандидата, включая действующего главу Сирии Башара Асада, будут участвовать в президентских выборах. В марте парламент Сирии утвердил новый закон о выборах, который впервые в истории страны позволяет участвовать в выборах нескольким кандидатам. Напомню лишь, что в 2007 году Башар Асад заручился на референдуме поддержкой более 97,5% избирателей. Тем не менее, в Сирии идет предвыборная борьба, значение которой трудно переоценить. И не только для самой Сирии. Мне, например, не встретилось ни одного слова осуждения по поводу расстрела минометами митингующих в пользу кандидата в президенты Башара Асада в городе Дераа на юге Сирии. Было убито 39, ранено 205 человек, вина которых заключалась в том, что они готовились голосовать за своего кандидата. Видео этого расстрела танцующих и поющих людей есть в нашем распоряжении, но мы решили не показывать эти кадры. Но, как видим, “друзья” Сирии не видят и не хотят знать о зверствах своих протеже. Они уже сегодня заявляют о своем непризнаниии итогов выборов, так как понимают, что победит Башар Асад. Подобное поведение нельзя назвать иначе, как поддержкой террористов Сегодня уже было сказано, что подавляющая часть террористов в Сирии – иностранцы. Это указывает на то, что борьба ведется не с Башаром Асадом, а за чужие интересы, на пути которых стоит президент Сирии. Если бы население Сирии действительно было бы против своего президента, как это преподносится в западной прессе, то не было бы необходимости направлять туда наемным убийц и террористов. Поэтому я согласен с предыдущими ораторами: называть происходящее в Сирии гражданской войной является ошибкой. Более того, прибывшие в Сирию террористы нередко воюют друг с другом, и причиной этому не только различия в толкованиях религии, но и право на возможность грабить. Если с определенной долей условности мы вправе говорить о единстве сирийского руководства, армии и народа, то о террористах этого не сказать. Происходит это еще и потому, что различные террористические группировки пользуются поддержкой различных стран, преследующих в стране свои интересы. Джебхат-ан Нусра, Исламское государство Ирака и Шама, такфиристы с хариджитами, Хизб ут-Тахрир и десятки других мелких и крупных террористических группировок из Турции, арабских монархий, Таджикистана, России, Украины, Азербайджана, Китая (уйгуры), европейских стран, Пакистана, Афганистана... Год назад террористы впервые получили тяжелое вооружение – 220-миллиметровые ракетные установки. За поставками стояла саудовская разведка во главе с принцем Бандар бин Султаном. Саудовская Аравия же является важнейшим финансовым спонсором сирийских террористов. Мы все помним, как Эр-Рияд предложил Америке воевать в Сирии за свои деньги. Фактически, была попытка найма США. Вторым крупнейшим финансовым спонсором терроризма в Сирии является Катар, вложивший за два последних года свыше трех миллиардов долларов в оснащение террористов оружием и поощрение дезертиров из Сирийской армии. Катар теперь финансирует отдельные операции, так как многие сбежали с деньгами. Иордания – которая боится войны в Сирии, но не способна противостоять Саудитам, переправляющим через ее территорию оружие в Сирию. Вербуются они через организации вроде «Нурджулар» или «Хизб-ут Тахрир», переправляются в Турцию, откуда просачиваются на территорию Сирии, вливаясь в местные бандитские группировки. Не спрашивайте, откуда мне это известно, но по показаниям всех задержанных в России и на Украине террористов, завербованных для войны в Сирии, направлялись они в Сирию по маршруту Азербайджан – Турция – Сирия. Сирия ведет войну с международным исламистским террористическим сообществом, тем самым сообществом, от которого страдают и исламские страны. Важно знать, что исламистское террористическое сообщество зародилось в Азербайджане, и отцом основателем этого чудовища является Гейдар Алиев. Это он пригласил из Пакистана, Афганистана, Турции, арабских стран, Чечни и так далее. До этого террористические отряды действовали разрозненно, а в Азербайджане у них появилась возможность сотрудничества и координации действий, что потом отразилось на всем мире. Сообщу, что Аналитический центр Восканапат ведет мониторинг потерь азербайджанцев в Сирии. И если в прошлом году погибло в Сирии чуть менее 100 граждан Азербайджана, то в текущем году их число уже составило 82. Турция Отношения Турции с Сирией никогда не были примерными. Временные затишья заканчивались бурным выяснением отношений. С начала войны в Сирии Турция заняла активную антисирийскую позицию, выполняя роль транзитного государства для поставки террористам в Сирии боеприпасов, вооружения, продовольствия и амуниции. Сегодня большая часть потока оружия террористам в Сирии проходит через Турцию, в том числе и оружие из Саудовской Аравии, которая с ревностью смотрит на “успехи” Турции в данном вопросе. Христианство Понятно, что разные ваххабиты, салафиты, такфиристы и так далее, убивающие “неправильных” мусульман, с еще большим ожесточением убивают христиан Сирии. Фактически сегодня идет уничтожение двухтысячелетней истории христианства на Ближнем Востоке, и это обстоятельство, как видим, не волнует христианских “друзей Сирии”. Сегодня мы можем уверенно сказать: победа террористов в Сирии означает конец христианству не только в этой стране, но и на всем классическом Ближнем Востоке. И, наоборот, победа исповедуемой Башаром Асадом толерантной идеологии является гарантией сохранения нашей религии и, опять-таки, не только в Сирии. Пример Маалюли, единственного в мире поселения, где все еще говорят на языке Христа, является тому подтверждением. Маалюля, это – позор христианских “друзей Сирии”, Маалюля – это боль всех истинных христиан. Башар Асад, разумеется, понимает значение Маалюли для всего христианского мира, и не случайно он приложил столько усилий для освобождения этого города, а затем, рискуя жизнью, посетил только что освобожденный город. Но террористы уничтожают христианские храмы не только в Маалюле. Церкви разрушены во всех практически городах Сирии: Алеппо, Дамаске, Хомсе, Дераа, Латакии, Кесабе и так далее. Армянство и Башар Асад Возможно, есть и другие мнения, но мне еще не приходилось встречать сирийского армянина, который выступал бы против Асада. Армяне Сирии видят в президенте страны надежду на умиротворение Сирии и на продолжение безопасной жизни. Важно также понять, что Кесаб воспринимается армянами города как часть своей большой Родины – Армении. Я, конечно, мог бы говорить на эту тему долго, но после подробного рассказа-доклада господина Марукяна не вижу в этом смысла.
  11. Обзорное выступление на конференции “Сирия. Террор. Армянство. Выбор.” Две недели назад в Лондоне прошла встреча министров 11 стран «Друзей Сирии» — ОАЭ, Турции, Саудовской Аравии, Катара, Иордании, Италии, Германии, Франции, Египта, США и Великобритании. Они обсудили меры по оказанию поддержки сирийской оппозиции, методы преодоления разрастающегося гуманитарного кризиса и возрождения политического процесса в стране. “Мы, 11 стран "Друзей Сирии", отвергаем единолично принятый план режима Башара Асада провести нелегитимные президентские выборы 3 июня. Мы призываем все международное сообщество отвергнуть эти незаконные выборы, как уже сделали Лига арабских государств, ООН, США, Турция и ЕС", — говорится в коммюнике, принятом по итогам встречи "Друзей Сирии" в Лондоне. Вам всем хорошо известно, что выборы президента Сирии намечены на 3 июня. Три кандидата, включая действующего главу Сирии Башара Асада, будут участвовать в президентских выборах. В марте парламент Сирии утвердил новый закон о выборах, который впервые в истории страны позволяет участвовать в выборах нескольким кандидатам. Напомню лишь, что в 2007 году Башар Асад заручился на референдуме поддержкой более 97,5% избирателей. Тем не менее, в Сирии идет предвыборная борьба, значение которой трудно переоценить. И не только для самой Сирии. Мне, например, не встретилось ни одного слова осуждения по поводу расстрела минометами митингующих в пользу кандидата в президенты Башара Асада в городе Дераа на юге Сирии. Было убито 39, ранено 205 человек, вина которых заключалась в том, что они готовились голосовать за своего кандидата. Видео этого расстрела танцующих и поющих людей есть в нашем распоряжении, но мы решили не показывать эти кадры. Но, как видим, “друзья” Сирии не видят и не хотят знать о зверствах своих протеже. Они уже сегодня заявляют о своем непризнаниии итогов выборов, так как понимают, что победит Башар Асад. Подобное поведение нельзя назвать иначе, как поддержкой террористов Сегодня уже было сказано, что подавляющая часть террористов в Сирии – иностранцы. Это указывает на то, что борьба ведется не с Башаром Асадом, а за чужие интересы, на пути которых стоит президент Сирии. Если бы население Сирии действительно было бы против своего президента, как это преподносится в западной прессе, то не было бы необходимости направлять туда наемным убийц и террористов. Поэтому я согласен с предыдущими ораторами: называть происходящее в Сирии гражданской войной является ошибкой. Более того, прибывшие в Сирию террористы нередко воюют друг с другом, и причиной этому не только различия в толкованиях религии, но и право на возможность грабить. Если с определенной долей условности мы вправе говорить о единстве сирийского руководства, армии и народа, то о террористах этого не сказать. Происходит это еще и потому, что различные террористические группировки пользуются поддержкой различных стран, преследующих в стране свои интересы. Джебхат-ан Нусра, Исламское государство Ирака и Шама, такфиристы с хариджитами, Хизб ут-Тахрир и десятки других мелких и крупных террористических группировок из Турции, арабских монархий, Таджикистана, России, Украины, Азербайджана, Китая (уйгуры), европейских стран, Пакистана, Афганистана... Год назад террористы впервые получили тяжелое вооружение – 220-миллиметровые ракетные установки. За поставками стояла саудовская разведка во главе с принцем Бандар бин Султаном. Саудовская Аравия же является важнейшим финансовым спонсором сирийских террористов. Мы все помним, как Эр-Рияд предложил Америке воевать в Сирии за свои деньги. Фактически, была попытка найма США. Вторым крупнейшим финансовым спонсором терроризма в Сирии является Катар, вложивший за два последних года свыше трех миллиардов долларов в оснащение террористов оружием и поощрение дезертиров из Сирийской армии. Катар теперь финансирует отдельные операции, так как многие сбежали с деньгами. Иордания – которая боится войны в Сирии, но не способна противостоять Саудитам, переправляющим через ее территорию оружие в Сирию. Вербуются они через организации вроде «Нурджулар» или «Хизб-ут Тахрир», переправляются в Турцию, откуда просачиваются на территорию Сирии, вливаясь в местные бандитские группировки. Не спрашивайте, откуда мне это известно, но по показаниям всех задержанных в России и на Украине террористов, завербованных для войны в Сирии, направлялись они в Сирию по маршруту Азербайджан – Турция – Сирия. Сирия ведет войну с международным исламистским террористическим сообществом, тем самым сообществом, от которого страдают и исламские страны. Важно знать, что исламистское террористическое сообщество зародилось в Азербайджане, и отцом основателем этого чудовища является Гейдар Алиев. Это он пригласил из Пакистана, Афганистана, Турции, арабских стран, Чечни и так далее. До этого террористические отряды действовали разрозненно, а в Азербайджане у них появилась возможность сотрудничества и координации действий, что потом отразилось на всем мире. Сообщу, что Аналитический центр Восканапат ведет мониторинг потерь азербайджанцев в Сирии. И если в прошлом году погибло в Сирии чуть менее 100 граждан Азербайджана, то в текущем году их число уже составило 82. Турция Отношения Турции с Сирией никогда не были примерными. Временные затишья заканчивались бурным выяснением отношений. С начала войны в Сирии Турция заняла активную антисирийскую позицию, выполняя роль транзитного государства для поставки террористам в Сирии боеприпасов, вооружения, продовольствия и амуниции. Сегодня большая часть потока оружия террористам в Сирии проходит через Турцию, в том числе и оружие из Саудовской Аравии, которая с ревностью смотрит на “успехи” Турции в данном вопросе. Христианство Понятно, что разные ваххабиты, салафиты, такфиристы и так далее, убивающие “неправильных” мусульман, с еще большим ожесточением убивают христиан Сирии. Фактически сегодня идет уничтожение двухтысячелетней истории христианства на Ближнем Востоке, и это обстоятельство, как видим, не волнует христианских “друзей Сирии”. Сегодня мы можем уверенно сказать: победа террористов в Сирии означает конец христианству не только в этой стране, но и на всем классическом Ближнем Востоке. И, наоборот, победа исповедуемой Башаром Асадом толерантной идеологии является гарантией сохранения нашей религии и, опять-таки, не только в Сирии. Пример Маалюли, единственного в мире поселения, где все еще говорят на языке Христа, является тому подтверждением. Маалюля, это – позор христианских “друзей Сирии”, Маалюля – это боль всех истинных христиан. Башар Асад, разумеется, понимает значение Маалюли для всего христианского мира, и не случайно он приложил столько усилий для освобождения этого города, а затем, рискуя жизнью, посетил только что освобожденный город. Но террористы уничтожают христианские храмы не только в Маалюле. Церкви разрушены во всех практически городах Сирии: Алеппо, Дамаске, Хомсе, Дераа, Латакии, Кесабе и так далее. Армянство и Башар Асад Возможно, есть и другие мнения, но мне еще не приходилось встречать сирийского армянина, который выступал бы против Асада. Армяне Сирии видят в президенте страны надежду на умиротворение Сирии и на продолжение безопасной жизни. Важно также понять, что Кесаб воспринимается армянами города как часть своей большой Родины – Армении. Я, конечно, мог бы говорить на эту тему долго, но после подробного рассказа-доклада господина Марукяна не вижу в этом смысла.
  12. Переговариваться будет не о чем 27 мая в бакинском дворце “Бута” состоялся официальный прием по случаю национального праздника Азербайджана - Дня республики, на котором с пространной речью выступил Ильхам Алиев. К длинным и протяжным, с подвываниями, как мугам в исполнении турка, выступлением президента Азербайджана мы уже давно привыкли. В последние годы они, кажется, пишутся под копирку, меняются только цифры. Обязательное и безудержное восхваление отца, возведенного сыночком в ранг “великого лидера” и “общенационального вождя” Азербайджана, плавно переходит на бахвальство о не имеющем в мире аналогов экономическом развитии республики, затем дежурные угрозы в адрес армянских государств. И все это щедро приправлено наглой ложью. Лжи в выступлениях Ильхама Алиева так много, что комментировать все в одной статье просто не представляется возможным. Поэтому остановимся лишь на одном примере. Так, президент Азербайджана, рассказывая о первых, “доалиевских” годах независимого Азербайджана, непременно упоминает “некомпетентную, предательскую политику НФА-Мусавата, в результате которой азербайджанские аскеры бежали из Шуши, Бердзора и Карвачара” (Алиев называет эти армянские города по-тюркски). Затем следует сентенция: “В эти решающие моменты наш народ сделал правильный выбор, проявил мудрость, обратился к великому лидеру и призвал его к власти”. После чего, “благодаря решительности, смелости, опыту, мировоззрению и продуманной политике Гейдара Алиева Азербайджан сумел выйти из того сложного положения, установилась стабильность и начался период развития”. Жителям Азербайджана предлагается забыть, что никто не призывал Алиева к власти в республике, он ее захватил путем кровавого военного переворота. Предлагается также забыть, что после этого в течение девяти месяцев Армия обороны Арцаха освободила от азербайджанских аскеров Акну, Варанду, Ковсакан, Санасар, Джракан. Алиевская “ложь внутреннего сгорания” нас мало интересует, в отличие от его же многолетних угроз в адрес армянских государств. Несмотря на то, что угрозы повторяются из года в год, нельзя не обратить внимания на то, что их накал нарастает, а территориальные претензии Алиева уже несколько лет охватывают всю площадь обоих армянских государств. Изменилась и лексика, используемая президентом Азербайджана по отношению к руководству Армении, деградировав от холодно-вежливых до откровенно оскорбительных выражений. Ильхам Алиев пытается уверить окружающих, что проблема нагорно-карабахского конфликта не находит своего решения из-за стремления армянской стороны сохранить существующий статус-кво. Что он понимает под этим выражением, неизвестно, ибо Республика Арцах проводит пусть пока недостаточно эффективную, но последовательную работу по международному признанию независимости государства, что предполагает изменение нынешней ситуации. Но логика явно не является сильной стороной президента Азербайджана. Тем не менее, Алиев считает (во всяком случае, убеждает аудиторию), что “уже заложены все необходимые дипломатические и правовые основы для урегулирования конфликта”, и даже уверяет, что эти основы заложены Азербайджаном: “Так как конфликт может быть урегулирован только на основе норм и принципов международного права. А международное право поддерживает и защищает нашу позицию”. О том, что международное право “на стороне Азербайджана”, мы слышим уже два десятка лет. К сожалению, за все эти годы Баку так ни разу и не удосужился расшифровать эту мысль, ограничиваясь голословными утверждениями. Любят в Баку и ссылаться на четыре резолюции Совбеза ООН, принятые в 1993 году. Между тем, эти резолюции давно уже утратили свои юридические и правовые основания именно по причине отказа Азербайджана принять их к исполнению. Сегодня, когда большая часть формулировок резолюций, имеющих значение лишь в комплексе, утратили свою актуальность, в Баку настойчиво стали напоминать об одной из них. “Разобравшись” с резолюциями Совбеза ООН, Алиев произнес предложение, перечеркивающее все предложения сопредседателей Минской группы ОБСЕ. “Никогда самопровозглашенному Нагорному Карабаху не будет предоставлено никакого правового статуса”, - заявил президент Азербайджана. У Нагорно-Карабахской Республики – Республики Арцах есть правовой статус уже 23 года, и приобретен он не только в ходе национально-освободительной борбы, но и согласно Уставу ООН и любимому Алиевым международному праву. Президенту Азербайджана следовало бы знать, что международная правосубъектность государства возникает с момента его провозглашения, независимо от признания другими государствами. Но Ильхам Алиев и сам понимает, что правовая сторона проблемы Республики Арцах чревата для него крупными неприятностями, потому и перескакивает с права на… новые угрозы, носящих экономический и военный характера. “Мы и дальше должны по возможности держать Армению в изолированном положении”, - непонятно кого убеждает Алиев, и призывает армянский народ, “если он хочет жить в дружбе с соседями”, свергнуть свое правительство. Как быть армянскому народу, если он не желает дружить с вечно заряженным на убийство спящего, больного и беспомощного турком, будь он закавказским или анатолийским, Алиев не сказал. Но президент Азербайджана, похвастав военным бюджетом и постращав вооруженными силами своей республики, предлагает пока еще не свергнутому руководству армянских государств “выход”: “Если Армения не хочет, чтобы начался второй этап (агрессии Азербайджана против Республики Арцах – Л. М.-Ш.), то тогда она должна сделать правильный вывод, добровольно уйти с захваченных земель”. Хотя даже при этом не обещает мира в регионе: “Может быть, тогда в будущем на карте может остаться независимое армянское государство”. Не будем опускаться до уровня президента Азербайджана и отвечать ему в том же стиле, с использованием той же лексики. Обратим внимание на то, что Ильхам Алиев избегает правового обоснования своих претензий, заменяя их лозунгами типа “территориальная целостность Азербайджана никогда не была и не будет предметом переговоров”. Она, кстати, и не является предметом переговоров, равно как и территориальная целостность армянских государств. Что же касается регулярно озвучиваемых военных угроз, то это мы уже слышали. И даже однажды пришлось нейтрализовать. Нарушив при этом территориальную целостность совершившей агрессию Азербайджанской ССР. С тех пор территориальная целостность Азербайджанской республики остается незыблемой. И останется таковой до тех пор, пока однажды Ильхам Алиев не отдаст преступный приказ о начале новой агрессии. Впрочем, и после этого вряд ли придется вести переговоры о территориальной целостности Азербайджанской республики. За отсутствием самого объекта переговоров переговариваться будет не о чем.
  13. Банк национальных кадров Страны Армянской Сегодня во всем мире отмечают Международный День защиты детей. Наверное, каждый народ имеет право считать этот праздник своим и для своих детей. И это правда. Жизнь каждого народа зиждется на детях. Не все, к сожалению, это понимают, не все отдают детям то, что положено им по самому факту рождения: мир, добро и любовь. И, конечно же, Родину! Наша Родина. Великая и гордая Страна Армянская. Она принадлежит нашим детям с момента их светлого рождения. Точно так же, как наши родители бережно передали ее нам в самый момент нашего рождения. И точно так же, как наши внуки наследуют Родину – Страну Армянскую – у наших детей. Оберегая и защищая нашу Родину, мы оберегаем важнейшее достояние наших детей, обеспечиваем их спокойное и достойное будущее. Наши дети – это наше будущее, гарантия нашей достойной старости. И мы обязаны воспитывать их в духе здорового патриотизма, преданности идеалам армянского народа и Страны Армянской. Нашей главной победой в воспитании детей должно стать их духовное единение. Мы с вами обязаны обратить особое внимание на образование наших детей. Отказ от учения детей – это проявление неверия в духовные и интеллектуальные силы нашего народа. Наши дети – это банк национальных кадров для нашей Родины, и мы обязаны уделять им самое пристальное внимание. Простите дедушку за ненужный сентиментализм, но сегодня два моих внука были приняты в школу. Они, вместе со своими новыми друзьями–одноклассниками, шагнули за порог священного храма, вступили на путь приобретения знаний, необходимых для достойного служения Родине. Более шестнадцати веков назад Месроп Маштоц вернул в Армению Солнце Просвещения, армянские письмена, осветившее и освятившие каждый уголок нашей страны. Более шестнадцати веков армянские дети, вслед за великим Маштоцем, повторяют высеченные в наших сердцах Айб, Бен, Гим, изучают Айбенаран. Они еще вознесутся в космос как Виктор Амбарцумян, на волнах Григора Гюрзадяна и Париса Геруни, опустятся на дно морское, как Рубен Орбели, изучат тайны родного языка как Грачья Ачарян, восславят Восток, как Овсеп Орбели, воспоют жизнь, как Григор Нарекаци, любовь, как Наапет Кучак, Родину, как прародитель hАйк и царь Арташес, сообщат миру чарующую мелодию армянских гор, как Комитас. Нет на нашей планете такой жизненной сферы, которую не подняли бы армяне до космических высот. Ибо нет на планете другого седовласого и мудрого Масиса, который тысячелетиями побуждал бы свой народ жить. Жить и побеждать. Мы – интеллектуально развитый народ. Но интеллект всегда нуждается в дальнейшем развитии. Нельзя довольствоваться имеющимся. Надо шагать вперед, вначале пути неся детей на руках, затем держа их за руки, а затем… вслед за пробивающимися ввысь детьми. Это – единственный способ сохранения нации. Самобытная энергия армянского народа обязана выразиться в большом количестве армянских ученых и интеллектуалов. Мы должны шагнуть в новый исторический период вооруженными самыми современными знаниями. Духовная и интеллектуальная централизация армянского народа, вот наша насущная задача. Ложный, не подкрепленный знаниями национализм - это подарок нашим врагам, ибо способен завести нацию в духовный тупик. Равнодушие к нашим детям, к их здоровью, воспитанию и образованию, есть преступление, конечным итогом которого может стать гибель армянских государств. Интеллект побеждает не только в науке и жизни, но и на войне. Сегодня одни наши дети впервые переступают порог школы, другие, постарше, прощаются со школой и вступают во взрослую жизнь, третьи, чуть более старше, гарантируют мир на границе и охраняют этот вечный и оттого естественный для нашего народа цикл. Мы так жили, мы так живем, мы так будем жить. С любовью к Родине и ее самому светлому олицетворению, нашим детям.
  14. Н. Назарбаев И. Алиеву: Не возбуждайся. Я прокукарекал Язык дан дипломату для того, чтобы скрывать свои мысли До 29 мая считалось, что Республика Арцах войдет в Таможенный Союз (ТС) вместе с Арменией “по умолчанию”. Официальное вхождение Степанакерта в ТС может быть возможно лишь в двух случаях: когда будет признан государственный суверенитет Республики Арцах хотя бы государствами – членами ТС, или когда Арцах войдет в состав Армении. Второе также предполагает признание: опять-таки, как минимум, членами ТС. Поэтому на данном этапе истории оставался вышеуказанный вариант: по умолчанию. Вроде и нет Республики Арцах в ТС, а на самом деле… Это, когда речь шла о Таможенном Союзе. И в этом была своя логика. Государство само определяет свои таможенные границы, и они не обязательно должны совпадать с границами государственными. Скажем, часть своей территории государство может вывести из облагаемой таможенными пошлинами зоны. Известные зоны торговли, в которых продукция не облагается таможенными пошлинами и налогами – Duty Free – в международных аэропортах многих стран мира являются мини примером таких территорий. Никто не вправе запретить государству согласовывать схожие условия взаимного хозяйствования с другим государством. И для этого вовсе не обязательно быть географическими соседями. Ныне, когда речь пошла о Евразийском Экономическом Совете, который должен совмещать Таможенный Союз и Единое экономическое пространство, ситуация мало в чем меняется. Ибо, точно так же, как таможенное, можно согласовать и экономическое пространство. Это – суверенное право государств. Вряд ли кто-то может посчитать, что президент Казахстана не знает всего этого. Но, если знает, то чем можно объяснить его краткое выступление, столь бурно обсуждаемое в обоих армянских государствах и столь радостно воспринятое в Азербайджане. Радость у соседей была столь велика, что они постарались не обратить внимания на слова Назарбаева, сказанные об Ильхаме Алиеве: “Чтобы там одного еще нашего товарища не возбуждать в Азербайджане”. Надо знать витиеватость восточного языка, чтобы понять: так обычно говорят о животных, по большей части – ишаках и собаках. Но даже если русскоязычный Назарбаев не знает тонкостей восточных изречений, во что уже совсем не верится, то насмешка, если не сказать, издевательство над Алиевым в его словах чувствуется явственно. Нурсултан Назарбаев политик с огромным стажем, и прекрасно знает, что подобные вопросы не обсуждаются в отсутствии прессы. Поэтому то, что он обратился к президенту Армении в присутствии многочисленных камер, не может быть случайным. Фактически, президент Казахстана говорил о международно признанных границах Армении не Сержу Саргсяну, а Ильхаму Алиеву. В полном соответствии с известной пословицей: я прокукарекал, а наступит рассвет или нет, не моя проблема. Другим адресатом выступления Назарбаева являлся президент России. Президент Казахстана продемонстрировал для В. Путина некую возможность фрондерства внутри ЕАЭС. Не для реализации этой возможности, а с целью добиться определенных преференций для своей страны. В этой способности Н. Назарбаева сомневаться не приходится. Не будем забывать, что у самой России ровно те же проблемы: она входит в ЕАЭС вместе с Крымом, который пока не умещается в “рамки зафиксированных в ООН” границ Российской Федерации. Повторю еще раз: Н. Назарбаев очень опытный политик, умеющий выжимать из ситуации максимум возможного. Будучи, вместе с Р. Эрдоганом, И. Алиевым и, в меньшей степени, И. Каримовым одним из претендентов на лидерство в тюркском мире, а также хозяином места проведения заседания Высшего евразийского экономического совета, Назарбаев должен был откликнуться на письмо И. Алиева. Хотя бы для своеобразного “отчета” перед тюркским миром, в том числе перед гражданами Казахстана. Сказанное означает, что внутри ЕАЭС существуют пока еще скрытые, но достаточно явные противоречия цивилизационного характера. Сокрытие этих проблем, как это было, например, в СССР, ставит под угрозу будущее только что родившейся организации. Именно поэтому, думается, о них необходимо заявлять публично, вырабатывать единую политическую и идеологическую составляющую ЕАЭС. Без этого Евразийский Союз не может рассчитывать на будущее. Что же касается конкретно заявления Назарбаева, то оно является отражением проблем самого президента Казахстана и внутритюркских отношений. И, естественно, президента России. Армянских государств это заявление не касается. У нас есть выбор.
  15. Закир Гасанов и Вагиф Даргяхлы убили 11 и ранили троих армянских бойцов Министерство обороны Азербайджана сообщило азербайджанскому же агентству Тренд, что руководство армянских государств “пытается скрыть от армянской общественности многочисленные потери” на границе с Азербайджаном, которые “произошли за непродолжительный период времени”. Сообщается о гибели одиннадцати и ранении трех армянских бойцов. Сообщение подано столь запутанно и витиевато, что читатель может подумать, будто все эти жертвы армянская сторона понесла во время отражения азербайджанской диверсионной вылазки в ночь на 28 мая. В свою очередь, агентство Тренд провело собственное “расследование”, во время которого им удалось “получить поименный список” армянских потерь. Для большей убедительности Тренд публикует этот список, который, согласно азербайджанскому агентству, “Министерство обороны Армении всеми силами пытается скрыть”. Вот это список. Подполковник Гарик Балян, старший лейтенант Арутюн Сафарян, лейтенант Араик Бабаян, ефрейтор Эрик Гаспарян, а также солдаты Артур Оганджанян, Армен Ованнисян, Эдик Шахназарян, Карен Галстян, Арман Гукасян, Гарник Торосян и Нерсес Карапетян. Военнослужащие Мгер Хлгатян, Вараздат Закарян, Ашот Григорян были ранены. Воодушевившись составленным в министерстве обороны списком, глава этой структуры Закир Мамедов заявил сегодня в Грузии, что “в настоящее время ВС Азербайджана оснащены самыми современными видами оружия, техники и оборудования. Сегодня Азербайджан способен вернуть оккупированные врагом (освобожденные армянами – Л. М.-Ш.) земли”. Заметим также, что на его ложь о героическом отражении аскерами наступления армянских бойцов весьма логично ответил пресс-секретарь министра обороны Армении Арцрун Ованнисян: “Где вы видели, чтобы границу защищали капитаны и младшие офицеры, а рядовые военнослужащие нападали в качестве диверсантов?”. Между тем, представленный список на самом деле соответствует потерям Армянской армии за период с конца 2013 года по настоящее время. А “расследование” агентства Тренд заключается в банальном изучении сообщений министерств обороны Республики Армения и Республики Арцах. Выясняется, что “сокрытые от общественности” армянским военным командованием потери среди военнослужащих легко обнаружить в сводках армянских оборонных ведомств, а также в сводках новостей армянских СМИ. Что, кстати, может сделать каждый пользователь интернета, вписав имена наших погибших бойцов в поисковые системы Yandex или Google. Однако азербайджанские пропагандисты получили задание решить две нерешаемые задачи: подорвать доверие населения армянских государств к собственной Армии и преподнести читателям в героическом свете азербайджанскую аскерню. Напрасные потуги министра обороны Азербайджана Закира Гасанова и руководителя пресс-службы этого учреждения Вагифа Даргяхлы. Как уже было сказано, оборонные ведомства армянских государств информируют население о всех потерях в вооруженных силах Армении, по какой причине они бы не случались, и “расследование” агентства Тренд является подтверждением этому. Между тем, обращает на себя внимание время публикации “героических” действий азербайджанской аскерни – 29 мая. Как известно, в ночь на 28 мая бойцы Армии обороны Республики Арцах в южной части Республики жестко пресекли разведывательную вылазку азербайджанских военнослужащих, уничтожив при этом троих аскеров, в том числе командира диверсионного подразделения, капитана Мамедова Фикрета Акиф оглу. Кроме Мамедова были уничтожены также прапорщик Абилов Худаверди Фархад оглу и скончавшийся позднее в госпитале рядовой Мирзазазаде Мехман Дадашбала оглу. По неуточненным сведениям Voskanapat.info, кроме перечисленных аскеров были уничтожены еще три несостоявшихся азербайджанских диверсанта, имена которых нам выяснить не удалось. Сегодня же, 29 мая, в азербайджанском госпитале скончался еще один аскер - Мамедов Самиг Султан оглу – как сообщается, “от геморрагического васкулита”. Видимо, череда потерь среди аскерни, а также провалившаяся вылазка вынудили министерство обороны Азербайджана выступить с “ободряющими” сведениями. Между тем, Аналитический Центр “Восканапат” уже много лет ведет мониторинг потерь в силовых структурах Азербайджана, и у нас хранится достаточно полный список умерших от болезней, совершивших суицид (в том числе крысиным ядом), скончавшихся в автокатастрофах и уничтоженных армянскими бойцами. Поскольку май месяц еще не закончился, приведем список потерь вооруженных сил Азербайджана за апрель текущего года. Акиф Айдын оглу Бахшиев, рядовой, уничтожен армянскими бойцами 1 апреля. Натиг Малыев, полковник-лейтенант, повесился 7 апреля. Интигам Ильхам оглу Исмаилов, рядовой, застрелен сослуживцем 7 апреля. Оруджалиев Джейхун Джалил оглу, капитан, подорвался на мине 7 апреля. Керимов Сейфаддин Наваи оглу, рядовой, подорвался на мине 7 апреля. Абдуллаев Новруз Гурбан оглу, рядовой, подорвался на мине 7 апреля. Алекберов Самир Сархан оглу, прапорщик, совершил суицид (повесился) 10 апреля. Эльвин Рюсхат оглу Базирли, рядовой, совершил суицид (застрелился) 10 апреля. Тариэл Мамедов, рядовой, зарезан сослуживцем 11 апреля. Ниджат Гаджизаде, рядовой, застрелен сослуживцем 14 апреля. Командир Шарурской заставы государственных погранвойск Азербайджана, умер в ДТП 19 апреля. Вместе с ним умер брат министра внутренних дел Нахиджевана Ахмеда Ахмедова - Аббас Ахмедов. Фирдовси Фикрет оглу Насибов, рядовой, совершил суицид (повесился) 20 апреля. Все вышеперечисленные потери в рядах азербайджанской аскерни за апрель текущего года подтверждены прес-службой министерства обороны Азербайджана. Закир Гасанов всего несколько месяцев является министром обороны Азербайджана, но за этот краткий период в вооруженных силах Азербайджана произошло уже 13 случаев самоубийств. Среди покончивших с собой военнослужащих числится и высокопоставленный офицер министерства обороны, полковник-лейтенант Натиг Малыев. Необходимо также учесть, что наш список не может претендовать на полноту, так как в Азербайджане, как об этом сообщал военный прокурор республики Ханлар Велиев, считают возможным и правильным сокрытие умерших и погибших от населения этого образования. Что же, мы готовы довольствоваться тем, что нам известно, будучи уверенными, что количество потерь в силовых структурах Азербайджана значительно больше. Мы только настоятельно советуем начальнику службы мобилизации и призыва в вооруженные силы Азербайджана Арзу Рагимову вместе с повесткой о призыве на срочную военную службу отправлять и списки безвозвратных потерь в этой структуре. Хотя бы за предыдущий месяц. Хотя бы неполный, составленный в АЦ “Восканапат”. Это будет куда действеннее влиять на перепуганных будущих аскеров, чем дутые победные реляции Закира Гасанова и его верного служки – Вагифа Даргяхлы. Сообщаю также, что при возникновении вопросов относительно уничтоженной аскерни за любой месяц последних шести лет прошу обращаться в АЦ “Восканапат” или портал Voskanapat.info. В отличие от азербайджанского генералитета, мы бережем память об уничтоженных нашими бойцами аскерах.