Nafa

напрасно почему это ношение брюк, джинсов Вы трактуете как игнорирование приличий и вызывающую одежду? кроме того, как это Бога можно ПОСТАВИТЬ на первый или не первый план? они сверх этих планов, в другом измерении... или вы духовную жизнь рассмартиваете только на плоскости в двухмерном пространстве? (компьютерные игры, и те, более продвинуты, в таком случае) )))))))))))) ну вот пусть и отвечают САМИ БЕЗ претензий к другим.. а то все так спешат осудить и, по-возможности, вынести вердикт и казнить на месте) хитрая? нет... если плоды разума выражены в тряпье - то это тривиальная ПОКАЗУХА вроде как надела серую юбку до пят и сразу стала праведницей? Мой разум генерирует решения, комфортные моему сознанию - по закону совести, человечности, а одежду я ношу - комфортную моему телу... всё просто это Вы не допоняли смысл, имелось ввиду не то, что вода становится святой от серебра, а то, что именно в серебряннх чанах её держат неспроста, имелось ввиду, что на всё есть объективные причины.. собственно я и хотела найти ОБЪЕКТИВНЫЕ причины запрета брюк на женщинах и обязанности носить платок.. ---- резюмируя... Ну что ж... VIP и некоторые другие ярые защитники Библии и церковных устоев создают впечатление людей, которые знают правила и заповеди, но сами их соблюдают лишь отчасти... потому как многие высказывания здесь показывают ГОРДЫНЮ высказывающихся Гордыня - один из самых тяжких грехов, не так ли? но тем не менее сколько тут было высказываний свысока, а-ля, "да что вы объясняете какой-то слаборазвитой" и прочее в этом смысле... каждый пытается кинуть свой камень.. Вы ставите себя выше... выше тех, кто интересуется вашем мнением, выше тех, кто посмел иметь собственное мнение.... гордыня-гордыня-гордыня... и желание всех "построить" пЫсЫ: многоуважаемый Nick, признаюсь, Вы меня несколько разочаровали... на одной странице Вы пишете, что меня обожаете, а на другой странице той же темы ехидно придераетесь к словам стадное чувство пересилило? - все осуждают и бросают камни, так и я кину - так? Внесу, так сказать, "свою лепту" Браво.... пЫпЫсЫ: если возникнут комменты в мой адрес ВНЕ темы, прошу их предъявить лично, пожалейте модера

*думает, что некоторые люди рождены с шорами*

Сударь, Вас так легко довести до белого каления? человек, имеющий другие знания, чем ваши приравнивается к человеку не имеющему знаний? мило а почему так не хочется объяснять? а? именно когда человек объясняет, становится видно НАСКОЛЬКО хорошо он сам понимает то, о чем говорит, кроме того это помогает человеку освежить свои убеждения.. это только на пользу.. это для того, что бы не уподобиться старушкам, солидарно ворчащим на "современную молодежь"... право слово! за что Вы мне так льстите? )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) "я так хочу" не предполагает аргументов... отсутствие аргументов- не мой стиль, так что в данном утверждении вы заблуждаетесь а тема про Библию?))) автор обозначил тему даже как нерелигиозную))) мне нельзя участвовать?.. может, на входе табличку повесить "входить тока после прочтения Библии" ? Удач и Вам шовинизм - это явно ваша река

Hawk солидарна

)))))))))))) про сирот не спрашиваю В церковь уже не хожу (я об этом писала ранее) Вера и следование правилам - не одно и то же - это моё мнение вот и всё пЫсЫ: вернемся к названию темы.... мне тож уже поднадоело... пойду иметь совесть... надеюсь не посодють

а ещё при церкви была такая вещь как инквизиция - они людей невинных на кострах жгли... потому как "не по правилам" те жили.... потому как отдались свои мыслям о строении вселенной, которые не совпадали с библейскими сказками, потому как не покрывали свои глаза пеленой ничем не обоснованных условностей... одно дело читать библию детям, дабы они учились и через описанные истории познавали как нужно было бы поступить в той или иной ситуации, для того, чтобы у них появилось осознание добра и зла, совсем другое дело, будучи взрослым и мыслящим человеком, опутывать себя мифическими условностями, к которым прибавляются собственные трактовки, а если к этому ещё прибавить фанатизм и вспылчивость - получатся бесмысленные войны.... --- хм... вот и додискутировались а ведь всё началось с "помад" и "сисек"..

так-с.... а если незамужняя? т.е. нет пренадлежности мужчине, т.е. никто над ней не властвует?... нет мужа - нет власти или как? перекосы получаюЦЦа пысы: вообще от церкви отпугнули... хм... феминисток наверное от церкви отлучали массово и анафеме давно предали

кстати, а мужчины? они не смиряются? один может быть кучерявым, другой лысым, третий рыжим, червертый длинноволосым блондином.... почему они без платков?

ага..попробуй терь разбери, что есть "подобающий", а что нет)))

мнения разошлись кто про соблазны, а кто про ангелов.....)))))))))) про ангелов по-подробнее, пжалста)

абсолютно не вижу в платке смысла... понятия "идут - не идут" всегда были сугубо индивидуальными.. потому, наверное, не стоит затыкать рот человеку, который решился спорить)) про платки... это ведь издревле повелось - так?..а вы знаете, что в те времена человечество не было столь чистоплотным, женщины были длинноволосыми - коротко обстригали только безнадежных блохастиков.. ну а вот церковь - это одно из мест, где было скопище народа... так вот, милые дамы надевали на свои косы платки, дабы своих блошек не растерять и чужих не понахватать... опять таки святая вода - в СЕРЕБРЯНЫХ чанах, т.к. серебро обеззараживает воду.. - всё неспроста и имеет свою функцию... - как вам така гипотеза? объясните функцианальную и смысловую роль платка в наше время...

Многоуважаемый мужчина... я одеваюсь так, как мне нравится, так, как мне удобно, одеваю то, в чем я себя хорошо чувствую... и не собираюсь отягащать себя мыслями о праведности посторонних мужчин, о их проблемах сексуального плана и проч... если мне удобно в джинсах - значит я в джинсах и пойду - в них можно свободно двигаться, в них не поддувает (уж простите за такую интимную подробность, но думаю, Вы согласитесь, что для демографии и личного здоровья важные органы нужно беречь), в них мне не нужно думать не перекрутилась ли юбка и можно спокойно придаться мыслям о смысле жизни и проч... ааа, ну-ну... мил человек, вы наверное один из тех "добряков" и "праведников" которые говорят "сама виновата", когда слышат рассказ об изнасиловании девушки, которая поздно вечером шла по улице (кстати, необязательно "шлялась", может возвращалась с работы, из дежурной аптеки и т.п.) Всем пофиг - "сама виновата" и всё.. тогда что вы так разволновались, мужчина!? Корвалола нету, к сожалению... :lol: не думаю, что Бога, как высший разум, интересует тряпьё.. неважно - кружева ли, стринги ли, отрепья ли... мы приходим в мир голыми, мишура в общении с Богом не при чем.... или не так? :lol: ну если б енто был не вызов на дом по спец телефону, то помыла бы, одела бы, обула бы) 1) как я уже писала - мишура это пустое... 2) в гости????? значит в гости? т.е. официально, при галстуке и т.п..... мне казалось, позыв идти в церковь должен идти от души - не на прием к "его величеству", а в дом, где тебя примут, поймут и попытаются помочь... то, что вы наденете платочек и юбку, которой соберете все лужи и грязь - никому счастья не принесет... а лысой быть грешно? - это раз... и два- почему мужчины без платков тогда? они -то почаще лысыми бывают :lol: кстати, попробуйте.... а то почему это мужчинам всё самое удобное? шовинист вы, батенька

плохо то, что вы разделяете мужчин и русских *думает в какую болевую точку ущипнуть Арамиса *

заразы, загубили идею

хм..а у Пуси там на кофте "Верстак" написано?))

куды делси? вертыхайси, успеешь ещё себе ранец к школе купить... дуй обратно! *ждёт у окошка, слёзки кап-кап*

ну и хде??? выньте да положьте!

ага, а что уже был?)))))))))))))) ну звиняйте - мне так в душу запал) полдня смеялась над его формулировочкой))))))))))))))

хороош с зеркалом разговаривааать :lol:

"и это армяне с сиськами на выворот, с размазанными во все памадами.... " --- гы-гы-ГЫЫЫ-гы-гы

Я ПЕРВАЯ :Р

ПУпсяра JUST

довыводилась на чистую воду называеЦЦа кхм... "кохаю"... мдям.. енто не от слова ли "кохел"? ---- пЫсЫ:

*жму руку* Арамис создает впечатление ярковыраженого армянина (не в самом лучшем свете)

а почему не чуууукчаааа?