zizou

Россия экономически захватила Армению - турецкий эксперт Учитывая факт укоренения российского присутствия в Армении, необходимо сказать, что в подобных условиях, Россия с легкостью не уступит Армению Турции или Западу. Об этом в статье под названием «Россия купила Армению» пишет директор Международного исследовательского центра Турции (USAK) Седат Лачинер. «Начиная со времён Османской империи Россия спекулировала армяно-турецкой проблемой, что не в интересах ни турок, ни армян. Они (армяне – Tert.am) во-первых, потеряли свою родину, где жили сотни лет, а затем и свою жизнь и имущество», – пишет турецкий эксперт, добавляя: «Печально, что и после 1991 года судьба армян, взявших на себя важную миссию в большой российской стратегии, очень трагична. Неспособные сами решить свои проблемы с турками армяне вновь отдались русским. В том случае, когда бывшие советские республики пытаются утвердить свою независимость, с 1991 года армяне поставили себя в ещё больную зависимость от Москвы». Подчеркнув, что из-за своего географического расположения и неспособности полноценно использовать свои границы с соседями, Армения и по сей день имеет серьёзные экономические и демографические проблемы, Седат Лачинер пишет: По мнению турецкого эксперта, именно наличие этих условий и заставило армян взять большие кредиты у России и попасть в экономическую зависимость от этой страны. «Кроме этого, в экономике Армении возросли инвестиции живущих в России армян. А когда армяне не смогли вернуть долги России, имеющие важное стратегическое значение подструктуры Армении перешли в руки России. Например, эксплуатация армянской АЭС принадлежит России», - пишет Седат Лачинер, отмечая, что из интервью находящегося недавно с визитом в России премьер-министра Армении Тигран Саргсян, данного российскому агентству РБК, видно, что положение Армении тяжелее, чем кажется. «По словам Тиграна Саргсяна, доля российских бизнесменов на армянском рынке составляет 30-50%. В некоторых сферах эта цифра может быть и больше. Если одна страна в какой-либо другой стране имеет 50%, то это уже чрезвычайная ситуация и означает фактический захват экономики данной страны», – пишет Лачинер, добавляя: «Согласно последним заявлениям премьер-министра РФ Владимира Путина, инвестиции России в Армении составляют 3 млрд долларов. Путин заявляет, что они придают большое значение Армении и по этой причине даже в кризисной ситуации предоставляют Армении кредит по низким процентам. Это означает, что Армения для России как с экономической, так и с политической точки зрения является стратегическим партнером, представляющим большую ценность. Как известно, границы Армении защищают также и российские солдаты. Иначе говоря, Россия никогда и никоим образом не откажется от Армении». «Присутствие России в Армении укореняется. А в случае существования подобных условий, вряд ли Россия с легкостью уступит Армению Турции или Западу. По этой причине от России не стоит ждать многого, как в процессе сближения Армения-Турция, так и в процессе урегулирования Карабахского конфликта», - отметил Седат Лачинер.

Армянская компания «GARNI-LEP» разработала новую легкую многозарядную пусковую установку для реактивных гранат класса РПГ-7. Как сообщает AZE.az со ссылкой на зарубежные СМИ, эта новая пусковая установка, получившая обозначение N-2, уже находится в стадии серийного производства и предлагается на экспорт Управлением оборонной промышленности Министерства обороны Армении. Немного технологических данных: на пусковой установке в два ряда размещены 12 боеприпасов класса РПГ-7. Установка может вручную наводиться в диапазоне ±30 град. по азимуту и от -5 до +50 град. по углу места. Гранаты запускаются с использованием электрического пульта дистанционного управления индивидуально или залпом. Время полного залпа 12 реактивных боеприпасов составляет менее 10 сек. Дальность стрельбы установки – 1300 м, пишет Центр анализа мировой торговли оружием. Система была разработана для производимых ОПК Армении реактивных гранат TB-1 с термобарической боевой частью или осколочно-фугасных OG-7, пусковая установка совместима с боеприпасами, изготовленными в других странах. Реактивный снаряд TB-1 оснащен 4,4-килограммовой термобарической боевой частью с контактным взрывателем ZP-02. При пуске из гранатомета максимальное отклонение от вертикали составляет 2,5 м, по горизонтали – 1 м. По оценке GARNI-LEP, радиус сплошного поражения для гранаты с боевой частью TB-1 составляет 3,5 м.

http://www.lragir.am/russrc/comments17002.html ПРОБЛЕМА КОЧАРЯН-САРКИСЯН Федеральные российские телеканалы, которые транслировали заседание Госдумы, пытались не затрагивать полемику, которая возникла между президентом Медведевым и Путиным. Тему заседания Медведев изменил с самого начала, предложив обратиться к теме межнациональных столкновений. В этом контексте Путин напомнил о примере СССР, в ответ на что Медведев заявил, что СССР – пройденный этап, и сейчас советские методы применять не стоит. Очевидно, что Медведев и Путин ведут борьбу подходов, мышления, борьбу за власть, в конце концов. И многих волнует вопрос, настоящая ли это борьба или обычная имитация, с помощью которой они пытаются укрепить свою вертикаль власти. Практически тот же вопрос актуален и в случае Армении: есть ли противоречия между Сержем Саркисяном и Робертом Кочаряном, или это просто имитация, и они просто пытаются сохранить преемственность власти? И в России, и в Армении ответ универсальный, и он называется «вопрос власти». В тех странах, где власть строится не на конституционных и законодательных механизмах, для людей, де-юре обладающих властью, опасно иметь «де-факто» «акционеров» или «партнеров». Получается, что в смысле полномочий и влияния они равны, а с точки зрения ответственности бремя обладающего властью «де-юре» тяжелее, ибо, помимо ответственности перед системой, он обременен также ответственностью перед своими гражданами и международной общественностью. Вопрос в том, что на каком уровне и как эффективно осуществляется эта ответственность. И у де-юре ответственного возникает «естественное» желание присвоить также власть «де-факто» и самому ее «раздавать». В Армении сейчас происходит именно этот процесс. Серж Саркисян пытается захватить и лично раздавать власть, ибо сейчас он фактически владеет тем, что получил от Роберта Кочаряна. А, как известно, властвует тот, кто раздает. И в этом смысле противоречия между Робертом Кочаряном и Сержем Саркисяном связаны не с личными разногласиями и идейными противоречиями, а с ествественным стремлением к верхушке власти. Все дело в том, что Роберт Кочарян не желает сокращать свою власть, которая также строилась на неконсмтитуционных механизмах. Для подобного рода руководителей представляют опасность как продолжение внеконституционного правления, так и восставновление конституционной власти. В одном случае есть опасность стать «топливом» для преемственности системы, с другой стороны – стать «жертвой» перехода к конституционной системе. Единственным способом контролировать процесс является встать во главе этих процессов. И именно в этом состоит главный вопрос отношений Сержа Саркисяна и Роберта Кочаряна. АКОП БАДАЛЯН

Ксенофобия по русски:71% москвичей предлагают выдворять кавказцев из России Уровень раздражения и неприязни по отношению к выходцам из южных республик остается высоким в столице России, таковы результаты опроса Аналитического центра Юрия Левады. Согласно данным центра, 31% и 27% опрошенных москвичей заявили, что испытывают к ним раздражение и неприязнь соответственно, менее 1% сказали о симпатии. В целом же по России, по сравнению с началом нулевых, уровень подобных эмоций граждан значительно снижается. В декабре этого года более половины населения (57%) сказали об отсутствии каких-либо эмоций по отношению к представителям южнокавказских республик, проживающих в Москве. 56% москвичей ощущают межнациональную напряженность, в то время как в целом по России, респонденты не отмечают каких-либо всплесков. 71% жителей Москвы считают необходимым выдворять нелегальных иммигрантов за пределы России. Среди жителей других крупных городов России так считает 47% опрошенных

так я 100 лет говорю что талиыбани + Армянское правительство не кто не возражает и не отрицает

Карс джан эти оправдни чи когда делегация буш ду роне призимляетса в аропорту Звартноц это 6 утра столик накрытий коняком и всяким ташахустом думает Армияни сума сошли но признаетса такого кайфа он не когда не осушал он расказывал это в дахнакском клубе в Марселье

обычний тугадум которий незнает Армяне муслими или хрестяне да?

думаю Карс если подумает отгеноцидыт тебя месятцев на 12

«Любимый» топор азербайджанцев пущен в ход уже и в России Топор – одно из самых популярных и излюбленных азербайджанцами оружий, пускаемое ими в ход во время семейных и прочих разборок. Теперь он фигурирует как орудие преступления и за пределами Азербайджана: как сообщает Управление Судебного департамента в Тульской области РФ, арестован уроженец азербайджанской республики Мамедов А. С. Оглы, который обвиняется в убийстве двух женщин в поселке Чернь. По версии следствия, 21 декабря Мамедов проник в квартиру ранее знакомой ему женщины с целью ее убийства на почве ревности. В доме Мамедов застал и подругу своей знакомой, в итоге обеих женщин он буквально зарубил топором. Согласно информации mk.tula.ru, Чернский районный суд нашел убедительными доводы следствия о том, что, находясь на свободе, Мамедов может скрыться от предварительного следствия и суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству уголовному делу. Напомним, что азербайджанские СМИ регулярно пишут о происходящих в стране кровавых семейных драмах, в которых топор играет далеко не последнюю роль. Так, 23 декабря стало известно, что в Гобустанском районе республики мужчина обезглавил жену. Как передавало АПА, житель села Джехирли Гобустана, Талех Асланов, 1972 года рождения, отрубил топором голову своей жене – Айнуре Аслановой, 1982 года рождения. Отмечалось, что конфликт между мужем и женой, у которых имеется трое детей, продолжался 10 дней. До убийства Т. Асланов подал заявление в полицию об измене своей жены, затем подал заявление в суд о разводе. В настоящее время по факту ведется расследование. Более того, на прошлой неделе топор появился еще в одном инциденте: на почве бытового конфликта из-за земельного участка мужчина решил разобраться с родственником с помощью топора. Как сообщал 21 декабря «Азе.аз», житель города Имишли – Вели Джавадов 1944 года рождения – ранил топором Маира Джавадова 1958 года рождения. Пострадавший в тяжелом состоянии был помещен в реанимационное отделение Имишлинской центральной районной больницы. Сам В. Джавадов был задержан. По данному факту Имишлинским РУП возбуждено уголовное дело, ведется расследование. Аналогичный случай произошел 6 декабря. Как сообщили агентству АПА в прокуратуре Сабаильского района, житель Баку – 60-летний Вюсал Эфендиев – в результате ссоры, причины которой не уточнялись, нанес удары топором супруге – 41-летней Гюльнаре Эфендиевой. После этого мужчина в отчаянии выбросился с третьего этажа и от полученных ранений скончался на месте, до приезда врачей. Отмечалось, что прибывшие на место происшествия сотрудники полиции нашли Г. Эфендиеву в тяжелом состоянии и доставили в больницу. По данному факту было возбуждено уголовное дело.

ay axper heru mi gna pahestapetna abranqe dus grum ira storagrutyuna take inqna atvicha vochte direktore

Сергей Есин: У нас в России не капитализм – у нас власть капиталистов. А все остальное – феодализм… ("Русская Германия", Германия) – Чем вам запомнится уходящий год, Сергей Николаевич? – Прежде всего тем, что начали сбываться самые мрачные прогнозы. И сбываться они начали не в 2010 году – этот процесс начался намного раньше. Наступило время, когда после кажущегося благоденствия стали вспухать один за другим чудовищные «волдыри». Крушение самолета в Иркутске, пожар в пермском клубе «Хромая лошадь», техногенная катастрофа на Саяно-Шушенской ГЭС, взрыв на шахте «Распадская», унесший жизни около 100 шахтеров, массовое убийство в краснодарской станице Кущевская, засилье криминала в городе Гусь-Хрустальный, да и, наконец, недавние события на Манежной площади в Москве. При кажущемся различии, у всех этих чрезвычайных происшествий одни и те же истоки. – Поясните вашу мысль, пожалуйста. – Взять иркутскую авиакатастрофу – одну из серьезнейших такого рода в современной России. Я ее принял очень близко к сердцу, потому что тем рейсом летела дочь моего товарища, нашего знаменитого писателя Валентина Григорьевича Распутина – Маша. Самолет приземлился, но что-то там случилось, и он, докатившись до конца полосы, пошел дальше, где должна была быть большая резервная зона. Но ее не было – там был бетонный забор, за которым стояли кирпичные гаражи. И самолет в них врезался и загорелся. В итоге из 203 человек, находившихся на борту, 124 сгорели. Но возникает вопрос: а что, никто из проверяющих-контролирующих-надзирающих годами не замечал, что резервная зона урезана? То же и с «Хромой лошадью»: в этом клубе бывали все местные начальники. И никто не обращал внимания на то, что окна там заложены кирпичами. Да, пожарные давали владельцам клуба предписание об устранении недостатков. Но никто не проконтролировал, выполнено ли то предписание. А с Саяно-Шушенской ГЭС вообще все очень просто: ремонтно-профилактические работы там проводила фирма, созданная чуть ли не директором этой ГЭС, и он сам у себя принимал эти работы. И что, этого тоже никто из вышестоящих не видел? Или вот сейчас новый московский мэр Собянин заявляет, что деловой центр Москва-Сити на Пресненской набережной – это градостроительная ошибка. А что, будучи с 2005 года руководителем администрации президента России, а с 2008-го вице-премьером и руководителем аппарата правительства РФ, он этого не видел? Он что, в другой стране все это время жил? Так вот все эти и бессчетное множество других «недоглядов» – они тлели, как подернутые золой угли в костре. Но чуть ветерок дунул, чуть их тронули – они и полыхнули. Это все было заложено, когда людям давали возможность сколотить капитал на условиях «разрешено все, что не запрещено». Вот откуда пошло разрушение страны. Было отброшено и забыто все то, чего делать нельзя. – Вы упомянули события 11 декабря на Манежной площади. Почему вы их ставите в этот же ряд? – Так ведь нынешним событиям на Манежной предшествовали такие же, по сути, события в карельском городе Кондопога в 2006 году, вызванные массовым избиением горожан и убийством двух из них группой выходцев из Чечни и Дагестана. Население в Кондопоге всколыхнулось после того, как местные власти назвали происшедшее «бытовой дракой». События на Манежной вызвало не столько убийство кавказцами болельщика «Спартака», сколько то, что четверых задержанных милиция отпустила. А отпущены они были после того, как в отделение приехали их вызволять представители диаспоры. И то ли заплатили, то ли надавили, но факт, что следователь четверых задержанных отпустил. Сегодня его сделали чуть ли не главным виновником всех последующих беспорядков. Но беспорядки-то зрели! Не это, так что-нибудь другое спровоцировало бы их. – Можно ли назвать события на Манежной проявлением воли гражданского общества? – Нет. Манежная площадь – от отсутствия в стране национальной идеи. Власть пыталась заменить ее футболом, и вот что получилось. И никаких заявлений власти по существу проблемы – одни лишь причитания о «злобных разжигателях межнациональной вражды». – В четверг, 17 декабря, Путин в своем телеобщении с народом, отвечая на вопрос, когда в России появится идея, ради которой стоит жить и творить, заявил: «Мне кажется, что ради детей, ради внуков, ради России, ради нашей Родины всегда стоило, стоит сегодня и будет стоить в будущем жить и творить. Как бы мы здесь ни выдумывали нашу национальную идею, надо сказать прямо: ничего ближе человеку нет, кроме своей земли, своих близких, своей собственной страны». – Это абсолютно верный постулат, как казалось бы. Но человек не может жить только ради будущего. Детей нельзя воспитывать, каждый день рассчитывая, сколько денег выкроить на молоко, сколько на хлеб, на учебники и в чем ребенка отправить в школу. Это ведь тоже государственные проблемы. Но вместо их немедленного решения прикрываются будущим. Мое поколение устало от этих разговоров. Мое поколение уже давно должно было жить при коммунизме. Мое поколение уже должно было счастливо жить при капитализме. Но капитализму вот уже более 20 лет, если отсчитывать от закона 1988 года о кооперации в СССР, а мое поколение все еще живет, как и положено жить российским беднякам. Идеи не из этого складываются. Идеи складываются, как ни странным покажется, из консолидации правящей элиты и деятелей культуры. Но элита только обещает: «Вот мы сделаем». Но что она способна сделать, если у сегодняшней власти нет экономики – экономику она сдала богатым людям. У нас не капитализм – у нас власть капиталистов. А все остальное – феодализм. – Ну а где же пресловутые деятели культуры? – А деятели культуры дружно подпевают власти. Это их обычное поведение, на другое их не хватает. В России со времен крушения советской власти не было создано ни одного крупного произведения, которое бы прочла вся страна. Ни одного, понимаете? У нас разрушена книготорговля. Мы гордо заявляем, что у нас выходит огромное количество книг. Но выходят-то все они крошечными тиражами! А цены! Книга стала безумно дорогой. Я помню, как пришел недавно в книжную лавку, куда только что завезли мою книжку. И владелец лавки сразу же накинул на ее цену свои 38%. И книжка стала непокупаемой. То же касается и учебников – они тоже стали очень дорогими, потому что учебник родители все равно купят своим детям, никуда не денутся. У нас изменился читатель. Да, многие читают в Интернете. Но в том, что людей «посадили» на Интернет и футбол, – в этом опять-таки виноваты мы, деятели культуры. Сегодня страну объединяет телевизор. Но основой этого объединения является пошлость. Телевидение изуродовало нашего нового читателя. Школа приохотить его к чтению не способна. У меня как у педагога огромные претензии к нашей школе. Но если сельский учитель вынужден после дня занятий идти домой копать картошку, то где ему брать время, чтобы восполнить свое духовное богатство? Нет у него на это времени. Большой театр раньше был доступен. Сегодня он недоступен даже для меня, настолько дорогие билеты. – Как вы оцениваете состояние национальной политики в России? – Да нет ее – национальной политики. Национальная политика, на мой взгляд, должна опираться на национальную экономику. Но о какой экономике может идти речь, если, к примеру, в том же телеобщении с народом Путин, обещая возродить малую авиацию, объявляет о снижении таможенных пошлин на самолеты этого класса. Но почему их нужно завозить из-за рубежа? А потому, оказывается, что наша промышленность их больше не выпускает, поскольку разрушена та промышленность. Но зачем ее разгромили? И кто этим занимался? Этими вопросами Путин не задается. В основе событий на Манежной тоже лежит экономика. Вот лишь один штрих: чтобы получать сверхприбыли, наши работодатели завезли в Москву огромное количество гастарбайтеров, которым платили треть положенной зарплаты. Но москвичи-то на такую зарплату работать не идут! Отсюда огромное количество обездоленной молодежи с московских окраин. Она-то и подтянулась на Манежную. И еще: наша власть не умеет наказывать. Я не уверен, что парень-кавказец посмеет вести себя в Берлине так, как он ведет себя в Москве. Эти ребята рассматривают Москву как какие-то джунгли, где можно повеселиться и поохотиться. Вот недавно был случай: молодой чеченец заехал на своем джипе к Вечному огню. Не посмотреть – ему развернуться нужно было. Как выяснилось, он платный студент-первокурсник МГИМО, очень плохо учившийся. Но у него дорогая машина, у него деньги, и он убежден, что деньги решают все. – А разве деньги в сегодняшней России все не решают? О масштабах коррупции, поразившей страну, говорил на днях и президент Медведев. Правда, первый раз он объявил ей войну еще в июле 2008 года, когда утвердил Национальный план противодействия коррупции. А со времен Ельцина, с апреля 1992 года, на эту тему было издано свыше 30 указов и постановлений высших органов государственной власти и управления. Но воз и ныне там. – Такое обилие указов вполне объяснимо: тема-то для российской власти больная. И Медведев, и его окружение прекрасно понимают: рухнет страна – рухнет и их личное благополучие. Естественно, что власть хочет продержаться как можно дольше. Но чтобы победить коррупцию, нужна политическая воля. Сейчас у нас часто вспоминают Шарля де Голля: за одну ночь он сменил во Франции всех судей. – Было на кого менять. – Да, у них было. Наверное, я не патриот сегодняшней России. Меня, например, радует, что Европа занялась делом Магнитского (как радует и то, что кое-кого из наших деятелей не впускают в Израиль и Штаты). Недавняя инициатива европейских парламентариев – закрыть въезд в Шенгенскую зону шестидесяти российским чиновникам, причастным, по их мнению, к смерти Магнитского и арестовать их банковские счета – это очень эффективная мера. Похожее предлагал в свое время известный деятель ельцинского движения, журналист Олег Попцов: у коррупционеров и их родственников делать полную конфискацию, запрещать любую работу на госслужбе и в бизнесе, и делать их невыездными – чтобы не могли воспользоваться наворованными деньгами на зарубежных счетах. Но на это нужна политическая воля, которой нет. Зато Совет Федерации один за другим сотрясают скандалы. Как это занятно: сенатор, за которым криминальный шлейф… Вот сегодня Путин, отвечая на вопрос, почему не избирают губернаторов, говорит: «А чтобы не допустить во власть криминал». Но это же смешно! Почему криминал доходит до таких вершин? Почему его по дороге не срубают? – Грустное у нас получается предновогоднее интервью, Сергей Николаевич. – А нечему особенно радоваться. Я страстно хочу, чтобы в 2011 году не повторилось все то, что произошло в 2010-м и предыдущих годах. Чтобы сегодня мы извлекли урок, чтобы мы наконец перестали заниматься показушной внешней политикой, а сосредоточились на внутренних проблемах страны. – Вы полагаете, это реально? – Я по натуре своей романтик-идеалист. – Чего вы ждете от 2011 года? – Очередных кульбитов власти. Потому что главное для власти – сохранить свои несметные богатства и отвернуться от трагедии «сегодня». Министры-капиталисты – это про них: взгляните на налоговые декларации их и их жен. Откуда эти несметные богатства? Украдены, конечно же. Сегодня об этом не принято говорить в глаза нашим олигархам, которые держат страну как общак. Но их же собственные дети им это припомнят. Их дети будут за них страдать. Если только эти дети сами не сделают новой революции. Весь ход истории доказывает, что революции обычно делают дети богатых. – Чего вы уж точно не ждете от будущего года? – Точно не жду войны – ни гражданской, ни какой другой в нашей стране. – Спасибо за интервью, Сергей Николаевич. Примите самые искренние поздравления с вашим 75-летием и с наступающим Новым годом!

Продажа Арменией оружия Ирану бьет по США ("The Washington Times", США) Со времен Исламской революции 1979 года все американские администрации рассматривали Иран как постоянную и серьезную угрозу Америке и ее союзникам в Персидском Заливе, на Ближнем и Среднем Востоке и в Евразии. Поэтому США традиционно стремятся ограничить военные возможности Тегерана. Препятствовать поставкам в Иран вооружений и военных технологий давно стало важной частью американской внешней политики, особенно в свете продолжающихся военных операций США и НАТО в Афганистане и Ираке. Следует отметить, что Соединенные Штаты сумели убедить большинство своих союзников не продавать оружие армии Ирана и его силовым ведомствам. Чтобы обойти препоны, которые ему ставят США, Иран старается завязывать тесные отношения с иностранными поставщиками, не числящимися среди союзников Америки. В итоге военная мощь Ирана во многом зависит от таких иностранных держав, как Китай, Россия или Северная Корея. К сожалению, теперь в этом списке стран, поставляющих оружие иранским военным, может занять место и Армения, с которой у США есть связи. Тяжело слышать о публикации WikiLeaks более 250 000 дипломатических депеш, по-видимому, из архивов Госдепартамента, которая, без сомнения, серьезно скажется на национальной безопасности Соединенных Штатов. Столь же тяжело слышать и о поставках Арменией оружия в Иран, которые, по-видимому, привели к смертям и увечьям американских солдат в Ираке. Теперь мы знаем, какую позицию занимает Армения, каковы ее приоритеты и кому она лояльна. Зачем враги при таких друзьях? В декабре 2008 года Джон Негропонте (John Negroponte), занимавший тогда должность заместителя госсекретаря, написал письмо президенту Армении Сержу Саргсяну, в котором выразил свою озабоченность поставками оружия Ирану, осуществлявшимися Арменией. В своем письме г-н Негропонте подчеркнул, что закон требует от Соединенных Штатов рассмотреть вопрос о том, есть ли основания вводить против Армении санкции. Нужно отметить, что накладные, связанные с этими поставками, были подписаны никем иным, как Сержем Саргсяном, бывшим тогда министром обороны. Соединенные Штаты не могут не обращать внимания на травму такого масштаба. Будем надеяться, что администрация Обамы выполнит то, о чем писал г-н Негропонте.

» Националисты предложили 31 декабря сжечь коран на Красной площади, и «чтобы кавказцы там лезгинку не танцевали» Известный русский националист из Движения против нелегальной иммиграции Владимир Тор в своем блоге «Живой журнал» призвал русских москвичей собраться 31 декабря в 23:00 на Красной площади. «Друзья! Давайте встретим Новый Год на Красной площади. Пусть там будет много русских лиц», – пишет он. Владимир Тор сообщает, что «горячие кавказские парни грозят на Новый Год приехать из самого Краснодара, выйти на Красную площадь Москвы и под зажигательный лозунг «Еб*ть скинов, еб*ть!», – «станцевать там свою ритуальную лезгиночку»». В ответ, по информации Тора, не менее горячие славянские парни собираются практически в аналогичных ритуальных целях сжечь на Красной площади Коран. «Правильное же решение, очевидно, было бы в том, чтобы на Красную Площадь встретить Новый Год пришло много русских. Тогда наверняка дело бы обошлось и без лезгинки, и костерка из Корана. Красная площадь – это сердце России. Нельзя, чтобы оно потеряло русский облик», – цитирует русского националиста «РИА Новый регион

Документ: http://www.regnum.ru/news/1360490.html Армянскую оппозицию финансируют криминальные круги США? Возглавляемый первым президентом Армении Левоном Тер-Петросяном оппозиционный Армянский национальный конгресс (АНК) финансируется из США, пишет армянская провластная газета "Айоц ашхар". В этих целях в США действуют сразу несколько групп, среди которых источники газеты выделили три и нескольких конкретных лиц, которые координируют поступление в Армению финансовых средств для целей АНК. Газета пишет, что перед каждой группой поставлена конкретная задача: обеспечить ежегодное поступление для нужд АНК $100 тыс - $110 тыс. Одним из координаторов данного процесса является собственник автосалона "Glendale Kia" в пригороде Лос-Анджелеса - Глендейл Оник Меграбян. Его имя мелькало в армянской прессе еще в 2008 году, когда муссировались слухи о том, что он финансирует избирательную кампанию Тер-Петросяна. Газета пишет, что Меграбян привлек к процессу поддержки АНК своего партнера Арама Сардаряна. Вместе с тем, как пишет "Айоц ашхар", АНК финансируют и армянские криминальные круги из США. Координатором этой группы выступает проживающий в Бруклине Саргис (для близких Саак) Тадевосян. Его газета называет "темной лошадкой", который при этом связан с арестованным ФБР за мошенничество Арменом Казаряном, известным под кличкой "Пзо" и его окружением. Третья группа финансовой поддержки - это среднего класса предприниматели и занимающиеся различного рода подлогами жители Лос-Анджелеса. Координатором этой группы выступает собственник глендейльского ресторана "Золотая вилка" и ряда других точек питания Армен Какачян. Газета отмечает, что финансовая поддержка не единовременная, а постоянная и стабильная. Эти лица активно контактируют с сыном Левона Тер-Петросяна - Давидом, который часто бывает в США и даже проживает там длительное время. По сведениям газеты, в последнее время эти спонсоры все чаще начали требовать от АНК отчета о проделанной работе, в том числе и продемонстрировать прогресс в деле обещанной "смены власти" в Армении. Наиболее активно отчета требуют Оник Меграбян и Арам Сардарян, которые также являются не рядовыми членами масонской ложи, пишет "Айоц Ашхар". Между тем, по данным ИА REGNUM, определенный круг симпатизантов Тер-Петросяна сформировался и в России, в частности, в армянских кругах Москвы. И здесь также многие не довольны некоторым торможением процесса "смены власти", а именно намерением АНК участвовать в парламентских выборах. Более того, многочисленные выступления координатора АНК Левона Зурабяна, не ведущие к каким-либо последствиям, начали вызывать раздражение этих кругов, за что последнего окрестили "датарк Лев" ("пустой Лев"), проводя параллели с тезкой Зурабяна и руководителем АНК Левоном Тер-Петросяном. Стоит также напомнить, что ранее в интервью ИА REGNUM руководитель Армянского национального клуба "Миабанутюн" (Москва) Смбат Караханян, поддерживающий в своих статьях Левона Тер-Петросяна и АНК, заявил, что в свое время власти Армении с одной стороны, а "западные товарищи" с другой пытались развалить оппозиционное движение в лице блока АНК, ведя определенную работу внутри партии Армянское общенациональное движение (АОД), формировавшего костяк АНК. "По выступлениям Левона Тер-Петросяна, поездкам Левона Зурабяна в Москву, публикациям в российской прессе можно утверждать, что АНК - вполне пророссийская организация. Тер-Петросян говорил, что ключи решения карабахской проблемы находятся в руках России, что система безопасности Армении должна быть интегрирована с Россией", - заявил он

В 2010 году число отбывших из Армении превысило число прибывших на 19,8% Согласно данным административного управления Государственной миграционной службы Армении, в январе-ноябре 2010г. отрицательное сальдо миграции (превышение числа лиц, отбывших из страны над числом лиц, прибывших в страну), по сравнению с тем же периодом прошлого года, увеличилось на 7,7 тыс. или на 19,8%, составив 46,3 тыс. человек, а среди граждан РА - 55,2 тыс. человек. В ноябре положительное сальдо миграции, по сравнению с прошлогодним показателем (15,7 тыс.человек) составило 11,9 тыс. человек . По сравнению с прошлогодним показателем, за январь-ноябрь текущего года общий объем пассажироперевозок увеличился на 552,0 тыс. человек или на 21,1 %, составив 3172,1 тыс. человек. Удельный вес пассажиров, пересекших границу воздушным транспортом, в общем объеме пассажироперевозок составил 46,0%.

Адабас джан любой призив возврашатся на родину авели лава миат крфес эт статиан ду стер пти чднеир

Березовский: "Борьба не между Путиным и Медведевым" Борис Березовский - бывший, как он утверждает, спонсор Владимира Путина и нынешний, по его словам, оппонент российского премьер-министра Наталья Голицына Многочасовые телевизионные выступления Дмитрия Медведева и Владимира Путина подводят политические итоги года в России и одновременно дают наблюдателям материал для анализа возможной предвыборной стратегии президента и премьер-министра, как кандидатов на пост главы государства-2012. Один из тех, кто считает маловероятным возвращение на пост президента Владимира Путина – Борис Березовский, живущий в эмиграции в Великобритании политик и предприниматель, на протяжении многих лет участвовавший в составлении кремлевских политико-технологических схем. В России Березовский, обвинявшийся в многочисленных тяжелых преступлениях, заочно приговорен к тюремному заключению. Березовский, по его собственному утверждению – один из тех людей, кто привел Владимира Путина к власти, финансировав его избирательную компанию 1999 года. Репутация Березовского как мастера закулисной политической комбинаторики крайне противоречива, многие считают его авантюристом, не брезгующим любыми сомнительными средствами в борьбе за влияние и власть. В интервью Радио Свобода Борис Березовский, не скрывающий своей антипатии к нынешнему российскому руководству, оценивает политические перспективы президента и премьер-министра: - Медведев совершенно не самостоятельная фигура. Конечно, президент - это не его место. Президентство предполагает самостоятельные решения, волю и так далее. Медведев, несмотря на это, называется президентом Российской Федерации. Естественно, за ним уже выстроились группы людей со своим интересами, и эти интересы противоречат интересам тех групп, которые выстроились за Путиным. Поэтому борьба идет не между Путиным и Медведевым, такой борьбы нет. А вот между группами различных людей, которые выстроились за щитом, который называется Путин, и за щитом, который называется Медведев, это есть. И в этой истории, с моей точки зрения, Путин не имеет шансов победить, потому что подавляющая часть тех, кто принимает решения, тех, кто влияет на принятие решений в России - и на региональном уровне, и на федеральном уровне, - они решительно не хотят возврата Путина в кресло президента на 12 лет. Потому что они давно поняли, что Путин жестокий, мстительный, злопамятный, они боятся его непредсказуемости. Я считаю, что ему очень сложно будет еще раз вернуться к власти в России. Потому что даже те, кто благодаря ему нажил свои богатства, благодаря ему какое-то время чувствовал себя защищенным, они находятся в ужасном состоянии и они не хотят его возвращения. Типичный пример - Лужков, который, конечно же, служил Путину верой и правдой, и все равно этого оказалось недостаточно, все равно надавали по мордам и выгнали. И будут преследовать, и будут издеваться, пока не добьют, пока совсем не растопчут. И со всеми остальными так поступит товарищ Путин, когда придет опять к власти, если придет. - Во время своего традиционного общения с народом Путин упомянул и вас, заявив, что вы вместе с лидерами нынешней оппозиции якобы утащили немало миллионов. И что поэтому оппозицию ни в коем случае не следует допускать до власти. - На самом деле, он сказал, что мы миллиарды стащили, не нужно преуменьшать масштаб наших деяний. Путин, как любой диктатор, подчеркиваю, любой диктатор, хочет вечной власти. По нескольким причинам. Но главная, конечно, это страх. Мы знаем, что западные лидеры между собой его называют предводителем или вожаком стаи. И у Путина нет никакого шанса. Речь идет именно о физическом выживании, я уже не говорю о сохранении денег, и единственный способ - это, конечно, оставаться у власти. Я в огромной степени разочаровался в западных политиках за 10 лет, я разочарован их безволием, их глупостью. Они не видят того, что у них под носом, они абсолютно не понимают, как устроен современный мир. Единственная надежда для нас, для наших детей на какое-то будущее, нормальное будущее свободного человека, - это все-таки Запад, западная цивилизация, но лидеры этой цивилизации оказались беспомощны. Понятно, что Путин тоже на это рассчитывает, он рассчитывает на то, что они такие гуттаперчевые. И они ему сильно помогают. Франсуа Ларошфуко сказал, что политик в состоянии заглянуть вперед ровно на столько, на сколько он в состоянии оглянуться назад, и я считаю это абсолютно точным замечанием. Как можно говорить о "перезагрузке"? Это что, забыть все, что было раньше, что ли? - А вы действительно по просьбе Путина выдали 25 миллионов долларов на его предвыборную кампанию 1999 года? - Да, по его личной просьбе. Роман Абрамович и я - мы дали вместе 50 миллионов долларов Путину на кампанию. 25 миллионов дал Абрамович, 25 миллионов дал я. Это была кампания в поддержку нового движения, которое называлось "Единство". И если у него есть претензии по поводу того, как были созданы эти капиталы, если он считает их действительно добытыми нечестным, незаконным путем, то тогда он нелегитимный президент. - Что вы думаете о тандеме Путин-Медведев? - Да нет никакого тандема! Есть просто хозяин, который хочет - погладит, хочет - по мордам надает, хочет - публично выставит идиотом. Кто есть Медведев? Абсолютно никто. - Но Путин тоже был никто... - Я же никогда не говорил, что Путин никто как личность. Путин никто был - в смысле не имел никакого кресла, а потом забрался в это кресло, и я не скрываю, что и я помогал ему. И не могу сказать, сожалею об этом или нет, потому что альтернативой был Примаков, который сделал бы то же самое, что Путин, но скальпелем, а Путин делает дубиной, поэтому это заметнее, поэтому это быстрее вызывает отторжение. Но я еще раз подчеркиваю: Путин не растение, Путин оказался жестоким, злопамятным человеком. Человеком! В силу своего интеллекта, в силу своего понимания, что такое власть, он за нее и борется. Я в 2007 году написал статью "Путинская Россия. Что делать?", где, в общем, достаточно четко изложил программу того, что должен делать, в частности и прежде всего Запад, чтобы этот режим закончился. А в России мнение народа не имеет вообще никакого значения. Имеет значение мнение так называемой элиты, я ее условно называю элитой. Это просто те люди, которые влияют на принятие решений и принимают решения на региональном и на федеральном уровне. По моим оценкам, их приблизительно от 2 до 5 тысяч человек. Есть суперэлита - их приблизительно 50 человек, с моей точки зрения. Это те, кто принимают решения или влияют на принятие решения, которые принимают премьер-министр и президент. Из них, наверное, 10 человек, может быть, хотели бы возврата Путина, и то с большим опасением. Те же самые Сечин, Патрушев, Иванов один, Иванов второй, Тимченко, может быть... А 40 человек не хотят. Вот я уверен, например, что Абрамович, Дерипаска, Фридман, Волошин, тот же самый Собянин - не хотят, боятся его. И это очень важно, что по существу опереться ему уже очень сложно на кого-то. Эта элита очень важна, она, собственно, и была его единственной базой. Но она боится его. Так вот, мой рецепт очень простой: нужно воздействовать на элиту. А вся элита - она в России на вахте, они приезжают в Россию, чтобы заработать деньги, а тратят они их не в России, тратят они их на Западе, и хранят деньги на Западе, в западных банках, и дети их здесь учатся, и дома у них здесь, и отдыхают они здесь, их жены и любовницы здесь. И поэтому нужно воздействовать на них. Как на них воздействовать? Очень просто: визы аннулировать. И не нужно даже для 2-5 тысяч человек, а для 200 человек. И второе: тотальная проверка и блокирование счетов. Все, больше ничего не нужно! Они сами вынесут Путина ногами вперед. - Кто будет субсидировать его избирательную кампанию? - Путин сам будет субсидировать, он богатый человек, я нисколько не сомневаюсь, что это не слухи, что у него есть десятки миллиардов долларов. Я думаю, он действительно один из самых богатых людей в мире. Практически в этом не сомневаюсь

США провоцируют Баку [ «Аргументы Недели» ] Судя по разговорам в дипломатических кругах Москвы, администрация США дала президенту Азербайджана И. Али­еву карт-бланш на решение «карабахской проблемы». Вашингтон не будет препятствовать силовому решению вопроса. Но в этом случае все должно быть сделано очень быстро. Так, как в свое время Хорватия решила проблему с Сербской Краиной и как пыталась победить в конфликте с Южной Осетией Грузия. Взамен администрация США попросит у И. Алиева права на использование территории Азербайджана в качестве «плацдарма» против Ирана. Сначала для ведения разведки и спецопераций, а затем для масштабной военной операции. Но пока г-н Алиев колеблется. Он побаивается, что эта операция кончится для Азербайджана неудачно. Это может ударить по политической ситуации в стране и по нему лично. Тем временем сведения о торговле между США и Азербайджаном по вопросу Карабаха «дотекли» до руководства Армении. Радикалы потребовали от президента Армении С. Саргсяна превентивного признания независимости Карабаха как самостоятельного государства и оказания ему военной помощи. Есть и оппозиция этому мнению. Недавняя отставка мэра Еревана Г. Бегларяна стала следствием борьбы в армянском руководстве между радикалами и умеренными. Известно, что он выступал против официального признания Карабаха. За это ему устроили провокацию, на которую он попался, и был вынужден уйти в отставку. Тем временем ситуация вокруг Нагорного Карабаха накаляется.

Мужчина в климаксе и усиливающиеся страхи Вчера стало известно, что Роберт Кочарян 20-го декабря в Москве имел встречу с премьер-министром РФ Владимиром Путиным. Эту информацию подтвердил руководитель офиса Кочаряна Виктор Согомонян. После длительного охотничьего перерыва это первый случай, когда Роберт Кочарян напоминает о себе, так сказать, в политическом контексте. И, наверное, весьма симптоматично, что он напоминает о себе на фоне произошедших в последние дни довольно-таки шумных кадровых изменений. В различных публикациях прессы об этих изменениях циркулировала версия о влиянии Кочаряна. Она представлялась двумя модификациями: одна объясняла это тем, что эти кадровые перестановки суть семена возврата Кочаряна, другая – что этими кадровыми изменениями Серж Саргсян пытается пресечь попытки осуществления дворцового переворота со стороны Кочаряна. Все это, конечно, является примитивным описанием ситуации, и проблема, конечно, намного глубже. Однако, в данном случае примечательно то, что Кочарян, непонятно зачем, решил на фоне этих изменений напомнить о себе, вроде бы пытаясь доказать, что действительно имеет влияние на внутриполитические и внутривластные процессы. И может быть, для определенных кругов эти “заверения” выполняют свою роль и оставляют определенный осадок. Но реальность, мягко говоря, наверно выглядит немного иначе. Дело в том, что деятелю, имеющему реальное и предметное влияние на последние внутриполитические перемены, вряд ли понадобилась бы подобная самореклама. Более того, необходимость в такой саморекламе возникает только тогда, когда отсутствуют иные весомые и достоверные сигналы о наличии такого влияния, когда нет более достоверных доказательств статусу “единственного мужчины”. Вот тогда и возникает необходимость в применении варианта “Иштояна видит”. Конечно, факт, что Роберт Кочарян встретился с Путиным, который является действующим премьером России и во власти этой страны является пока что довольно влиятельным лицом. Но – пока что. Дело в том, что Путин – это лицо, на данный момент активно занятое соперничеством с Медведевым, и он хорошо осознает, что проигрывает это соперничество своему последователю. Причем, проигрывает с таким счетом, что вынужден нанести визит могиле болельщика московского “Спартака” и, тем самым, делать реверансы националистам, которые активизировались именно в связи со смертью этого болельщика. Иначе говоря, если Кочарян нуждается в Путине, то Путин нуждается в погибших болельщиках: оба они – Кочарян и Путин – суть этапы в цепной реакции, один – в России, другой – у нас. Более тяжелым является, конечно, положение Роберта Кочаряна, чьи, так сказать, “стартовые” условия несравнимо слабее, чем у Путина потому, что у последнего хоть де-юре есть определенная власть, партийные рычаги в лице Единой России. У Роберта же Кочаряна нет ничего, кроме комплекса “единственного мужчины”. К этому, как представляется, приплюсовались только страхи, причем не только по возрастным причинам, но и в силу компроматов, опубликованных в WikiLeaks по армянской теме. И именно в этом кроется возможность того, что не имеющий каких-либо де-юре рычагов Роберт Кочарян может оказаться в очень тяжелом положении, тем более сейчас, когда видит, что на фоне публикации этих компроматов Серж Саргсян пытается ценой определенных системных уступок, жертв смягчить возможное влияние компроматов не него. При этом, никто не может точно сказать, достигнет ли предел допустимых жертв самого Роберта Кочаряна. А может Путин шепнул что-то по этому поводу? Или, может, был бы кто, чтоб Путину шепнул

Перед Тиграном Саргсяном Путин делал слишком резкие броски... Как пишет в сегодняшнем номере российская газета Коммерсант, вчера вечером в Петербурге после встречи с премьер-министром Армении Тиграном Саргсяном Владимир Путин приехал в новый физкультурно-оздоровительный комплекс (ФОК), построенный Газпромом на Московском шоссе. Российский премьер вчера весь вечер боролся с лицами кавказской национальности и провел, возможно, один из своих самых тонких приемов, заметил автор публикации. Премьер без лишних слов переоделся в кимоно и вышел на татами. Владимир Путин не раз и раньше делал это публично — в основном в Петербурге, в спортклубе "Явара-Нева". На этот раз была новая площадка и новая ситуация. Премьер не меньше получаса тренировался с членами сборной России по дзюдо (больше получаса с ними тренироваться, мягко говоря, тяжело). Разминался он прежде всего с армянином Галустяном, который борется за сборную России. И все-таки в бросках Владимира Путина было что-то личное, слишком они были резкими — возможно, о чем-то премьер недоговорил на переговорах с армянским премьер-министром. Владимир Путин кидал юношу, которого и так, по-моему, не держали ноги, когда он глядел или держался за премьера. Разминавшиеся на соседнем ковре члены сборной России по греко-римской борьбе, проведя очередной прием, не спешили подниматься: лежа они глядели на премьера, перешептываясь. О реакции армянского премьера не сообщается.

Неонацисты в центре Москвы: погром или репетиция путча? ("Русская служба "Голоса Америки"", США) «Почему я решил с вами встретиться? Потому что я считаю, что вы – сила»,– сказал Владимир Путин, обращаясь к представителям объединений футбольных болельщиков. Споры об этой силе идут уже не одно десятилетие. Однако события 11 декабря, когда «бушующая, неуправляемая толпа фанатов» (Николай Руденский) появилась на Манежной площади – в непосредственной близости от Кремля, придали этим дискуссиям новый смысл. В поисках диагноза «Скорректировать план на выходной, чтобы остаток жизни не прожить…под властью демагогов и тупиц, решивших рассортировать людей по цвету кожи и форме черепа», – в таких выражениях писатель Виктор Шендерович призвал «нормальных людей» принять участие в «человеческом митинге» под лозунгом «Москва для всех», намеченном на 26 декабря. Между тем Realpolitik диктует свое, и дьявол, как ему и свойственно, скрывается в деталях. Если «скинхеды бьют таджиков, узбеков или африканцев», то, полагает протодиакон Андрей Кураев, «общественное мнение однозначно осуждает» (подобные действия – А.П). Если же «приходит информация о столкновениях с северокавказцами», то тут, по мнению священнослужителя, «проблема не в ксенофобии». Нет единства и среди либералов. «Кое-кто, – констатирует заместитель главного редактора вебсайта grani.ru Николай Руденский, – не прочь истолковать события 11 декабря как протест против коррупции и беззакония в правоохранительных органах, что, конечно, не выдерживает критики». «Однако, – продолжает журналист, – даже признавая националистическое содержание марша на Манежной, некоторые представители либерального лагеря подчас считают, что это не так уж плохо. А точнее – что надо попытаться поставить национализм себе на службу. Так, например, Владимир Милов говорит о необходимости скрестить либерализм и национализм». «Впрочем,– считает Руденский, – вряд ли националистически настроенные массы примут в качестве лидеров представителей либеральной оппозиции. У них – свои лидеры, говорящие на значительно более понятном им языке». Итак, в силе «активистов 11 декабря» сомневаться не приходится «Но, – так сформулировал свою мысль Владимир Путин, – если мы не поймем, как мы должны с силой этой обращаться, если мы будем, как сумасшедшие с бритвой, носиться с этой силой по всей стране, мы ее разрушим». Демонстрация силы? Что же говорят о событиях на Манежной специалисты, следящие за деятельностью ультраправых? «Это было большой неожиданностью для представителей элиты, – констатирует заместитель директора московского аналитического центра СОВА Галина Кожевникова. – Большая толпа на Манежной площади учинила погром. Правда, почему это стало неожиданностью для милиции и властей, честно говоря, непонятно. За три-четыре дня до событий Александр Белов (бывший лидер ДПНИ) выступил с заявлением, в котором практически призвал к вооруженным нападениям. На Манежной площади присутствовали наиболее агрессивные группы ультраправых: «Славянская сила», ДПНИ – со своими боевиками. Контингент был примерно такой же, как на «Русском марше». «У этой истории – две стороны, – считает руководитель московского Фонда «Холокост» Алла Гербер. Первая – это проблема мигрантов. Их количество уже исчисляется миллионами, однако они не защищены – ни социально, ни правоохранительными органами. Это – дворники, домработницы, разнорабочие, и платят им гораздо меньше, чем россиянам, и деньги, как вы сами понимаете, частично остаются в кармане работодателя». Порой незащищенные пытаются защищаться сами «Иногда, – продолжает Алла Гербер, – я подчеркиваю – иногда – они пытаются защищаться тем же способом, каким на них нападают. Это и случилось – я имею в виду историю с убийством фаната «Спартака» Егора Свиридова – когда эти ребята, на которых напали и издевались, решили защищаться. И получилось это не лучшим образом... Ну, а то, что следствие было проведено совершенно неправильно, – это вызвало бешеную реакцию у фанатов: ведь публика это довольно необузданная. И все же, выйдя на улицу, они, мне кажется, поначалу не собирались ни на кого нападать и громить. Ну, а нацисты внедрились в толпу и навязали им вот эти самые лозунги: «Россия для русских», «Москва – город русских». В общем, не замедлили воспользоваться ситуацией». Стихия? Разбушевавшиеся болельщики? Не совсем так, считает Галина Кожевникова. «Фанатские организации, – подчеркивает замдиректора Центра СОВА, – заранее отмежевались от всех агрессивных действий. Они провели похороны и акцию памяти Егора Свиридова на Кронштадском бульваре. Эта акция была относительной мирной: организации болельщиков не заинтересованы в конфронтации с властью в свете будущего Чемпионата мира. Напротив, сегодня они демонстрируют свою аполитичность и, скажем так, свой «нерасизм». По тому, как развивались события, какие выкрикивались лозунги, было очевидно, что Егор Свиридов здесь совершенно ни при чем. Нет, это были неонацистские активисты, и пришли они туда – мы отслеживали это по форумам – потому, что ультраправые идеологи призвали их это сделать». К чему же призывают ультраправые? «То, что выходит на поверхность: кого-то убивают или избивают – это только вершина айсберга, – подчеркивает Алла Гербер. – Самое страшное – то, что внутри. А там – организации, структуры, отряды. Кстати, хорошо подготовленные и вооруженные: у каждого скинхеда – библиотечка и там обязательно «Майн кампф» или книжка «Жиды»… На улицах они еще не бьют евреев, потому что не могут отличить их, однако с идеологической точки зрения, они откровенные и, я бы сказала, азартные антисемиты». На этот раз выход на поверхность пришелся на Манежную площадь «Это была настоящая демонстрация силы, – считает Кожевникова, – особенно учитывая неадекватную реакцию милиции. Я имею в виду, во-первых, ситуацию, когда было перекрыто Ленинградское шоссе, и толпа в несколько сот человек шла, била витрины, жгла файеры и выкрикивала расистские лозунги, и после этого милиция заявила, что все нормально – ничего особенного не произошло. Это, конечно, стало мощным толчком для дальнейших событий, потому что люди почувствовали свою безнаказанность. А что произошло на Манежной площади? Милиция оказалась совершенно не готова к столкновениям и фактически загнала разъяренную толпу в метро, хотя метро должно было бы быть вообще закрыто в этом месте. ОМОН просто выдавил разъяренную толпу в метрополитен, где никакой милиции практически никогда не бывает, и где были учинены погромы». Таланты и поклонники Это – экстремисты. А как обстоит дело с молчаливым большинством, о настроениях которого могут достоверно судить лишь социологи? «Вот данные за последние пять лет, – рассказывает директор по коммуникациям ВЦИОМ Ольга Каменчук. – Мы задавали прямой вопрос: представители каких национальностей вызывают у вас антипатию? Каждый третий опрошенный (29 %) назвал кавказцев. Задавали мы и другой вопрос – так сказать, уже не в лоб – с кем вы не хотели бы вступить в брак? Тут на первом месте среди «нежелательных» оказались чеченцы (65%). А за ними – арабы (63 %), выходцы из Центральной Азии (60 %), кавказцы-нечеченцы (54 %) и евреи (46 %)». «Самое неприятное – это реакция общества на выступление ультраправых, – считает Галина Кожевникова. – Приличные люди, которые никогда не были замечены в расизме, фактически выступали с одобрением этих событий на том основании, что, дескать, кто-то же этого русского убил – так почему мы не можем убивать, бить кавказцев? Судя по огромному количеству комментариев в блогах, в том числе и в блогах популярных и прежде в расизме не замеченных, общество готово принять такое развитие событий». И, наконец, политики. Кто пожелает воспользоваться националистической взрывчаткой? «Я вижу, – продолжает замдиректора Центра СОВА, – что «Другая Россия» нашла себе союзничков: лимоновцы, заявившие, что потенциал, продемонстрированный на Манежной площади, им подходит, и пригласившие этих людей на свой митинг. Это отвратительно. Порядочные люди не должны так поступать». Впрочем, считает аналитик, «неонацисты едва ли поддадутся на какое-то политическое манипулирование». Ибо «ощущают себя самостоятельной и очень мощной силой. И намерены не слушать других, но, напротив, диктовать условия». Такому умонастроению в немалой степени способствовали и события 11 декабря. «Это – репетиция путча, – убеждена Галина Кожевникова, – потому что они четко выявили для себя группы поддержки. Они знают, что будут поддержаны – при грамотном пиаре, при грамотном поведении, при грамотных комментариях своих лидеров». Итак, неонацисты в центре Москвы… «История эта давняя, – вспоминает Алла Гербер, – для меня она началась двадцать лет назад, когда в Дом литераторов ворвалась «Память». Их было семьдесят человек, кричавших: «Жиды, убирайтесь в Израиль!» И наши писатели побежали из собственного дома. И тогда я поняла, что если не сопротивляться, то это может далеко зайти. Что эта опасность – как раковая опухоль… А сегодня их десятки тысяч. Сегодня это серьезные структуры: нацистские партии и полупартии, порой зарегистрированные под другими вывесками. Наши руководители и даже демократы считали, что, так сказать, «собака лает – ветер носит», что все это несерьезно. Что – не время. Вот время нас и догнало…» Между тем в Интернете размещен манифест только что созданного «Движения 11 декабря». В этом документе говорится о начале «борьбы за освобождение русского народа от гнета антирусской власти». Одна из целей движения – «заставить покинуть города с преобладанием славянского населения всех представителей Кавказа и Средней Азии». Правоохранительные органы приступили к выяснению… «Тем временем, – рассказывает Галина Кожевникова, – во многих городах России прошли манифестации в поддержку московских «декабристов». А в Ростове-на-Дону для урегулирования межэтнических проблем создана общественная организация «Тихий Дон», и возглавил ее представитель неонацистской организации «Русский образ». Теперь эти люди будут патрулировать улицы…»

չե Կարս ես քտնումեմ ետե Սերժե իրոք դրա համարա Բեգլարիանին հանե գորցից լրիվ համադզաին էմ էտեր պակաս ամեն մի գիուխ կամ քախաք իրա պարտիաներե ունենա

«Аравот»: Бывший мэр Еревана Гагик Бегларян был отправлен в отставку по другой причине? По сведениям газеты «Аравот», информация о том, что Гагик Бегларян был отправлен в отставку не из-за избиения Кндо (Арама Кандаяна – Tert.am) подтверждается. Согласно нашим источникам, президент был разозлён на Гагика Бегларяна ещё до этого случая, поскольку по инициативе последнего создаётся общественное объединение «Ереванцы». Наши источники утверждают, что данное общественное объединение может превратиться в политическое и стать серьёзным противовесом для клана «карабахцев». Его формулировка «невыносимо и неприемлемо» относилась именно к этому, а назначение на пост мэра не ереванца, а карабахца также обусловлено этим. Избиение же сотрудника службы протокола стало всего лишь поводом для освобождения от имеющего политико-партийные виды Гагика Бегларяна.

axper im momentov eti gides epa hnaravor 1es padrastem epvor Roberte aficialni priznat ga vonca Karabaxic galov miqanic tarum dare SNG-i 3 harust marde (et vor karabax ekac abranqi ognutjan kese tsaxela etel hech) hazar u mi gexci voncen triqneri mechic dare Elitar et vaxt naxd Erevan 1 veraearcoxe esem et vaxt demokratia klini

ала как только после 1 январья руссаки запретили ваши тупие рожы показать за прилавком решили другие языки освоить