:xmas: У вас еще нет большого опыта ни в борьбе с террором, ни в зализывании ран от него. Террор - очень привлекателен. Одиночка - смелый, принципиальный, готовый на самопожертвование, способен изменить ход истории, убив царя, министра, дипломата, просто, взорвав автобус с детьми. Невинные жертвы в этом акте носят роль второстепенную. Либо "это неизбежные жертвы любой войны". А то что мы называем террором, терорист считает войной. Он один - против государства с танками и самолетам. Либо, жертва не невинная, все виноваты, хотя бы своей пассивностью. Таким образом, террорист запросто становитя героем, по крайней мере, в своих собственных глазах. Террор имеет свою динамику развития. Если первоначально он был направлен против государственных деятелей, то теперь - против гражданских лиц. Это и проще и действеннее. Убив министра, террорист приобретает другого такого же. Совершив серию терактов против граджданских лиц, в условиях демократии он оказывает гражданское давление на правительство и заставляет его изменитть политику. Второй аспект развития террора, это аспект изменения целей. Если одиночка может изменить историю, то от одиночки зависит, что считать историей. Государство вообще теряет власть. Каждый, кто хочет что-то изменить, взрывает автобус с детьми. Прекратите делать абборты - БУМ!!! Прекратите загрязнять окружающую среду - БУМ!!! Прекратите забивать коров ( а вы там в Армении - не трожьте баранов) - БУМ!!! А дальше и больше. Террорист одиночка может видеть в собственном непродвижении по службе достаточную причину для взрыва детского автобуса - БУМ!!! Признавая, пусть даже частичную легитимацию одного террора, вы напрашиваетесь на другой. Террорист- дурак себя дураком не считает. Вы считаете, что терроризм угнетенного народа Палестины легетимен, а он считает, что борьба за спасение помоечных котов от катрации еще более легетимно. А кто же еще за них заступится. Нет оправдания террору, как нет оправдания изнасилованию, каннибализму, рабству.
