Jump to content

Thanatos

Forumjan
  • Posts

    234
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Thanatos

  1. ne xochetsa verit', chto LUNA, o kotoroy slagayut pesni, stixi, volki na nee voyut, ludi ot nee golovu teryayut i vspominayut vozlublennyx, morya prilivayutsa i otliVayutsa.. chto eta Luna- iskustvenna..:/

    Ты забыла ещё лунатиков которые коренным образом меняются в полнолуние.Ну а католики кажется рассматривают её как пространственное местоположение чистилища..:D

  2. Суицид это следствие чрезмерно искажённого восприятия действительности,когда объективный мир неправильно проявляется через субъуктивную призму сознания.В таком человеке "я" и "не я" совершенно перемешаны в местах,и маленькая проблема видится некой катастрофой(хотя иногда проблемы действительно бывают большими).Однако если человек решается на такой шаг,он всё-таки коренным образом персматривает всё своё миросозерцание,и после неудачной попытки суицида сознание может встать на правильное русло.

  3. Молодец Ник! :respect:

    В принципе вообще пооползновения науки в такие дела без религиозной "поддержки" как бы,это блуждание в тёмном опасном лесу,где не знаешь что тебя может подстерегать,какая опасность.

    А религия несомненно помогает людямв этом,она показывает что можно что нельзя что хорошо что плохо.Она открывает людям все знания,знания основанные на сути явлений,копает глубже материи.И такому "анализу" религии я могу посвятить целую книгу.Но суть не в этом.Просто как я понял с этими ка- пастами получается что в принципе,по такому методу человека совершенно невероятно воссоздать,то есть его сознательную часть,его душу,потому что это грубое копирование материи получается,а сам первоисточник оказывается где-то в параллельных мирах.А с этим шутки плохи :yes:

  4. Thanatos джан, конечно он отвечал на эти вопросы, но для того, что бы разместить его ответы, мне нужно будет писать его книгу сначала до конца :)

    Смотритье Сообщение #15

    Ну можно же в общих чертах :flower: улыбку не нашёл

  5. Ну, почему же; в Японии, например, один старец (около 90 лет), учитель по восточным единоборствам - не помню, к сожалению, его имени, - исчезал и появлялся в нескольких метрах от своего прежнего местонахождения. Правда, у и без того ветхого учителя на такое перемещение уходили килограммы. Видать, телепортация требует больших энергетических затрат...

    Ну об этом я и говорил,смею предположить,что этот японец не был знатоком точных наук,а приобрёл эту способность благодаря годам усердной работы над собой и медитаций.Это низошло на него как откровение свыше.В принципе согласно многим восточным религиям сиддхи(сверхспособности)и в частности умение телепартироваться неизбежно проявляются если достигнуто внутреннее Освобождение.Да и чего далеко ходить,многие христианские великомученики тоже обладали этой способностью.

    Ну, если судить чисто из принципа процесса, то он заключается вот в чём: задача - 1) изучить тело максимально, 2) записать информацию о нём, т.е. чтобы существовал т.н. "буфер обмена", 3) передать информацию на расстоянии и, наконец, 4) - "воплотить" информацию в "реальность", а затем "стереть оригинал",

    Выходит стереть нужно уже после того как получено "дубликат" предмета?И какая информация,как ведёт себя материя???Информация ведь не материя в грубом понимании???

    в общем - принцип Cut-Paste-а; иначе, не стирая, Copy-Paste получится, что само по себе недопустимо, тем более - в человеческом плане.

    Если быть откровенным, то опыты пока что на простых предметах проводят, т.е. однородных массах - кусках металла, воде, камнях и т.д. Как считывают информацию - не знаю; может, и лазером. Но задача состоит в сборе инфы о каждой молекуле и положении её среди соседних. Но не это самое главное. Если даже "разбить" человека на молекулы, "передать по проводам" инфу, то "на другом конце провода" возможно будет (в нескором будущем, конечно) "собрать" человека по атомам. Но это будет мёртвый человек. Самая главная задача - это передача на расстоянии, как говорится, "без жертв".

    Но пока что только над "железяками" бьются, чтобы разработать сам принцип считывания, передачи и реализации информации.

    Ну принцип немножко понятен,спасибо.

    А если рассматривать каждый объект как слепок с причинного тела,тогда возможно ли многократное копирование этой материи в пространстве?Думается да. :rolleyes:

  6. Если я не за себя, то кто же встанет за меня?

    Если я только для себя, то кто же я такой?

    Если не сейчас, то когда?

    А если без если, это просто игра?

    Странные вопросы задавал этот Фромм,хотя не знаю,Лион е джан возможно вы вырезали эти вопросы из контекста где он прямо отвечал на вопрос.Думаю что он знал ответы на эти вопросы,и просьба к вам пожалуйста разместите его ответы

    Если я не за себя, то кто же встанет за меня?

    В том то и вся трудность что когда "я" за "себя"-я за что угодно только не за себя.Раскрыть и познать действительную природу своего "Я" вот тогда действительно каждым твоим действием и поступком,ты будешь развивать своё истинное "Я" и делать всё во благо Его.И всё что тебя окружает,каждый неживой и живой предмет тоже будут за тебя и ты будешь ощущать это.

    Если я только для себя, то кто же я такой?А развить своё Исконное "Я" можно лишь отрекшись от понятия личных переживаний и цепляний,и предать себя высшей трансцендентной реальности,главное чтоб твои действия и поступки были направлены во благо другим,и только твой Ум,самораскрывающися и самопестующий,был постоянно погружён в себя,вот только так можно понять кто ты такой.

    Если не сейчас, то когда?

    Сначала нужно ответить на два первых вопроса

    А если без если, это просто игра?

    В относительном измерении нет ничего помимо игры,главное понять это.

  7. Всегда считал,что такие явления как мгновенное перемещение в пространстве это из сферы исключительно эзотерики и религиозных традиций,однако встретился с таким научным понятием как "Телепортация",вычитал в интернете,что до 2005 года этот термин использовался лишь фантастами,однако в 2005 году ученые-физики доказали существование этого интересного явления.Сам обладая крайне скромными познаниями в физике не взялся за изучение формул и таблиц,а просто решил поинтересоваться на форуме,если есть тут научные деятели,пусть немного расскажут мне простому обывателю как всё происходит с точки зрения физики?

  8. Ты это серьезно Танатос джан или опять английский юмор ?

    А что ты представляешь под словом "расфуфыренные"? :hm:

    Ты не обращаешь внимание на импозантных и эфектных девушек ? ;)

    Мне тебя искренне жаль.....

    А мне тоже искренне жаль тех,кто обращает внимание:)

    Arm lionnevoch mi namyok ev voch mi govazd uxaki meknabanum

  9. Это такой английско-армянский юмор. :)

    Не слушайте их, Ереван довольно мирный и безопасный город, прошлым летом туда ездила в командировку на два месяца одна моя знакомая – светловолосая, голубоглазая блондинка, перед поездкой у нее были аналогичные страхи, но в итоге всё прошло нормально без прблем, парни конечно внимание обращали, но всё было культурно без эксцессов, в любом городе мира Москва, Рим или Ереван, мужчина (если он настоящий мужчина) обращает внимание на красивых, эффектных девушек, такова наша природа. ;)

    Просьба не оскорблять.Я например никогда внимания не обращаю на расфуфыренных,импазантных,"эффектных" девушек,даже одним глазком не поглядываю,о чём заявляю с гордостью.

  10. Thanatos я не знакома с этой теорией бихевиоризма, хотя не отрицаю что такая точка зрения может быть.

    Довольно странно.

    если разабратся то мы все себя ведём по разному в разных кругах, и на сколько хорошо у нас это получается зависит от многого, включая воспитание, характер и опыт...

    вот на пример, ваше поведение с родственниками наверняка отличается от поведения с друзьями или с начальством. значит ли это что вы человек безликий?

    или скорее всего это значит что вы человек воспитанный в обществе где так принято.

    Нет,моё поведение с родственниками никак не отличается от поведения с друзьями и уж тем болле с начальством:D,я везде себя веду как положено вести себя достойному мужу.

    ну а теперь о друзьях и знакомых... вот у меня много разных интересов, но не у всех моих друзей (или знакомых) такие же интересы. соответственно у меня разные круги общения:

    - с которыми я тусую, :dance:

    - с которыми я хожу по музеям, болтаю о философии, :hm:

    - по роботе, с которыми я разделяю професиональний интерес, хожу по конференциям и обсуждаю научные работы, :read:

    - университетские друзья, :smart:

    - Армяне (mnogie iz nix znakomye s univera) :flag:

    ну и конечно как в жизни любых иммигрантов друзья с совка с которыми у нас общее советское детство

    А сколько вам лет??

    :blink:

    Интересы это не суть человек,можно интересоваться разными вещами вопрос не в этом.Тут речь о том что например в конкретной отрасли вы общаетесь с людьми которые имеют определённые взгляды,и в то же время и с теми кто придерживается совеершенно противоположных.Это касается и жизненной позиции вообще.

  11. Вот вы говорите что у человека могут быть несколько кругов общения, и все разные ... и он может в каждом кругу вестьи себя поразному. Значит ли это, что человек уже потерял или скрывает своё истенное лицо?

    Согласно теории бихевиоризма это значит что у человека который имеет несколько кругов общения, и все разные ... и он может в каждом кругу вестьи себя поразному,просто напросто нет своего лица,и каждый круг общения в котором он вращается наделяет ему лицом,по собственному усмотрению.

  12. nu raz eto portit karmu, togda ne budu :lol:

    :) esli priroda ne igra, to chto? zhivotny instinkt? Jizn' teatr :flower: kak griCCA... i s tem k komu realnye chuvstva flirta ne byvaet :no: flirt ne podrazumevaet tyagu!!

    Thanatos, vy xoteli chtob ona ne ubejala?:lool:

    Да она была очень красивая.Собственно и договорились,те кто считают жизнь театром как актёры её и заканчивают,а кто-то видит в этом нечто большее...

  13. Да! Точно! Давайте определим что такое флирт и с чем его хавают! Я лично считаю флирт - это конкретно целоваться взасос! Давайте от этого и отталкиваться в этой теме и высказывать своё мнение!

    Я считаю что если девушка не замужем и у неё нет парня, но ей нравиться чел. то целоваться взасос - ничего тут такого нет - это природа, и это частое явления у юношей и девушек в школьные студенческие поры, я это прошёл и знаю! Если у девушки есть парень, то тут без секса необойтись, поскольку молодой чел. просто не поймёт этого, ну к примеру я бы тоже этого бы не понял, если бы МОЯ девушка мне бы отказала, я бы принял бы за оскорбление! Правда тут играет временной характер, тоесть в зависимости сколько недель, ли месяцев вы мутите! Конечно в с первого дня секс - это настораживает!

    Что касаеться замужней девушки - этосовсем уже другой вопрос И возможно увидев бы я флирт своей жены с кем-то, даже распрощался бы с ней навсегда! Потому, что тут уже другая каша, и та женщина которая замужем уже не должна ни с кем флиртовать - это тоже подразумевает уже (хотя и не обязывает) ИЗМЕНУ!

    Понял твою позицию-до замужества девушка это легкомысленная развратная особа,поведение которой граничит с лёгким.А после замужества она становится безвольной пленницей любимого мужа,и нельзя ей даже пофлиртовать,потому что это подразумевает измену...Интересно :blink:

  14. kak by jelanie mojet vspyxnut' v avtobuse.. na ulice.. izmena na ulice ne mojet byt', xvatiti opravdyvatsa. :hammer:

    ladno, dopustim eto priroda. no so storony devushki flirt toje priroda. eto ee koketstvo, umenie sebya derjat', jenshiny je vse aktrisy (na publike).

    i potom .. ya ne znayu chto dlia vas est' flirt, utochnite a? :blush:

    Уточняю,думаю мы приблизительно одинаково воспринимаем это слово, "флирт".Вот как сказала Фрези,это отношения которых нет,или что-то в этом духе.Это коварно и нехорошо.Какая природа,флирт это не природа,и никогда не может ею быть.Будьте честны с собой.Это самое что ни на есть проявление человека обусловленное социальными как бы выразиться,установками...Это всегда игра.А игра не природа.Если чувствуешь тягу к человеку зачем осквернять это стремление каким-то идиотским флиртом,а если нет тогда это просто дурака валяние!К тому же это портит карму;)

    Да вот у меня вспыхнуло как бы желание в автобусе.Теперь я понял что это был флирт,просто безобразие!Такие улыбочки такие вздляды.А когда сошёл она сразу убежала.Чёрт юы побрал этот проклятый флирт! :ranting:

  15. Скорее всего, ты до сих пор им простить не можешь, что они были недостаточно настойчивы! ;) :hehe:

    Да их было трое,я хочу их найти...Когда стану миллионером,найму сыщиков чтобы нашли их...

    Щас они наверное растолстевшие женщины с двумя-тремя детьми :brows: ,а может быть какие-то певицы или актрисы.. :rolleyes:

  16. nikakoe ne bezobrazie, eto iskusstvo stroenia glazok, podkolov i voobshe igra!

    nezamujnim devushkam - daesh pravo na flirt!!! :hammer:

    Никакого флирта,это всё равно что приставать к девушкам,это отсутсвие целомудрия и нравственной чистоты,ну измена ещё куда ни шло,вспыхнуло как бы желание и она произошла главное раскаяться,а флирт это игра,да но это грязная и мерзкая игра.

    Вот когда мне было семь лет я спускался из школы и три девицы стояли и приставали ко мне :inlove: :blush:

×
×
  • Create New...