Armenia

Воскресенье - день сенсаций. Обзор первого тура Германии В выходные состоялись матчи первого тура чемпионата Германии. Шесть встреч прошло в субботу. "Вольфсбург" 1-3 "Арминия" Голы: Раду, 84; - Вихнярек, 38; Айглер, 52; Кирх, 80. "Вольфсбург": Йенцш, Ритер, Мёрле, Мадлунг, Шефер, Сантана, Гентнер (Дежага, 46), Мунтяну, Байер (Дзеко, 60), Марселиньо, Раду. "Арминия" (Билефельд): Хайн, Болльманн, Миятович, Лангкамп, Шулер, Кучера, Теше (Кирх, 78), Бёме, Нкоси, Вихнярек (Зума, 68), Айглер (Кампер, 82). Предупреждение: Сантана. Судья: Зиппель. Вольфсбург, Фольксваген Арена. 20 921 зритель. А жаль, безусловно, жаль. Все могло быть совсем по-другому: полный стадион, первый матч нового сезона при своих болельщиках, новая команда, новый именитый тренер, много новых футболистов, и, прямо скажем, не самый грозный оппонент. Как оказалось, нынешнему "Вольфсбургу" этого для впечатляющего дебюта оказалось недостаточно. "Волки", конечно, еще не сыгрались. Марселиньо ходит по полю сам по себе, Мунтяну пасует на Раду и только, Байер с Шефером помнят друг друга по "Мюнхену 1860"… Уменьшенной копии "Баварии" из клуба пока не получается, и неизвестно, вина ли это Феликса Магата – или просто времени не хватило. Так или иначе, домашняя премьера была полностью провалена. Решающим моментом, наверное, стал первый гол гостей – Вихнярек с такой легкостью разобрался с защитой "волков", что впору было жалеть об уходе из команды Кевина Хофланда. Хозяева пребывали в шоке, из которого их не смогла вывести даже речь тренера в перерыве. Неудивительно, что вскоре после возобновления игры счет удвоился. У гостей выделялся Бёме, принявший участие в двух голевых атаках. При счете 0-2 руки опустились даже у опытного Йенцша, который не справился с несложным в принципе ударом Айглера и позволил Кирху добить мяч в ворота. Гол престижа в исполнении Раду, хоть и забитый головой, тем не менее не изменил общего впечатления, что как раз приложить к игре голову у футболистов из Нижней Саксонии и не получилось. "Айнтрахт" 1-0 "Герта" Гол: Аманатидис, 31. "Айнтрахт" (Франкфурт): Пролль, Охс, Русс, Киргиакос (Васоски, 74), Шпихер, Инамото (Пройсс, 68), Финк, Махдавикия (Колер, 86), Майер, Штрайт, Аманатидис. "Герта" (Берлин): Дробны, Чахед, Фридрих, Шмидт, Фатхи, Дардаи, Жильберто (Лакич, 73), Эберт (Лусио, 57), Мюллер, Пантелич, Пишчек (Окоронкво, 63). Предупреждения: Охс, Русс; Лусио. Судья: Вайнер. Франкфурт, Коммерцбанк-Арена. 45 900 зрителей. В этом городе происходят необъяснимые явления. То ли сказывается близость Франции, то ли дело в названии стадиона – но Франкфурт – это словно черная дыра. Даже веселая "Герта", приезжая на Коммерцбанк-Арену, начинает играть в местную разновидность футбола, отличающуюся от классической германской манеры практически полным отсутствием ворот. Вот и в этот субботний вечер о том, что 22 человека вышли на поле с целью забивать голы, первую четверть матча догадаться было практически невозможно. Затем, постепенно, как они это умеют и любят делать, хозяева начали душить берлинскую команду. Сначала Штрайт снабдил мячом Киргиакоса – мимо, а затем другой грек, Аманатидис, также не без помощи самого активного душителя гостей Штрайта, отправил мяч в ворота Дробны. "Герта", в составе которой весьма бледно смотрелся Пантелич, пыталась как-то сопротивляться, но даже выход на поле Лусио не смог оживить игру гостей в атаке. Скорее, "Айнтрахт" был даже ближе к тому, чтобы увеличить перевес, но счет 2-0 по такой игре был бы явной несправедливостью. "Бавария" 3-0 "Ганза" Голы: Тони, 14; Клозе, 66, 85. "Бавария" (Мюнхен): Кан, Лам, Лусио, Демикелис, Янссен, Зе Роберто, ван Боммель, Рибери (Соса, 80), Швайнштайгер (Алтинтоп, 74), Клозе (Вагнер, 87), Тони. "Ганза" (Росток): Вехтер, Лензе, Себастьян, Орестес, Пирс, Байнлих (Бюлов, 61), Штайн, Ран (Ланген, 61), Йелен (Менга, 83), Четкович, Керн. Предупреждения: Байнлих, Орестес, Штайн. Судья: Шмидт. Мюнхен, Алльянц-Арена. 69 000 зрителей. Борьбы в Мюнхене, конечно, не получилось. Да и вряд ли можно было ожидать, что скромный клуб с северо-востока Германии, потративший в это межсезонье на усиление состава сумму, в 140 раз меньшую, чем их титулованные оппоненты, сможет на равных соперничать с "Баварией". Пожалуй, гости имели лишь один полумомент за весь матч – на 12-й минуте форвард "Ганзы" Керн мог огорчить Кана, но сделать это ему было не суждено. И тут же, в ответной атаке Клозе со Швайнштайгером сделали все для того, чтобы Тони мог беспрепятственно открыть счет своим голам в Бундеслиге. До того Ван Боммель, Рибери и Лусио угрожали воротам гостей издалека. Гости, прежде всего, уступали мюнхенцам в скорости, и совершенно проиграли центр поля, где солировал Рибери. Игра шла в одни ворота, но до перерыва увеличить свое преимущество хозяевам не удалось, что совершенно выводило из себя Хитцфельда. Наставник "Баварии" успокоился лишь в середине второго тайма, когда после удара Лама со штрафного Клозе добил мяч в сетку. Эта же связка (когда только они успели сыграться, не на чемпионате мира же?) сработала и еще раз, уже в концовке игры – Лам навесил, а Клозе ударом головой оформил дубль и сделал счет крупным. Ничего особенного, такие матчи в свои лучшие времена команда Оттмара Хитцфельда выигрывала десятками – но важно, что дебют новой команды в Бундеслиге получился отменным. "Бохум" 2-2 "Вердер" Голы: Шестак, 47; Бехманн, 49 – Диего, 39; Саного, 45+1.. "Бохум": Лаштувка, Конча, Мальтритц, Яхья, Майхельбек, Дабровски, Ждебель, Шестак, Гроте (Фухс, 82), Бехманн (Мицьель, 68), Эпалле. "Вердер" (Бремен): Визе, Фритц, Мертезакер, Нальдо, Шульц, Йенсен, Андреасен, Боровски, Диего, Розенберг (Шиндлер, 62), Саного. Предупреждения: Ждебель; Диего, Боровски. Судья: Кирхнер. Бохум, Ревирпауэр-Штадион. 29 037 зрителей. "Вердер" в очередной раз порадовал болельщиков – что-что, а это команда Томаса Шаафа умеет делать чуть ли не лучше всех в Бундеслиге. Впрочем, начало поединка осталось за хозяевами – голевые моменты в начале первого тайма имели Шестак и Эпалле, а Гроте и вовсе угодил мячом в крестовину ворот Визе. Футболисты "Бохума" вдруг обнаружили, что они играют против "Вердера" и имеют ощутимое преимущество, что, видимо, шло вразрез с тренерской установкой, так хорошо знакомой нам по прошлому сезону. Вскоре все без предупреждения перевернулось, и уже "Вердер" стал играть первым номером – игра приобрела привычный для "Бохума" (и "Вердера", кстати!) вид, мяч все больше и больше стал держаться у игроков в зеленой форме, и логическим завершением этого стал одиннадцатиметровый удар, заработанный Саного после неудачной перепасовки Майхельбека и Лаштувки. Экс-голкипер "Шахтера" угадал направление полета мяча, но с ударом Диего справиться не сумел. Забитый гол подстегнул гостей, и перед самым свистком тот же Саного, становящийся, похоже, ударным форвардом бременцев, удвоил перевес "Вердера". Похоже, в перерыве гости успокоились и потеряли концентрацию, решив, что судьба матча уже у них в руках. Больше объяснить развитие событий в первой пятиминутке второй половины встречи нечем – сначала Шульц позволил Шестаку принять мяч и неотразимо пробить по воротам, а вскоре и второй крайний защитник, Фритц, ошибся, чем после паса Дабровски воспользовался Бехманн, призванный, похоже, заменить Гекаса. В дальнейшем на победу играли обе команды, но, как это нередко бывает, успеха не добился никто – последнюю возможность уже в компенсированное время упустил вышедший на замену Шиндлер, не сумевший переиграть Лаштувку. "Ганновер 96" 0-1 "Гамбург" Гол: Бенджамин, 23. "Ганновер 96": Энке, Черундоло, Кляйне, Журав, Тарнат, Балич (Лаут, 64), Янков, Пинто (Розенталь, 56), Брюггинк, Хушти, Ханке (Хашемян, 46). "Гамбург": Рост, Демель, Компании, Матейсен, Бенджамин, Яролим, де Йонг, Троховски (Атуба, 78), Ван дер Ваарт, Олич (Кастелен, 83), Зидан (Чупо-Мотинг, 69). Предупреждения: Балич, Брюггинк, Тарнат; Яролим. Судья: Штарк. Ганновер, АВД-Арена. 49 000 зрителей. Нижнесаксонское дерби в этом году вышло на славу. Несмотря на всего один забитый гол, матч был крайне интересным и насыщенным. Начало матча осталось за хозяевами, но ничего ощутимого из своей инициативы им извлечь не удалось. Гости огрызались контратаками, в которых выделялся Ван дер Ваарт – голландец везде успевал и был поистине ключевым игроком своей команды. Постепенно более именитые футболисты "Гамбурга" начали перехватывать инициативу и отодвигать игру к воротам Энке. В середине первого тайма комбинация с участием Троховски и де Йонга завершилась точным ударом Бенджамина. Вскоре де Йонг мог сделать счет 2-0, но голландцу немного не повезло, как чуть позже не повезло и Зидану. После перерыва свои моменты начали создавать и хозяева. У "Ганновера" непривычно бледно смотрелся Хушти, и вследствие этого атаки потеряли остроту. Хашемян немного взбодрил линию нападения хозяев, но хватило этого ненадолго. Проиграв начало второго тайма, "Гамбург" взялся за дело в его середине. В центре поля при поддержке Яролима и де Йонга солировал Ван дер Ваарт. По справедливости, гости должны были забивать еще не один гол, но удача была на стороне Энке. "Ганновер", правда, сподобился на финальный штурм, но Лаут забить своей бывшей команде не сумел. "Байер" 0-0 "Энерги" "Байер" (Леверкузен): Адлер, Кастро, Хагги, Фридрих, Грешко, Швеглер (Дум, 66), Рольфес, Кисслинг, Шнайдер, Барнетта, Гекас (Пападопулос, 74). "Энерги" (Коттбус): Пиплица, Шелези, Митрески, Кукиелка, Цвитанович, Рост, Ривич (Рангелов, 67), Скела (Баумгарт, 85), Соренсен, Алонефтис (Цибиг, 74), Киойо. Предупреждения: Кисслинг, Барнетта, Фридрих; Рост, Цибиг, Киойо. Судья: Брых. Леверкузен, БайАрена. 22 500 зрителей. Впервые за 14 лет "Байер" вышел на матч Бундеслиги без единого бразильца в составе. Михаэль Скиббе, в отличие еще от Кристофера Даума, очень любившего этих непонятных существ и пригласившего в команду Жуана, Атирсона и других, пытается обойтись без латиноамериканских футболистов, и после этой игры стало понятно, почему. Кто из двух команд играл на домашнем стадионе, было неясно вплоть до финального свистка. Скорее никто, оба клуба выступали вторым номером. Хотя некоторое территориальное преимущество у "Энерги" и было, острее (если это слово вообще применимо к данному матчу) атаковали "аптекари". Лучшим игроком матча следовало бы признать Пиплицу – хотя бы потому что остальные футболисты, за исключением, может быть, Шнайдера, ничего запомнившгегося не создали. То ли соперники переоценили друг друга, то ли просто теперь "Байер" так будет играть всегда, но забить никто никому так и не сумел, даже Гекас. Хозяева могли даже проиграть, но в самом конце матча Адлер ликвидировал угрозу, исходившую от Киойо. Еще два матча Бундеслиги были сыграны в воскресенье, и оба принесли достаточно неожиданные результаты. "Нюрнберг" 0-2 "Карлсруэ" Голы: Хайнал, 44, 74. "Нюрнберг": Блажек, Д. Райнхардт, Вольф, Галашек, Кристиансен, Бешам, Энгельхардт, Мисимович (Минтал, 59), Виттек, Саенко (Якобсен, 46), Харистеас (Кеннеди, 59). "Карлсруэ": Миллер, Герлитц, Эггиманн, Франц, Айхнер, Мутцель, Адуобе (Штаффельдт, 56), Тимм, Хайнал (Иашвили, 87), Карнелл, Капллани (Фрайс, 72). Предупреждения: Энгельхардт; Герлитц, Тимм. Судья: Гагельманн. Нюрнберг, изиКредит-Штадион. 45 419 зрителей. Кажется, основной проблемой "Нюрнберга" в этом сезоне может стать отсутствие выбора у тренера Ханса Майера, и скудность доступных тактических схем. И по сравнению с проигранным полуфиналом кубка Лиги (матч против "Шальке 04"), и по сравнению с недавней победой в первом раунде кубка Германии состав хозяев изменился крайне незначительно. Более того, в этом составе (не считая Харистеаса) "Нюрнберг" играет уже не первый год, и соперники хорошо уже изучили манеру игры этой команды. Как, например, сделал Беккер, тренер гостей. "Карлсруэ" предельно четко оборонялось от однотипных атак хозяев, нащупывая постепенно слабые места в построении "Нюрнберга". Этим слабым местом оказался Бешам, в чьи задачи входила опека Хайнала. Ошибался Кристиансен, пассивен был Саенко, но ключевым эпизодом для всего матча стал момент в конце первого тайма, когда Хайнал добил мяч в ворота после того, как Блажек парировал удар Мутцеля. У хозяев можно выделить лишь Виттека, который регулярно, хоть и не слишком опасно, угрожал воротам Миллера. Замена Саенко на Якобсена лишь усугубила проблемы красных. Последние возможности что-то исправить в этом, без сомнения, тактически проигранном поединке были у Галашека с Энгельхардтом, но удачи игрокам Нюрнберга не хватило. Зато сразу же после этого тот же Хайнал снял все вопросы о победителе матча, забив второй гол. Гости уверенно довели встречу до победного конца. "Боруссия" 1-3 "Дуйсбург" Голы: Кринге, 86 – Ишиаку, 8, 64; Тарарахе, 62 - пен. "Боруссия" (Дортмунд): Вайденфеллер, Деген, Вёрнс, Ковач, Деде, Кель, Блажиховски (Кринге, 83), Тинга (Бакли, 56), Петрич, Смолярек, Климович (Вальдес, 67). "Дуйсбург": Штарке, Ламей, Филипеску, Шлике, Касерес, Грлич, Тарарахе, Тифферт (Вилли, 90+1), Георгиев (Майкон, 85), Идриссу, Ишиаку (Лаврич, 76). Предупреждения: Смолярек, Деген, Вёрнс; Филипеску, Тарарахе, Ламей, Грлич. Судья: Майер. Дортмунд, Сигнал Идуна Парк. 75 700 зрителей. И во втором матче последнего игрового дня первого тура новичок Бундеслиги, играя в гостях, оказался сильнее фаворита. Хотя в данной игре "Боруссия", скорее, проиграла сама. Провалила игру пара возрастных центральных защитников Вёрнс-Ковач, чем умело воспользовались гости. Уже в самом дебюте встречи навес блестяще отыгравшего матч Грлича нашел голову Ишиаку, который без проблем отправил мяч в сетку. "Боруссия", планы которой на сезон были весьма и весьма оптимистичными, понеслась отыгрываться. Заводилой атак хозяев был Младен Петрич, чьи удары со средней дистанции регулярно представляли опасность для вратаря "зебр" Штарке. В середине первого тайма Деде даже сравнял счет, но судья (возможно, ошибочно) зафиксировал у бразильца офсайд. Время шло, "Боруссия" атаковала, "Дуйсбург" грамотно оборонялся, а потом вдруг забил еще. Тифферт поборолся в штрафной площади хозяев с только что вышедшим на замену Бакли и заработал пенальти, который реализовал Тарарахе. Добил черно-желтых тот же Ишиаку, спустя две минуты отправив третий мяч в сетку ворот Вайденфеллера. Оживилась "Боруссия" лишь под самый конец игры, когда гол престижа забил Кринге – Штарке среагировал на удар слишком поздно. Таблица Статистика

Анонс второго тура чемпионата Англии Не успели команды английской премьер-лиги отыграть свои первые официальные встречи, как уже через несколько дней в календаре обозначился тур второй. Матчи разделились на несколько дней, причем сразу два поединка ("Ливерпуль" – "Вест Хэм" и "Ньюкасл" – "Арсенал") перенесены на более поздний срок из-за участия команд в квалификационном раунде Лиги чемпионов. Во вторник будет сыграна всего одна встреча, зато какая. "Тоттенхэм" после поражения в первом туре от дебютанта "Сандерленда" примет дома ливерпульский "Эвертон", на пару с которым традиционно собирается бороться за попадание в еврокубки. "Ириски" свой старт провели куда лучше "шпор", обыграв, пускай и не без труда, "Уиган" (2:1). Мартину Йолу в очередной раз предстоит всерьез поломать голову над определением пары форвардов для стартового состава. В игре с "черными котами" на поле успели появиться и Бербатов, и Кин, и Дефо и Бент, однако пробить ворота Крейга Гордона никому из них не удалось. А так как второй матч предстоит провести дома, то лондонская торсида будет жаждать победы от своих любимцев. Чемпион страны "Манчестер Юнайтед" после нулевой ничьей с "Ридингом" отправится в Портсмут, где в прошлом сезоне подопечные сэра Алекса Фергюсона потерпели поражение. Команда Харри Рэднаппа неважно провела матч против "Дерби", но дома эта команда традиционно смотрится сильнее, так что "манкунианцам" придется всерьез попотеть, дабы увести с собой полноценные три очка. Обидчику же "красных дьяволов" по первому туру предстоит принять у себя "Челси", с которым еще в прошлом сезоне у команды Стива Коппелла отношения явно не сложились. Год назад в матче первого круга игроки "Ридинга" Хант и Сонко на длительный срок вывели из строя сразу двух вратарей "аристократов", после чего сами начали получать письма с угрозами о расправе от недовольных болельщиков. Явно с особыми чувствами подойдет к игре и Петр Чех, который даже подумывал о завершении спортивной карьеры после полученной травмы головы. Победивший в первом туре "Блэкберн" примет у себя раздосадованную "Астон Виллу", которая лишь на последних минутах по "вине" таланта Стивена Джеррарда уступила у себя дома "Ливерпулю". У "Роверс" в игре против "Миддлсбро" травму получил лучший бомбардир прошлого сезона Бенни Маккарти, но тогда его успешно заменил Роке Санта Круз, а чуть позже и Мэтт Дербишир, которым хватало считанных мгновений после выхода на поле, чтобы открыть счет свом голам в нынешнем сезоне. У бирмингемцев по-прежнему травмирован основной вратарь Томас Серенсен, но в игре с "мерсисайдцами" себя вполне надежно проявил Стюарт Тейлор. Другой бирмингемский клуб примет у себя дома другого новичка премьер-лиги – "Сандерленд". Команды Стива Брюса и Роя Кина еще в прошлом сезоне выясняли отношения в чампионшипе, и вот теперь им предстоит доказывать свою состоятельность уже на высшем уровне. В прошлом году самым "прыгучим" из новичком оказался "Ридинг", а как то будет на этот раз, нам только предстоит узнать. На стадионе "Кревен Коттедж" в Лондоне встретятся два неудачника первого тура – "Фулхэм" и "Болтон". Оба наставника команды приняли правление лишь в конце прошлого сезона, а потому им еще предстоит зарабатывать авторитет в английском футболе. Причем если "коттеджерс" уступили "Арсеналу" на последних минутах, то "Болтон" по сути проиграл уже в первые тридцать минут игры. Порадовавший своих болельщиков "Манчестер Сити" примет дома "Дерби Каунти". Команда Свена-Горана Эрикссона после победы над "Вест Хэмом" смотрит вперед с высоко поднятой головой, но прочить успехи шведскому специалисту пока рановато. Уж больно кардинально всё поменялось в стане "горожан". Последним матчем второго тура будет поединок "Уигана" и "Миддлсбро", проигравших свои стартовые встречи. И если первые уступили на "Гудисон Парк" "Эвертону" с минимальным счетом, то подопечные Гарета Саутгейта потерпели фиаско на родном "Риверсайде", по сути растранжирив нажитое во втором тайме. "Боро" в принципе ожидает очень сложный сезон, особенно с учетом Марка Видуки, и чтобы команда не боролась за выживание Саутгейту придется выйти на новый тренерский уровень.

"Болтон" приобрел защитника "Портсмута" Английский "Болтон" приобрел защитника "Портсмута" Энди О'Брайена. 29-летний игрок, купленный за не раскрываемую сумму, поставил подпись под двухлетним контрактом с "Уондерерз", с возможностью продления ещё на год. "Энди - прекрасное, удачное приобретение для этого клуба. Его универсальность в оборонительных действиях придаст нам дополнительной уверенности и расширит наши возможности в этой важнейшей зоне", - сказал наставник "Болтона" Нападающий "Болтона" выбыл из строя на срок до шести недель Нападающий английского "Болтона" Кевин Дэйвис выбыл из строя на срок до шести недель, получив надрыв подколенного сухожилия. Игрок получил травму во время субботнего матча против "Ньюкасла", завершившегося поражением "Уондререз" со счётом 1:3.

ТЕННИС WTA Торонто - 1-й круг Янь - Бремон 6-4, 6-0 Цибулкова - Бахманн 6-2, 6-4 Головин - Вакуленко 6-2, 6-1 Шафаржова - Лепченко 6-4, 6-7, 6-1 Среботник - Бондаренко 5-7, 6-2, 6-2 Шнидер - Медина-Гарригес 6-3, 6-2 Пеннетта - Пучкова 6-3, 7-5 Гарбин - Грэнвилл 6-2, 6-0 Пен - Возняцки 6-0, 6-7, 6-2 Скьявоне - Пажек 6-2, 2-6, 6-3 Винчи - Льягостера-Вивес 6-0, 6-0 Пеер - Крайчек 7-5, 7-6 АТР Masters Цинциннати - 1-й круг Вердаско - Воландри 6-2, 6-2 Кифер - Сафин 6-3, 7-6 Альмагро - Майер 7-6, 6-4 Ниеминен - Спэйди 6-2, 6-0 Мойя - Налбандян 7-6, 7-6 Чела - Хенмэн 6-4, 3-6, 6-3 Мельцер - Карлович 7-6, 7-6 Южный - Хрбаты 6-3, 6-1 Бердых - Беккер 6-3, 6-4 Феррер - Изнер 7-6, 6-3 Любичич - Делич 1-6, 7-6, 6-3

Против депортированной из Азербайджана российской журналистки возбуждено уголовное дело Журналистка «Росбалта» Яна Амелина, находившаяся в служебной командировке в Азербайджане, рассказывает об обстоятельствах своей депортации из этой страны и выдвигает свою версию случившегося. Выполняя редакционные задания, я неоднократно бывала в командировках в Азербайджане, встречалась с представителями политических и общественных сил самой разной направленности. Я работала в Баку перед президентскими выборами 2003 года, освещала парламентские выборы 2005 года, общаясь как с функционерами правящей партии, так и с оппозиционерами, и ни разу не сталкивалась с противодействием или нездоровым интересом со стороны азербайджанских властей. Напротив, теплое отношение бакинцев к россиянам (в моем лице) значительно облегчало непростую журналистскую работу. Тем удивительнее то, что случилось со мной во время крайней (от души надеюсь, что не последней) командировки в Азербайджан. Выполняя, как и всегда, задание редакции, в прошлый вторник я приехала в Баку из Тбилиси, чтобы собрать материал для будущих публикаций о политическом и экономическом положении Азербайджана, а также о ситуации с соблюдением в этой стране прав человека. Поработав несколько дней в столице, в пятницу я поехала в Ленкорань, намереваясь заскочить также в Лерик и, возможно, в Астару. В этом регионе, где ранее мне бывать не приходилось, компактно проживают талыши – ираноязычное национальное меньшинство Азербайджана. Азербайджанские власти и большинство политиков убеждены, что «талышского вопроса» в их стране не существует, однако многие талыши считают иначе. Пару лет назад я брала интервью у талышского общественного деятеля Фахраддина Абосзоды, жившего тогда под Санкт-Петербургом. Итогом нашего разговора стала опубликованная «Росбалтом» заметка «Ставка на талышей». Полагаю, нет ничего удивительного в том, что в Баку мы встретились как старые знакомые. К сожалению, этот факт, вопреки здравому смыслу, по-видимому, и стал одной из причин моего выдворения из Азербайджана. Готовясь к поездке, еще в Москве я расспрашивала коллег, с кем стоит поговорить в Ленкорани, чтобы получить представление о том, чем живет регион. Мне дали координаты нескольких представителей местной интеллигенции. С одним из них, экономистом Бахтияром Агазаде, я, гуляя по городу, очень интересно побеседовала о геополитике, экономике и религии. В субботу мы отправились в Лерик – мне хотелось увидеть Талышские горы. Однако этим планам не суждено было сбыться: на полдороге нас вернула назад в Ленкорань местная полиция. Доставив в отделение, нас с Бахтияром развели по разным комнатам и стали брать «объяснения». Мои затянулись на четыре часа. «Яна Александровна, – начал перехвативший нас на дороге майор ленкоранской полиции Ильхам Нариманович Ахмедов. – Вас не удивляет, что мы вас сюда привезли?». «Очень удивляет», – искренне ответила я. Вскоре к разговору подключился человек в штатском, не назвавший, увы, своего имени. Могу лишь предполагать, что он является офицером Министерства национальной безопасности (МНБ) Азербайджана. «Вы незаконно находились на временно оккупированной азербайджанской территории. Нахождение таких лиц на территории Азербайджана нежелательно», – озвучил он повод для доставки меня в полицейское отделение. То, что моя недавняя поездка в Нагорный Арцах(карабах) для освещения президентских выборов, прошедших там 19 июля, – именно повод – совершенно очевидно. Во-первых, официально доказать, что я действительно там была, довольно сложно, хотя я и не собиралась скрывать этот факт – освещение подобных тем составляет значительную часть моей журналистской работы. Во-вторых, непонятно, почему посещение Арцах(карабах)а стало проблемой только по приезду в Ленкорань, а три дня, проведенные мной в Баку, никто не интересовался этим вопросом. Кстати, азербайджанский пограничник на грузино-азербайджанской границе спросил, с какой целью я находилась на территории Армении (об этом свидетельствовал штамп в моем паспорте). Объяснение, что я журналист и пребывала там в служебной командировке, полностью его удовлетворило. Поговорив о Арцах(карабах)е и недопустимости двойных стандартов («Россия сама борется с сепаратизмом в Чечне и других регионах»), мои собеседники перешли к основной части. По их мнению, в Ленкорани я встречалась «не с теми людьми». Претензии к ним со стороны правоохранительных органов, насколько я поняла, заключаются в том, что, по мнению местных силовиков, они могли предоставить мне неправильную, необъективную информацию о положении талышей в Азербайджане. «Вы знаете, что вот эти, которые тут воду мутят, вместе с иранскими талышами намерены отделиться от Азербайджана и Ирана, создать собственное государство? – спросил собеседник в штатском. – Это же чистой воды сепаратизм, это то, с чем вы в России боретесь. Ни Иран, ни Азербайджан не допустят этого никогда!». От моих возражений, что ни слова о подобных планах я от моих знакомых не слышала, он только отмахнулся: «Конечно, вам они не скажут, а на самом деле!...». Вспомнили о Фахраддине Абосзоде. «Вы знаете, кто он такой?». – «Специалист по талышскому языку и культуре». – «Да, выдающийся деятель талышского народа! – полицейский и представитель спецслужб разразились ироничными комментариями. – Философ! Маркс! Гегель! Знайте, его влияние ничтожно, он никого не представляет, он работал против азербайджанского государства». Суть разговора сводилась к тому, что общаться с такими людьми смысла нет – нужно пойти в городскую администрацию, вот там-то все и расскажут. Взяв с меня «объяснение», где рассказывалось, что я нахожусь в Азербайджане в служебной командировке, и присовокупив к нему документы «на депортацию», майор Ахмедов отправил меня на полицейской машине в Баку, пригласив в следующий раз в гости лично к себе. «Я не хочу, чтобы вы здесь оставались, – напутствовал меня неулыбчивый человек в штатском. – И пишите, что хотите». Он же «констатировал», что на самом деле никакой я не журналист, а просто сотрудник ФСБ, и в этом контексте мое появление в Ленкорани вполне объяснимо. Бакинская миграционная служба, куда мы приехали глубокой ночью, отказалась меня принять. «Проверив документы, мы установили, что вы прибыли в Азербайджан легально и законно, – пояснил дежурный Амри. – Для вашей депортации нет никаких оснований». Сопровождавшие меня ленкоранские полицейские были уверены, что после этого меня освободят, но вышло по-иному. «Значит, я не задержана?» – «Нет». – «Выходит, я свободна и могу идти?» – «Нет. Нужно дождаться начальства». Оказалось, что на моей высылке настаивает именно МНБ. Таким образом, мне, как и моим сопровождающим, пришлось провести не самую комфортную ночь и не самое интересное утро в миграционной службе. Ближе к середине воскресенья появилось и «начальство». Сомнений в принадлежности его к спецслужбам не было. Пригласив меня в кабинет, два человека в штатском разыграли старинную партию «доброго» и «злого» следователя. «Мы заведем против вас уголовное дело по обвинению в разжигании межнациональной розни и нарушении территориальной целостности Азербайджана, – начал «злой», представившись, по моей просьбе, «Рустамом». – Вы незаконно проникли на территорию Нагорного Арцах(карабах)а, временно находящегося под армянской оккупацией, вы занимаетесь разжиганием сепаратизма среди национальных меньшинств, специально ездите именно по таким регионам нашей страны». Все эти обвинения были откровенно нелепы, и «добрый» заговорил о том, что, несмотря на столь тяжкие преступления, вообще-то можно обойтись и без уголовного дела, и без депортации. «Сколько вам платят армяне?» – в этом месте, для пущего эффекта, стоило бы хватить кулаком по столу, но, к сожалению, так называемый Рустам воздержался от сильных жестов. «Сколько бы они вам ни платили, – досадливо перебил он мои возражения, – мы будем платить в два раза больше лишь с одним условием: чтобы вы писали об Азербайджане положительные, позитивные статьи, рассказывали о том, как развивается наше народное хозяйство, а все населяющие страну народы живут в мире, дружбе и добрососедстве». Посулили мне и полную поддержку со стороны государственных структур. Все это было бы комично, если бы не произносилось совершенно серьезно. Возразить я могла только одно: платят мне вовсе не армяне, а редакция, она же дает и задания, а пишу я не «положительно» или «отрицательно», а объективно, то есть о фактах и мнениях. Но сотрудники МНБ были уверены в обратном – дескать, я «на армянские деньги выполняю задания Фахраддина Абосзоды». У читателя может возникнуть вопрос: при чем тут вообще армяне? Оказывается, при том, что два года назад г-н Абосзода присутствовал на талышоведческой – сугубо научной – конференции в Ереване. Из этого азербайджанские спецслужбы сделали вывод, что он-то и пригласил меня в Азербайджан, чтобы заморочить российскому читателю голову лживой информацией о якобы плачевном положении талышского народа. Излишне говорить, что все эти построения не имеют ничего общего с действительностью. «Нечего общаться с этим Абосзодой и его дружками, они враги азербайджанского государства», – констатировал «злой». «Все эти люди, и конкретно Фахраддин Абосзода – граждане Азербайджана, проживают здесь абсолютно легально, насколько я знаю, против них не возбуждено никаких уголовных дел», – недоумевала я. «Мы его скоро посадим», – пообещал «Рустам». «Да, неподходящие у вас знакомые», – посочувствовал мне «добрый». После чего, резюмировав, что «беседа у нас не получилась – за полчаса вы не произнесли ни одного правдивого слова», меня, как «недружественного и недоброжелательного» по отношению к Азербайджану журналиста, отконвоировали в аэропорт, где после ряда перипетий отправили в Москву, не предъявив никаких официальных обвинений и не поставив в паспорте штампа о депортации. Что все это значит, выясняет в настоящее время посольство РФ в Азербайджане. Для меня же стало очевидным, что «талышский вопрос» действительно существует и представляет для властей Азербайджана определенную пробему. В ближайшее время «Росбалт» опубликует статью, основанную на собранном в Азербайджане материале по этому вопросу. Стоит отметить, что поведение как полицейских, так и представителей миграционной службы и МНБ было предельно корректным («вот если бы вы были армянкой...» — посулил нечто куда более неприятное ленкоранский спецслужбист). В сухом остатке, однако – сутки в обществе силовиков и сорванная командировка, высылка из страны без объяснения причин. Остается надеяться, что этот странный инцидент, который я могу объяснить лишь неуместным рвением отдельных представителей спецслужб, получит разъяснение и впредь я, как и наши азербайджанские коллеги в России, смогу спокойно работать в Азербайджане, который очень люблю. Ни в одном из моих материалов нет ничего такого, что можно было бы истолковать как недружественное по отношению к этому государству. Как журналист, я просто фиксирую факты. Они могут быть кому-то неприятны, но факты – это факты. Не стоит обижаться на зеркало, в данном случае называющееся «Росбалт».

1. Авторитет для меня всё равно,что сказал Мэтью Брайза,просто когда Метью Брайза хотель женится на турчанке,вы сразу обрадовались,новерника думали,что Арцах подарит вам.А когда против вас,что ты сказал,уже пустые разговоры....так что вам знать,не надо на пустом месте радоваться. Сопредседатель Минской Группы ОБСЕ Метью Брайза женится на турчанке http://www.day.az/news/world/84030.html 2.Причём тут (Армпроп),если азербайджанец спрашивает азербайджанцу "И это после того, как Азербайджан отдал Вашингтону все, что только можно было отдать?" и это всё распечатает Даи.аз. 3.Нет не знаком,но видно сто раз умнее,чем Вафа Гулузаде.А это просто смешно,что у вас ест нормальный демократия и оппозиция... http://www.day.az/forum/index.php?showtopic=44440&st=60