Осетин

Послесталинская национальная политика СССР http://www.bankreferatov.ru/db/M/596CFABA1...32568B0004E6E51

Нет, это не мелочи, тут надо вообще понять, почему произошла трагедия 1917г., даже в глубоко языческих обществах не наблюдалось такого быстрого перехода от религии к атеизму, разрушение своих храмов, убийств священников. Во время страшных погромов в начале русской революции я спросил одного солдата: "Равзе так учил Христос? Разве так написано в Евангелии?" - "А нешто мы его читали? Мы только обложку Евангелия целовали, а что в нём написано, не знаем". Поистине, "гибель народу без Слова Божия"...."Профессор В.Ф. Марциновский "О чтении Евангелия" И вот очень сильная статья - ГЛАВА 9. ЦЕРКОВЬ КАК СЛУЖАНКА ГОСУДАРСТВА - http://www.lib.ru/HISTORY/PAJPS/oldrussia.txt Но ведь менталитет народа исключительно религией не ограничивается, ведь так? Что русские русского потеряли в СССР - ничего, из доиндустриального уровня вышли на индустриальный, создали лучшую в мире армию и оружие, вышли в космос и т.д. Я изхожу из постулата, что «Для познания нравов какого ни на есть народа старайся, прежде всего, изучить его язык» (Пифагор),"Язык есть как бы внешнее явление духа народов, - их язык есть их дух, и их дух есть их язык." (Густав Густавович Шпет),"Язык народа - лучший, никогда не увядающий и вечно вновь распускающийся цвет всей его духовной жизни." (Константин Дмитриевич Ушинский). Тут еще можно продолжать и продолжать. Вот поэтому и смешны мне все эти стериотипы, что мол в СССР зажимали все русское, это просто на дибилов рассчитано. Может в СССР зажимали русскую историю и культуру? По началу большевики отрицали все что было до них, но потом уже в сталинские времена все вернулось на круги своя, даже ордена им. А.Невского появились, в учебниках появлялась линия на великую империю, а вот прошлое других народов принижалось, во-первых, навязывался миф и добровольном присоединении всех к России, во-вторых, замалчивалась великая история народов, которое имели свои государства, например, сам удивляюсь как отстояли Аланию. Кстати о Сталине, весь сыр-бор вокруг него не утихает до сих пор по одной простой причине - что он нацмен, был бы славянином, шума бы не было, поверь. Можно по разному относиться к этому нацмену, это великая историческая личность, сравнимая с Петром1 и Наполеоном, он вывел страну на индустриальный уровень, как говорила моя учительница - Принял с плугом, оставил с атомной бомбой, выиграл ВОВ (сам назначал командующих, сам планировал операции), если рассматривать еще с православной стороны - снизил гонения на РПЦ, запретил оборты, ввел рездельное обучение в школе, ввел статью за гомосексуализм. Сам вел очень аскетичный образ жизни, спал в кабинете, укрывался шинелью, на момент смерти из личной собственности только пару костюмов и сапоги. А вот когда пришел чистокровный славянин Хрущев (который это подчеркивал даже одеждой - украинской косовороткой), то чуть не угробил все рода воиск, кроме ракетных, разрешил аборты (демографический кризис с тех пор), много чего еще набедакурил. И даже сейчас в столь коррупционное и циничное время такой с позволения сказать политик как Митрофанов при любом удобном случае приводит эпоху Сталина как момент появления привелегий и коррупции, а Брежнева значит не приводит, когда именно в застойный годы начал гнить госаппарат, появились теневые цеховики, баньки, девочки, мидовские сопляки, недееспособный дедушка и его разгуляй дочка, это значит можно, потому что русский Жилось всем в СССР более-меннее одинаковои совсем неплохо и русским и все другим, за исключением грузии, на Северном Кавказе ничего особенного не было. Русские конечно понесли потери от репрессий, но мочили то их сами русские.

Отличная история. Еще раз характеризующая грузин. Есть еще такая: во время войны в ЮО по одной из дорог отходили беженцы, женщины, дети, их нагоняли грузины, один мент-армянин ОДИН держал их пару часов, пока беженцы не прошли, Э.Кокойты его нашел и наградил!

Салам всем! очень серьезная тема поднята тут, я еще напишу, пока копирую ответ, который дал на форуме А.Кураева почти в такой же теме: Нет, тут все не так просто, во-первых, это сейчас у татарского (как и у других языков народов РФ) более-менее ясный статус, и де юра и де факто, есть все-таки правовые нормы и федеральные и региональные, они хоть со скрипом, но работают, можно развивать язык, есть национальные школы (региональный компанент) и т.д., да и федеральному центру не нужны обострения в национальной сфере, т.к. тут же по башке дадут, вон у карелов были проблемы с языком, с национальным ТВ, так они написали в ООН, оттуда в Москву, из Москвы деректива в РК, что мол дайте ТВ, теперь сами карелы устали от карельского ТВ Принцип федеративного государства с соответствующими правовыми нормами пока дают некую гарантию, а что будет дальше неизвестно. В принципе сегодняшнию ситуацию с национальным вопросом можно было бы сравнить с СССР (сейчас просто чуть лучше), тогда тоже все было забито в правовые нормы, были национальные республики, был даже хороший паспорт (сейчас такого нет), где был дубль данных на своем языке и была графа - национальность, но реальна шел жесткий процесс руссификации и в конце концов национальный вопрос сгубил СССР, как сказал маршал Язов о причинах развала Союза - При уважительной национальной политике от нас бы никто не ушел, даже такой большевик как Ленин, так сказать яркий антирусский элемент, и то, когда речь зашла об устройстве СССР, он только на какой раз согласился на Федерацию, а так очень не лестно отзывался об этом типе государственно-территориального устройства, поэтому когда современные белые-монархисты аля госпожа Нарочницкая везде трещат о том, что в СССР выковыривалось все русское, хочется их спросить - вы издеваетесь, господа или у вас туго с фактами? В СССР конечно гнали РПЦ несщадно, но в остальном все народы подгоняли под русских и тот советский народ, т.н. новая общность, должен был разговаривать не на тарабарском, а именно на русском языке, а как сказал один умный человек - народ - это вообщем язык, так что кто кого гнал и выковыривал еще надо разобраться (и вообще есть о чем призадуматься, если даже кровные браться славяне - украинцы и белорусы первые слиняли с коробля под названием СССР, про прибалтийские народы вообще молчу). Особенно поражают хоть немного знакомого с историей Кавказа такие статьи авторов, притиндующих на идейных наследников И.Ильина - КАВКАЗСКИЕ ВОЙНЫ - СРЕДСТВО ГЕОПОЛИТИКИ - http://www.pravoslavie.ru/analit/kavkazwars.htm (Видимо особое удовольствие доставляет брать слово Черкессия в кавычки, всегда думаешь, а что будет если таким людям дать политическую власть? ). В Российской Империи все решалось гораздо проще - Обер-прокурор Синода К.П.Победоносцев подчеркивал, что «русское государство искони не отделяло себя от церкви, и эта потребность есть… великая потребность, ибо в церкви утверждается полная солидарность народа с государством, …посредством церкви все элементы, инородчески входящие в состав государства, приобщаются духовно к русской народности» Всеподданнейший отчет обер-прокурора св. Синода К.Победоносцева по ведомству православного исповедания за 1888 и 1889 годы. СПб, 1891, с.32 Вполне возможно, что в казанской семинарии до сих пор руководствуются этим тезисом. Что касается вашего вопроса про осетин, то дам вам пару ссылок: Хотят ли русские федерацию http://sv.ossetia.ru/viewfull.php?subaction=showfull&id=1171111122&archive=&start_from=&ucat=2&date=06-2006 Какова цена мифа о Дзауге Бугулове? http://sv.ossetia.ru/Script/search1.php?misc=search&subaction=showfull&id=1174321424&archive=&cnshow=news&ucat=2&start_from=& (К сведению, установка таких памятников никак не противоречит ни федеральному ни региональному законодательству, точно так же как установка памятника где-нибудь в Омске, тут дело в другом - любой памятник - это жила, идеология народа, уничтож памятники - уничтожишь народ) Не все так просто, как на первый взгляд http://sv.ossetia.ru/viewfull.php?subaction=showfull&id=1176909826&archive=&start_from=&ucat=2&mode=results&date=10-2007 (Авот это уже махровый шовинизм в непрекрытой форме, который излагает председатель русского землячества в Осетии, это все равно чтобы я возмущался всем русским в Москве, дядя забыл, что кавказские народы создатели великой кобанской культуру, интересно, знает ли он от кого у казаков появилась их форма и от куда идет происхождение слово "шашка"? Знает ли он, что народ среди которого он живет, потом скифо-сармата-аланской культуры, которая является староевропейской, что именно сарматы во многом заложили основы рыцарского кодекса, вихрем пронеслись от Британии до Китая, что существовало классическое феодальное государство - Алания, рухнувшее под натиском орд Тимура, которая приняло Христианство раньше Руси, имело свою письменность на основе греческого, дядя так же ничего не знает про Армению, где Христианство стало государственной религией раньше Византии, короче в таких случаях говорят - с кем я говрю? Хотелось бы еще отметить один факт, автор отрицательно характеризует архаичность, разве Православие призывает к обновленчеству и следованию в ногу с миром, батенька пытается сидеть на двух стульях ).

Вообщем ты прав, хотя еще не все потерянно, вдруг все-таки ЮО и Абхазия (с Арцахом все сложнее) получат хоть какую-то независимость, мы на это надеемся и руки не опускаем, вера - вот что самое главное, в мире сейчас складывается альянс, который одновременно альтернативен и Западу во главе с США и РФ, это КНР,Латинская Америка (Бразилия скоро может получить атомное оружие, ну а приход левых лидеров, таких как Чавес и Моралис вряд ли еще кто из аналитиков мог предсказать даже 3 года тому назад), а они подтягивают КНДР и Иран и может Белоруссь. РФ отличается от Грузии только тем, что тут не лимитируют чадородие и в прямую не запрещают язык, вон в Карелии накляпали в ООН, так сразу все ТВ на карельском заболтало, даже понять никто не может. Уго Чавес может признать независимость Южной Осетии http://www.rosbalt.ru/2006/11/11/274544.html Иран и Венесуэла учреждают глобальный антиимпериалистический фонд http://www.lenta.ru/news/2007/01/14/fund/

Брат, нельзя как-нибудь памятник сфоткать,отсканировать и выложить тут, очень надо?!

Здравствуете Леди! Как раз вся ценность в том, что все они воевали за даром, они были добровольцами, никаких денег им не платили! Только потом, уже после войны оставшиеся в живых получили небольшие денежные премии, а однин квартиру, еще один женился на армянке и остался в Арцахе, сейчас возглавляет УВД, вот такая история.

http://www.youtube.com/watch?v=_kPKOApaJQE классные клипы

Жалко пока нет много времени писать. У меня только к Южанину один вопрос, а почему ты собственно так защищаешь РФ? Я тут общаюсь с одним армянином, который в США живет, ветеран войны в НКР, так он пишет, что Армения из независимого государства превратилась чуть ли не в Дагестан, РФ поставила Армению в тотальную зависимость, ксати, а регулярные части какой страны воевали в той войне на стороне азери? Интересная статья: Россия здесь многое потеряла http://www.kommersant.ru/k-vlast/get_page.asp?DocID=761088

Cалам всем! О времена о нравы, белое стало черным, а черное белым, все наровят что-нибудь тяпнуть-хряпнуть, особенно чужую историю и псевдоисториков развелось больше чем ваххабитов. Для особо одаренных сообщаю - ЕДИНСТВЕННЫЕ потомки аланов на Северном Кавказе - это ОСЕТИНЫ, что доказано не псевдоисториками-шовинистами, типа костоева или дени баксана (он же дени бакаев, известный мэтр кавказцентра, в научных кругах известный как дени-дурочок), а академической наукой, при чем национальный состав историков - русский (например Кузнецов, не думаю, что русским когда-то было выгодно приукрашивать историю народов России, лучше бы они оставались дикими туземцами, которым иван принес культуру, такая линия и гнулась в советское время, но против фактов как говориться не попрешь) и европейский (например Дюмизель). Найду в сети все что есть и выложу для вас, дайте время. А пока Керту вопрос, как в чеченском нартском эпосе представлены нарты?

Да, они еще должны им :lol:

Офигеть можно, сейчас случайно нашел! Оказывается мы воевали еще за сербов! От него мы узнали про русского добровольца Альберта Андиева из Владикавказа, который геройски сражался и был тяжело ранен снайпером. Вместе с корреспондентом "Единства" мы побывали у Альберта в Приштинском госпитале… http://zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/99/288/3.html Вместе с ним в отряде численностью всего в 90 человек оказалась целая дюжина добровольцев из России, в том числе трое осетин. http://zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/99/287/51.html

Брат, это я не тебе отвечал, а chilik, тебя я как раз поддерживаю

Все ясно :lol: Брат, никак не могу найти тему про ЮО, дай ссылку!

Вот вам образчик нацизма: http://sv.ossetia.ru/viewfull.php?subactio...rom=&ucat=2&

Нет, ты в корне неправ, прочти сначало статьи, на которые я дал ссылки!

Никто не мог бы первести?

Южанин, я думаю мой земляк профессор Дзидзоев ответил на все твои вопросы по-поводу была ли колониальная политика на Кавказе, был геноцид или нет, от себя добавлю вот что, русский геноцид и колониализм намного хитрее и опаснее, чем западный или тюркский, эти даже более открытые, они мочат и мочат, от них хоть знаешь чего ждать, это враг конкретный, русские же намнго хитрее, их дело рассчитано на длительную перспективу, постепенную ассимиляцию, так сказать - убиваем медленно, я тут недавно встретил случайно на одном армейском форуме армянина (отец армянин, мать русская, живет в Москве, в Армении был), у него на аватаре российский герб, я его малость в личке попытал, армянский он не знает, Родиной считает РФ, герой у него далеко не Монтэ Мелконян, а скроее генерал Шаманов, вот и это и есть самый страшный геноцид, когда человек с нацменской фамилией считает себя рабом РФ, другой случай, депутат ГД, директор института стран СНГ - К.Затулин сказал про вашего министра, который был на Майдане и поддерживал Ющенко - Как он посмел туда поехать! Это как, пардон, министр суверенного государства, члена ООН, не может ехать куда хочет???!!! Тут все неонацисты отдыхают.

Я думаю, что эта статья дает ответ на все вопросы: http://iratta.com/2007/04/06/kolonialnaja_...ja_chast_1.html http://iratta.com/2007/04/06/kolonialnaja_...ja_chast_2.html

Южанин, ты не прав, конфликт между кавказцами и русскими, это конфликт не между элитами или государствами, это ментальный конфликт, цивилизационный, или у армян нет такого конфликта?

У нас такая же ситуация, единственный шанс вижить - свое государство!

У меня огромная просьба ко всем форумчанам! Если у кого-то есть возможность, кто сейчас в Арцахе, нельзя сфоткать памятник нашим бойцам и отсканировать! ОЧЕНЬ НУЖНО!

Братья, тут еще есть инфа из моей личной переписки с моим хорошим другом армянином из штатов, тоже участником войны: Так вот, что касается Абаева,то Алекс прав. Отличился он тем, что спас колонну из 200 человек, все они жители-армяне Джабраильского района. И, кстати, погиб... Дело было так:короче говоря, он был командиром батальона этого района, пошел вперед, в разведку, а его бойцы остались в других селах. Стоял с гранатометом в лесу и практически все видел, ну имею ввиду как разворачивались боевые действия, а они были, кстати говоря, ожесточенные... Так вот, пока шли бои, колонна из 200 человек отправлялась непонятно куда, но по словам очевидцев в сторону Гадрута. И вдруг он заметил, что на колонну направляется азербайджанский танк, водители которого были русскими офицерами и один афганец. Что он сделал? Взял гранатомет и рванулся на танк, но издалека попасть было бы очень тяжело, он бегал короче говоря с гранатометом навстречу танку, в танк он, конечно, попал, но чуть-чуть опоздал, танк прошелся по нему и остановился... И танк был выведен из строя, и он погиб... Его оттуда унесли пару командиров. Вот так, брат... Ему и всему осетинскому отряду стоит памятник, в Джабраиле, именно в том месте, где он погиб и был выведен из строя танк. Так, теперь про Абаева. Сам Абаев был из РЮО, отряд был смешанный, в основном бойцы были из РЮО, практически 95% отряда были христиане, звание героя ему присвоил президент АРКАДИЙ ГУКАСЯН. Фото памятника у меня, к сожалению, нет. Но я вот собираюсь в Арцах, если поеду в те районы,обязательно сфоткаю. Хоронили, конечно, с почестями, брат. КАВКАЗ ВСЕ-ТАКИ. Ну, когда он прибыл в 1992 (я просто на этой войне не с самого начала участвовал, участвовал именно с конца июня 1992), воевал походу в полку Монтэ, был то ли командиром роты, то ли заместителем командира батальона,вот уверен, Гурик лучше меня будет знать, постарше, да и всю войну прошел. Ну, а в Физули воевал уже командиром батальона, это точно помню, сам лично воевал там же, но в другом направлении, под командованием АРТУРА АГАБЕКЯНА, ныне заместитель министра обороны Армении, это был полк, наподобие СПЕЦНАЗА или ВДВ. Имею ввиду по боевой подготовке. В этих районах азики воевал практически очень мало, вместо них в полную силу бились афганцы, русаки, и прочая шушера. Была группа чеченцев, в основном инструктора. Взвод казахов. Ребята из РСО были, брат. Например, тот же Алекс, еще НУРМАГОМЕД БУДАЕВ и БОРИС АЛИЕВ. Воевали очень хорошо. Нурмагомеда азики в плену пытали, глаза выколили, замучали изрядно, а потом застрелили. Он был осетином-мусульманином.

В чем это выражается? Давай, доказывай :lol:

Салам армяне! Тут очень интересная тема разворачивается - http://www.kavkazweb.net/forum/viewtopic.p...977718ad#340141