Bagratid

Баку из дед...Ничего тут не поделаешь! Надо жить будущим.

Да, Баку каким он был лет 100 до того, этот Баку погиб в 1990 году с бегством последних армян из Баку. Весь бакинский мир (в котором армяне играли важную ,но далеко не единственную роль) рухнул в небытие. В сегодняшнeм Баку все еще можно найти наcтоящих бакинцев...Но это всего лишь осколки умершего прошлого, и им суждено исчезнуть также как исчез наш великий свободный и безграничный город...

У меня действительно нет времени и желания отвечать на посты такого низкого уровня интеллектуальной честности как последний пост Апсуа. Сам его пост и есть наилучший ответ по обсуждаемой теме для думающего читателя. Что касается уровня обьективности этого форума: к сожалению ,все наиболее неудачные постеры этого форума становятся рано или поздно его модераторами...Странная и печальная тенденция...

когда тебе нечего сказать ты начинаешь тупить,выражаясь современным языком. Апсуа, ты исторический аферист. Имей мы на этом форуме обьективных читателей-я бы быстро вывел тебя на чистую воду. А так...наслаждайся этим предвзятым духом. Я не буду тратить на тебя свое дорогое время.

Как легко все таки можно искажать историю под нужды момента. Пойдем по пунктам. Итак, ты утверждаешь что фамилия Шервашидзе не чисто грузинского происхождения. Это твое первое демагогическое утверждение ибо среди грузинских фамилий (особенно влиятельных) всегда было и есть множество негрузинского происхождения. Я делаю акцент на слове ПРОИСХОЖДЕНИЕ. Например, есть теория о том что грузинские Багратиони происходят от армянских Багратидов. По твоему Багратионе не грузины или не грузинская фамилия? Далее, ты используешь слово "назначили". Да, Шервашидзе был именно назначен править Абхазией. Назначен кем? Ты сознательно избегаешь этого момента. Назначен грузинским царем и тут добавить нечего. Ты рассказал смешную историю о том как смена фамилия (даже не смена ,а присоединение к ней другой, абхазской фамилии) дала возможность неким иноземцам полностью подчинить себе абхазский народ на многие века. Есть ли какие нибудь источники подтверждающие эту националистическую абхазскую байку? Третий пункт в котором во всей красе расцветает твоя манера насиловать историю под потребности момента. Дескать потомки Шервашидзе воевали против грузин! И приводишь в пример истории из времен феодальных распрей в Грузии. Я приведу тебе бесчисленное множество примеров когда все прочие владетельные князья того времени воевали друг с другом и против центральной царской власти. И что это доказывает? Независимость Абхазии от остальной Грузии? Бред! Независимо от остальной Грузии вступила в РОссийскую империю и Мегрелия и Западная Грузия и даже сваны. Что это доказывает? Только то что к началу 19 века единая и мощная некогда страна Грузия подошла ослабленной и раздробленной. Абхазиa больше других регионов Грузии подпала под власть турков. Выдавать этот период истории за период независимость Абхазии может либо дилетант либо исторический аферист.

//Юридическое обоснование отпору есть? По фактуре я с тобой согласен. А юридически? Правовая база была? Вот например у Шамиля- был имамат-вполне признаное гос-во, вот с ним была война. А в Абхазии?// В Абахзии был Владетель Абхазии из местных. С которым уж могли бы встретится и попробовать решить проблему. НО это было сделанно, но когда... После того как положили толпы русских и адыгов... Русские действовали как всегда дубинкой, так им привычней и ближе... Я писал тебе выше, возможно ты не заметил. Россия могла бы провести хоть какие то переговоры и не воевала бы столько лет на Кавказе... Но им надо было как можно быстрей пробится к морю уничтожая всех на своём пути и стирая с лица земли этнические группы.... //Я согласен, что что нельзя юридическими нюансами прикрывать человеческое горе. Однако как прикажеш действовать русским в данной ситуации? Уйти? А если вернутся турки? Опять с боем брать территорию?// Согласен что нельзя, однако твоя логическая цепочка построенна в основном то на юридических нюансах... Южанин я не готов с тобой разговаривать как цинник...