
Ary
Forumjan-
Posts
16 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Events
Profiles
Forums
Gallery
Everything posted by Ary
-
В поседнее время очень интересуюсь нашей историей, и я тоже соглашусь что наши предки из Балканов, но я все-таки думаю что они уже в Армении перемешались с местными хуррито-урартскими народами.
-
Южанин, я понял что вы имели ввиду - не буду спорить. Мне интересно, как вы думаете чисто-антропологически какие расы распростронены в Армении (в процентах)?
-
Если честно то я не понял о чем вы Если нетрудно может покажите что я неправильно написал? Европейцы - народы Европы, Кавказцы - народы Кавказа. По крайней мере именно это я имел ввиду.
-
Ну в принципе да, но греки вообще относятся к средиземноморской расе, которая наверное самая тёмная по пигментации в Европе.
-
На счёт армян, скажу что я тоже в какой-то степени согласен что мы не кавказцы. В другой теме я говорил о том что у нас какая-то общая кровь, только я не уверен какая. Наша культура действительно европейская, просто вспомните сколько у нас было писателей, поэтов и т.д... Как вели себя наши цари, и по каким принципам жил наш народ в те времена. Тем временем чеченцы и прочие северо-кавказцы вообще не существовали. И ещё заметьте что только у нас Я тоже говорю что мы не кавказский народ, но тогда возникает вопрос: кто же мы? Индо-европейцы? Да конечно, но на кого из них мы именно похожи - на иранцев (персов, осетин, талышев, курдов)? Или вообще мы семиты и мы с ассирийцами и прочими арабами один народ? Есть множество ответов, и эти примеры я привёл после того как некоторые армяне лично ответили на этот вопрос мне (это и есть ихние варианты). Я лично нас считаю изначально европейской нацией которая была светлее современных итальянцев, греков, португальцев, грузин, вайнахов и т.д., но которая после хазаров потемнела, и и на 20-30% потеряла свой прежний "вид". Даже сейчас я знаю много армян у которых голубые глаза и светлые волосы - однозначно они светлее любых кавказцев (это для некоторых юзеров). Если говорить коротко, то да мы не кавказцы, но ненадо нас относить к иранцам или ассирийцам, мы уникальный этнос в которой и так очень много фенотипов.
-
Все сообщении темы не прочитал, так что отвечу на вопрос автора. Сразу заявляю что это моя личная версия, и у меня нет прямых доказательств. Албанцы как и болгары были этническими турками которые во время Османской Империи переселились на Балканы. Живя там несколько сотен лет они ассимилировали к себе славян, греков, и тем самым стали светлее, и сейчас большинство албанцев похожи на своих соседей. Сами албанцы считают себя потомками илирийцев, но я лично в это не верю. Албанцы динариды(европеидная раса), и я бы сказал что они даже светлее чем греки.
-
Одного азера знаю... Когда с ним мы беседовали, он все время говорил что не имеет ничего против нас, и что это все из-за политики...такое ощущение складывалось что этот человек полностью признает правоту нашей страны. Конечно он мне не друг, но вообще интересно что этот народ такой сильный и гордый только в интернете, а в реальности они боятся армян.
-
Извините что поздно отвечаю... По логике генетически самые "чистые" (т.е. те люди которые максимально похожи на древних армян) должны находится на наших нагорных регионов, типа Арцах. Но, я хочу сказать что я считаю что все это не так уж и важно. Мы уже не те древние армяне, но я считаю что настоящий армянин это тот человек который любит свою страну, готов умереть за неё и будет всегда работать во благо своей родины. И тут абсолютно неважно какая у человека ДНК, или же если он этнический езди, грек, ассириец, осетин и т.д.
-
Итальянцы не такие тёмные, сицилийцы может быть да, потому что у них по-моему много семитской крови от арабов, но даже если они темнее нас, все равно они генетически принадлежат к средиземноморский расе которая считается европейской. В любом случае, может быть вы правы - климат повлиял на некоторых армян, но опять таки тут вопрос не в цвете кожи а в генетике. Ну там написано что жители некоторых регионов отличаются друг от друга, и сравнили фенотипы скажем ереванских и карабахских армян с другими народами. Интересно что некоторые регионы генетически сравнительно похожи на турков/азеров, другие на персов а остальные так и остались изолированными т.е. можно предположить что они и есть самые "настоящие" армяне. Ведь как я уже говорил, в целом мы на генетическом/антропологическом уровне изолированны от других народов.
-
Стоп... Вы путаете все. Во-первых цвет волос и кожи тут не совсем важны, возьмите пример негров у которых альбинизм - у них ведь кожа как у финнов и 90% блондины. Я уже не говорю о некоторых китайцев и корейцев у которых вообще кожа как у европейцев и волосы коричневые. Раса определяется по другому - в частности по характеристике лица. У так-называемой белой расы (европеоидной), есть несколько категории. Например нас в Армении доминирует арменоидская раса (одна из важных характеристик это большой нос), и эта раса считается "белой" т.е. европейской, в отличии скажем от хазарской. Из выше написанного я соглашусь лишь с тем что армяне разных регионов Армении отличаются друг от друга. То что это из-за погоды - это самообман, по крайней мере Армения это не РФ чтоб люди с севера отличались так сильно от своих южных соотечественников. К тому же у меня есть хорошая статья которая подтверждает мои слова, о том что просто люди этих мест перемешались с нашими соседними странами. http://www.ucl.ac.uk/tcga/tcgapdf/Weale-HG-01-Armenia.pdf (на английском) Прочитайте, там много интересного написано. ПС. Надо быть идиотом что бы говорить что мы семиты... По различным анализам подтверждено что у нас всего лишь 7% семитской крови, и около 60% европейской.
-
Знаете, я вот частично с вами согласен. В частносте с вашим мнением о близких нам народов и о том что у нас не было прямых связей с кавказцами (кстати, я имею ввиду всех жителей Кавказа, включая азеров). Мне так кажется что нас с ними связывает общая кровь, например от тех же персов, но в целом мы достаточно излориванная этническая группа. Вы правильно отметили что мы ни с кем не близки так сильно как например русские с украинцами, или же англичане с ирландцев. Я ни о какой генетической родстве не говорил, я имел ввиду что относительно мы близки к кавказцам имея при этом индо-европейский язык - по логике мы должны быть близки именно к этим народам. Возмите пример афганцев, курдов и таджиков, они ведь тоже индо-европейцы (ихные языки тоже входят в эту группу), но ведь сейчас они похожы на своих соседей. Вообщем, очень интерестная у нас нация - так много фенотипов у армян. Из знаменитых армян сравните Налбандяна (теннисиста) с Сержем Саркисяном, или же Левона Ароняна с нашим президентом. Они же разные, но при этом армяне.
-
Я имел ввиду народы а не конкретных людей, так что ваш пример не очень удачный. Никто с этим не спорит, наоборот я горжусь этим. Но я еще раз повторяю - сегодня мы ближе к кавказцам которые говорят на кавказских языках нежели к испанцам, португальцам, италянцам и т.д. которые говорят на индо-европейском. Или вы не согласны с этим? Ссылки я покажу сегодня немножко позже, так как сейчас я пишу с другого компютера.
-
Давайте определимся что значит быть индо-европейцем. Индо-европейцы это люди которые говорят на индо-европейских языках, и это абсолютно ничем не связано с генетикой. Наш язык относится именно к этой группе, но генетически мы близки к кавказским народам у которых иберо-кавказские языки. Я могу показать ссылки на некоторые анализы которые доказывают это.
-
То есть армяне которые жили в нагорных регионах остались неприкосновенными, в отличии от армян других районов которые перемешались с соседними народами. А каким путём они перемешались это уже другой вопрос, ответ на который я точно не знаю. Пример Амшенцев я привёл не из-за района где они жили, а потому что они будучи мусульманами решили сохранить свой род, и практически ни с кем не перемешались за все это время. Кстати цвет кожи тут не при чем, в южной Италии и в Греции люди темнее чем мы, но их же всех считают европейцами Скажите, вы когда нибудь были в Иране? Безусловно они были арийцами, и сохранились такие люди до сих пор, но большинство из них похожи на своего президента Во-первых турки сегодня уже не монголоиды, они столько перемешались и с нами и с греками, с балканскими народами, с курдами и т.д. что они уже давно не азиаты. Во-вторых, турки это отдельная история, так как у нас очень мало турецкой крови (по историческим причинам), но зато у них много армянской, и именно это и связывает нас с ними. На данный момент генетически самые близкие нам народы - это народы Кавказа, и в целом весь кавказский регион ближе относится к европейцам нежели к ближнее-восточным странам. Я именно это хотел сказать, а не то что у нас в народе есть не-индоевропейцы
-
Спасибо Естественно они тоже индо-европейцы, я их тоже имел ввиду. С этим немогу согласится. К сожалению (или может к счастью) у некоторых армян много ирано-персидской крови от курдов и персов, все мы знаем что курды делали с нашими женщинами... Не говорю про ассирийцев (арабоидов) которых мы принимали и продолжаем принимать как своих. А персы индо-европейцы, но из-за Ислама перемешались с кем не попало - с арабами, турками и т.д. Чёрные волосы, небольшой рост и сравнительно тёмный цвет кожи это не армянский фенотип, но все же встречаются такие люди у нас. Просто сравните фотографии амшенских армян с ереванскими и сами увидите разницу. Амшенцы сохранили свой фенотип, и такое ощущение что они вовсе не кавказцы или даже из Анатолии - вот они похожи на центральных или восточных европейцев.
-
Мой первый пост на этом форуме. Извините что поднимаю эту тему... Скажу вам что я знаю у меня есть знакомые осетины, грузины и даже турки/азеры. Однозначно самый близкий народ нам на Кавказе это осетины, и по духу, и по менталитету и еще наверное генетически/антропологически. Впрочем я и не считаю нас кавказцами так как у нас немножко другие корни, мы были единственной индо-европейской (арийской) страной в Малой Азии и на Кавказе. Хотя потом перемешались с кавказкими народами и с персами, по этому стали более "восточными" и сейчас действительно мы больше антропологически похожы на кавказских народов чем на своих индо-европейцев. По теме скажу что те армяне которые пишут такие негативные вещи про самых близких нам народов которые воевали в Арцахе, а еще и подлизиваются к этим продажным грузинам которые столько навредили нам и продолжают это делать - вот этих людей я не уважаю. У меня есть такой вопрос к им: вы сами воевали в Арцахе, или только сейчас сидите в своих уютных квартитах в Москве или Глендейле и вдруг стали такими вот патриотами? Молодцы...