blanuk
-
Posts
1,574 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Calendar
Profiles
Forums
Gallery
Posts posted by blanuk
-
-
Ну это же так по армянский..... :lol: хотья в перед хайкакан терорист. В джавахетии армян все меньше и меньше остается а после двух лет когда закончится проект вас там может и вообше не будет и какраз поимать хайкакана терориста будет забавно ......
:lol: :lol: :lol:
-
Он через три года получит право учавствовать в выборах. И тогда Левон Тер-Петросян назначит выборы и он станет президентом, я в этом уверен.
А Кочаряновские Артурчики, Гагики и т.д. и т.п. это несерёзно.
Вазген Манукян не имеет такой поддержки как Левон Тер-Петросян. и имхо он не кадр для президенства, он был бы отличным премьер министром
a ti chto uze reshil isxod wibirow?
-
Он через три года получит право учавствовать в выборах. И тогда Левон Тер-Петросян назначит выборы и он станет президентом, я в этом уверен.
А Кочаряновские Артурчики, Гагики и т.д. и т.п. это несерёзно.
Вазген Манукян не имеет такой поддержки как Левон Тер-Петросян. и имхо он не кадр для президенства, он был бы отличным премьер министром
mozet i naznachit,no tolko iz swojej kameri na zone,gde budet otsiziwac srok za swoi prestuplenia.
-
АОД ИЗБЕГАЮТ ВСЕ
Даже оппозиционные силы
«Очевидно, что ни одна из действующих в оппозиционном поле политических сил не хочет иметь ничего общего с аодовской группировкой. Ни одна партия, желающая участвовать в выборах со своим кандидатом или же самостоятельно определяющаяся в своей политической ориентации, не хочет накалять предвыборную обстановку или создавать атмосферу общественного недоверия к избирательной системе.
Между тем аодовская группировка хочет совсем другого – замутить воду, чтобы выловить в мутной воде нужную ей рыбку. Они прекрасно понимают, что народ ни за что не отдаст им свой голос, а свободные и транспарентные выборы обнаружат их политическое банкротство и поражение.
Они уже сегодня ищут оправдания, и ясно, кому адресованы их обращения», - уверен САМВЕЛ НИКОЯН.
-
Ваан Оганесян!
-
Левон Тер-Петросян кандидат в президенты и телеканали обязанны дать ему эфир.
А так, поживём увидем
a chto ego uze zaregistrirowali kak kanditata?
-
Давайте подпишемся, господа форумчане!
blanuk(Lehastan)
-
Есть информация, что в январе курс поднимится.
Проблема в том, что курс ни имеет ничего общего с экономикой и эконимическими законами.
Սերժ-Քոչարյանը կուզեն մի գիշերում 1000 կդարձնեն, կուզեն կիչացնեն 50-ի... Քաղաքական էլիտան է հիվանդ, ինչն էլ ուղիղ ազդում է տնտեսության առողջության վրա։
eto znachit zawtra kurs mozet bic 1=1 i togda srednjaja pensija w Armenii budet 20000$
-
ВИДЕОМОСТ ЕРЕВАН-МОСКВА «НОВЫЙ «ВОСТОЧНЫЙ ВОПРОС»: АНКАРА И ЕРЕВАН ПОД ДАВЛЕНИЕМ США?» СОСТОИТСЯ 26 НОЯБРЯ
Видеомост Ереван-Москва «Новый «восточный вопрос»: Анкара и Ереван под давлением США?» состоится в понедельник - 26 ноября, в 14.00 по ереванскому времени.
Видеомост свяжет пресс-центр РИА Новости в Москве и пресс-центр агентства «Новости-Армения» в Ереване.
Основной темой видеомоста станет принятие Комитетом по иностранным делам Палаты представителей Конгресса США резолюции по факту геноцида армян в Османской империи и резкая реакция Турции в связи с этим.
Участники в Москве: президент Института стратегических оценок Александр Коновалов, член научного совета Московского центра Карнеги Алексей Малашенко, член Комитета Госдумы РФ по делам Содружества Независимых Государств и связям с соотечественниками Константин Затулин, научный сотрудник Института востоковедения РАН Кирилл Вертяев.
Участники в Ереване: вице-спикер парламента Армении Ваан Ованнисян, директор Кавказского института СМИ Александр Искандарян, директор Музея-института Геноцида армян Гайк Демоян. --0--
-
3 ПРЕДУСЛОВИЯ К ПАРТИИ «ДАШНАКЦУТЮН»
Продолжаются переговоры вокруг объединения в единый союз партий «Национальное единение», «Дашинк» и «Рамкавар азатакан Армении». Об этом вчера в клубе «Тесакет» сказал председатель партии «Национальное возрождение» Альберт Базеян и добавил, что сегодня в ходе их предстоящего съезда окончательно будет решен вопрос присоединения к вышеуказанным партиям. Единение 3-х партий, по словам А. Базеяна, возглавит тот, кто будет избран, возможно, он сам, может, руководитель «ПРАА» или лидер партии «Дашинк» Самвел Бабаян. Уже объявлено, что, в случае объединения 3-х партий, своего кандидата они выдвигать не будут, а будут поддерживать кого-либо из кандидатов. После завершения выдвижения кандидатур, когда кандидаты на пост президента представят свои программы, тогда, вероятно единение сообщит, кого они будут поддерживать.
В ходе состоявшегося недавно совместного съезда ПРА-АРФ(Д) представители ПРА не исключили, что в предстоящих президентских выборах они, возможно, будут поддерживать кандидата от партии «Дашнакцутюн». На вопрос от газеты «Азг», насколько вероятен факт поддержки кандидата от АРФ(Д), председатель «НВ» Альберт Базеян ответил, что для поддержки кого-либо из кандидатов коллеги от остальных 2-х партий должны привести убедительные и обоснованные аргументы. Если нам предоставят убедительные аргументы в том, что верным шагом будет поддержка кандидата от АРФ(Д), в этом случае я не исключаю, что это возможно. Но до этого партия «Дашнакцутюн» должна совершить некоторые шаги: если ей удастся сплотить вокруг себя ряд оппозиционных партий, политических деятелей; кандидат от «Дашнакцутюн» не будет выдвигаться лишь как кандидат от партии; и они предложат те программы и подходы, которые созвучны с нашими представлениями относительно будущего Армении, и, почему бы и нет, можем также поддержать партию «Дашнакцутюн», поскольку ожидаем, что в этом случае «Дашнакцутюн» должна выступить с позиций чистого оппозиционного поля и вывести своих должностных лиц из власти. При этих условиях, теоретически, возможно, мы поддержим кандидата от партии «Дашнакцутюн», - сказал председатель Альберт Базеян.
Приглашенный в клуб вместе с Альбертом Базеяном председатель Союза социал-демократов Аршак Садоян призвал все политические силы объединиться в едином процессе контролирования выборной кампании. «Главным на данный момент является не то, кто будет избран президентом, а то, чтоб настоящие власти не смогли вновь воспроизвестись», - сказал А. Садоян, обратившись, в то же время, к Арташесу Гегамяну, Левону Тер-Петросяну и остальным: «Уважаемые Арташес Гегамян, Левон Тер-Петросян и остальные, если вы хотите стать инструментом для народа, давайте объединимся и не допустим фальсификаций». Аршак Садоян стал тянуть все ту же песню, что и во время парламентских выборов - необходимо обратиться к западным странам, попросить средства для организации контроля над выборами, необходимо на каждом избирательном участке иметь свои контролирующие группы.
Вновь обратившись к Альберту Базеяну, отметим, что он неоднократно говорил, что ему близки точки зрения Вазгена Манукяна, что и подтвердил вчера. А руководитель партии «Дашинк» Самвел Бабаян сказал по какому-то поводу, что должен поддержать Сержа Саргисяна. Интересно, как руководители 3-х партий придут к общему знаменателю относительно поддержки кандидата после их объединения.
По публикации Гоар Геворгян, Перевод К. И.
-
Blanuk vam ne nadoela propoganda protiv LTP?
Mojno privesti tonny statei v ego polzu i protiv SG,no nujno li eto komu nibud na forume?
Predlogayu vsem ostavatsa v ploskosti konstruktivnogo dialoga i sporit po suschestvu,publikatsii tretix SMI i tak mojno naiti tam gde oni est,zdes mi vse taki svoe mnenie doljni viskazovat i delat eto argumentirovanno.
Kajetsya samim volnuyuschim voprosom,dlya nashei auditorii yavlyaetsa vopros NKR.
Lyudi sledyaschie za razvitiem sobitiy znayut,chto reshenie etogo voprosa ne naxoditsa v rukax konfliktuyuschix storon,no poskolku reshenie ne v polzu Armenii ne ustraivaet ni odin tsentr sili v mire za isklucheniem dvux otdelnix stran Azerbaijana i Turtsii, to i raznitsi(s tochki zreniya vneshnei politiki) osoboi net kto imenno pridet k vlasti v stranax regiona,vopros ostanetsa ne reshennim,bolee togo v polzu Azerbaijana on ne budet reshen v lyubom sluchae.
ne nadoelo,protiw ltp ja ispitiwaju lichnuju neprijazn,on na moix plechax i plecax milionow armjan doshol k wlasti,sdelali swoje chernoje delo,a teper ja i dolzen byc na chuzbine i a etot urod i ego "maklawiki" opjat stremjatsja k wlasti wmesto togo chto bi sidet w tjurme.
-
Видимо некоторые далеки от реалий! Нынешнее "процветание" Армении это схема Робиковского клана, которого поддерживали крим. авторитеты и олигархи, за эту поддержку он платит дорогую цену, позволяя править страной олигархам и ворам! Сегодняшние правители узурпировали в руки нескольких кланов власть в Армении, когда охрана МИД Армении проходит проверку охраной олигарха Гагика Царукяна, которого зовут не иначе как такавор, благодаря Робику, простой армянский народ не имеющий связей с воровской или властной системой Армении напрочь лишен возможности конкурентного существования, когда улицы Еревана и др. армянских городов с легкостью могут стать центром криминальных разборок, по мне со времен ЛТП ничего не изменилось в стране, а наоборот стало хуже, то немногое что есть - это результат монополизации страны, продажи всего гос. имущества за немощностью распоряжаться им и инвестированные диаспорой средства!!!
Так, что прежде чем писать размашистые фразы не мешало бы ознакомиться с ситуацией в Армении, да в этой ситуации дай бог чтобы воскрес ЛТП и Вано, который убивал именно воров и преступников, при нем все крим. авторитеты подняли бунт и убежали кто куда смог, а сейчас вернулись, правят страной и объявили международный розыск на него, кор ашхар!!!
Marius Juzbashjan,Ambardcum Galstjan,Wardkes Petrosjan,Gandiljan...
-
ПИСЬМО ЕВРОПЕЙСКИМ МОНАРХАМ
Процесс использования Тер-Петросяна в качестве тупого инструмента для незамедлительной смены власти вошел в нормальное русло.
Верный своему обещанию пожаловаться евроструктурам, дискредитировать предстоящие президентские выборы и уже сегодня объявить их сфальсифицированными, экс-президент и его «свидетели» (всего 6 «душ»: Тер-Петросян, Степан Демирчян, Арам Саркисян, Бабкен Араркцян, Грант Багратян, Александр Арзуманян; говорили же, что ЛТП испытывает какую-то тягу к сатанинской цифре 6) обратились 19 ноября с «открытым письмом» к генеральному секретарю СЕ Терри Дэвису, председателю ПАСЕ Рене ван дер Линдену и директору БДИПЧ ОБСЕ Кристиану Штрохалу, потребовав от них в порядке экстренной помощи вмешаться во внутренние дела Армении. То есть навязать нашим законодателям выгодные «освободителям» правила игры.
Для начала революционная «шестерка» попыталась убедить европейских чиновников в том, что наблюдательские миссии СЕ и ОБСЕ глубоко ошиблись, дав высокую оценку парламентским выборам 2007 года.
По их мнению, они «были самыми позорными в истории нашей страны», хотя на первый взгляд проходили без заметных нарушений. Потому что власти умело обвели вокруг пальца и дезориентировали доверчивых евронаблюдателей.
Впрочем, никаких новых «аргументов» в подтверждение сказанного они не приводят, а только рассказывают все те же сказки «о примерно полумиллионе» заранее отпечатанных и проголосованных бюллетеней или «о подложных паспортах или справках о регистрации с соответствующей печатью, выданных сотням тысяч людей».
И поскольку речь идет не о десанте инопланетян, специально высаженном в Армении для фальсификации выборов, а примерно о миллионе рядовых граждан Армении, по сути, обвиняемых в массовых избирательных махинациях, получается, что каждый второй избиратель у нас продажен и преступен. Иными словами, он либо продал свой голос, либо проголосовал по подложному паспорту да к тому же несколько раз, на разных участках. И все это происходило под носом у представителей оппозиции, доверенных лиц, под бдительным оком местных и иностранных наблюдателей. Что же мешало мастерам по выявлению фальсификаций поймать человек сто, десять или даже одного из этих сотен тысяч и потащить его в суд или же предъявить один-два подложных паспорта?
Инструмент не годен к употреблению
Но самое странное – «воззвание» авторов письма к руководителям евроструктур «призвать или обязать Национальное Собрание РА в сжатые сроки внести в Избирательный кодекс два изменения». Обратите внимание – не предложить, а обязать.
Это, конечно, не новый метод в практике генералов освободительного движения, ибо они всегда имели какое-то специфическое представление о миссии международных организаций, приписывая им функции то няньки (кормилицы) при оппозиции, то строгого судьи, призванного наказать власти и помочь делу революции.
«Новизна» заключается в том, что авторами данного предложения являются бывшие высокопоставленные должностные лица: экс-президент, бывший спикер парламента, два экс-премьера и бывший министр иностранных дел. Все они – видные аодовские деятели, провозгласившие себя архитекторами независимости Армении и очень часто обвиняющие действующий «режим» в нанесении ущерба суверенитету страны. На самом же деле все рекорды раболепия были побиты в «славные» годы их правления.
Что же касается «изменений» в ИК, то они не раз предлагались оппозицией и отклонялись. Во-первых, авторы письма предлагают отпечатать бюллетени не в Армении, а за рубежом, якобы во избежание появления до выборов дополнительных бюллетеней. Это предложение не только абсурдно, но и оскорбительно для любого уважающего себя государства. С таким же успехом можно было предложить Совету Европы назначить членов ЦИК по примеру Грузии или же, для страховки, ввести в состав избирательных комиссий «надежных» людей из Европы (желательно из Турции и Азербайджана). Хотелось бы знать: если они не доверяют правомочным органам, несущим ответственность за организацию выборов, местным наблюдателям, представителям и доверенным лицам кандидатов, имеющим право отслеживать весь процесс печатания бюллетеней, то как же они будут контролировать печатание бюллетеней за рубежом? Как они собираются «оберегать» этот процесс от постороннего вмешательства и с кого потребуют ответ, если до выборов появится «дополнительная партия» бюллетеней?
Второе предложение касается «принятого во многих странах порядка нанесения чернил на указательный палец избирателя», который, по мнению авторов письма, позволит избежать случаев повторного голосования. Это предложение не менее абсурдно. Тем более, что недавно в ИК было внесено изменение, согласно которому в момент голосования в паспорте избирателя ставится соответствующий штамп, что само по себе исключает случаи повторного голосования. Причем авторы данного предложения не уточняют, в каких именно странах применяется этот порядок.
Не уточняют, потому что прекрасно знают, что ни в одной из стран ОБСЕ на пальцы людей не наносят чернил ни до, ни после голосования. Насколько нам известно, этот «стопроцентно» превентивный метод был апробирован в Грузии. Но после одного «эксперимента» от этой унизительной процедуры отказались.
И наконец, судьи-то кто? Основоположники избирательных фальсификаций в лице аодовских мужей, основательно подтасовавших результаты выборов 1995-96 гг. Применявшиеся ими избирательные карусели, вбросы бюллетеней и прочие махинации так подорвали веру людей в выборы, что потребуются десятки лет, чтобы избавиться от комплекса хронической «нелегитимности».
Однако чтобы не допустить этого, Левон Тер-Петросян и его спутники готовы идти до конца что называется без оглядки, ведь они же инструменты. Но не в руках народа, как объявляют, а заинтересованных внешних сил. Другой вопрос, поможет ли заказчикам этот явно притупившийся, морально износившийся и заржавевший инструмент избавиться от действующих властей или наоборот, и имеет ли он спрос на европейском рынке?
ЛИЛИТ ПОГОСЯН
-
УРОКИ ДЛЯ АВТОРОВ БЕЗГРАМОТНЫХ ИЗМЫШЛЕНИЙ
Интервью с председателем ЦИК Гарегином Назаряном
- Господин Назарян, как вы оцениваете письмо, адресованное международным инстанциям, в котором Л.Тер-Петросян, С.Демирчян, А.З.Саркисян, Б.Араркцян и А.Арзуманян своими подписями заверяют, что последние парламентские выборы были самыми «позорными» за всю историю страны?
- Более того, в письме они утверждают, что фальсификации были настолько искусно замаскированы, что ни один из наблюдателей не мог заметить их. Им просто не нравится, что майские парламентские выборы 2007г. получили беспрецедентно высокую оценку всех наблюдательских миссий, международных организаций и общественности и не появилось никакой возможности для умышленных спекуляций.
А сейчас, через 6 месяцев после выборов, они решили ввести в заблуждение не только адрес генсека СЕ Терри Дэвиса, председателя ПАСЕ Рене ван дер Линдена и директора БДИПЧ/ОБСЕ Кристиана Штрогала, но и международную общественность и наш народ.
Получается, что были совершены такие манипуляции, которым позавидовали бы даже Кио и Арутюн Акопян. Однако удивительно, как это авторы этого «письма» «заметили» то, что не мог заметить, по их же утверждению, кто-либо из наблюдателей? Удивительно, т.к. нужно быть просто слепым, чтобы не заметить очевидный прогресс, отмечаемый после каждых очередных выборов в течение последних 9 лет. Только при наличии явной недоброжелательности и лени возможно не заметить результат работы избирательных комиссий и законодательного органа, которым закрепляются системы и механизмы обеспечения избирательного права наших граждан.
Уверяю вас, что этот прогресс и эти успехи очевидны не только граждан нашей страны, но и для международных организаций. Потому попытки ввести кого-либо в заблуждение посредством высосанных из пальца спекуляций обречены.
- А как можно опровергнуть утверждение этих эпистолярников, что, якобы, было отпечатано примерно пол миллиона дополнительных бюллетеней, и был применен ими же изобретенный «карусельный» вариант голосования?
- Прежде всего, нужно представить объем этих «пол миллиона дополнительных бюллетеней». Это не иголка, которую можно спрятать в стоге сена. Обвинение, что было отпечатано пол миллиона дополнительных бюллетеней – это самое большое и безграмотное измышление, которое можно адресовать избирательной системе.
Бюллетени мы печатаем в открытых и прозрачных для всех условиях, на глазах у членов избирательных комиссий, представителей СМИ и международных структур, доверенных лиц кандидатов и всех заинтересованных сторон. После того, как бюллетени отпечатаны, единственная форма-шаблон уничтожается при тех же условиях прозрачности. Наличие второго такого шаблона и печатание бюллетеней, не отличающихся от официальных, технически невозможно.
Кроме того, для печатания бюллетеней используется бумага такой плотности, которая ввозится в республику в строго ограниченных объемах и только для этой цели.
Незнакомым же с Избирательным кодексом и ленивым письмописцам считаю необходимым сообщить, что наши бюллетени пронумерованы. До того как писать письма в международные инстанции и делать попытки с их помощью навязать что-то Национальному собранию, было бы лучше, чтобы они внимательно следили за информацией на сайте ЦИК. Там в очень доступной форме сообщается, какому избирательному участку, какие номерные бюллетени и в каком количестве были предоставлены.
Проблема проверки всех остальных данных зависит лишь от желания. А если это не делается, то все обвинения становятся лишь пустопорожней болтовней.
Если согласимся с предложением печатать бюллетени в другой стране, то этим не исчезнет хотя и не существующая, однако отмеченная авторами «письма» проблема, т.к. реальной гарантией законного проведения выборов является контроль в избирательных комиссиях. А для этого нужно иметь доверенных членов комиссий, доверенных лиц, и они должны на самом деле работать, а не измышлять провокации.
Потому призываю уже сегодня отказаться от несуразных предложений и готовиться к работе. В конце концов, нужно понять, что бюллетень не является документом, пока на его обратной стороне не появятся как минимум три подписи членов комиссии.
АРУТЮН ГЕВОРКЯН
-
Хватит нести чушь. Неужто Джордж Буш, вами любимый, знает "Отче наш"? Даже если знает, повторяю, это не снимает с него кровь тысяч людей. Тоже самое можно сказать про Лёвика.
А насчет "каждого христианина", вы почему не следуете правилам Библии? Не судите, да не судимы будете. Так что вся ваша деятельность - грех (судя из ваших рассуждений).
Насчет первой христианской страны - Армения - светское государство. Ни для кого не секрет, что армяне Арцаха не особо набожны и не фанатики церкви. И, возможно, благодаря этому, они взялись за оружие и достойно отстояли землю. Многие среди защитников Арцаха
, среди великих героев той войны были вообще другой религии - первой армянской религии, национальной этнической религии. Эти люди собираются в Гарни каждый год. И они ни чем не меньше армяне, чем те, которые знают "Отче наш". А может быть, даже больше.Я знаю "Отче наш". Это мое личное дело, я сам могу выбрать религию, которая для меня подходит. Этой религией является христианство
. Но я не фанатик, и глубоко с уважением отношусь ко всем армянам любой религии. Кто там обещал со своей мощной армией праздновать Новый год в Цхинвали? Министр Грузии. Не получилось. На такой лжи держится вся Грузия и ее народ.
Был в Грузии. Цены намного дороже, чем в Армении. Своего производства нет. И это при том, что в Грузии палку в землю вставишь - вырастит мандариновое дерево!!! При таком географическом положении Армения была бы одной из богатейших стран во всем СНГ, какой бы президент бы ни был. В Грузии должна была быть именно богатой страной. А народ там бедствует. А президент, гавкая на Россию таким образом старается отвлечь внимание граждан от внутренних проблем, безусловно.
А что же в Армении? Мандарины не растут, винограда только на коньяк хватает, нефти и газа нет, только немного драг. метталов, и то, при ЛТП вообще все шло на чиновников. Моря нет, Севан один. Границы с союзной Россией нет. Что же вы хотите? И даже при таких обстоятельствах Армении во много раз опережает Грузию по многим показателям.
Насчет армии - не раз американские эксперты подчеркивали, что армянска и арцахская армия - самая сильна в Закавказье.
-
"УТКА" НА ОБЕД ОТ "ЖАМАНАКА"
Автор Соб. инф.
Thursday, 22 November 2007
Позавчера во французском посольстве состоялся обед, на котором присутствовали послы стран Евросоюза в Армении и экс-президент РА Л. Тер-Петросян. Обед был "рабочий", как охарактеризовали мероприятие в пресс-службе Посольства Франции. Почему трапезу организовали именно французы - тоже понятно: эта страна сейчас председательствует в ЕС. Словом, ничего особенного.
НО ВОТ ИМЕННО ЭТО "НИЧЕГО ОСОБЕННОГО" и не устраивает оппозиционные СМИ, которые пытаются из каждого связанного с эксом события или дежурного мероприятия выжать нечто таинственное и многозначительное. В результате появляются "дезы" - плод воображения нежно любящих Л. Т. -П. журналистов. Вот и на сей раз "Жаманак-Ереван", который недавно был уличен во вранье относительно американских планов на президентских выборах в Армении, добавил в информацию о французском обеде многозначительную отсебятину: во-первых, назвал обед ужином, во-вторых, и это главное - приписал, что, дескать, инициатива этого кулинарного мероприятия исходит от самого президента Франции Николя Саркози. Тем самым как бы между прочим намекнув, что в Европе на самом высоком уровне заинтересованы в эксе. А вот во французском посольстве, куда мы обратились за разъяснениями, эту информацию напрочь опровергли, заявив, что мсье Саркози не имеет никакого отношения к "евросоюзному" рабочему обеду.
Такую вот "утку" по привычке преподнесли своим читателям журналисты "Жаманак-Еревана", снабдившие заметку в номере от 20 ноября еще и двусмысленными заголовком "Тайная вечеря". Кстати, и в американском, куда мы обратились ранее, и во французском посольствах заявили, что эту газету они не выписывают и не читают.
Понятно, собственно, что дезы "Жаманака" рассчитаны отнюдь не на иностранный дипкорпус, а на армянского читателя, прежде всего - в Спюрке: не секрет, что эта газета финансируется из США и, скорее всего, там распространяется. В безудержном стремлении пудрить мозги наивным соотечественникам, убеждая их в неизбежности и необходимости возвращения экса, его сторонники забывают все профессиональные, этические и просто моральные нормы. Что ж, каков поп, таков приход. . .
< Пред.
-
ОТРАВЛЕНИЕ
Автор Марина ГРИГОРЯН
Thursday, 22 November 2007
"Преступления совершаются с прямым умыслом дестабилизации. . . "
16 ноября 2007 года, Ереван, площадь Свободы, митинг проаодовских сил, цитата из сообщений СМИ: ". . . первый президент сообщил, что они будут публиковать еженедельную справку о насильственных действиях против их сторонников, и попросил граждан присылать сведения об известных им фактах".
Двумя неделями ранее, накануне первого митинга тех же сил, СМИ сообщали о стычке с полицией, спровоцированной сторонниками первого президента. В результате сторонники Л. Т. -П. были задержаны, однако через пару часов освобождены. Перед страной было разыграно дешевое псевдополитическое шоу под названием: "благородный Левон спасает своих друзей". В столкновении участвовали несколько журналистов, один из них - лидер политического движения. Тем самым инциденту пытались придать характер акции против свободы слова и заработать очки "борцов за демократию".
15 ноября 2007г. , накануне второго митинга, был устроен еще один дешевый спектакль. Поскольку номер с журналистами не прошел, в ход пущена молодежная "карта" - дескать, власть борется с молодыми. Пострадал никому не известный деятель молодежного крыла реанимированной усилиями хорошо известных сил карликовой партии "Гнчакян".
Почему последний месяц мы то и дело возвращаемся к событиям почти двадцатилетней давности? Разве дело только в том, что давно выброшенные на свалку истории силы и лица вновь повылезали из своих нор, считая, что какие-нибудь 10 лет - срок достаточный для того, чтобы мы забыли самые страшные - аодовские годы своей жизни? Или еще и в том, что слишком много было в нашем недалеком прошлом тайного, что так и не стало явным, хотя мы и сделали вид, что можно перешагнуть через недосказанное, незавершенное и темное - и попытаться достичь света? Или самое главное: смутное предчувствие того, что они вернулись с целью вновь низвергнуть эту страну в пучину нестабильности и потрясений?
"Что было тайным, но не стало явным". . . Поройтесь в памяти - и вспомните то тревожное время конца 90-х, когда наша жизнь превратилась в беспрерывную череду драматических - а порой и трагических - событий с постоянным чувством неизбежности еще больших потрясений впереди. Ползущие по городу зловещие слухи, следующие одно за другим события, непонятные нам, тогда наивным советским людям, и лишь усиливавшие ощущение тревоги, беспокойства за завтрашний день. "Новые" звали на площадь, на борьбу, обещали светлое будущее и беспощадно клеймили происходящее, сваливая все на "старых". А мы и не замечали - как им на руку все, что с нами происходило и ввергало страну в хаос. . .
Передо мной - "Справка по уголовным делам, возбужденным по фактам массовых отравлений, имевших место на территории Армянской ССР". Многие вспомнят их как "Масисские отравления", хотя география, масштаб и протяженность во времени охватили почти всю республику, продолжались 9 месяцев и коснулись многих сотен людей. Сегодня, спустя почти 20 лет, эти отравления поражают своей организованностью и целенаправленностью, но тогда потрясение было лишь вначале - потом новые и новые события влились в бесконечную череду других, порождая присущие тревожному времени перемен новые и новые слухи.
Статистика "Справки" говорит ярко и красноречиво. За период с 1 декабря 1988г. по сентябрь 1989г. зарегистрирован 71 факт массовых отравлений рабочих на предприятиях и в учреждениях Армянской ССР. Возбуждено по этим фактам 40 уголовных дел по 58 эпизодам. Отравления произошли на 17 объединениях и их 23 филиалах Министерства легкой промышленности, в 3 объединениях Министерства местной промышленности, на 2 объектах Госагропрома, по одному - на объектах Минрадиопрома, Госкомитета по услугам населению и Госкомспорта. География охватывает практически всю Армению: 7 районов Еревана и 18 районов республики, всего в 25 местах.
За медицинской помощью обратились более 800 человек, из них лишь 40 - мужчин, 158 прошли стационарное лечение, некоторые повторно. Следствие установило, что отравления были вызваны различными носителями ядовитых веществ: пряжей, нитками, тканью, латунным проводом и т. д. Разными были и поставщики этого сырья - оно прибыло в Армению не только из республик и городов СССР, но и из-за рубежа, в списке - Каунас, Чимкент, Минск, Подмосковье, Япония, Бельгия, Австрия, Франция. . . Вспомним, что самой популярной версией того времени, в которую свято поверило население, были "нитки из Сумгаита" - организаторы цинично сыграли на чувствах людей после сумгаитской резни. Между тем лишь в 7 - из 71-го - случаях отравившиеся люди имели дело с пряжей, поступившей из этого города.
Справка бесстрастно фиксирует: отравления не были связаны с нарушениями технологических процессов и требований техники безопасности. Справка признает, что проведенная оперативно-розыскная работа была безрезультатной, но констатирует: "расследование и проверка всех версий показывают, что все эти преступления совершаются с прямым умыслом дестабилизировать обстановку в республике. . . "
Документ не говорит об одном: именно потому и было безрезультатным следствие, что задачей и целью организаторов диверсий была "дестабилизация ситуации" - по принципу чем хуже - тем лучше. Обстановка в стране нагнеталась и нагнеталась - страх, беспокойство, тревога все больше и больше овладевали людьми, видевшими спасение в "новых" - шедших к власти и перешагивающих через массовые боль, страдания, потери и несчастья. И дорвавшихся до власти - в том числе и благодаря массовым отравлениям, сыгравшим свою "скромную" роль в дестабилизации обстановки и постепенно затерявшимся в бесчисленном ряду страданий, потерь, несчастий и трагедий.
Дело, естественно, было закрыто, как и десятки других, касавшихся, как уже теперь ясно, диверсий, преследовавших ту же нечистоплотную, циничную цель: республика оказалась во власти непредсказуемых процессов, контролировавшихся неизвестными силами. Это и была благодатная для них среда - вожделенная мутная вода, в которой словили свою рыбку в том числе и те, кто сегодня снова вышел на площадь и снова пытается добиться все той же гнусной цели теми же гнусными средствами. Этим путем они пытались остаться у власти, не желая принимать собственной обреченности в конце 1997 - начале 1998 годов, устраивая покушения, стычки, столкновения, таинственные исчезновения, выброс компромата и т. д. Эти же средства пускаются в ход и сегодня, потому что в арсенале нет и не может быть ничего нового - разве сами они изменились, чтобы изменились их средства? Черное не может стать белым - оно может лишь вновь и вновь стремиться запачкать и очернить все вокруг, словно мало написанных ими же черных страниц в новейшей истории Армении.
Та сила, которая казалась вначале такой светлой, по сути своей была настолько порочной, что надолго отравила страну духом разрушения, безнравственности и цинизма. Та же порочная сила открыто и откровенно грозит новыми потрясениями еще не до конца оправившейся от этого Армении. Обещание "еженедельной сводки насилия", как и грубо сварганенные инциденты накануне обоих митингов, свидетельствует об одном: диверсии и провокации будут следовать одни за другими и широко раздуваться и муссироваться. Отравление продолжается - теми же лицами, теми же средствами и с той же целью.
След. >
-
КАКУЮ МОДЕЛЬ МЫ ВЫБЕРЕМ?
Вот и начался этап выдвижения кандидатов в президенты, а это значит, что в ближайшие месяцы политическая жизнь в нашей стране будет бить ключом.
Нас порой обвиняют в том, что мы уделяем экс-президенту Тер-Петросяну чересчур много внимания. Но этому есть объяснение. В 1996 году в Соединенных Штатах был принят закон Меган, согласно которому полиция обязана оповещать население о появлении в том или ином квартале города преступника, совершившего акт насилия и раньше срока выпущенного на свободу. Закон получил имя семилетней Меган Канк, изнасилованной и убитой в 1994 году.
Закон этот породил массу вопросов и судебных исков, поскольку попирал права и свободы насильников, однако власти и общественность отказались от конституционных норм, посчитав, что нет ничего дороже жизни ребенка.
Публикациями о Тер-Петросяне мы информируем и предупреждаем граждан. Внимание, в вашем квартале объявился человек, в свое время изнасиловавший целую страну! Будьте осторожны!
Как, например, предупредить людей о том, что победа на выборах отнюдь не является целью необольшевиков и Тер-Петросяна? Они прекрасно понимают, что наберут в лучшем случае пять процентов голосов. А посему их подлинная цель – добиться смены власти с помощью уличных акций.
В любой цивилизованной стране народ формирует власть посредством выборов. Тот способ формирования власти, который предлагают стране необольшевики во главе с Тер-Петросяном, вне зависимости от того, какой процент населения за или против властей, ошибочен как по форме, так и психологически. Он предполагает подмену необходимых условий для свободного волеизъявления граждан уличными акциями с перспективой превращения людей в инструмент для достижения тех или иных целей.
Вопрос ведь не в том, поддержать власти и не пойти за аодовцами или наоборот – выйти на улицы и поддержать Тер-Петросяна. А в том, как большинство наших граждан представляет модель дальнейшего развития страны и, следовательно, что оно выбирает: цивилизованный путь, когда власть формируется посредством выборов, а все возникающие вопросы разрешаются во время выборов, или модель уличной смены власти со всеми ее разновидностями, периодически применяемую в таких странах, как Гаити?
А что сулит Армении «уличная демократия»? Прежде всего подмену институтов гражданского общества, безусловно, далеко не совершенных, и избирательной системы неверно понимаемой «непосредственной демократией» во всех ее примитивных и даже вульгарных проявлениях. Партии и даже отдельные группы людей решают, что именно им дано выражать волю большинства населения, а посему они вправе делать от имени народа все что угодно, вплоть до применения насилия.
Стоит такому случиться хоть раз, как подобный образ действий станет традицией, национальным менталитетом и откроет перед данным государством путь к «гаитизации». А такие традиции таят в себе угрозу периодического повторения подобных событий.
Армения стоит перед выбором модели своего дальнейшего развития. Ошибаются те, кто думает, что страна будет выбирать между кандидатом власти и оппозицией. Армения будет выбирать между европейской моделью сохранения и совершенствования государственных институтов и гаитянско-либерийским вариантом их дискредитации и превращения в нечто формальное.
Вообще же, если хотите знать, отношения между властями и необольшевиками в какой-то степени напоминают отношения между Израилем и Палестиной. Власти, как и Израиль, любой ценой хотят добиться стабильности, ведь им и без необольшевиков хватает забот. Власть должна осуществлять управление государством, ежедневно решать огромное количество вопросов жизнеобеспечения страны. Для работы ей как воздух необходима стабильная обстановка и нормальные выборы.
Отечественным необольшевикам же нет жизни без власти, как Палестине без Израиля. Единственным смыслом их существования является борьба против власти. Это и бизнес, и пиар, и цель жизни. Если они и интересны мировому сообществу, то только как антивласть. Если им и дают деньги, то только на борьбу. Если они чему-то и учатся, то только ненавидеть.
Но самое интересное заключается в том, что такая роль вполне устраивает как палестинцев, так и наших необольшевиков. Если бы они «добились цели», уничтожив Израиль, а в нашем случае – сменив власть, то это стало бы для них сущей бедой.
Ведь кроме борьбы против власти они ни на что другое не способны. Ровным счетом ни на что.
ВАРДАН БАРСЕГЯН
-
Utrudi sebya prochitat kajdiy napisanniy toboi post.
a chto neponjatno pishu,nawerno emigracja skaziwajetsja.
-
Оппозиционная партия "Оринац Еркир" не подержит первого президента Армении
Правление оппозиционной партии "Оринац Еркир" оставило без изменений решение выдвинуть собственного кандидата, лидера партии Артура Багдасаряна на пост главы государства, тем самым отвергнув призыв первого президента Армении Левона Тер-Петросяна об объединении вокруг него в борьбе против разбойничьего режима страны. Как сообщили ИА REGNUM в партии, вместе с тем правление партии отметило необходимость контактировать с представителями предвыборных штабов других кандидатов в президенты страны, для борьбы против возможных фальсификаций результатов выборов и нарушений в ходе избирательного процесса.
Правление "Оринац Еркир" утвердило на должность главы предвыборного штаба кандидата от партии, заместителя председателя партии Егине Бишарян. Отметим, что на предыдущем заседании правления ОЕ было принято решение выдвинуть на пост президента председателя партии Артура Багдасаряна. Официальное заявление об этом председатель партии сделает 30 ноября на всеобщем съезде партии.
Отметим также, что призыв первого президента уже отвергли лидер Национально-демократического союза Вазген Манукян, лидер партии "Национальное единение" Арташес Гегамян и лидер партии "Новые времена" Арам Карапетян. Между тем, член партии Армянское Общенациональное движение Александр Арзуманян уверен, что "все еще впереди", поскольку официального отказа Тер-Петросян пока не получал.
-
КИРО МАНОЯН: АРМЯНСКИЕ И КУРДСКИЕ ТЕРРИТОРИИ РАНО ИЛИ ПОЗДНО ОТОЙДУТ ОТ ТУРЦИИ
Армянский народ должен знать о своих правах и добиваться их реализации, тем более, что для этого есть все необходимые механизмы. Об этом заявил в Ереване историк Рафаэл Амбарцумян на международной конференции «Основы и пути реализации арбитражного решения президента США Вудро Вильсона». По его словам, есть все основания, для того чтобы перевести проблемные вопросы с Турцией из политической в юридическую плоскость. «Документ Вудро Вильсона имеет юридическую силу до сих пор, ибо процедур пересмотра арбитражного решения нет, не имеет оно и срока давности. Мы должны посредством суда ООН добиться подтверждения статуса арбитражного решения и через него восстановления армянских прав на территории Западной Армении, что вполне реально», - сказал глава офиса «Ай Дат» Киро Маноян. По его мнению, реализация арбитражного решения Вильсона станет предпосылкой установления нормальных отношений с Турцией. «В Турции уже наблюдается севрский синдром – это значит, что нет уверенности в легитимности действующих границ. Армянские и курдские территории рано или поздно отойдут от Турции», - подчеркнул он, добавив, что армяне должны быть готовы взять то, что им принадлежит, передает «Новости-Армения». Отметим, что в работе конференции принимают участие историки, политологи, дипломаты и правоведы из Армении, России и США. Напомним, что 22 ноября 1920 года президент США Вудро Вильсон подписал так называемое арбитражное решение относительно армяно-турецкой границы. Кроме этого, по Севрскому договору Османская империя была поделена на подмандатные территории. Палестина и Северный Ирак с Киркуком и Мосулом был переходили под контроль Великобритании, Киликия – Франции. Мандат на Западную Армению был предложен США, однако Конгресс отказался его утвердить. Тем не менее, арбитражное решение не имеет срока давности и не может быть оспорено в любых международных судебных инстанциях.
-
ЗУД ЛЕВОНА ЭФЕНДИ
Итак, выпустив очередной пропагандистский пузырь, Л.Тер-Петросян заявил, что немного-то и хочет: всего три года для того, чтобы «очистить авгиевы конюшни», после чего он готов «навсегда уйти из политики».
Оставим в стороне то, что бывший президент и в этом случае, по сути, не сказал ничего нового: он лишь иначе сформулировал известный тезис Вазгена Манукяна о том, что после свержения власти совместными усилиями будет сформировано «временное правительство», а через 2-3 года – проведены внеочередные парламентские и президентские выборы. Не будем углубляться и в том, что после бархатной революции 90-х годов митинговые генералы также заявляли, что члены комитета «Арцах(карабах)» готовы отказаться от портфелей.
Представим, что произошло невозможное: народ еще раз на своих плечах привел и посадил аодовского вождя в президентское кресло. Что может сделать за три года, как может «очистить авгиевы конюшни» «альтернативный» президент, не пользующийся поддержкой парламентского большинства и сам же являющийся основателем всех системных пороков, если, согласно действующей конституции, ни де-юре, ни де-факто не имеет возможности влиять на экономическую политику, проводимую в стране?
Более того. Основной закон четко определяет границы полномочий президента: это внешняя политика, оборона и национальная безопасность.
Следовательно, в лучшем случае Левон эфенди может попытаться вернуть внешний вектор государства к истокам 1998г. То есть, сдать Арцах(карабах) и исключить вопрос международного признания Геноцида из внешнеполитической повестки дня РА. Навстречу к сей великой турецко-азеровсой мечте, Левон эфенди уже неоднократно озвучивал тезис об урегулировании отношений с Турцией и Азербайджаном любой ценой и упования чаяний армянских на эти государства.
Вдобавок ко всему, на своих встречах и митингах он не раз повторял известный азербайджанский тезис, согласно которому, в течение последних 10 лет именно армянская сторона своей «бескомпромиссной позицией» последовательно препятствовала процессу урегулирования Арцах(карабах)ской проблемы и, представляясь «конструктивной», срывала решение вопроса.
На последнем митинге Левон эфенди превзошел сам себя, зафиксировав без обиняков, что «арцахская война» (заметьте – «война», а не борьба за свободу) началась 9 мая 1992г. с «захватом Шуши». То есть, это армяне начали воевать первыми, «оккупировав» святая святых азербайджанцев Шуши. И, конечно же, ни единого слова о перманентном шквале огня, падающего на обстреливаемый Степанакерт с высоты Шуши.
А до этих заявлений, просвещая молодежь, Левон эфенди заявил, ни много, ни мало, что «Успехи (не победа), достигнутые на Арцахской войне, в большинстве своем были обусловлены хаотическим положением и почти что безвластием времен перехода власти от Муталибова к Эльчибею, от Эльчибея к Алиеву».
Таким образом, бывший президент не только принижает значимость победы, достигнутой ценой крови погибших и ставших инвалидами сынов нашего народа, ценой бесчисленных лишений, терпимых нашим народом, но и намекает Турции и Азербайджану: настало время и нужно использовать удобный момент, дабы раз и навсегда разрубить Арцах(карабах)ский «гордиев узел». При этом даже не пытается скрыть свое намерение создать в стране хаотическое и даже «почти безвластное положение» посредством волны «всенародного движения».
Более того, раз к разу угрожает правоохранительным органам, сотрудникам налоговой службы и представителям других звеньев власти вписать их в свой черный список в случае их «подчинения незаконным приказам режима» и призвать их «к уголовной ответственности» после того как сам он придет к власти.
Таким образом, круг замкнулся. Левон эфенди «возвращается», дабы создать благоприятные условия для того, чтобы Азербайджан раз и навсегда «решил» Арцах(карабах)скую проблему с позиций силы.
А если, вдруг, с кем не бывает, те не смогут воспользоваться случаем, то трех лет, которые он просит для своего нового правления, вполне достаточно для того, чтобы, как на днях пояснил премьер-министр Серж Саркисян, довести переговоры до «безнадежной» гавани, после чего сдача Арцах(карабах)а станет лишь вопросом техники.
«АЙОЦ АШХАР»
-
hayastan.com это не вся Армения Тут даже наоборот, в оснавном из зарубежа
inckan poxes ek stanum ajs propagandaji hamar?
-
ՂԱՐԱԲԱՂԸ, ՄԻԵՎՆՈՒՅՆ Է, ՇԱՀԱՐԿՎՈՒՄ Է
Անկախ այն հանգամանքից` կդառնա՞ արդյոք Տեր-Պետրոսյանը նախագահ, դուրս կգա՞ արդյոք երկրորդ փուլ, թե ոչ, արդեն իսկ ակնհայտ է, որ նրա քաղաքական ակտիվությունը նպաստեց մի շատ կարեւոր պարագայի ի հայտ գալուն: Հայաստանի քաղաքական գործընթացում Տեր-Պետրոսյանի գործուն մասնակցությունը առաջացրեց մրցակցություն, ինչը բացակայում էր 2004 թվականի ապրիլից հետո: Սակայն, ինչպես նկատելի է, իշխանությունն այդ մրցակցությանը բացարձակապես պատրաստ չէ, ինչի վկայությունն այն նյարդային արձագանքն է, որ բարձրաստիճան պաշտոնյաները տալիս են Լեւոն Տեր-Պետրոսյանի անունը լսելիս: Օրինակ, երբ Հայաստանի վարչապետ Սերժ Սարգսյանին հարցնում են, թե ինչ կարծիքի է Լեւոն Տեր-Պետրոսյանի այն արտահայտության մասին, որ նա պատրաստ է նախագահ լինելուց երեք տարի անց հրաժարական տալ` կազմակերպելով նոր նախագահի ընտրություն եւ անձամբ չմասնակցել դրան, վարչապետը պատասխանում է, որ երեւի թե Տեր-Պետրոսյանը երեք տարին բավարար է համարում Ղարաբաղը հանձնելու համար:
Պարզ է, եւ երեւի թե Սերժ Սարգսյանն ինքն էլ համոզված է, որ ոչ միայն երեք, այլեւ տասներեք տարին անգամ բավարար չի լինելու որեւէ բան հանձնելու համար, որովհետեւ եթե մենք անգամ ուզենք էլ, ապա չենք կարողանալու հանձնել Ղարաբաղը: Եվ ոչ այն պատճառով, ինչպես Տեր-Պետրոսյանն ասաց հոկտեմբերի 26-ին, որ Հայաստանի եւ Ղարաբաղի ժողովուրդը որեւէ նախագահի թույլ չի տա հանձնել Ղարաբաղը, այլ որովհետեւ աշխարհը, այդ միջազգային հանրություն կոչվածը թույլ չի տալու Ղարաբաղը հանձնել: Ով ով, բայց Սերժ Սարգսյանը երեւի թե հաստատապես գիտե այդ մասին, պետք է որ իմանա: Չէ որ երեք տարի առաջ լինելով պաշտպանության նախարար` հենց ինքն էր հանդես գալիս ուլտրախաղաղասիրական մոտեցումներով, պատրաստակամություն հայտնում հրաժարվել տարածքներից, Աղդամը չէր համարում մեր հայրենիք, թեեւ այն էլ թշվառ ու անտեր է: Բայց միջազգային հանրությունը չարձագանքեց այդ հիպերփոխզիջումայնությանը, դա չհամարեց այն պայմանը, որով կտա Սերժ Սարգսյանին նախագահության ճանապարհին անվերապահ աջակցության երաշխիքը:
Եթե Ղարաբաղ, կամ տարածք հանձնելը լիներ միջազգային հանրության շահից բխող, ապա թերեւս այդ նույն հանրությունը 1998 թվականին ոչ մի կերպ թույլ չէր տա, որ Հայաստանում տեղի ունենա ներիշխանական հեղաշրջում, այլ ամեն միջոց գործի կդնեին Լեւոն Տեր-Պետրոսյանի իշխանությունը պահելու եւ Ղարաբաղի հարցում Հայաստանից առավելագույն զիջում կորզելու համար, եթե ենթադրենք, որ Ռոբերտ Քոչարյանի համեմատությամբ Լեւոն Տեր-Պետրոսյանն ավելի է հակված փոխզիջման գնով հարցը արագ կարգավորելուն, ինչի վկայությունը կարող է լինել փուլային տարբերակին Լեւոն Տեր-Պետրոսյանի համաձայնությունը: Բայց պատերազմի ընթացքում մեր հաղթանակին միջազգային հանրությունը, թեկուզ իր լուռ լոյալությամբ, այն բանի համար չի նպաստել, որ մի քանի տարի անց այդ ամեն ինչը վերադարձնենք Ադրբեջանին, խախտելով տարածաշրջանում ուժերի ռազմաստրատեգիական հավասարակշռությունը:
Այնպես որ, ժամանակն է, որ Ռոբերտ Քոչարյանը հարցազրույց տա երեք պատասխանատու հեռուստաալիքներին ու ասի, որ նախագահի ընտրության շրջանում Ղարաբաղի հարցը շահարկելն անբարոյականություն է: Բայց պարզ է, որ այս անգամ չի ասի, որովհետեւ այս անգամ Ղարաբաղի հարցը լինելու է իշխանության ձեռքի գործիքն ընդդեմ Լեւոն Տեր-Պետրոսյանի: Այսինքն այս անգամ շահարկումը ոչ միայն վատ չէ, այլ նույնիսկ անհրաժեշտ է: Օրինակ, խոսեց Տեր-Պետրոսյանը կոռուպցիայից, իշխանությունը կասի, թե նա ցանկանում է կոռուպցիայի դեմ պայքարել, որ հանձնի Ղարաբաղը: Մինչդեռ թվում էր, թե Հայաստանում կարող էր ծավալվել երկրի առանցքային հարցերի շուրջ իսկապես առարկայական բանավեճ, որի մի կողմը կարող էր լինել իշխանությունը, եթե այդքան վստահ է սեփական մտքին, եւ ոչ թե միայն բազկին:
ՀԱԿՈԲ ԲԱԴԱԼՅԱՆ
<H1 class="big center">ВПЕРВЫЕ В ОСНОВЕ ДОКУМЕНТА</H1>
- Стержнем находящегося на столе переговоров документа является право на самоопределение карабахского народа посредством референдума, заявил глава МИД Армении Вардан ОСКАНЯН в интервью Общественному телевидению Армении, сообщает АрмИнфо. "Я считаю это успехом, потому что 10 лет назад мы не могли говорить о самоопределении, нас бы сразу осудило международное сообщество. Сейчас мы не только открыто говорим об этом, но это документально закреплено", - сказал он. В этой связи глава МИД выразил несогласие с мнением, что за последние годы процесс карабахского урегулирования отошел от принципа самоопределения наций. "Принцип самоопределения продолжает оставаться в переговорном документе. Более того, впервые за всю историю переговорного процесса право наций на самоопределение заложено в основу документа, и это получило определенное международное признание, так как сопредседатели говорят об этом публично", - сказал он, добавив, что Армения поставила перед собой задачу решить карабахский конфликт по возможности быстро, но не любой ценой.
- Информагентства
- Стержнем находящегося на столе переговоров документа является право на самоопределение карабахского народа посредством референдума, заявил глава МИД Армении Вардан ОСКАНЯН в интервью Общественному телевидению Армении, сообщает АрмИнфо. "Я считаю это успехом, потому что 10 лет назад мы не могли говорить о самоопределении, нас бы сразу осудило международное сообщество. Сейчас мы не только открыто говорим об этом, но это документально закреплено", - сказал он. В этой связи глава МИД выразил несогласие с мнением, что за последние годы процесс карабахского урегулирования отошел от принципа самоопределения наций. "Принцип самоопределения продолжает оставаться в переговорном документе. Более того, впервые за всю историю переговорного процесса право наций на самоопределение заложено в основу документа, и это получило определенное международное признание, так как сопредседатели говорят об этом публично", - сказал он, добавив, что Армения поставила перед собой задачу решить карабахский конфликт по возможности быстро, но не любой ценой.
АРМЕНИЯ БЕЗ ЛЕВОНА И БЕЗ СЕРЖА
in Politics
Posted
"Например, в 1993 году в Париже, когда Тер-Петросян секретно встретился с лидером «серых волков» Альпарсланом Тюркешем, турецкое общество, кроме встречи, знало и о том, что, призывая к оружию «бдительных турок», он командировал их в Азербайджан - для борьбы против армян в Арцах(карабах)е. Иначе говоря, не было причины для сокрытия этой тайной встречи в Турции от общества.
То же самое надо сказать о той ключевой роли, которую сыграл старший сын Жака Камхи - Джефи Камхи в вопросе начала армяно-турецкого сближения в 1995 году. Исламские круги Жака Камхи считают представителем сионизма в Турции. А пресса подчеркивает близкие отношения Джефи Камхи с Левоном Тер-Петросяном и отмечает, что безопасность семьи Камхи обеспечивает «Моссад», в качестве телохранителей предлагая своих агентов.
Думаем, что армянское общество также имеет право пользоваться правом свободы информации."
<LI class="right italic">По публикации Акопа Чакряна, Перевод М.З.