Jump to content

Artist

Forumjan
  • Posts

    853
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Artist

  1. Я не считаю зазорным использовать кинематографическую лексику для выражения некоторых идей специфического характера, вполне очевидно, что для ряда лиц подобная лексика может показаться необычной.

    Но как правило культурные люди не позволяют себе выражать личные оскорбления подобного тем, которые вы себе позволяете при этом обращаясь ко мне в первый раз. Что касается Башни, и ваших идей о том с кем я разговариваю, то попридержите свои дешевые дефиниции и размышления, если их вообще можно считать таковыми, для лиц вашего круга и вашего уровня.

    жжете, :) , уж простите меня, за мое безкультурье.

    Относитесь к себе проще, и не воспринимайте все так серьезно!

    Я ведь не обидеть хотел, а выразить свое ВОСХИЩНИЕ!

    А о лицах, как Вы выразились, моего круга и уровня, Вы ничего не знаете, и знать не можете.

    Знаете, читая посты некоторых лиц с вашего форума я заметил что они пестрят военной риторикой, весьма специфическими мыслями ставящими человеческую жизнь и свободы ниже каких-то абсолютно эфемерных идей и говорят это в серьез свято веря в это. И будь у них возможность они бы послали тысячи на верную смерть ради этого Ура Патриотического бреда. Но я не заметил, чтобы Вы когда-либо смели подобными дефинициями характеризовать представителей Картеля Ура Патриотов а тем более увещевать их в абсурдности их суждений.

    Форум не мой, но все равно спасибо.

    Не все с чем Вы не согласны является Бредом, для остальных.

    Сделайте одолжение, можно указать конкретные посты, конкретных юзеров с содержанием Ура Патриотического Бреда, если Вас конечно не затруднит.

  2. Вот бы перед дверьми их банка в Ереване выставить плакат, где написать:

    "Мы закрываем филиал в Степанакерте, потому что нам светит много нефтяных бабосов от ваших соседей".

    Не знаю, как вы, а я больше и одного доллара не поменяю в этом вшивом ВТБ. Противно.

    Противно не то слово.

    Но, что-то мне кажется, что не тут собака зарыта...

  3. Sir Christopher, читаю Ваши посты и просто поражаюсь!!!

    Личность Вы конечно весьма не ординарная, но "башню" у Вас сорвало напрочь, либо Вы большой шутник.

    (это все к вопросам об имени Бога, Матрицах, Людях в черном, самобичевании и повязках на ногах).

    Не замечаете, что вы порой "разговариваете" сами с собой, никто не "осмеливается" прерывать поток Ваших мыслей, которые Вашими и не являются. Зачем все так близко воспринимать, Вы реально заморачиваетесь на этом, или просто это Ваша "фишка"?!

    _____________________________________

    Вот действительно Голливуд работает на разрушение, человеческого сознания.

    Заранее, ссори за оффтоп, не удержался.

  4. Нет, они не были армянами.

    Но давайте не будем оффтопить. Скажите, вам не зазорно считать такого человека, как Пашазаде(посмотрите на его фото пожалуйста!) своим духовным лидером? Как Вы думаете, он держит рамадан(уразу-байрам)?

    Разве не видно что ДАААААААААА! :lol:

  5. милая . Очевидно вы намекаете на на строчку из поэмы Пушкина "Тазит". Цитировать ее я не буду - она всем известна. Я толко порекомендую Вам ее прочесть (поэму). Хотя, с вашим знанием русского языка, вам трудно будет ее понять. ( не в обиду Вам сказано). Отмечу, что Пушкин в своей поэме "Тазит", рассказывает нам всем историю юного черкесса по имени Тазит, который не подчиняется требованиям отца, душегуба Гасуба, убивать и грабить христиан, тех же армян! В ответ на это Гасуб проклинает своего сына, и "обзывает" его армянином, то есть человеком, который не может, подобно черкессу, перерезать горло, убить и ограбить! Для Пушкина важно, что для кровожадного черкеса Гасуба убийство заблудившегося христианина иль раненного врага любыми средствами - дело чести, достоинства, и мужской отваги. Все, что не подходит под этот стандарт -- не чеченец, не черкес: старуха, раб, трус, армянин. Это синонимический ряд презираемых существ кровожадным Гасубом. А презирает он их за то, что они не способны "воткнуть сталь в горло (безоружного человека), повернуть трижды, и упиваться его мучением, или на худой конец отрезать раненому голову". Приемный сын Тазит оказался не на высоте для кровожадного Гасуба. Иными словами, кровожадному чеченцу Гасубу с его представлениями о мире, о "добре" и зле, противопоставлен приемный сын Тазит, христианин, не способный убивать армян, русских, грузин, тем более невооруженных или раненых. В этом мире Гасуба армяне занимают презренное место именно по неспособности убивать и получать удовольствие от страданий жертвы. Все так. Оттого, что те христиане. Азеротуркам же цитата из Пушкина нравится потому, что они легко себя идентифицируют с кровожадным душегубом Гасубом. Вот так. Надеюсь, Вам все понятно?

    Уверен, что именно "Тазит" она и подразумевает. Они все предсказуемы, и их посты - как под копирку все, и мысли такие же шаблонные...

    И не надо с ней церемониться.

  6. Хорошо))) Будем изобретать вечный двигатель)))))) Тогда почему вы считаете, что гнев - это не составляющая характера? Ведь в основном гнев и раздражительность на публике позволяют себе лишь сильные личности, а слабые - срываются только на более слабых, чем они. (это часто проявляется в семье).

    Ну, мягко говоря, не согласен... спорный вывод, а откровенно говоря, проявление гнева скорее говорит о слабой личности, причем сила стороны на которую обращен гнев не имеет значения.

  7. P. S. Кстати, армяне в исламских странах не продержатся дольше, чем например, во Франции. Крайний предел - 100 лет, а потом будет Польша. Единственное исключение - Иран.

    Хорошее исключение :lol:

    Если армян из исламских республик не "попросят", то продержатся, и гораздо дольше продержатся...

  8. Династии киевской не было? вопрос спорный. Как известно киевский престол передавался по наследству в первую очередь, а междоусобные войны происходили между родственниками, а не кем попало, значит это были войны за право быть главным среди равных, а не проходимцев...

    развивать эту тему на самом деле бессмысленно, вопросов больше чем ответов. Дело усложняется тем что информация о Древней Руси в основном стала известна из Повести временных лет, а это как минимум опоздание лет на 300... Народ на самом деле один, как мне видится, разделение пошло в виду того, что Украина была пограничной зоной, что тормозило культурную, экономическую и политическую интеграцию с остальной частью государства.

  9. По всем законам жизни, мы должны были исчезнуть, уже давно... так почему же мы живы?

    Шаган Натали в частности писал что диаспора обречена... но...

    Современное армянство условно состоит из трех элементов, и у каждого своя судьба:

    - Армяне Армении

    - Армяне диаспоры в Христианских странах

    - Армяне диаспоры в Исламских странах

    _________________________________

    Пессимистический: если ничего в мире резко меняться не будет, то вероятны следующие расклады:

    Армения, вероятно опустеет, если эмиграция не остановится и не начнется демографический подъем. Затем наступит стадия - понаехали, после чего физическая ассимиляция - период - пара веков.

    Армяне в христианских странах будут ассимилированы, так как иммунитет у армян есть только на ислам, что подтверждает многовековая история... ассимиляция происходит параллельно по нескольких направлениям: сначала теряется язык ( 1, 2-е поколение), потом идет наслоение чуждых культурных и мировоззренческих традиций (2,3 е поколение), физическая ассимиляция (со 2-го поколения), и где то с 4,5-го поколения идет потеря исторической памяти, когда человек уже не отождествляет с армянами и армянской историей - это точка не возвращения.

    Армяне в Исламских странах просуществуют дольше, возможно в несколько раз дольше, так как есть препятствие к физической ассимиляции - религия.

    Оптмистический: Армения будет возрождена:

    тогда у части диаспоры будет возможность вернуться на историческую Родину, и дать начала новому витку Армянской истории, остальная часть диаспоры будет растворена.

    Реалистичный:

    Когда идут разговоры об ассимиляции диаспоры, возникает вопрос, а почему именно диаспора должна быть ассимилирована? Разве раньше армяне не жили в других странах? Среди христиан... та же Византийская империя. И ведь нормально жили, сохраняя традиции, культуру и историю... так почему мы думаем что теперь будет все по другому?

    Да действительно, в современных условиях многое изменилось: Церковь уже не является объединяющим фактором, глобализация ДАВИТ, Мир меняется... но если мы живем вот уже несколько тысячилетий, со всеми свалившимися на нас потрясениями и испытаниями, и до сих пор живы! Значит это все не спроста?! Значит Бог нас любит!

    Понятно одно, мы меняемся вместе с изменяющейся реальностью, и это неизбежно, но это не значит что мы вымираем, просто мы другие. Мы уже не те армяне, что жили две тысячи лет назад (только поймите правильно), и наши потомки будут не такими как мы, и это нормальное явление!

    Важно другое - историческая память, пока она жива, пока на Земле будут люди которые будут говорить это мои предки первыми приняли христианство, это наш царь Тигран онсовал Великую Империю, и наш Микоян изобрел МиГи - будут живы армяне.

    Итак, друзья, я думаю все у нас буде хорошо, никто не знает что будет завтра... но армяне будут, точно!

  10. Багирка, что касается меня, то я не считаю предложенную тобой тему провокационной.

    Только хотел бы дополнить ее другим «провокационным» вопросом: почему появление женщины с характером совпало с ростом моды на полуголую и голую женщину?

    Задолго до нынешней революции портрет свободной женщины дал Дж. Оруэлл.

    Герой его романа «1984» ненавидит женщин, боится их до такой степени, что боится посмотреть на них…

    Природа создала женщину для семейного очага и поэтического вдохновения, а реалии современной жизни превратили ее в недобрую, а то и в бессердечную особу, которую некоторые мужчины предпочитают остерегаться….

    Не знаю, нуждаются ли бессердечные и не добрые женщины в нашей жалости (Gnel),но то что они несчастные я в этом уверен. Женщина не реализовавшая себя в семье - прожила жизнь в пустую, а реализовавшая по определению не может быть бессердечной и не доброй.

  11. Друзья, русские с украинцами сами не могут разобраться, кто от кого отпачковался, куда уж нам тут головы свои ломать.

    Спросите у украинцев, они скажут, что нации руский вообще не существует... русские отвят с точностью наоборот.

    Раскола восточных славян не было, так как не мозможность расколоть то, что не было целым. К моменту нашествия татаро-монгол древняя Русь формально состояла из отдельных городов-госудрств, где каждый был сам себе царь... объединялись только перед лицом общей угрозы, да и то не всегда, большей частью действовал принцып моя хата с краю! (кстати, как Вам эта фраза?). Автономия этих княжетсв была, как мне видится, куда более сильной чем у армянских нахарарств, а точнее они были полностью независимыми.

    И еще, по какому принципу идет разделение русские князья или киевские князья? и как можно с уверенность утверждать что это вот князь русский, а этот киевскией? Согласно традиции, первым восточнославянским государством была именно Киевская Русь, выводы напрашиваются сами. И т. н. первые русские князья есть никто иные как потомки и родственники киевских князей Рюриковичей.

  12. Мубариз Ахмедоглу: «Визит Саркисяна в Москву раскрыл некоторые новые любопытные детали в армянской политике»» 2008-07-02 15:50Визит президента Армении Саркисяна в Москву предоставил аналитикам много пищи для размышлений, сказал сегодня в Международном пресс-центре председатель Центра политических инноваций и технологий Мубариз Ахмедоглу.«Если ранее армяне стремились представить факт «геноцида» армян чуть ли не как одно из библейских откровений, то теперь Саркисян говорил о возможности создания турецко-армянской комиссии по расследованию исторических фактов в Османской империи начала 20-го века», сказал политолог.Другим не мене интересным моментом стало заявление президента Армении относительно Карабахского конфликта. Если ранее для армян «красной линией», за которую они не заходили, в переговорном процессе было предоставление независимости Нагорному Карабаху, то теперь из слов Саркисяна становится ясно, что условием продолжения переговоров или «красной линией» является гарантия того, что Азербайджан не начнет военных действий на Карабахском фронте. Несомненно, в этом огромная роль факта нарастающей военной мощи Азербайджана и проведенного недавно военного парада, который действительно оказал сильное психологическое влияние на армянскую сторону. Армянские СМИ стараются избегать темы парада в Баку, поскольку над ними довлеет цензура официального Еревана, но электронные ресурсы, особенно обсуждения на форумах в Интернете, показывают, насколько серьезно армяне воспринимают возможность проведения Азербайджаном войсковой операции в Карабахе, отметил Ахмедоглу.
    ________________________________Теперь поняли!? как мы их боимся! :)
  13. Я наших кавказцев не понимаю, то про географию говорят, теперь про обычаи и скин хедов... Давайте так... чтобы в этом разобраться раз и на всегда.3 основных ваших позиции/постулата/аксиомы по которым вы записали 10 млн. армян в Кавказцы:Только коротко!

  14. Я думаю парню уже стремно признавать свою не правоту. Мы не оставили ему путей для отступления. Теперь он просто пытается всеми правдами и не правдами доказать что он не верблюд.

×
×
  • Create New...