LyanGars

прекрасно! если считаете, что эти вопроси остались без ответа, напишите все это в резюме спора, и вы будете победителями раунда, во время анализа резюме. а так уже постоянным читателям(мне) неохота прочитать бесконечные копи-пасти.

если кого то не устраивает новый раунд,пусть в резюме спора пишет,что "я задал такой такой вопрос,и не получил ответа" .

может закончите раунд?

ну тогда копи-пастуйте сюда ваши собственные глупости, чтобы с претензиями могли обращаться к вам

по крайней мере "носитель языка", лучше чем, "носитель глупости", знает, что такое lacel-lcvel :D

qu jig@rd udem Hapet jan tamam @sir cavd taniiiiiim !!!!! aysman or qanim hogov irar brnenq ham sax chornang@ hame Lion@ saxin kodreg@ :D

Snubber, Odin, что означает слово Скайорди?

и что хотите сказать этими тра-ля-ля, что h где то часто и где то редко встречается а Snubber джан :D ?

правильно Hapet джан!!! вот отличный пример ! почему не Дзенов Hовhанес а Дзенов Оhaн?

уважаемые форумчане, если хотите наслаждаться поражением господина Snubbera,то пожалуйста пройдите по страницам, прочитайте его ответы на мой` _Snubber КАКОЙ ВАШ ЛИНГВИСТИЧЕСКИЙ МЕТОД БЫЛ ПРАВИЛЬНЫМ В ДЕЛЕ СКАЙОРДИ???_ вопрос! его последние ответы были теорема A B C и слова типа абсурд. напомню: его лингвистические старания были в крайне смешны и абсурдны! Lion, откуда знаешь,что <<доказателная база>> Snubberа в деле Энки Hайа,не такая же абсурдная и смешная?

:D :D

Snubber специально для вас разделил пост. надеюсь теперь вам видно на какие вопросы надо отвечать. и в чем же заключается абсурд "hорошо" ?

Snubber джан ваши ОТВЛЕКАЮЩИЕ маневри не помогут.НАКОНЕЦ ОТВЕТЬТЕ КАКОЙ ВАШ ЛИНГВИСТИЧЕСКИЙ МЕТОД БЫЛ ПРАВИЛЬНЫМ В ДЕЛЕ СКАЙОРДИ???

аууууууу! или аууууууут?? :D

это тоже метод :D

вы прекрасно поняли для чего использовал хорошо-hорошо, и никто не питался доказать,что в русском есть такое слово ! так что оставьте отвлекающие маневри.который в свой очередь говорит,что вам нечего сказать.так что постарайтесь НАКОНЕЦ ОТВЕТИТЬ: КАКОЙ ВАШ ЛИНГВИСТИЧЕСКИЙ МЕТОД БЫЛ ПРАВИЛЬНЫМ В ДЕЛЕ СКАЙОРДИ??? слабо отвечать Snubber джан?

вращайте пожалуйста барабан, у вас БАНКРОТ Snubber джан,из моего поста вы ответили только про ХАК,так нельзя Snubber джан а то придется считать,что все ваши лингвистические методи в деле Скайорди использовали, учитывая,что там может действовать теория вероятности. так нельзя ;-) . ПОВТОРЯЮ: если в Хорошо-hорошо, х и h звучат по разному, это не означает,что что они разные слова. и если в русском есть слово ХАК который звучит и пишется как армянский ХАК,но разные слова, тогда надо использовать логическую цепочку! а этот цепь есть именно Энки,hайа,орион,hайк, думузы(роль) и т.д.. ПОНЯТНО?

Snubber это не "поле чудес" и мы вам не Якубович,так что постарайтесь заметить что мы про Скайорди говорили, ответив на ваши вопросы где h отсутствует и присутствует. показал пример, где в армянском одно и тоже слово в разных формах,трижды(вы просили 2), + наличием и отсутствием буквы h, присутствует не только в целом тексте но и в одном предложение. а сейчас будьте добры ответьте на вопрос: _НАКОНЕЦ ТО КАКОЙ ВАШ ЛИНГВИСТИЧЕСКИЙ МЕТОД БЫЛ ПРАВИЛЬНЫМ В ДЕЛЕ СКАЙОРДИ?? и причем тут хак? если вы заметили я говорил,что если звучат по разному не означает,что разные слова, и НА этом основе НЕЛЬЗЯ КАТЕГОРИЧЕСКИ ОПРОВЕРГНУТЬ обсуждаемие факты.

Snubber да вы посмотрите какой след оставили,точнее какие великолепние прыжки в деле hskayordi. посмотрите на ваши разнообразные методи: от редукции гласных до сына Ская. и наконец какой из этих, на самом деле ОКОНЧАТЕЛЬНАЯ И КОНКРЕТНАЯ доказательства? редукция? сын сака? сын ская? окончание aй? так если horror show похож на хорошо, но не одно и тоже, а в хорошо-hорошо х и h звучат по разному и обе слова одно и тоже, то не следует практически опровергнуть, что если звучат по разному, то разные слова.

это вы не должны отвечать, так как мой речь был направлен на армян,поскольку по новейшим лингвистическим открытиям,всякий копи-пастовщик, может в армянском создать слова совершенно смешным образом. Так уважаемые армяне не удивляетес

да? тот кто не видит,что истоки Тигра и Ефрата это АН, вполне вероятно что он и не будет видеть аргументы приведенные и доказанные про hskayordi. вывод 1. у вас с зрением проблемы. 2. вы человек, который продолжает ввести разговор с отдельным упорством,после того, когда ему говорили, что не хотят с ним начать разговор.

так прочитайте ваш спор в качестве читателя и поймете кто фантазирует. а аргументы Snubbera про сак-ска вообще находятся вне реальной сфере. а когда опираются на такие аргументы.... попадут сразу в космос. а так я вовсе не хотел начать с вами разговор! как вы заметили мой речь про новейшие открытия, где слова хорошо-hорошо совсем другие вещи!

дело в том, что дело именно в том, поскольку когда Lion разбил вас в споре про Энки=Haja, у вас, в качестве опровергающего факта осталься ВСЕГО ЛИШЬ, ИМЕННО ЭТОТ метод, вроде буквы звучали по разному! допустим звучали, ну и что.

дело в том что если в слове Хайаса есть буква h, это другой h,потому что звучит по другому и отличается от нашего h :-D ! так что дорогие армяне задумайтесь, может наш haц и кяварский хац совсем другие вещи? так кто может доказать, что наш haц и кяварский хац одно и тоже? никто! да и не советаю! учтите` дорогие армяне, что слова "хорошо" и "hорошо" вовсе не имеют тот же смысл ! смотрите, это же элементарно, поскольку "h" и "х" звучат по разному ) ! h@b@ )

повторный вопрос кстати очень похож на предыдущий! красивые прыжки у вас. vardanay есть, и что?