Ղազա&#13

Насчет Грузии в Ереване сейчас другое говорят,многие мастеровые из Армении туда перебираются потихоньку,вроде с налогами там попроще и менты спокойнее.

Вера во мне есть,в истинного Бога,которым модифизированый семитский идолок аллах быть никак не может.Мой Бог Солнце,которое говорит:"не нарушай договора" и у которого имя было среди моих предков Мехр,или Митра,как у персов.Это тот Бог,кого почитал Иисус,когда говорил:“Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки”,за что евреи его и распяли.Аллах же говорит о том,что "неверный" должен: а)или принять ислам(арабский фашизм); б)или подчиниться,платить дань и быть униженным;в)или воевать и быть уничтоженным,только не говори,что чеченцы добровольно ислам принимали. Мой Бог не заставляет общаться меня с ним на арабском языке,который чужой мне и непонятный,не заставляет меня кланяться в сторону мекканского племенного фетиша-каабы,мой Бог не принуждает никого,потому что мой Бог предлагает выбор добровольно,исходя из своего разума.А раз твой аллах призывает тебя к войне с "неверными",то и не фиг скулить,когда вас поголовно резать начнут,ибо вы получите то,чего другим желаете,поэтому молись на русских,что они вам в Чечне школы и дороги строят после всего.Какие чеченцы есть мне рассказывать не надо,самолично этим летом за вами в Лазаревской наблюдал,когда приходишь к вам и говоришь,что нельзя так делать,вы отвечаете "не впойман,не вор",а когда монтировками по хребту получаете,тогда и уважать права других начинаете.

Есть шанс или нет его,никого не е...ет,кроме самих армян.Условия такие,какие есть,смогут армяне выжить в этих условиях,значит будут жить,не смогут,значит исчезнут. ПыСы Раз Армении так нужно море,то без самостоятельной от "иванов" и "пиндосов" позиции она его всё равно не увидит,поэтому надо ещё разобраться,что первичнее,море или самостоятельность?По мне без самостоятельности моря так и так не видать,а вот появится ли с морем самостоятельность вопрос очень большой.

Зачем его посылать?Посылают тогда,когда собеседник невменяем или когда сказать нечего.Зелимхан невменяемым себя не выставлял,позиция у него четкая и ясная,да и у нас есть что возразить на его позицию,поэтому если у него есть желание,то пусть общается.Меня больше юзер Тигран раздражает,с его примером предателя(если конечно тот и в самом деле родился от армянина),таких "героев" пол турции можно накавырять,которые выродились от армян и предали своих предков,после чего убивали своих же,причем зачастую эти мрази зверствовали гораздо более активно.

Ծնունդտ շնորհավոր

Шариат не может быть дан человеку Богом,так как Бог не может быть алахом.Чечня один раз получила независимость,как она ею распорядилась всем известно,вместо того,чтобы навести порядок у себя дома,снова полезли с набегами в Россию.Чеченам повезло,причем крупно,что они имели дело с Россией,а не с турками,как мы,хотя турецкие методы будут для Сев.Кавказа самыми эффективными-полная и тотальная зачистка,от непокорного элемента.После 1944 года был 1956 год,когда Хрущев подарил Чечне вдобавок к репатриации равнины за Тереком,после этого ты русских называешь "чужеродными ордами" Действительно черная неблагодарность.

Он пёс и предатель.

Был в Армении,там тоже можно жить оказывается))))))).И главное все морды армянские.Армянам нужно искоренить само понятие спюрк,за ненадобностью,собраться всем в Армении и работать там,и вывести всех русских военных из страны,чтобы надеялись только на себя и друг друга,у кого такие же армянские морды.

Всех с наступающим Новым Годом и Рождеством Христа!Всем всего наилучшего,здоровья и ясного разума,чтобы в нужный момент смочь сделать нужный выбор.Удачи.

Армении пора уже плюнуть на интересы других.Если Кремль кретин и непонимает,что у него под носом творится,то от него надо держаться как можно дальше,"такие товарищи нам совсем не товарищи".Просто все эти высоколобые АНАЛитики и полиКАЛтологи недооценивают,что каждый день думать о том "быть или не быть?" очень надоедает,и тогда берешь биту,начинаешь ей махать во все стороны,думая при этом о:"быть так быть,а не быть,так и хрен с ним,зато с собой больше врагов унесу!".Если всем по барабану,что Алиев станет лидером 50 млн азерБЫджанцев,а Эрдоган лидером милиарда тюрок,то значит пора уже кончать с этим маскарадом и идти ва банк.

Всё очень просто,Кремль давит на Сержа сдать территории,гарантируя безопасность территории самой Республики Армения присутствием своей базы.Серж же исходит из того,что или всё или ничего,т.е. или вся Армения с Арцахом,или война до последнего,на смерть и по взрослому,когда победителю достается всё,короче выбор Серж перед Россией поставил такой,или Великий Туран под жопой,или Единая и неделимая Вост.Армения)))).Ход рисковый,но стоящий,пора что то делать.Поэтому Путин и проявлял раздражительность после встречи с Т.Саркисяном,когда армянского борца резко кидал на спаринге.Только этим по моему можно объяснить весь цирк вокруг продления сроков 102 базы.

Тут вчера где то проскользнуло сообщение,что пирзиденталиев Ильхам 1 объявлен лидером 50 миллионов азырпиджянцаф,может это как то связано с "предложением,от которого нельзя отказаться"по поводу Ирана?

Как раз вспомнилась другая дата 1453 год уже от Р.Х.,как и то,что представить Св.Софию мечетью тоже некогда никто не мог))))))).Зинвор кстати Merry Christmas!

Дедо видишь как наши "мечты" претворяются в жизнь?)))))))) Тут и видео есть))))) http://news.am/rus/news/42862.html ПыСы Наверняка турецкие скины тоже возмущены наглым поведением этого хачика))))))))

Недавно общался на лингвофоруме,узнал много интересного.Оказывается разница между языком и диалектом крайне расплывчата.По меркам Китая или Индии,испанский,итальянский,французский и т.д. вполне приемлемо считать всего лишь диалектами,по крайней мере разница между говорами в Китае гораздо больше,чем между указанными языками.Т.е. если определять родство между армянским и испанским,то последний надо будет автоматически считать латынью,а через неё одним из италийских языков.Следовательно испанский относим к кельтско-италийской подгруппе ИЕ языков,которая по методам глоттохронологии отделилась от обще ИЕ вслед за греко-армяно-арийской группой.Раньше этих двух групп отделились только тохарский и анатолийские,поэтому разделение между испанским и армянским где то 7000 лет назад,но при этом с очень большими +-.

http://vpk-news.ru/articles/7003 Новой войне в закавказье быть! // Александр Храмчихин В последнее время как в Ереване, так и в Баку отмечается резкое ужесточение риторики по карабахской проблеме. Азербайджанский президент Ильхам Алиев все чаще говорит о том, что его страна готова решить карабахский вопрос военным путем, поскольку мирным не получается. В свою очередь президент Армении Серж Саргсян на недавнем пленарном заседании ОБСЕ в Астане счел должным отметить, что у Азербайджана нет ни юридических, ни политических, ни моральных причин для притязаний на территорию Нагорного Карабаха. Армянский лидер заявил, что Ереван признает независимость Нагорно-Карабахской Республики, если Баку начнет против нее боевые действия. Совсем не стесняют себя в высказываниях СМИ двух государств, призывая начать войну как можно скорее. Появляются сообщения, что в многочисленных армянской и азербайджанской диаспорах уже началась мобилизация. А на линии противостояния азербайджанских и армянских войск регулярно вспыхивают перестрелки, приводящие к человеческим жертвам и сопровождающиеся взаимными обвинениями в нарушении перемирия. Вооружились основательно В связи с этим интересно рассмотреть баланс сил сторон карабахского конфликта. После распада СССР и Армения, и Азербайджан, и самопровозглашенная Нагорно-Карабахская Республика стали обладателями определенной доли «наследства» Советской армии. Точнее – взяли себе именно ту его часть, которая находилась на их территории. Лишь некоторое количество крылатых и винтокрылых машин достаточно мощной авиационной группировки, дислоцированной в бывшей Азербайджанской ССР, удалось перегнать в Россию. Между тем Россия, Украина, Белоруссия, Молдавия, Грузия, Армения, Азербайджан и Казахстан, поделив советскую квоту, установленную Договором об ограничении обычных вооруженных сил в Европе (ДОВСЕ), получили собственные квоты на оружие и военную технику. Например, всем трем странам Закавказья было разрешено иметь по 220 танков, 220 боевых бронированных машин, 285 артсистем, 100 боевых самолетов и 50 ударных вертолетов. В реальности же Азербайджану после распада СССР досталось 436 танков, 947 ББМ (558 БМП и 389 БТР), 388 артсистем, 63 самолета, 8 вертолетов. У Армении же на начало 1993 года оказалось лишь 77 танков, 189 ББМ (150 БМП и 39 БТР), 160 артсистем, 3 самолета, 13 вертолетов. При этом, правда, Нагорный Карабах являлся своего рода «серой зоной»: тамошние армянские формирования завладели небольшим количеством вооружений упраздненного Закавказского военного округа, кроме того, некоторые неучтенные образцы ВВТ Степанакерту передал Ереван. Несмотря на то, что цифры, характеризующие состояние войск НКР в начале карабахской войны, точно неизвестны, нет никаких сомнений, что новорожденная азербайджанская армия обладала очень существенным превосходством в численности и техническом оснащении над противником – столь же недавно появившимися на свет частями армий Республики Армения и Нагорного Карабаха. К тому же многим подразделениям ВС Армении пришлось охранять границы с Турцией, которая полностью поддержала Азербайджан (только наличие на армянской территории российских войск предотвратило прямое вмешательство Анкары в конфликт на стороне Баку). Несмотря на явный перевес в силах и средствах, азербайджанцы потерпели поражение в войне 1992–1994 годов. Под контроль армян перешла не только почти вся бывшая Нагорно-Карабахская автономная область АзССР, но и прилегающие к ней районы собственно Азербайджана. Если до войны Карабах не соприкасался с Арменией, то теперь между ними за счет захваченных азербайджанских районов пролегла общая граница, причем довольно протяженная. А занимаемые ныне войсками НКР позиции очень удобны для обороны. Вдобавок за 16 лет, минувших после прекращения активных боевых действий, они были прекрасно укреплены, чему очень способствовал горный рельеф местности. Когда на линии фронта наступило затишье, выяснилось, что стороны понесли в ходе войны значительный урон. Так, Армения признала потерю 52 танков Т-72, 54 БМП, 40 БТР, шести орудий и минометов (чего лишились войска НКР, неизвестно). Азербайджан не досчитался 186 танков (160 – Т-72 и 26 – Т-55), 111 БМП, 8 БТР, семи САУ, 47 орудий и минометов, пяти РСЗО, 14–16 самолетов, пяти-шести вертолетов. Кроме того, вскоре после заключения перемирия пришлось списать пострадавшие в боях 43 танка (включая 18 Т-72), 83 БМП, 31 БТР, одну САУ, 42 орудия и миномета, восемь РСЗО. Правда, азербайджанцам удалось отбить у армян свыше двух десятков Т-72, 14 БМП, одну САУ, восемь орудий и минометов. Однако и немало потерянной азербайджанскими войсками техники попало в руки неприятеля либо в полной исправности, либо с незначительными повреждениями. Конечно, в первой половине 90-х только что созданная армия Азербайджана еще мало напоминала регулярные войска, гораздо больше она походила на партизанские формирования (пусть и с танками, артиллерией, авиацией). Но объяснить неудачу только этим обстоятельством нельзя. Просто потому, что то же самое можно сказать и о противнике. За истекший период армии обеих (точнее – всех трех) сторон конфликта прошли большую эволюцию в направлении превращения в регулярные вооруженные силы. После окончания войны они, естественно, активно оснащались. Для Армении важнейшим источником импорта боевой техники была Россия, кое-что приобреталось в Восточной Европе. Кроме того, Ереван стал единственным на сегодня покупателем китайской РСЗО WM-80 (поставлены четыре установки), которую в Поднебесной скопировали без лицензии с российского «Смерча». Азербайджан благодаря нефтяным доходам занимался модернизацией ВС гораздо энергичнее: ведь его военный бюджет в четыре раза больше, чем Армении. На роль главного поставщика оружия Баку претендует Киев, но вообще оно закупалось во многих странах, в том числе и в России, которая в 2006 году продала Азербайджану 62 подержанных танка Т-72. В итоге Азербайджан оказался единственной из 30 участников ДОВСЕ страной, которая превысила свои договорные квоты, причем сразу по двум классам вооружений – танкам (381 единица на 1 января 2010 года, кстати, их меньше у Великобритании или у Голландии, Бельгии и Норвегии вместе взятых) и артиллерии (425 артсистем). Помимо этого, Баку признает наличие в своей армии 181 ББМ, 75 боевых самолетов и 15 ударных вертолетов. Что касается Армении, то судя по данным, которые она предоставляет по ДОВСЕ, количественные параметры ее вооруженных сил остаются стабильными на протяжении многих лет и все больше уступают азербайджанским ВС. На 1 января 2010 года, сообщил Ереван, в армянской армии насчитывалось 110 танков, 140 ББМ, 239 артсистем, 16 самолетов и 8 вертолетов. При этом, разумеется, никуда не делась все та же «серая зона» Карабаха. Согласно азербайджанским источникам вооруженные силы непризнанной республики располагают 316 танками, 324 ББМ, 322 артсистемами. Причем удивительное постоянство с наличием боевой техники в армии Армении свидетельствует о том, что как минимум часть приобретаемых Ереваном образцов ВВТ передается Степанакерту. Наше дело – невмешательство Если говорить о главном стратегическом союзнике каждой из сторон, то для Еревана таковым является Москва, а для Баку – Анкара. Однако Азербайджан не граничит с Турцией, зато имеет в качестве северного соседа Россию. У Армении ситуация прямо противоположная: от России ее отделяют сотни километров, но сопредельное государство с юга – Турция. Впрочем, отдаленность РФ компенсируется размещенной в городе Гюмри (он же в прошлом – Александрополь и Ленинакан) российской 102-й военной базой – нашей крупнейшей военной группировкой за рубежом. Она была создана на основе 127-й мотострелковой дивизии и в ней насчитывается около 100 танков, до 300 БМП и БТР, примерно по 20 САУ и РСЗО. В состав группировки входят также 18 истребителей МиГ-29 (на 3624-й авиабазе в Эребуни) и зенитно-ракетная бригада С-300В (в самой России всего четыре бригады оснащены этими очень мощными ЗРС). Ереван не только не требует от Москвы арендной платы за базу, но фактически сам оплачивает ее содержание. Кроме того, в российской группировке служит значительное число армян, имеющих гражданство РФ. Понятно, что в случае чего на защиту соплеменников они встанут стеной и наверняка будут сражаться за них не хуже, чем за россиян. Армения – член ОДКБ. Следовательно, Россия, Белоруссия, Казахстан, Узбекистан, Киргизия и Таджикистан обязаны в случае войны (по крайней мере если ее начнет Азербайджан) прийти ей на помощь. Однако нет почти никаких сомнений, что в реальности этого не случится. Из-за нефтегазовых проблем, не позволяющих Москве всерьез ссориться с Баку (как было сказано выше, она даже поставляет Азербайджану наступательные вооружения), и просто из-за нежелания ввязываться в масштабный конфликт руководство РФ сошлется на «уважительную причину»: Азербайджан ведь атакует не саму Армению, а Нагорно-Карабахскую Республику, которая де-юре вроде бы и не существует. Тут же «забудется», как совершенно аналогичное поведение Грузии в 2008 году – нападение на никем не признанную Южную Осетию – Москва объявила вероломной агрессией. Представить же, что на помощь Армении придут другие государства ОДКБ, настолько абсурдно, что обсуждать данный вопрос нет смысла. Вместе с тем Турция тоже не жаждет участвовать в боевых действиях. Во-первых, вследствие заметного улучшения отношений с Арменией (хотя процесс сближения Анкары и Еревана замер на полпути), во-вторых, из-за риска прямого военного столкновения с Россией (ведь в Армении – группировка ВС РФ). Турецкие лидеры сошлются на то, что «кашу заварил» Азербайджан, а сие очень нехорошо. Иран во время предыдущей армяно-азербайджанской войны ясно показал, какой химерой является «исламская солидарность», поддержав не мусульманский (более того – шиитский!) Азербайджан, а православную Армению. Это объяснялось крайне плохими отношениями Тегерана с Анкарой – главным покровителем Баку. Сейчас ирано-турецкие и ирано-азербайджанские отношения заметно улучшились, но ничуть не ухудшились и ирано-армянские. Нет оснований сомневаться, что Тегеран сохранит нейтралитет, может быть, лишь более сбалансированный, чем в 90-х. Разумеется, нельзя забывать о Западе. На его позицию будут влиять два противоположных фактора – мощная армянская диаспора (особенно в США и Франции) и исключительная важность Азербайджана для многочисленных нефтегазовых проектов, альтернативных российским планам сохранить статус главного поставщика углеводородного сырья. Сделать выбор тут сложно. Однако военное вмешательство США, не говоря уже о европейских странах, абсолютно исключено. Запад наверняка начнет яростно требовать от Еревана и Баку немедленно прекратить войну. Причем вместе с Россией. И невтерпеж, и «руки чешутся»… Соответственно, как и полтора десятилетия назад, если война разразится, то она будет идти с вероятностью, очень близкой к 100 процентам, только между Азербайджаном с одной стороны и Арменией и НКР – с другой. Как было показано выше, Азербайджан сегодня добился над Арменией почти четырехкратного превосходства в танках, двойного – в артиллерии и ударных вертолетах, пятикратного – в боевых самолетах (50-кратного – в истребителях). Правда, ВС НКР здесь не учтены. Есть основания подозревать, что армия Карабаха как минимум не меньше армянских сухопутных войск. Поэтому преимущество у азербайджанцев на земле если и имеется, то весьма незначительное. При этом на стороне армян играет география. Качество же вооружений одинаковое: ВС Азербайджана, Армении, НКР оснащены почти исключительно советской техникой. Следовательно, для успешного наступления (полного возврата потерянных территорий) азербайджанский потенциал совершенно недостаточен. Если удача улыбнется азербайджанским подразделениям, они продвинутся на несколько километров, после чего воевать им станет просто нечем. Лишь в воздухе Азербайджан обладает огромным превосходством. Единственный армянский МиГ-25 представляет собой скорее некий курьез (нет больше в мире государств, ВВС которых имели бы ОДИН истребитель). У Азербайджана 32 тех же МиГ-25. Хотя пользы от них ненамного больше, чем от одного армянского. Дело в том, что МиГ-25 – очень специфический самолет. В Войсках ПВО СССР он был предназначен для борьбы со стратегическими бомбардировщиками и разведчиками США, а не для маневренных воздушных боев. Для решения тактических задач он не годится. Кроме того, МиГ-25 просто очень сильно устарел, в России он снят с вооружения еще в начале 90-х. Зато над полем боя замечательно работают штурмовики Су-25, коих у противников по 15 единиц. Есть еще у Азербайджана пять фронтовых бомбардировщиков Су-24, способных наносить удары по наземным целям, и столько же старых, но весьма добротных штурмовиков Су-17. А вести те самые маневренные воздушные бои могут пять древних, но вполне пригодных для данного ТВД МиГ-21 и 13 относительно новых МиГ-29, закупленных на Украине. У армян же, кроме курьезного МиГ-25, нет ничего. Естественно, ВВС Азербайджана легко нейтрализуют армянские Су-25, не имеющие истребительного прикрытия, позволяя беспрепятственно летать своим бомбардировщикам и штурмовикам. Да и по ударным вертолетам Ми-24 у Азербайджана почти двойное превосходство (15:. Но все же ударная мощь азербайджанских ВВС (40 бомбардировщиков, штурмовиков и вертолетов) не настолько велика, чтобы внести решительный перелом в боевые действия на земле. Кроме того, Армения и НКР располагают наземной ПВО (не менее 20 ЗРК «Оса», 40 ПЗРК «Игла», неизвестное количество ЗРК «Круг», С-75, С-125, «Стрела-10», ПЗРК «Стрела-2», ЗСУ «Шилка»), которая в горах может быть очень эффективной. В ходе первой войны армяне сбили два десятка самолетов и вертолетов противника. Таким образом, сейчас у Азербайджана еще недостаточно сил для того, чтобы рассчитывать на верную победу. Тем не менее время однозначно играет в его пользу из-за гораздо большей экономической мощи. И именно поэтому сейчас хотят, чтобы вновь вспыхнула война, армяне. Пока они могут рассчитывать на успех, на очень значительное ослабление азербайджанского военного потенциала, который Баку придется восстанавливать лет 15–20. Более того, не исключено, что армянские войска постараются совершить бросок на север, к Минчегаурскому водохранилищу, разрезая тем самым Азербайджан на две изолированные части. Или на три, если учесть Нахичевань. Между тем она тоже может стать объектом удара и защитить ее Азербайджану вряд ли удастся. Однако у такого варианта есть большие минусы. Во-первых, никакого численного превосходства армянская сторона не имеет, поэтому столь сокрушительный разгром противника возможен лишь в случае достижения полной внезапности. Что сейчас является настоящим абсурдом (сама эта статья с обсуждением вариантов войны означает, что никакая внезапность ныне не осуществима). Во-вторых, очень тяжелыми для армян будут политические последствия, ведь они окажутся агрессорами, атакующими территорию, которая с любой точки зрения принадлежит Азербайджану. В итоге армяне лишатся поддержки не только Ирана, но и почти наверняка России и Запада. А Турция так и вообще может не сдержаться и нанести удар по Армении. Поэтому самый выгодный для Армении и НКР вариант – спровоцировать Азербайджан напасть первым. И чем скорее, тем лучше. Ибо у Баку очень «чешутся руки», из-за чего вполне может показаться, что сил для победы достаточно уже сегодня. А поскольку их, как было показано выше, на самом деле недостаточно, армяне, обороняясь на прекрасно оборудованных позициях, сумеют решить главную задачу войны – выбьют наступательный потенциал Азербайджана (совершать марш на север уже будет не нужно). Заодно с военным азербайджанское руководство потерпит и полное политическое поражение как на международной арене, так и в своей стране: сами же развязали войну и опять проиграли! К тому же НКР тогда превратится из никем не признанной республики в частично признанное государство (вспомним заявление президента Армении в Астане). Очевидный вывод Надо отдавать себе отчет в том, что проблемы, подобные карабахской, еще ни разу не были решены в результате мирных договоренностей. Никогда мятежные регионы не возвращались добровольно в состав страны (назовем ее метрополией), от которой ранее отделились военным путем. Других вариантов может быть три. 1. Экс-метрополия признает независимость нового государства. До сих пор в этом плане имеется только один «полноценный» прецедент: Эфиопия согласилась с существованием суверенной Эритреи. Он возник только потому, что эритрейские сепаратисты в 1991 году приняли непосредственное участие в свержении правительства в Аддис-Абебе. Их эфиопские союзники в тот момент не могли отказать эритрейцам в признании независимости, к тому же страна просто не имела сил для того, чтобы удержать провинцию, в которой не стихала война. Естественно, для Баку такой вариант в отношении НКР сегодня совершенно исключен. 2. Метрополия силовым путем восстанавливает свой суверенитет над непризнанным государством, после чего все вопросы и противоречия снимаются. К этой категории относятся Биафра в Нигерии, Катанга в Заире (ныне Демократическая Республика Конго), Сербская Краина в Хорватии и Чечня в России. Аналогичная попытка Грузии вернуть Южную Осетию обернулась провалом. 3. Вопрос «зависает» надолго. К этой категории относятся Северный Кипр, Приднестровье, Абхазия и Южная Осетия, Нагорный Карабах, Косово. Впрочем, внутри этой последней категории выделилась «подкатегория» частично признанных государств – Косово (признано почти 70 странами), Абхазия и Южная Осетия (4), Северный Кипр (1), которые к тому же оказались под очень сильной военной защитой (НАТО, России и Турции соответственно). «Совсем непризнанными» остались лишь Приднестровье и НКР. Проблема непризнанных государств, как известно, возникла из-за неразрешимого противоречия между двумя основополагающими принципами юридических норм, призванных регулировать отношения на международной арене, – нерушимостью границ и правом наций на самоопределение. Ситуация почти всегда усугубляется тем, что непосредственной причиной возникновения непризнанного государства становятся конфликты этнического и/или религиозного характера, иррациональные по своей сути и именно поэтому совершенно непримиримые в психологическом плане. Они сопровождаются взаимными крайне жестокими репрессиями, а такое не забывается очень долго. Карабахский конфликт – один из ярчайших примеров подобного рода. При этом за НКР нет могучего покровителя, как за Косовом или бывшими грузинскими автономиями. Вот почему мирное решение карабахского конфликта – иллюзия. Армяне и азербайджанцы прекрасно это понимают. Они знают, что война обязательно будет. Им очень хочется поскорее. Потому что ожидание вообще мучительно. Для одной из сторон оно еще и фатально. А для другой – фатальна спешка, но уж очень надоело ждать. Александр Храмчихин, заместитель директора Института политического и военного анализа Опубликовано в выпуске № 50 (366) за 22 декабря 2010 года

Интересно получается,Путин дал 500 млн.,Армения их опять вложила в производство в России,этим самым "Это позволило нам удержать определенный уровень товарооборота",т.е. получается,что Путин по сути эти деньги из России не выводил,а вдобавок к этому Армения ещё 15 лет Путину должна осталась . Демократия не демократия,а самое главное для Армении самодостаточность.

Зинвор,это слова Адабаса.

Обиванн как всегда,среди русских Я вот лично бы свои 20 тыс.,которые каждый квартал уходят хрен знает куда тебе бы отдал ,но не наличкой.Купил бы тебе книжек,среди которых есть Шевченко А.В.,описавший тему "искусственной деформации черепа у населения средней бронзы южнорусских степей" (без шуток,такой обычай существовал).Сверху кучу литературы по металлургии катакомбной культурно-исторической общности и вдобавок по лингвистике и читай на здоровье.Только читать эту литературу сложно,там нет Перунов,которые на слонах древесину в Киев поставляли из Майкопа зато куча специализированной терминологии:грацилизация,легирование,двойная забутовка стен,псалии,но к сожалению пока сдаю патент,а это тоже денег стоит,4 тысячи для начала,так что извиняй .

Ара я с этих академиков кайф ловлю да,сами себя опровергают)))))))))).Хочется особо отметить,что это был не "историк",а всего лишь сапожник)))))))))

Странный ты Дедо,объясню тебе примерно вот так.Какое отношение имеют парочка зарезанных узбекских дворников к дню иконы Казанской Божьей Матери?А обростание этого праздника подобными традициями налицо.Скажи теперь,узбекский дворник 4 ноября будет изучать историю указанной иконы,уходящей своей корнями в 17 век или он просто накупит себе пива,и будет его спокойно глушить в своей каморке и для начальства отмаска хорошая,мол так и так сегодня русичи отмечают день иконы Казанской Божьей Матери .А насчет Сочи это ты зря,можешь в земельный реестр г.Сочи заглянуть,поверь,армянам есть чем "гордиться" там))))))))).

"Дедо Краткий" ты не против,если я тебя так буду называть?Ты лучше расскажи как 16 марта в Риге проводил в 2010 году,именно ты,причем тут СС и 1944 год))))))Хочешь кратко напиши,цветы кому возлагал,а может и не возлагал?))))))Какой то больной у тебя интерес к Сочи,может ты перебраться сюда хочешь из Риги?Но думаю навряд ли,продав пару квартир там,тебе здесь на пол сарая не хватит.Так что за меня можешь не переживать,лучше бальзамчика пришли,а мы тебе фейхуа в обмен

Слава богу есть ещё здравые люди в России,которые понимают что к чему.Всегда считал,что здесь на юге люди более толковые,чем в центре.Жаль в свое время Деникин с юга до Москвы не дошел,но если сюжет повторится,то спасение России будет именно с южных окраин,Москва себя уже изжила.

Как вы в горах зачистки делать умеете,уже за двадцать лет с лихвой показали .Уровень твоего и Клесова нервного сплетения в голове(там,где у людей мозг обычно бывает)одинаков.Вы не можете мыслить,разделяя тактические и стратегические цели Когда вам кидаешь палочку,то вы впадая в гнев начинаете сами себя опровергать.Деньги в ОИ не "мировое демократическое сообщество" вкладывало,а Путин.Указанному тобой МДО как раз Путину и надо подгадить(у них хобби такое))))),но так как они люди умные,намного умнее тебя и дебила Клесова вместе взятых,то,чтобы не тратить уж слишком много денег на антипутинскую компанию,дали всего лишь одну золотую медальку,а вони столько,что мало того ОИ,не успев получить ФИФА 2018,так форчманулись на весь мир,а жена Медведева подкалывая бельгийцев так и говорила "Победителям достается всё",вот и будут получать всё)))))).Да,менталитет у "арийцев" и каким нибудь племенем на берегу слоновой кости стремительно начинает сравниваться. Да,и на последок,почитай про историю Сочи в 1918-19 годах,узнаешь много интересного,как Россия последнее черноморское побережье чуть не прое...ала тогда.Грузины стояли в Туапсе,и собирались идти при помощи англичан до Новороссийска.Так что почитай,благодаря кому граница сейчас проходит по Псоу.Но судя по всему это всего лишь вопрос времени,посто русские изначально на Кавказе чуждый элемент и закреплялся здесь благодаря лишь поддержке среди части местных горцев,терские казаки к твоему сведению по лицам больше на чурок похожи,пример Билан.Горы не ваш мир,вы здесь выжить не сможете,а постмодернизм,который позволяет человеку приспособиться к чуждой окружающей среде,вами беспросветно упущен,вот уже и ракеты ваши летают часто не туда,куда им надо летать.Так что Дедо расскажи лучше,как ты в Риге отмечаешь 16 марта,а насчет Сочи твое мнение туфта

Ты Дедо факты не передергивай,суёшь тут какое то лицо неопознанной национальности,пишешь,что его ищут какие то уёб....и,потом выставляешь тут,что он из Сочи.Для чего ты тут этим занимаешься,вопрос третий и вдаваться в него не буду,а вот то,что всяких ищущих в Сочах на свои ж...пы приключений,наказывать будут жестко,не веришь,приезжай,тут Левонов Арзуманянов несколько человек наберется. Насчет олимпийских игр 2014 года это ты канэчна загинаешь,после таких "карнавалов",у многих желающих найти повод не приехать,как в 80 ом,появится хороший повод именно так и поступить,кстати здесь много местных сами к этому "мероприятию" относятся с негативом,так что проведение игр еще под БААААЛшим вопросом( олимпийские игры 1914 года тоже отменили). А это уже для армянской аудитории.За прошедшие два дня я спорил с недоумком Клёсовым,который уже скорее всего пиз...нулся окончательно на своем Р1.Эту обезьяну было легко опустить с его "гипотезой",приписывающей гаплогруппам то или иное языковое соответствие в лингвистике.Срач там поднялся неимоверный))))),Клесов,объявивший меня сначала "всего лишь младшим научным сотрудником",через день перевел меня в доктора исторических наук РАН,задаваясь себе вопросом,не П.Золин ли я (у них взаимная неприязнь наверное,хотя у этого бред уже в последней стадии,как впрочем у всей той честной компании)? Но не это главное,а главное то,что самому ярому поборнику "арийскости" русских золотые медали почему то вручают еврейские ассоциации Так что " Есть многое на свете, друг Горацио,что и не снилось нашим мудрецам. "Вильям,какговорится наш,Шекспир.